Уровни аллозимной изменчивости амфимиктических видов карасей золотого Carassius carassius (L., 1758) и китайского Carassius auratus (L., 1758) в популяциях бассейнов Днепра и Северского Донца
Сопоставление уровней аллозимной изменчивости карася золотого Сarassius carassius и карася китайского C. auratus осуществлено по 20 энзимным и белковым локусам. Показано, что гетерозиготность популяций карася китайского (Hexp = 0,02) в пять раз выше, чем золотого (Hexp= 0,15) и более чем в три раза...
Saved in:
| Published in: | Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів |
|---|---|
| Date: | 2009 |
| Main Authors: | , , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Українське товариство генетиків і селекціонерів ім. М.І. Вавилова
2009
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18883 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Уровни аллозимной изменчивости амфимиктических видов карасей золотого Carassius carassius (L., 1758) и китайского Carassius auratus (L., 1758) в популяциях бассейнов Днепра и Северского Донца / С.В. Межжерин, С.В. Кокодий, А.В. Кулиш // Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів. — 2009. — Т. 7, № 1. — С. 66-73. — Бібліогр.: 25 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860101930701815808 |
|---|---|
| author | Межжерин, С.В. Кокодий, С.В. Кулиш, А.В. |
| author_facet | Межжерин, С.В. Кокодий, С.В. Кулиш, А.В. |
| citation_txt | Уровни аллозимной изменчивости амфимиктических видов карасей золотого Carassius carassius (L., 1758) и китайского Carassius auratus (L., 1758) в популяциях бассейнов Днепра и Северского Донца / С.В. Межжерин, С.В. Кокодий, А.В. Кулиш // Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів. — 2009. — Т. 7, № 1. — С. 66-73. — Бібліогр.: 25 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів |
| description | Сопоставление уровней аллозимной изменчивости карася золотого Сarassius carassius и карася китайского C. auratus осуществлено по 20 энзимным и белковым локусам. Показано, что гетерозиготность популяций карася китайского (Hexp = 0,02) в пять раз выше, чем золотого (Hexp= 0,15) и более чем в три раза превышает средний уровень костистых рыб. Результат парадоксален, поскольку свидетельствует о повышенной генетической гетерогенности инвазионного вида. Причиной этой необычной ситуации, вероятней всего, стала гибридная природа европейских популяций C. auratus, обусловленная, во-первых, интрогрессивной гибридизацией, протекающей как на родине этого вида в Восточной Азии, так и в Европе, куда были завезены географические формы С. auratus, во-вторых, в случае, если самки триплоидного C. gibelio характеризуются гетерогаметностью, то и их гибридизацией с самцами C. auratus.
Співставлення рівнів алозимної мінливості карася золотого Сarassius carassius та карася китайського C. auratus було здійснено по 20 ензимним та білковим локусам. Показано, що гетерозиготність популяцій карася китайського (Hexp = 0,02) в п’ять раз вища ніж у золотого (Hexp= 0,15) і більше ніж у три рази перевищує середній рівень у кісткових риб. Результат парадоксальний, бо свідчить про підвищену генетичну гетерозиготність інвазійного виду. Причиною цієї незвичайної ситуації, ймовірно, стала гібридна природа європейських популяцій C. auratus, обумовлена, по-перше, інтрогрессивною гібридизацією, яка проходить як на батьківщині цього виду у Східній Азії, так і в Європі, куди були завезені географічні форми С. auratus, по-друге, у випадку якщо самки триплоїдного C. gibelio характеризуються гетерогаметністю, тоді і їх гібридизацією с самцями C. auratus.
A comparison has been accomplished of the levels of allozyme variability between Carassius carassius and C. auratus concerning 20 enzyme and protein loci. It has been shown that the heterozygosity of populations of C. auratus (Hexp = 0,02) is five times higher than that of C. carassius (Hexp= 0,15) and more than twice above the average level known for Teleostei. The result is paradoxical, because it clearly demonstrates the high genetic heterogeneity of an invasive species. The hybrid nature of European populations of C. auratus is most likely the reason for this unusual situation due to, firstly, the introgressive hybridization taking place either in the home range of this species in Eastern Asia or in Europe, where different geographical forms of this species were brought together Secondly, the cause may be their hybridization with C. auratus males if, as supposed, the triploid female of C. gibelio is heterogametic.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:29:15Z |
| format | Article |
| fulltext |
66 ISSN 1810�7834. Вісн. Укр. тов�ва генетиків і селекціонерів. 2009, том 7, № 1
УДК 575.2.597:551
УРОВНИ АЛЛОЗИМНОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ
АМФИМИКТИЧЕСКИХ ВИДОВ КАРАСЕЙ
ЗОЛОТОГО CARASSIUS CARASSIUS (L., 1758)
И КИТАЙСКОГО CARASSIUS AURATUS (L., 1758)
В ПОПУЛЯЦИЯХ БАССЕЙНОВ ДНЕПРА
И СЕВЕРСКОГО ДОНЦА
С. В. МЕЖЖЕРИН, С. В. КОКОДИЙ, А. В. КУЛИШ
Институт зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины,
Украина, 01601, Киев, ул. Б. Хмельницкого, 15
e4mail: mezh@izan.kiev.ua
Сопоставление уровней аллозимной изменчивости карася золотого Сarassius
carassius и карася китайского C. auratus осуществлено по 20 энзимным и бел�
ковым локусам. Показано, что гетерозиготность популяций карася китайско�
го (Hexp = 0,02) в пять раз выше, чем золотого (Hexp= 0,15) и более чем в три
раза превышает средний уровень костистых рыб. Результат парадоксален,
поскольку свидетельствует о повышенной генетической гетерогенности ин�
вазионного вида. Причиной этой необычной ситуации, вероятней всего, ста�
ла гибридная природа европейских популяций C. auratus, обусловленная, во�
первых, интрогрессивной гибридизацией, протекающей как на родине этого
вида в Восточной Азии, так и в Европе, куда были завезены географические
формы С. auratus, во�вторых, в случае, если самки триплоидного C. gibelio
характеризуются гетерогаметностью, то и их гибридизацией с самцами
C. auratus.
Ключевые слова: Carassius, аллозимная изменчивость, гибридизация
Введение. Диплоидно4полиплоидные комплексы, особенно рыб,
традиционно вызывают повышенный интерес специалистов, зани4
мающихся изучением генетических процессов в природных популяци4
ях. Тем не менее, в последнее время эти исследования, базирующиеся
на биохимическом генном или молекулярном маркировании, пережи4
вают настоящий бум. Одним из объектов являются представители па4
леарктического рода караси Carassius Jaroki, 1822 [1–18]. В настоящее
время в Европе, в частности в водоемах Украины, выделяют следую4
щие виды: аборигенного карася золотого (Сarassius carassius), числен4
ность и ареал которого в Украине за последние 50 лет резко сократил4
ся; интродуцированного из Амура в середине 604х годов ХХ столетия
карася китайского (C. auratus), ставшего сейчас чуть ли не самым мас4
совым промысловым видом рыб внутренних водоемов Украины; и ка4
рася серебряного (C. gibelio), имеющего триплоидную структуру гено4
ма, образующего однополые популяции и размножающегося путем ги4
© С. В. МЕЖЖЕРИН, С. В. КОКОДИЙ, А. В. КУЛИШ, 2009
67ISSN 1810�7834. Вісн. Укр. тов�ва генетиків і селекціонерів. 2009, том 7, № 1
Уровни аллозимной изменчивости амфимиктических видов карасей ...
ногенеза, очевидно проникшего в Ев4
ропу еще в ХІХ веке. Подробные иссле4
дования поселений последнего пока4
зали [7–10, 13–14, 16–18], что этот вид
образовался в результате гибридиза4
ции нескольких видов дальневосточ4
ных карасей и представляет собой по4
ликлоновую и, по сути, полифилити4
ческую группировку. Интригу генети4
ческим исследованиям европейских
карасей еще и придает обширная гиб4
ридизация золотого и китайского ка4
расей, которая на фоне ущербного со4
стояния популяций первого и гигантс4
кой численности последнего просто
приводит к поглощению одного вида
другим [8–9, 15–16].
Дополнительный интерес вызывает
необычайно высокая аллозимная из4
менчивость в европейских популяциях
C. auratus [10], уровень которой суще4
ственно выше среднего свойственно4
го костистым рыбам. В этой связи
представляет интерес сопоставление
уровней аллозимной изменчивости
китайского и золотого карасей, оцен4
ка генетической гетерогенности по4
пуляций которого не проводилась
вообще.
Материалы и методы
Основой исследования послужили
выборки C. сarassius из замкнутых во4
доемов Среднего Приднепровья (озе4
ро возле с. Ядуты (51° 22' 49. 10'’ N 32°
20' 52. 90'’ E), Середино4Будский р4н,
Сумская область (52° 13' 11. 39'’ N 33°
22' 36. 32'’ E), с. Лесники, Обуховский
р4н, Киевская область (50° 17' 31.10'’ N
30° 29' 25.57'’ E)), а также три серии
C. auratus из водоемов Среднего Днеп4
ра (урочище Ветхое, Нежинский р4н
Черниговской области (51°03’46.47'’ N
31°49’29.07'’ E), серия выборок из озер
дельты Днепра, Херсонская область
(46°36’29.34"N 32°33’18.01"E;
46°36’9.55"N 32°28’32.44"E;
46°35’37.15"N 32°31’38.89"E;
46°32’57.88"N 32°19’22.62"E) и Север4
ского Донца, Донецкая область
(48°55’9.86"N 37°44’50.90"E)). Объемы
выборок представлены в табл.
Сравнительный мультилокусный
анализ базируется на анализе измен4
чивости ферментов, исследованных в
мышечной ткани, а также ряда белков
мышц и крови, прокрашивающихся в
гелях на общий белок и кодируемые
соответствующими локусами. Иссле4
дованы: аспартатамино4трансфераза
(Aat41, Aat42), глюкозофосфатизоме4
раза (Gpi41, Gpi42), лактатдегидроге4
наза (Ldh4A, Ldh4B), малатдегидроге4
наза (Mdh41A, Mdh41B, Mdh42), глице4
рол43–фосфатдегидрогеназа (G3pdh),
неспецифические эстеразы мышц (Es4
1, Es42A, Es43), супероксиддисмутаза
(Sod41), гемоглобины (Hb), трансфер4
рины (Tf), структурные белки мышц (Pt4
1A, Pt41B, Pt42). Электрофоретический
анализ проведен в 7,5% полиакрила4
мидном геле в трис4ЭДТА4боратной рН
8,5 системе буферов [19]. Принципы
обозначения аллелей и спектры энзи4
мограмм приведены ранее [9–10, 16].
Результаты и их обсуждение
При анализе изменчивости семи
ферментных систем, белков крови и
структурных белков мышц идентифи4
цировано предположительно 20 локу4
сов, семь из которых были инвариант4
ными, четыре проявляли межвидовые
фиксации альтернативных аллелей и
девять, хотя бы в одной из популяций,
были полиморфными (табл.).
Генетическая дифференциация
этих видов, при которой восемь локу4
сов имели альтернативные аллели, со4
ответствует фиксированным генным
различиям на уровне Pfd = 42% и гене4
тической дистанции DNei = 0,75 (0,73–
–0,77), что свидетельствует о дивер4
генции видов, которых можно рас4
68 ISSN 1810�7834. Вісн. Укр. тов�ва генетиків і селекціонерів. 2009, том 7, № 1
С. В. Межжерин, С. В. Кокодий, А. В. Кулиш
Таблица. Аллозимная изменчивость золотого C. carassius и китайского С. auratus карасей
С. carassius C. auratus
Средний Днепр Верхняя Десна Средняя Десна Нижний Днепр Северский ДонецЛокус Аллели
n = 12 n = 27 n = 34 n = 71 n = 26
c 1,00 1,00 0,02
b 0,91 0,96 0,88
Aat-1
a 0,09 0,04 0,10
d 1,00 1,00Aat-2
c 1,00 1,00 1,00
c 0,19 0,12 0,09
b 0,81 0,88 0,91
Ldh-B
a 1,00 1,00
b 0,09 0,66 0,68 0,79Gpi-1
a 1,00 0,91 0,34 0,32 0,21
c 0,07 0,06 0,10 0,10 0,16
b 0,79 0,82 0,72 0,60 0,66
Gpi-2
a 0,14 0,12 0,17 0,30 0,28
d 0,05 0,17
c 0,79 0,67 0,66
b 0,15 0,33 0,17
Es-1
a 1,00 1,00
b 1,00 1,00Es-2A
a 1,00 1,00 1,00
c 0,02
b 1,00 0,98 1,00
Es-3
a 1,00 1,00
c 1,00 1,00
b 0,88 0,95 0,90
Hb-B
a 0,12 0,05 0,10
d 0,17 0,18 0,18
c 0,15 0,22 0,37
c1 0,04
b 0,03 0,28 0,37
a 1,00 1,00 0,29 0,21 0,04
a1 0,32 0,10 0,02
Tf
a2 0,02 0,02
b 1,00 0,98 1,00Sod-1
a 1,00 1,00 0,02
b 1,00 1,00Pt-1B
a 1,00 1,00 1,00
b 1,00 1,00 0,50 0,47 0,62Pt-2
a 0,50 0,53 0,38
A,1% 1,05 1,10 1,70 1,75 1,70
P,1% 0,05 0,10 0,40 0,50 0,40
Hexp 0,017 0,023 0,162 0,156 0,145
Нobs 0,019 0,026 0,164 0,160 0,147
Локусы: G3pdh, Hb4A, Ldh4A, Mdh41A, Mdh41B, Mdh42, Pt41A при данных условиях электрофореза вы4
явились инвариантными.
69ISSN 1810�7834. Вісн. Укр. тов�ва генетиків і селекціонерів. 2009, том 7, № 1
Уровни аллозимной изменчивости амфимиктических видов карасей ...
сматривать либо как весьма удаленных
видов одного рода, либо представите4
лей близких родов [20]. Этот вывод от4
вечает и их филогеографическим осо4
бенностям, первичные ареалы которых
разобщены в степени наибольшей,
чем любых других представителей
рода Carassius.
Уровни аллозимной изменчивости
исследованных видов существенно
отличаются. Так, у карася золотого по4
лиморфными оказались только два
локуса (Gpi41, Gpi42) (табл. 1). Доля
полиморфных локусов (P,1%) для двух
выборок оказалась порядка 0,075, а
ожидаемая гетерозиготность (Hexp) в
среднем составила 0,02, что отвечает
весьма умеренному уровню биохими4
ческого полиморфизма костистых рыб
[21]. В противоположность популяци4
ям карася золотого у карася китайско4
го оказался необычайно высокой про4
цент полиморфных локусов, в зависи4
мости от выборки 40–50%, значения
наблюдаемой (Hobs) и ожидаемой (Hexp)
гетерозиготностей соответствовали
друг другу (табл.) и последняя в сред4
нем составила 0,149. Высоко и ста4
бильно полиморфными оказались ло4
кусы: Aat41, Gpi41, Gpi42, Es41, Pt42, а
локус Tf вообще оказался гипервари4
абельным, поскольку был представлен
серией аллелей, продукты которых по
подвижности переходили один в дру4
гой, что делало невозможной их четкую
идентификацию, особенно при сопос4
тавлениях разных популяций.
Известно, что ожидаемая аллозим4
ная гетерозиготность в популяциях
рыб в среднем составляет 0,045 [21],
при этом у пресноводных рыб показа4
тели генетической изменчивости не4
сколько снижены [21]. Это значит, что
уровень изменчивости аборигенного
вида в два раза ниже среднего для
класса, что у адвентивного вида он бо4
лее, чем в три раза выше свойствен4
ного костным рыбам, что различия в
генетической гетерогенности популя4
ций этих видов составляет более чем
семь раз.
Полученные результаты интересны
не только тем, что у совместно обита4
ющих, близких по экологии и в систе4
матическом отношении видов уровни
аллозимной изменчивости отличаются
в несколько раз, но и тем, что степень
генетической гетерогенности у интро4
дуцированного вида оказалась гораз4
до выше, чем у аборигенного. Ведь с
позиции классической популяционной
генетики интродукция должна сопро4
вождаться эффектом основателя, сни4
жающего уровень генного разнообра4
зия в популяции. Можно согласиться,
что в случае массовых и неоднократ4
ных инвазий негативное влияние эф4
фекта основателя может быть сведе4
но к нулю, однако многократные и мас4
совые вселения не могут приводить к
обратному — увеличению генетичес4
кого разнообразия по сравнению с ис4
ходным.
Ведущим фактором существенного
повышения уровня генетического раз4
нообразия в природных популяциях
является интрогрессивная гибридиза4
ция. Считается, что именно благодаря
генным интрогрессиям у многих широ4
ко ареальных видов формируется нео4
бычайно высокий для диплоидных ам4
фимиктических видов уровень генети4
ческой изменчивости [21–22]. И в дан4
ном случае очевидной причиной повы4
шения уровня генетического разнооб4
разия европейских популяций C.
auratus является гибридизация, при4
чем этот процесс может происходить
на трех уровнях.
Прежде всего, гибридизация может
иметь место еще в пределах истори4
ческой родины карася китайского — на
70 ISSN 1810�7834. Вісн. Укр. тов�ва генетиків і селекціонерів. 2009, том 7, № 1
С. В. Межжерин, С. В. Кокодий, А. В. Кулиш
Дальнем Востоке, а, значит, в Европу
были изначально завезены генетичес4
ки уже гетерогенные караси, что впол4
не возможно. Предполагается, что в
бассейне Амура, откуда в основном
караси в Европу и завозились, между
диплоидными и триплоидными форма4
ми карасей, судя по изменчивости
мтДНК, постоянно шла и идет гибри4
дизация [12, 18]. В результате чего по4
пуляции диплоидного вида постоянно
насыщаются генетическим материа4
лом триплоида, образованного в ре4
зультате гибридизации как минимум
двух родительских видов. Есть основа4
ния считать, что и между диплоидны4
ми видами дальневосточных карасей
происходит интрогрессивная гибриди4
зация, что конкретно доказано на при4
мере C. burgeri и C. cuveri, совместно
обитающих на юго4востоке Японии [4].
Все это дает основания считать, что
диплоидная форма, которую обычно
называют C. auratus, обитающая в кон4
тинентальной Восточной Азии, дей4
ствительно может быть гибридной
формой, соответственно обладающей
высоким уровнем генетического раз4
нообразия.
Еще одной причиной повышенной
гетерозиготности интродуцентов мог4
ла стать гибридизация разных видов
восточноазиатских карасей или гео4
графических форм карася китайского
уже в европейских водоемах. В Азии
эти виды и формы в силу, например, их
географического разобщения могли
быть репродуктивно изолированными.
Именно это обстоятельство является
ключевым, поскольку интродукция рыб
дальневосточного комплекса в Европу
из Восточной Азии проводилась нео4
днократно и материал для этого брал4
ся из разных речных бассейнов.
Третьей причиной, могла стать гиб4
ридизация триплоидных форм C. gibe�
lio с диплоидным C. auratus. Для этого
необходимо принять гипотезу о воз4
можности гетерогаметного меха4
низма воспроизводства триплоидных
карасей, для чего есть целый ряд эм4
пирических данных [18, 30]. Очевидно,
если у триплоидной самки одновре4
менно идет мейоз и амейоз, то она бу4
дет производить гаплоидные, дипло4
идные и триплоидные гаметы. В этом
случае при оплодотворении гаплоид4
ными сперматозоидами гамет первых
двух типов получаются диплоидные и
триплоидные особи, а при репродук4
тивном взаимодействии с гаметами
третьего типа — гиногенез, при кото4
ром будет происходить клонирование.
Именно появление у триплоидных са4
мок гибридных диплоидных особей и
может быть причиной резкого повыше4
ния уровня генетического разнообра4
зия популяций С. auratus.
Следует, однако, подчеркнуть, что
особи далеко не каждого из описанных
у европейских C. gibelio клонов [17]
способны производить гаметы разной
плоидности. Так, особи клона С. gibe�
lio41 характеризуются уникальными
аллелями локусов Gpi41 и Aat41, кото4
рые никогда не встречаются у дипло4
идных карасей, тогда как караси клона
С. gibelio42 по аллельному пулу не от4
личаются от С. auratus, а потому имен4
но они могут быть теми триплоидами,
которые гибридизируют с диплоидны4
ми особями, что ранее уже постулиро4
валось [9–10, 17].
Подводя итог обсуждению причин
повышенного уровня аллозимной из4
менчивости инвазионных популяций
карася китайского в Европе можно
констатировать, что все они не исклю4
чают, а скорее дополняют друг друга.
Так как интрогрессивная гибридизация
происходит как между диплоидными
видами, так и между диплоидными и
триплоидов и диплоидов, причем этот
71ISSN 1810�7834. Вісн. Укр. тов�ва генетиків і селекціонерів. 2009, том 7, № 1
Уровни аллозимной изменчивости амфимиктических видов карасей ...
процесс может идти как в Азии, так и
Европе.
Выводы
Уровень аллозимной изменчивости
в популяциях инвазионного вида С. au�
ratus в водах Украины более, чем в
семь раз выше, чем аборигенного
C. carassius и более чем в три раза пре4
вышает средний уровень изменчивос4
ти популяций костистых рыб. Причиной
столь необычайно высокого уровня ге4
нетической изменчивости является
интрогрессивная гибридизация, кото4
рая может происходить: между С. au�
ratus и другими видами этого рода;
викарными формами С. auratus; осо4
бями С. auratus и отдельными биоти4
пами С. gibelio, причем этот процесс
может идти как в речных бассейнах
Восточной Азии, так и Европы.
Список литературы
1. Shimuzu Y., Oshiro T., Sakaizumi M.
Electrophoretic studies of diploid, triploid,
and tetraploid forms of the Japanese
silver crucian carp, Carassius auratus
langsdorfii // Jap. J. Ichthyol. — 1993. —
Vol. 40, № 1. — P. 65–75.
2. Абраменко М.И., Кравченко О.В., Ве�
ликоиваненко А.Е. Генетическая струк4
тура популяций в диплолидно4трипло4
идном комплексе серебряного карася
Carassius auratus gibelio в бассейне
нижнего Дона // Вопр. ихтиол. 1997. —
Т. 37, № 1. — С. 62–71.
3. Luo J., Zhang Y.�P., Zhu C.L. et al. Genetic
diversity in crucian carp (Carassius
auratus) // Biochem. Genet. 1999. — Vol.
37, № 9–10. — P. 267–279.
4. Ohara K., Ariyoshi T., Sumida E., Sitizyo
K., Taniguchi N. Natural hybridization
between diploid crucian carp species and
genetic indepenedence of triploid crucian
carp elucidated by DNA markers// Zool.
Sci. — 2000. — Vol. 17. — P. 357–364.
5. Zhou L, Wang Y, Gui J. Analysis of genetic
heterogeneity among five gynogenetic
clones of silver crucian carp, Carassius
auratus gibelio Bloch, based on detection
of RAPD molecular markers // Cytogenet.
Cell Genet. —2000. — Vol. 88. — P. 133–
139.
6. Marakami M., Matsuba C., Fujitani H. The
maternal origins of the triploid ginbuna
(Carassius auaratus langsdorfi):
phylogenetic relationships within the C.
auratus taxa by partial mitochondrial D4
loop sequencing // Genes Genet. Syst. —
2001. — Vol. 76. — P. 25–32.
7. Межжерин С.В., Лисецкий И.Л., Баб�
ко Р.В. О происхождении триплоидной
формы серебряного карася Carassius
auratus gibelio // Доповіді НАН України.
— 2003. — № 12. — С. 146–150.
8. Межжерин С.В., Лисецкий И.Л. Есте4
ственная гибридизация серебряного
(Carassius auratus) и золотого
(C. carassius) карасей: эволюционный
феномен или поглощение одного вида
другим? // Доповіді Національної ака4
демії наук України. — 2004. — № 9. —
С. 162–166.
9. Межжерин С.В., Лисецкий И.Л. Генети4
ческая структура популяций карасей
(Cypriniformes, Cyprinidae, Carassius L.,
1758), населяющих водоемы Средне4
днепровского бассейна // Цитология и
генетика. — 2004. — Т. 38, № 5. — С.
45–54.
10. Межжерин С.В., Лисецкий И.Ю. Гене4
тическая структура европейского се4
ребряного карася Carassius auratus s.
l. (Cyprinidae) водоемов Украины: ана4
лиз двуполых выборок // Известия РАН.
Сер. биол. — 2004. — № 6. —С. 659–
697
11. Zhu Н.�P., Gui J.�F. Identification of
genome organization in the unusual
allotetraploid form of Carassius auratus
gibelio // Aquaculture. — 2007. — Vol.
265. — P. 109–117.
12. Брыков В.А., Апаликова О.В., Елисей�
кина М.Г., Ковалев М.Ю. Изменчивость
митохондриальной ДНК у диплоидных
и триплоидных форм серебряного ка4
рася C. carassius auratus gibelio // Ге4
нетика. — 2005. — Т. 41, № 6. — С.
811–816.
72 ISSN 1810�7834. Вісн. Укр. тов�ва генетиків і селекціонерів. 2009, том 7, № 1
С. В. Межжерин, С. В. Кокодий, А. В. Кулиш
13. Межжерин С.В., Кокодий С.В. О поли4
филитичности европейского трипло4
идного карася Carassius gibelio // До4
повіді НАН України. — 2006. — № 7. —
C. 169–174.
14. Veteљnik L., Papouљek I., Halaиka K.,
Luskova V., Mendel J. Morphometric and
genetic analysis of Carassius auratus
complex from an artificial wetland in
Morava River floodplain, Czech Republic
// Fish. Sсі. — 2007. — Vol. 73. — P.
817–822.
15. Hдfling B., Bolton P., Harley M., Carvalho
G.R. A molecular approach to detect
hybridisation between crucian carp (Ca�
rassius carassius) and non4indigenous
carp species (Carassius spp. and Cyp�
rinus carpio) // Freshwater Biol. — 2005.
— Vol. 50, Is. 3. — P. 403–417.
16. Межжерин С.В., Кокодий С.В. Дипло4
идно4полиплоидный комплекс С. au�
ratus — carassius карповых рыб (Cypri�
nidae) в фауне Украины // Доповіді НАН
України. — 2007. — № 6. — С. 162–
166.
17. Межжерин С. В., Кокодий С. В. Поли4
клоновая структура европейских се4
ребряных карасей Carassius auratus s.
lato в водоемах Украины // Доповіді
НАН України. — 2008. — № 7. —
C. 162–169.
18. Апаликова О.В., Елисейкина М.Г., Ко�
валев М.Ю., Брыков В.А. Сопоставле4
ние уровней плоидности и филогене4
тических линий митохондриальной
ДНК у серебряных карасей из популя4
ций Дальнего Востока и Средней Азии
// Генетика. — 2008. — Т. 44. № 7. —
С. 1000–1008.
19. Peacock F. C., Bunting S.L., Queen K.G.
Serum protein electrophoresis in acryla�
mide gel patterns from normal human
subjects // Science. — 1965. — Vol. 147.
— P. 1451–1455.
20. Avise J.C., Aquadro C.F. A comparative
summary of genetic distances in the
vertebrates // Evol. Biol. — 1982. — Vol.
15. — P. 151–185.
21. Межжерин С.В. Сравнительный анализ
аллозимной изменчивости позвоноч4
ных животных // Журн. общ. биол. 1992.
— Т. 53, № 4. — С. 549–556.
22. Arnold M. L. Natural hybridization and
evolution // Oxford. Univ. Press. — 1996.
— 232 p.
23. Gregorian L., Scripcariu A. The cytoge�
netic study of hybrid progeny of silver cru�
cian (Carassius auratus gibelio, Bloch.) to
understand its reproduction // Rev. Roum.
Biol. — Biol. Anim. — 2004, — Vol. 49, №
1–2. — P. 97–104.
24. Liu S.�J., Sun Y.�D., Liu K.�K., Liu Y.
Evidence of different ploidy eggs pro�
duced by diploid F2 hybrids of Carassius
auratus Ч Cyprinus carpio // Acta Gene�
tica Sinica. — 2006. — Vol. 3, № 4 — P.
304–311.
25. Абраменко М.И. Закономерности фун4
кционирования популяций однополо4
двуполого комплекса серебряного ка4
рася (Carassius auratus gibelio) Азовс4
кого бассейна // Автореф. доктора
биол. наук. — Астрахань — 2008. —
49 с.
Представлена В.С. Коноваловым
Поступила 29.03.2009
РІВНІ АЛОЗИМНОЇ МІНЛИВОСТІ
АМФІМІКТИЧНИХ ВИДІВ КАРАСІВ
ЗОЛОТОГО CARASSIUS CARASSIUS
(L., 1758) ТА КИТАЙСЬКОГО CARASSIUS
AURATUS (L., 1758) В ПОПУЛЯЦІЯХ
БАССЕЙНІВ ДНІПРА
ТА СІВЕРСЬКОГО ДОНЦЯ
С. В. Межжерін, С. В. Кокодій, А. В. Куліш
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН
України, Україна, 01601, Київ,
вул. Б. Хмельницького, 15, ГСП
е4mail:mezh@izan.kiev.ua
Співставлення рівнів алозимної мінливості
карася золотого Сarassius carassius та ка4
рася китайського C. auratus було здійсне4
но по 20 ензимним та білковим локусам.
Показано, що гетерозиготність популяцій
карася китайського (Hexp = 0,02) в п’ять раз
вища ніж у золотого (Hexp= 0,15) і більше
ніж у три рази перевищує середній рівень
у кісткових риб. Результат парадоксаль4
73ISSN 1810�7834. Вісн. Укр. тов�ва генетиків і селекціонерів. 2009, том 7, № 1
Уровни аллозимной изменчивости амфимиктических видов карасей ...
ний, бо свідчить про підвищену генетичну
гетерозиготність інвазійного виду. Причи4
ною цієї незвичайної ситуації, ймовірно,
стала гібридна природа європейських по4
пуляцій C. auratus, обумовлена, по4перше,
інтрогрессивною гібридизацією, яка про4
ходить як на батьківщині цього виду у
Східній Азії, так і в Європі, куди були заве4
зені географічні форми С. auratus, по4дру4
ге, у випадку якщо самки триплоїдного C.
gibelio характеризуються гетерогаметні4
стю, тоді і їх гібридизацією с самцями C.
auratus.
Ключові слова: Carassius, аллозимна
мінливість, гібридизація.
ALLOZYME LEVELS OF VARIABILITY
AMPHIMIKTIC GOLDEN CRUCAN CARP
CARASSIUS CARASSIUS (L., 1758)
AND CHINESE CRUCIAN CARP CARASSIUS
AURATUS (L., 1758) IN THE POPULATIONS
OF DNIEPER BASIN AND SEVERSKY
DONETS
S.V. Mezhzherin, S.V. Kokodiy, A. V. Kulish
Schmalhausen Institute of Zoology of NAS of
Ukraine, Ukraine, 01601, Kiev, B.
Khmel’nitskogo str., 15 е4
mail:mezh@izan.kiev.ua
A comparison has been accomplished of the
levels of allozyme variability between
Carassius carassius and C. auratus
concerning 20 enzyme and protein loci. It has
been shown that the heterozygosity of
populations of C. auratus (Hexp = 0,02) is five
times higher than that of C. carassius (Hexp=
0,15) and more than twice above the average
level known for Teleostei. The result is
paradoxical, because it clearly demonstrates
the high genetic heterogeneity of an invasive
species. The hybrid nature of European
populations of C. auratus is most likely the
reason for this unusual situation due to, firstly,
the introgressive hybridization taking place
either in the home range of this species in
Eastern Asia or in Europe, where different
geographical forms of this species were
brought together Secondly, the cause may be
their hybridization with C. auratus males if, as
supposed, the triploid female of C. gibelio is
heterogametic.
Key words: Carassius, allozyme variability,
hybridization.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-18883 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1810-7834 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:29:15Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Українське товариство генетиків і селекціонерів ім. М.І. Вавилова |
| record_format | dspace |
| spelling | Межжерин, С.В. Кокодий, С.В. Кулиш, А.В. 2011-04-11T19:20:57Z 2011-04-11T19:20:57Z 2009 Уровни аллозимной изменчивости амфимиктических видов карасей золотого Carassius carassius (L., 1758) и китайского Carassius auratus (L., 1758) в популяциях бассейнов Днепра и Северского Донца / С.В. Межжерин, С.В. Кокодий, А.В. Кулиш // Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів. — 2009. — Т. 7, № 1. — С. 66-73. — Бібліогр.: 25 назв. — рос. 1810-7834 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18883 575.2.597:551 Сопоставление уровней аллозимной изменчивости карася золотого Сarassius carassius и карася китайского C. auratus осуществлено по 20 энзимным и белковым локусам. Показано, что гетерозиготность популяций карася китайского (Hexp = 0,02) в пять раз выше, чем золотого (Hexp= 0,15) и более чем в три раза превышает средний уровень костистых рыб. Результат парадоксален, поскольку свидетельствует о повышенной генетической гетерогенности инвазионного вида. Причиной этой необычной ситуации, вероятней всего, стала гибридная природа европейских популяций C. auratus, обусловленная, во-первых, интрогрессивной гибридизацией, протекающей как на родине этого вида в Восточной Азии, так и в Европе, куда были завезены географические формы С. auratus, во-вторых, в случае, если самки триплоидного C. gibelio характеризуются гетерогаметностью, то и их гибридизацией с самцами C. auratus. Співставлення рівнів алозимної мінливості карася золотого Сarassius carassius та карася китайського C. auratus було здійснено по 20 ензимним та білковим локусам. Показано, що гетерозиготність популяцій карася китайського (Hexp = 0,02) в п’ять раз вища ніж у золотого (Hexp= 0,15) і більше ніж у три рази перевищує середній рівень у кісткових риб. Результат парадоксальний, бо свідчить про підвищену генетичну гетерозиготність інвазійного виду. Причиною цієї незвичайної ситуації, ймовірно, стала гібридна природа європейських популяцій C. auratus, обумовлена, по-перше, інтрогрессивною гібридизацією, яка проходить як на батьківщині цього виду у Східній Азії, так і в Європі, куди були завезені географічні форми С. auratus, по-друге, у випадку якщо самки триплоїдного C. gibelio характеризуються гетерогаметністю, тоді і їх гібридизацією с самцями C. auratus. A comparison has been accomplished of the levels of allozyme variability between Carassius carassius and C. auratus concerning 20 enzyme and protein loci. It has been shown that the heterozygosity of populations of C. auratus (Hexp = 0,02) is five times higher than that of C. carassius (Hexp= 0,15) and more than twice above the average level known for Teleostei. The result is paradoxical, because it clearly demonstrates the high genetic heterogeneity of an invasive species. The hybrid nature of European populations of C. auratus is most likely the reason for this unusual situation due to, firstly, the introgressive hybridization taking place either in the home range of this species in Eastern Asia or in Europe, where different geographical forms of this species were brought together Secondly, the cause may be their hybridization with C. auratus males if, as supposed, the triploid female of C. gibelio is heterogametic. ru Українське товариство генетиків і селекціонерів ім. М.І. Вавилова Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів Оригінальні статті Уровни аллозимной изменчивости амфимиктических видов карасей золотого Carassius carassius (L., 1758) и китайского Carassius auratus (L., 1758) в популяциях бассейнов Днепра и Северского Донца Рівні алозимної мінливості амфіміктичних видів карасів золотого Carassius carassius (L., 1758) та китайського Carassius auratus (L., 1758) в популяціях бассейнів Дніпра та Сіверського Дінця Allozyme levels of variability amphimiktic golden crucan carp Carassius carassius (L., 1758) and chinese crucian carp Carassius auratus (L., 1758) in the populations of Dnieper basin and Seversky Donets Article published earlier |
| spellingShingle | Уровни аллозимной изменчивости амфимиктических видов карасей золотого Carassius carassius (L., 1758) и китайского Carassius auratus (L., 1758) в популяциях бассейнов Днепра и Северского Донца Межжерин, С.В. Кокодий, С.В. Кулиш, А.В. Оригінальні статті |
| title | Уровни аллозимной изменчивости амфимиктических видов карасей золотого Carassius carassius (L., 1758) и китайского Carassius auratus (L., 1758) в популяциях бассейнов Днепра и Северского Донца |
| title_alt | Рівні алозимної мінливості амфіміктичних видів карасів золотого Carassius carassius (L., 1758) та китайського Carassius auratus (L., 1758) в популяціях бассейнів Дніпра та Сіверського Дінця Allozyme levels of variability amphimiktic golden crucan carp Carassius carassius (L., 1758) and chinese crucian carp Carassius auratus (L., 1758) in the populations of Dnieper basin and Seversky Donets |
| title_full | Уровни аллозимной изменчивости амфимиктических видов карасей золотого Carassius carassius (L., 1758) и китайского Carassius auratus (L., 1758) в популяциях бассейнов Днепра и Северского Донца |
| title_fullStr | Уровни аллозимной изменчивости амфимиктических видов карасей золотого Carassius carassius (L., 1758) и китайского Carassius auratus (L., 1758) в популяциях бассейнов Днепра и Северского Донца |
| title_full_unstemmed | Уровни аллозимной изменчивости амфимиктических видов карасей золотого Carassius carassius (L., 1758) и китайского Carassius auratus (L., 1758) в популяциях бассейнов Днепра и Северского Донца |
| title_short | Уровни аллозимной изменчивости амфимиктических видов карасей золотого Carassius carassius (L., 1758) и китайского Carassius auratus (L., 1758) в популяциях бассейнов Днепра и Северского Донца |
| title_sort | уровни аллозимной изменчивости амфимиктических видов карасей золотого carassius carassius (l., 1758) и китайского carassius auratus (l., 1758) в популяциях бассейнов днепра и северского донца |
| topic | Оригінальні статті |
| topic_facet | Оригінальні статті |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18883 |
| work_keys_str_mv | AT mežžerinsv urovniallozimnoiizmenčivostiamfimiktičeskihvidovkaraseizolotogocarassiuscarassiusl1758ikitaiskogocarassiusauratusl1758vpopulâciâhbasseinovdnepraiseverskogodonca AT kokodiisv urovniallozimnoiizmenčivostiamfimiktičeskihvidovkaraseizolotogocarassiuscarassiusl1758ikitaiskogocarassiusauratusl1758vpopulâciâhbasseinovdnepraiseverskogodonca AT kulišav urovniallozimnoiizmenčivostiamfimiktičeskihvidovkaraseizolotogocarassiuscarassiusl1758ikitaiskogocarassiusauratusl1758vpopulâciâhbasseinovdnepraiseverskogodonca AT mežžerinsv rívníalozimnoímínlivostíamfímíktičnihvidívkarasívzolotogocarassiuscarassiusl1758takitaisʹkogocarassiusauratusl1758vpopulâcíâhbasseinívdnípratasíversʹkogodíncâ AT kokodiisv rívníalozimnoímínlivostíamfímíktičnihvidívkarasívzolotogocarassiuscarassiusl1758takitaisʹkogocarassiusauratusl1758vpopulâcíâhbasseinívdnípratasíversʹkogodíncâ AT kulišav rívníalozimnoímínlivostíamfímíktičnihvidívkarasívzolotogocarassiuscarassiusl1758takitaisʹkogocarassiusauratusl1758vpopulâcíâhbasseinívdnípratasíversʹkogodíncâ AT mežžerinsv allozymelevelsofvariabilityamphimikticgoldencrucancarpcarassiuscarassiusl1758andchinesecruciancarpcarassiusauratusl1758inthepopulationsofdnieperbasinandseverskydonets AT kokodiisv allozymelevelsofvariabilityamphimikticgoldencrucancarpcarassiuscarassiusl1758andchinesecruciancarpcarassiusauratusl1758inthepopulationsofdnieperbasinandseverskydonets AT kulišav allozymelevelsofvariabilityamphimikticgoldencrucancarpcarassiuscarassiusl1758andchinesecruciancarpcarassiusauratusl1758inthepopulationsofdnieperbasinandseverskydonets |