Ядерцева активність в меристемі проростків плюсових дерев сосни звичайної

Проведено цитогенетичне вивчення кореневої меристеми проростків клонів плюсових дерев сосни звичайної з метою встановлення відмінностей між окремими клонами та впливу старіння на ядерцеву активність проростків. Виявлено значну мінливість кількості ядерець в ядрі в межах корінця. Встановлено, що окре...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів
Date:2009
Main Authors: Войтюк, В.П., Андреєва, В.В.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Українське товариство генетиків і селекціонерів ім. М.І. Вавилова 2009
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18894
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Ядерцева активність в меристемі проростків плюсових дерев сосни звичайної / В.П. Войтюк, В.В. Андреєва // Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів. — 2009. — Т. 7, № 2. — С. 177-183. — Бібліогр.: 23 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859987259883782144
author Войтюк, В.П.
Андреєва, В.В.
author_facet Войтюк, В.П.
Андреєва, В.В.
citation_txt Ядерцева активність в меристемі проростків плюсових дерев сосни звичайної / В.П. Войтюк, В.В. Андреєва // Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів. — 2009. — Т. 7, № 2. — С. 177-183. — Бібліогр.: 23 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів
description Проведено цитогенетичне вивчення кореневої меристеми проростків клонів плюсових дерев сосни звичайної з метою встановлення відмінностей між окремими клонами та впливу старіння на ядерцеву активність проростків. Виявлено значну мінливість кількості ядерець в ядрі в межах корінця. Встановлено, що окремі клони істотно відрізняються між собою за середньою кількістю ядерець в клітині, середнім об’ємом ядерця та часткою клітин з високим показником відношення сумарної площі ядерець до площі клітини. Проведено цитогенетическое изучение корневой меристемы проростков клонов плюсовых деревьев сосны обыкновенной с целью установления отличий между отдельными плюсовыми деревьями и влияния старения на ядрышковую активность проростков. Выявлено значительную изменчивость количества ядрышек в ядре в пределах корешка. Установлено, что отдельные клоны существенно отличаются между собой за средним количеством ядрышек в клетке, средним объемом ядрышка и долей клеток с высоким показателем отношения суммарной площади ядрышек к площади клетки. The cytogenetic studies on root meristem of Scotch pine plus tree clones with the purpose of establishment of differences between individual clones and senescence effect on nucleolus activity of sprouts have been conducted. Considerable variability in nucleus nucleoli number within the root was revealed. Individual clones were found to differ significantly between each other by the mean number of nucleoli within the cell, average nucleoli volume and proportion of cells showing high index of ratio total nucleoli area to cell area.
first_indexed 2025-12-07T16:29:15Z
format Article
fulltext ISSN 1810­7834. ³ñí. Óêð. тоâ­âà ãåíåтèê³â ³ ñåëåêö³оíåð³â. 2009, том 7, № 2 177 © â. П. âîЙòÞê, â. â. àÍäðåЄâà, 2009 óäê: 576.315.45 ядерцевА АкÒивͲÑÒь у ÌериÑÒе̲ прÎрÎÑÒк²в плÞÑÎвих дерев ÑÎÑÍи ÇвичАйÍÎї â. П. âîЙòÞê, â. â. àÍäðåЄâà âîëèíñьêèé íàö³îíàëьíèé уí³âåðñèòåò ³ìåí³ ëåñ³ óêðà¿íêè óêðà¿íà, 43025, ì. ëуöьê, âуë. Пîòàïîâà, 9 e­mail: vpvm@mail.ru, Andreeva25@list.ru Ïðоâåäåíо öèтоãåíåтè÷íå âèâ÷åííÿ êоðåíåâої мåðèñтåмè ïðоðоñтê³â êëоí³â ïëþñоâèõ äåðåâ ñоñíè çâè÷àéíої ç мåтоþ âñтàíоâëåííÿ â³äм³ííоñтåé м³æ оêðåмèмè êëоíàмè тà âïëèâó ñтàð³ííÿ íà ÿäåðöåâó àêтèâí³ñтü ïðоðоñтê³â. Âèÿâëåíо çíà÷íó м³íëèâ³ñтü ê³ëüêоñ­ т³ ÿäåðåöü â ÿäð³ â мåæàõ êоð³íöÿ. Âñтàíоâëåíо, що оêðåм³ êëоíè ³ñтотíо â³äð³çíÿþтüñÿ м³æ ñобоþ çà ñåðåäíüоþ ê³ëüê³ñтþ ÿäåðåöü â êë³тèí³, ñåðåäí³м об’ºмом ÿäåðöÿ тà ÷àñт­ êоþ êë³тèí ç âèñоêèм ïоêàçíèêом â³äíоøåííÿ ñóмàðíої ïëощ³ ÿäåðåöü äо ïëощ³ êë³тèíè. Êëþ÷оâ³ ñëоâà: ÿäåðöåâà àêтèâí³ñтü, ïëþñоâå äåðåâо, ñоñíà çâè÷àéíà. вñòуп. Пîðÿä ç êëàñè÷íèìè ìåòîäàìè àíàë³çу äåðåâíèõ ïîð³ä àêòуàëьíèì º âèâ÷åííÿ öèòîãåíåòè÷íèõ îçíàê, çîêðåìà ÿäåðöåâî¿ àêòèâíîñò³ [1]. îñíîâ­ íîþ уí³âåðñàëьíîþ ôуíêö³ºþ ÿäåðöÿ º ñèíòåç ðèáîñîì, âêëþ÷àþ÷è òðàíñêðèï­ ö³þ ððÍê, äîçð³âàííÿ òðàíñêðèïò³â ïðå­ððÍê ³ çá³ð ðèáîñîìíèõ ñуáîäèíèöь [2–4]. êð³ì òîãî, ÿäåðöå ³ éîãî á³ëêè áåðуòь у÷àñòь â ðåãуëÿö³¿ êë³òèííîãî öè­ êëу, àïîïòîçу ³ ñòàð³ííÿ [3]. àíàë³ç ìîðôîëîã³÷íèõ õàðàêòåðèñòèê ÿäåðåöь (ê³ëь­ ê³ñòь ÿäåðåöь â ÿäð³ òà ¿õíьîãî ðîçì³ðу) äຠê³ëьê³ñíу îö³íêу àêòèâíîñò³ ãåí³â ðè­ áîñîìíî¿ ðÍê [5, 6]. âèÿâëåíî òàêîæ ïîçèòèâíу êîðåëÿö³þ ìîðôîëîã³÷íèõ çì³í ÿäåðöÿ ç éîãî àêòèâí³ñòþ [7]. З ë³òåðàòуðè â³äîìî, ùî ï³äâèùåííÿ ôуíêö³îíàëьíî¿ àêòèâíîñò³ ÿäåðåöь ñâ³ä÷èòь ç îäíîãî áîêу ïðî ãåòåðîçèñ [8, 9, 10], à ç ³íøîãî – ïðî ð³âåíь çàãàëь­ íî¿ êîìá³íàö³éíî¿ çäàòíîñò³ [11]. Зà ³íøèìè äàíèìè, ÷àñòêà êë³òèí ç ìàêñèìàëь­ íîþ ê³ëьê³ñòþ ÿäåðåöь â ÿäð³ ñâ³ä÷èòь ïðî çá³ëьøåííÿ ³íòåíñèâíîñò³ ìåòàáîë³÷­ íèõ ïðîöåñ³â â êë³òèíàõ [12] ³ ìîæå ðîçãëÿäàòèñь ÿê ìåõàí³çì àäàïòèâíî¿ â³äïî­ â³ä³ íà ñòðåñîâу ä³þ ñåðåäîâèùà [13–15, 16]. ó ñîñíè çâè÷àéíî¿ â êë³òèíàõ ïðèñуòí³ â³ä 1 äî 12 ÿäåðåöь. ó òèïîâèõ åêîëî­ ã³÷íî ñïðèÿòëèâèõ уìîâàõ ñåðåäîâèùà ê³ëьê³ñòь àêòèâíèõ ÿäåðåöь ñîñíè çâè­ ÷àéíî¿ ñòàíîâèòь 3–6 [17]. Íàéåôåêòèâí³øèì äëÿ ñîñíè ç åíåðãåòè÷íî¿ òî÷êè çîðу º îäíî÷àñíå ôуíêö³îíуâàííÿ íå á³ëьøå í³æ òðьîõ ïàð õðîìîñîì ç ÿäåðöå­ âèìè îðãàí³çàòîðàìè [18]. Пî ì³ð³ çðîñòàííÿ ãåîãðàô³÷íî¿ øèðîòè ñïîñòåð³ãà­ ºòьñÿ çìåíøåííÿ ¿õíьî¿ ê³ëьêîñò³ òà îá’ºì³â, ÿê ðåçуëьòàò àäàïòèâíî¿ ì³íëèâîñò³ [16, 19, 20]. âèÿâëåíà äîñòîâ³ðíà â³äì³íí³ñòь ÿäåðöåâî¿ àêòèâíîñò³ у ïðåäñòàâ­ íèê³â ÷îòèðьîõ ïîïуëÿö³é ñîñíè êðåéäÿíî¿, à òàêîæ øèðîêà íîðìà ðåàêö³¿ îçíà­ êè ÿäåðöåâî¿ àêòèâíîñò³ äëÿ ñîñíè çâè÷àéíî¿ [21]. ìåòîþ äàíîãî äîñë³äæåííÿ áуëî öèòîãåíåòè÷íå âèâ÷åííÿ ÿäåðöåâî¿ àêòèâ­ íîñò³ íàñ³ííºâèõ ïðîðîñòê³â ïëþñîâèõ äåðåâ ñîñíè çâè÷àéíî¿, ùî çðîñòàþòь â уìîâàõ çàõ³äíîãî ðåã³îíу óêðà¿íè. Îðèã³íàëüí³ ñòàòò³ ISSN 1810­7834. ³ñí. Óêð. тоâ­âà ãåíåтèê³â ³ ñåëåêö³оíåð³â. 2009, том 7, № 2178 â. П. âîéòþê, â. â. àíäðåºâà Ìàòåð³àëè ³ ìåòîäè ó íàøîìу äîñë³äæåíí³ áуëè âèêîðèñ­ òàí³ íàñ³ííºâ³ ïðîðîñòêè êëîí³â ïëþñî­ âèõ äåðåâ ñîñíè çâè÷àéíî¿ âîëîäèìèð­ âîëèíñьêî¿ (ââ­3 уðîæà¿â 2003, 2006 ³ 2008 ðð.), ëьâ³âñьêî¿ (ë­1 уðîæà¿â 2003, 2008 ðð., ë­5 уðîæàþ 2008 ð. òà ë­4 уðî­ æà¿â 2003, 2006, 2008 ðð.) ³ öуìàíñьêî¿ öåíîïîïуëÿö³é (ö­4 уðîæàþ 2008 ð. òà ö­8 уðîæà¿â 2006 ³ 2008 ðð.). âèá³ð êëîí³â ñî­ ñíè çâè÷àéíî¿ îáуìîâëåíèé ñïåöèô³êîþ ¿õ ðîñòу у âåãåòàòèâíîìу òà íàñ³ííîìу ïîòîì­ ñòâàõ. óñ³ äîñë³äæуâàí³ êëîíè º ë³äåðàìè ñåðåä âåãåòàòèâíèõ ïîòîìñòâ, êð³ì ö­8. Зà ïîïåðåäí³ìè êîðîòêî­ òà ñåðåäíьîñòðî­ êîâèìè îö³íêàìè âèïðîáíèõ êуëьòуð â³ä­ çíà÷èëèñь øâèäêîðîñë³ñòþ уñ³ ïîòîìñòâà, îêð³ì ö­8 ³ç ñåðåäíьîþ øâèäê³ñòþ ðîñòу íà ðàíí³õ åòàïàõ îíòîãåíåçу. äëÿ âèâ÷åííÿ öèòîãåíåòè÷íèõ õàðàêòå­ ðèñòèê îá’ºêò³â ãîòуâàëè äàâëåí³ òèì÷àñîâ³ ì³êðîïðåïàðàòè àï³êàëьíî¿ ìåðèñòåìè êî­ ðåí³â ïðîðîñòê³â íàñ³ííÿ. Пåðåä çàáàðâëåííÿì ïðîâîäèëè ã³äðî­ ë³ç òêàíèíè êîð³íö³â â 1í HCl ïðè +60îñ ³ òðèêðàòíî ïðîïîë³ñêуâàëè äèñòèëьîâàíîþ âîäîþ. Зàáàðâëåííÿ ïðîðîñòê³â çä³éñíþ­ âàëè àçîòíîêèñëèì ñð³áëîì çà ìåòîäèêîþ Пëîòîíà òà ³í. [22]. ×àñ çàáàðâëåííÿ ï³äáè­ ðàëè åìï³ðè÷íî. âñòàíîâëåíî, ùî ïðè ê³ì­ íàòí³é òåìïåðàòуð³ íàéêðàùå çàáàðâëåííÿ ÿäåðåöь ñîñíè â³äáуâàºòьñÿ çà 50 õâèëèí. âñьîãî áуëî ïåðåãëÿíуòî ïîíàä 500 ïðå­ ïàðàò³â (êîð³íö³â), ³ç íèõ 136 ñôîòîãðàôî­ âàíî ³ ïðîàíàë³çîâàíî ïî 100 êë³òèí у êîæ­ íîìу â 10 ïîëÿõ çîðу. êîìïëåêñíу îö³íêу ðåçуëьòàò³â äîñë³äæåííÿ âèêîíàíî çà äî­ ïîìîãîþ ìåòîäу êîîðäèíàò [23] òà êëàñ­ òåðíîãî àíàë³çу. рåзуëüòàòè òà îáãîâîðåííÿ äîñë³äæåííÿìè âñòàíîâëåíî, ùî ê³ëь­ ê³ñòь àêòèâíèõ ÿäåðåöь у êëîí³â ñîñíè çâè­ ÷àéíî¿ ñòàíîâèòь ïåðåâàæíî 5–6 (òàáë. 1, ðèñ.1), ïðè ì³í³ìàëьíîìу çíà÷åíí³ 1 ³ ìàê­ ñèìàëьíîìу 12. âèÿâëåíî çíà÷íу ì³íëè­ â³ñòь ê³ëьêîñò³ ÿäåðåöь â ÿäð³ â ìåæàõ êî­ êëîíè ð³ê уðîæàþ ×àñòêà êë³òèí (%) ç ê³ëьê³ñòþ ÿäåðåöь ñåðåäíÿ ê³ëьê³ñòь ÿäåðåöь у êë³òèí³ 1­2 3­4 5­6 7­8 9­10 11­12 ì±m, øò. ââ­3 2003 6,8 22,9 44,5 20,2 5,58 1,0 5,4±0,3 2006 2,8 22,3 50,4 21,4 2,7 0,5 5,5±0,2 2008 2,7 20,3 44,7 22,9 6,7 2,6 5,9±0,2 ë­1 2003 6,0 30,3 39,2 18,6 3,6 2,2 5,3±0,2 2008 4,8 29,1 47,1 16,4 3,5 1,0 5,4±0,2 ë­4 2003 3,4 17,9 35,5 26,0 10,2 6,9 6,4±0,2 2006 9,4 29,7 34,4 17,5 6,1 2,8 5,5±0,3 2008 5,8 19,9 36,5 24,2 9,8 3,9 6,0±0,2 ë­5 2008 3,5 16,6 44,1 26,5 7,2 2,0 6,0±0,2 ö­4 2008 2,3 23,7 42,3 23,1 6,8 1,8 5,8±0,2 ö­8 2006 1,8 14,9 36,7 31,4 11,2 4,0 6,5±0,2 2008 1,1 15,9 40,7 29,7 8,1 4,4 6,4±0,2 Òàáëèöÿ 1. ì³íëèâ³ñòь ê³ëьêîñò³ ÿäåðåöь у êë³òèíàõ êîðåíåâî¿ ìåðèñòåìè íàñ³ííºâèõ ïðîðîñòê³â êëîí³â ñîñíè çâè÷àéíî¿ çàëåæíî â³ä ðîêу âðîæàþ ð³íöÿ (V > 20 %). Зà ñåðåäíьîþ ê³ëьê³ñòþ ÿäåðåöь â êë³òèí³, ñåðåäí³ì îá’ºìîì ÿäåð­ öÿ êîð³íö³ â ìåæàõ êëîíу äîñòîâ³ðíî â³äð³ç­ íÿþòьñÿ (tô > t05). З ìåòîþ âñòàíîâëåííÿ àêòèâíî¿ ïëîù³ âçàºìî䳿 ÿäåðåöь ç öèòîïëàçìîþ êë³òèíè ISSN 1810­7834. ³ñí. Óêð. тоâ­âà ãåíåтèê³â ³ ñåëåêö³оíåð³â. 2009, том 7, № 2 179 Ядеðцевà àкòèвí³ñòü у меðèñòем³ пðоðоñòк³в пëюñовèх деðев ñоñíè звèчàйíої â öèòîëîã³÷íèé àíàë³ç áуëî ââåäåíî ïîêàç­ íèê â³äíîøåííÿ ñуìàðíî¿ ïëîù³ ÿäåðåöь â ÿäð³ äî ïëîù³ êë³òèíè (ðèñ. 2). Зà ïîêàçíèêîì â³äíîøåííÿ ñуìàðíî¿ ïëîù³ ÿäåðåöь â ÿäð³ äî ïëîù³ êë³òèíè êëî­ íè ââ­3 ³ ë­5 äîñòîâ³ðíî â³äð³çíÿþòьñÿ â³ä ë­4, ö­4 ³ ö­8. äîñë³äæåííÿ îá’ºì³â ÿäåðåöь ïîêàçà­ ëè, ùî íàéìåíø³ ñåðåäí³ ðîçì³ðè ÿäåðöÿ (6,8 ìêì3) õàðàêòåðí³ äëÿ ïðîðîñòê³â êëî­ íу ë­1 уðîæàþ 2003 ð. ìàêñèìàëьí³ ðîç­ ì³ðè ÿäåðöÿ (40,3 ìêì3) õàðàêòåðí³ äëÿ ìåðèñòåìè ïðîðîñòê³â êëîíу ë­4 уðîæàþ 2008 ð., äåùî ìåíø³ ðîçì³ðè ÿäåðöÿ (30 ìêì3) âëàñòèâ³ ïðîðîñòêàì êëîíу ââ­3 уðîæàþ 2008 ð. îòæå, ñòàð³ííÿ íàñ³ííÿ уñ³õ äîñë³äæуâà­ íèõ êëîí³â ïðîÿâëÿºòьñÿ у çìåíøåíí³ ñå­ ðåäíьîãî îá’ºìу ÿäåðåöь â êë³òèíàõ àï³­ êàëьíî¿ ìåðèñòåìè ïðîðîñòê³â. ñë³ä ï³ä­ êðåñëèòè, ùî äàíå ÿâèùå íå ïîâ’ÿçàíå ³ç рèñ. 1. ì³íëèâ³ñòь ê³ëьêîñò³ òà ðîçì³ð³â ÿäåðåöь у ïðîðîñòêàõ ïëþñîâèõ äåðåâ ñîñíè çâè÷àéíî¿ уðîæàþ 2008 ð.: à, á, â – êëîí ö­4; ã – êëîí ë­5 (10 õ 100õ ) 4 З метою встановлення активної площі взаємодії ядерець з цитоплазмою клітини в цитологічний аналіз було введено показник відношення сумарної площі ядерець в ядрі до площі клітини (рис.2). За показником відношення сумарної площі ядерець в ядрі до площі клітини клони ВВ-3 і Л-5 достовірно відрізняються від Л-4, Ц-4 і Ц-8. 0 20 40 60 80 100 ВВ-3 (03) ВВ-3 (06) ВВ-3 (08) Л-1 (03) Л-1 (08) Л-4 (03) Л-4 (06) Л-4 (08) Л-5 (08) Ц-4 (08) Ц-8 (06) Ц-8 (08) Клони % До 0,06 0,06 - 0,10 Більше 0,10 Рис. 2. Співвідношення клітин (%) за показником відношення сумарної площі ядерець до площі клітини в проростках окремих клонів різних урожаїв. На осі абсциз наведено назву клону та рік урожаю (в дужках) Дослідження об’ємів ядерець показали, що найменші середні розміри ядерця (6,8 мкм3) характерні для проростків клону Л-1 урожаю 2003 р. Максимальні розміри ядерця (40,3 мкм3) характерні для меристеми проростків клону Л-4 урожаю 2008 р., дещо менші розміри ядерця (30 мкм3) властиві проросткам клону ВВ-3 урожаю 2008 р. 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 ВВ-3 (03) ВВ-3 (06) ВВ-3 (08) Л-1 (03) Л-1 (08) Л-4 (03) Л-4 (06) Л-4 (08) Л-5 (08) Ц-4 (08) Ц-8 (06) Ц-8 (08) Варіанти О б’ єм я де рц я, м км 3 Рис. 3. Середній об’єм ядерця проростків клонів сосни звичайної різних урожаїв. На осі абсциз наведено назву клону та рік урожаю (в дужках) рèñ. 2. ñï³ââ³äíîøåííÿ êë³òèí (%) çà ïîêàçíèêîì â³äíîøåííÿ ñуìàðíî¿ ïëîù³ ÿäåðåöь äî ïëîù³ êë³òèíè â ïðîðîñò­ êàõ îêðåìèõ êëîí³â ð³çíèõ уðîæà¿â. Íà îñ³ àáñöèç íàâåäåíî íàçâу êëîíу òà ð³ê уðîæàþ (â äуæêàõ) рèñ. 3. ñåðåäí³é îá’ºì ÿäåðöÿ ïðîðîñòê³â êëîí³â ñîñíè çâè÷àéíî¿ ð³çíèõ уðîæà¿â. Íà îñ³ àáñöèç íàâåäåíî íàçâу êëîíу òà ð³ê уðîæàþ (â äуæêàõ) ISSN 1810­7834. ³ñí. Óêð. тоâ­âà ãåíåтèê³â ³ ñåëåêö³оíåð³â. 2009, том 7, № 2180 â. П. âîéòþê, â. â. àíäðåºâà çðîñòàííÿì ñåðåäíьî¿ ê³ëьêîñò³ ÿäåðåöь íà êë³òèíу, òîáòî òðèâàë³ñòь çáåð³ãàííÿ íà­ ñ³ííÿ íå âïëèâຠíà ê³ëьê³ñòь àêòèâíî ä³þ­ ÷èõ ÿäåðöåâèõ îðãàí³çàòîð³â. Яê âèäíî ç ðèñ. 4, ñåðåä уñ³õ äîñë³äæу­ âàíèõ âàð³àíò³â íàéìåíøà ê³ëьê³ñòь ïðî­ ðîñòê³â (50 %), êë³òèíè ÿêèõ ìàþòь 1–2 ÿäåðöÿ â ÿäð³, õàðàêòåðíà äëÿ êëîíу ö­8 уðîæà¿â 2006 òà 2008 ðð. êîæåí ïðîðîñ­ òîê êëîíу ë­1 уðîæàþ 2003 ð. ìຠêë³òèíè ç ì³í³ìàëьíîþ ê³ëьê³ñòþ ÿäåðåöь â ÿäð³ (1–2 øò). ó ðåøòè êëîí³â ÷àñòêà òàêèõ êîð³íö³â êîëèâàºòьñÿ â³ä 60 % äî 90 %. îñîáëèâ³ñòþ êëîíу ö­8 уðîæà¿â 2006 ³ 2008 ðð. º íàÿâí³ñòь íàéá³ëьøî¿ ê³ëьêîñò³ ïðîðîñòê³â (â³äïîâ³äíî 85 % òà 75 %), êë³­ òèíè ÿêèõ ìàþòь ìàêñèìàëьíу (11–12 øò) ê³ëьê³ñòь ÿäåðåöь â ÿäð³. Пðîðîñòêè æ êëî­ íу ââ­3 уðîæàþ 2003 ð. çîâñ³ì íå ìàþòь êë³òèí ç ìàêñèìàëьíîþ ê³ëьê³ñòþ ÿäåðåöь. ó ðåøòè äîñë³äæуâàíèõ âàð³àíò³â ÷àñòêà òàêèõ ïðîðîñòê³â êîëèâàºòьñÿ â³ä 30 % äî 67 %. õàðàêòåðíîþ ðèñîþ êëîíу ë­4 º òå, ùî âñ³ ïðîðîñòêè ìàþòь êë³òèíè, у ÿêèõ ÿäåðöÿ çàéìàþòь á³ëьøå 10% ïëîù³ êë³òèíè (ïî­ êàçíèê â³äíîøåííÿ ñуìàðíî¿ ïëîù³ ÿäå­ ðåöь â ÿäð³ äî ïëîù³ êë³òèíè ñòàíîâèòь 0,10 ³ á³ëьøå). êð³ì òîãî, êëàñòåðíèé àíàë³ç ï³ä­ òâåðäèâ, ùî êëîí ë­4 º ñïåöèô³÷íèì çà äî­ ñë³äæåíèìè öèòîãåíåòè÷íèìè îçíàêàìè. З íàñ³ííÿ âðîæàþ 2003 ð. ÷àñòêà ïðî­ ðîñòê³â ç ìàêñèìàëьíèì çíà÷åííÿì ïîêàç­ íèêà â³äíîøåííÿ ñуìàðíî¿ ïëîù³ ÿäåðåöь â ÿäð³ äî ïëîù³ êë³òèíè êîëèâàºòьñÿ â³ä 43 % у ââ­3 äî 67 % у ë­4. ñòàð³ííÿ íàñ³ííÿ êëîí³â ë­1, ë­4 ³ ö­8 ïðîÿâëÿºòьñÿ у çìåíøåíí³ â³äñîòêà ïðî­ ðîñòê³â, êë³òèíè ÿêèõ õàðàêòåðèçуþòьñÿ ìàêñèìàëьíèì çíà÷åííÿì ïîêàçíèêà â³ä­ íîøåííÿ ñуìàðíî¿ ïëîù³ ÿäåðåöь â ÿäð³ äî ïëîù³ êë³òèíè. ëèøå у êëîíà ââ­3 ñòàð³í­ íÿ íàñ³ííÿ ïîâ’ÿçàíå ç³ çìåíøåííÿì â³ä­ ñîòêà ïðîðîñòê³â, êë³òèíè ÿêèõ ìàþòь ìàê­ ñèìàëьíу ê³ëьê³ñòь ÿäåðåöь â ÿäð³. ó êëîí³â ââ­3, ë­1, ë­4 äåùî çðîñòຠ÷àñòêà ïðî­ ðîñòê³â, êë³òèíè ÿêèõ ìàþòь 1–2 ÿäåðöÿ â ÿäð³. З ìåòîþ âñòàíîâëåííÿ ÿäåðöåâî¿ àê­ òèâíîñò³ êëîí³â уñ³ äîñë³äæåí³ öèòîãåíå­ òè÷í³ îçíàêè (ñåðåäí³é îá’ºì òà ê³ëьê³ñòь ÿäåðåöь â êë³òèí³, ÷àñòêà êë³òèí, ùî ìàþòь рèñ. 4. ðîçïîä³ë ïðîðîñòê³â êëîí³â, êë³òèíè ÿêèõ ìàþòь: à – 1­2 ÿäåðöÿ â ÿäð³; Á – 11­12 ÿäåðåöь â ÿäð³; â – ìàêñè­ ìàëьíå çíà÷åííÿ ïîêàçíèêà â³äíîøåííÿ ñуìàðíî¿ ïëîù³ ÿäåðåöь â ÿäð³ äî ïëîù³ êë³òèíè (á³ëьøå 0,10) ISSN 1810­7834. ³ñí. Óêð. тоâ­âà ãåíåтèê³â ³ ñåëåêö³оíåð³â. 2009, том 7, № 2 181 Ядеðцевà àкòèвí³ñòü у меðèñòем³ пðоðоñòк³в пëюñовèх деðев ñоñíè звèчàйíої á³ëьøå 5 ÿäåðåöь, ñåðåäí³é ïîêàçíèê â³ä­ íîøåííÿ ñуìàðíî¿ ïëîù³ ÿäåðåöь äî ïëîù³ êë³òèíè, à òàêîæ ÷àñòêà êë³òèí ³ç ñåðåäí³ì ³ âèñîêèì ïîêàçíèêîì â³äíîøåííÿ ñуìàð­ íî¿ ïëîù³ ÿäåðåöь â ÿäð³ äî ïëîù³ êë³òèíè) áуëè âèêîðèñòàí³ у ðàíæèðуâàíí³. Зà êîìïëåêñíîþ îö³íêîþ, âèêîíàíîþ ìåòîäîì êîîðäèíàò [23], íàéâèùèé ðàíã ìຠêëîí ë­4, ïðîðîñòêè ÿêîãî âîëîä³þòь íàéâèùîþ ÿäåðöåâîþ àêòèâí³ñòþ. Íàé­ íèæ÷à ÿäåðöåâà àêòèâí³ñòь ïðèòàìàííà ïðîðîñòêàì êëîíу ë­5, ÿêèé õàðàêòåðèçу­ ºòьñÿ øâèäêèì, àëå íåñòàá³ëьíèì ðîñòîì. äëÿ êîæíîãî êëîíу çà ðîêàìè âðîæàþ âñòàíîâëåíî, ùî íàéâèù³ ðàíãè çàéìàþòь âðîæà¿ 2008 ð., íèæ÷³ – 2006 ð., ³ íàéíèæ­ ÷³ – 2003 ð. òîáòî, òåðì³í çáåð³ãàííÿ íà­ ñ³ííÿ ïðèçâîäèòь äî çìåíøåííÿ ÿäåðöåâî¿ àêòèâíîñò³ уñ³õ äîñë³äæуâàíèõ êëîí³â. вèñíîâêè ê³ëьê³ñòь àêòèâíèõ ÿäåðåöь у êëîí³â ñîñíè çâè÷àéíî¿ ñòàíîâèòь ïåðåâàæíî 5–6, ïðè ì³í³ìàëьíîìу çíà÷åíí³ 1 ³ ìàêñè­ ìàëьíîìу 12. âèÿâëåíî çíà÷íу ì³íëèâ³ñòь ê³ëьêîñò³ ÿäåðåöь â ÿäð³ â ìåæàõ êîð³íöÿ (V > 20 %). Зà ñåðåäíьîþ ê³ëьê³ñòþ ÿäå­ ðåöь â êë³òèí³, ñåðåäí³ì îá’ºìîì ÿäåðöÿ êîð³íö³ â ìåæàõ êëîíу äîñòîâ³ðíî â³äð³çíÿ­ þòьñÿ (tô > t05). êëîíè ñîñíè õàðàêòåðèçуþòьñÿ ñïåöè­ ô³÷í³ñòþ çà öèòîãåíåòè÷íèìè îçíàêàìè: ðîçïîä³ë ïîïуëÿö³¿ êë³òèí çà ê³ëьê³ñòþ ÿäå­ ðåöь, ðîçïîä³ë ïîïуëÿö³¿ êë³òèí çà ïîêàçíè­ êîì â³äíîøåííÿ ñуìàðíî¿ ïëîù³ ÿäåðåöь äî ïëîù³ êë³òèíè, ñåðåäí³é îá’ºì ÿäåðöÿ. Зà ïîêàçíèêîì â³äíîøåííÿ ñуìàðíî¿ ïëîù³ ÿäåðåöь â ÿäð³ äî ïëîù³ êë³òèíè êëî­ íè ââ­3 ³ ë­5 äîñòîâ³ðíî â³äð³çíÿþòьñÿ â³ä ë­4, ö­4 ³ ö­8 (tô > t05). Íàéìåíø³ îá’ºìè ÿäåðåöь (6,8 ìêì3) õàðàêòåðí³ äëÿ ïðîðîñòê³â êëîíу ë­1 уðî­ æàþ 2003 ð., à íàéá³ëьø³ (40,3 ìêì3) – äëÿ êëîíу ë­4 уðîæàþ 2008 ð. Íàéâèùîþ ÿäåðöåâîþ àêòèâí³ñòþ çà êîìïëåêñíîþ îö³íêîþ öèòîãåíåòè÷íèõ îçíàê âîëî䳺 êëîí ë­4. Íàéíèæ÷à ÿäåðöå­ âà àêòèâí³ñòь ïðèòàìàííà ïðîðîñòêàì êëî­ íу ë­5. òåðì³í çáåð³ãàííÿ íàñ³ííÿ ïðèçâîäèòь äî çìåíøåííÿ ÿäåðöåâî¿ àêòèâíîñò³ уñ³õ äîñë³äæуâàíèõ êëîí³â, çîêðåìà çìåíøу­ ºòьñÿ ñåðåäí³é îá’ºì ÿäåðåöь â êë³òèíàõ àï³êàëьíî¿ ìåðèñòåìè ïðîðîñòê³â ïðè îä­ íàêîâ³é ¿õí³é ê³ëьêîñò³, çìåíøуºòьñÿ â³äñî­ òîê ïðîðîñòê³â, êë³òèíè ÿêèõ ìàþòь âèñîêå çíà÷åííÿ ïîêàçíèêà â³äíîøåííÿ ñуìàðíî¿ ïëîù³ ÿäåðåöь â ÿäð³ äî ïëîù³ êë³òèíè. ðîáîòу âèêîíàíî â ëàáîðàòî𳿠ãåíåòè­ êè ³ ñåëåêö³¿ ðîñëèí á³îëîã³÷íîãî ôàêуëь­ òåòу âîëèíñьêîãî уí³âåðñèòåòу ³ìåí³ ëåñ³ óêðà¿íêè. пåðåë³ê ë³òåðàòуðè 1. Жàðñêàÿ Î. Î., Зàöåïèíà Î. Â. äèíàìèêà è ìåõàíèçìû ðåîðãàíèçàöèè ÿäðûøêà â ìè­ òîçå // öèòîëîãèÿ.– 2007.– ò. 49.– ñ. 355– 369. 2. Hadjiolov A. A. The nucleolus and ribosome biogenesis // In: Cell Biol. Monographs. Wien; New York: Springer–Werlag.– 1985. – Vol.12, № 1.– 268 p. 3. Olson M. O., Hingorani K., Szebeni A. Conventional and nonconventional roles of the nucleolus // Int. Rev. Cytology. – 2002. – Vol. 219. – P. 196–266. 4. Andersen J. S. Nucleolar proteome dynamics // Nature.–2005.– Vol. 433, № 77.– P. 83. 5. Чåëèäçå Ï. Â. óëьòðàñòðуêòуðà è ôуíêöèè ÿäðûøêà èíòåðôàçíîé êëåòêè – òáèëèñè: ìåöèíåðåáà, 1985.– 119 ñ. 6. Àðõèï÷óê Â. Â. âçàèìîñâÿçь ìåæäу êîëè­ ÷åñòâîì è ðàçìåðàìè ÿäðûøåê â êëåòêàõ êàðïîâûõ ðûá // öèòîëîãèÿ è ãåíåòèêà. – 1991. – ò. 25, № 4. – ñ. 8–13. 7. Ñобоëü Ì. À. ðîëь ÿäðûøêà â ðåàêöèÿõ ðàñòèòåëьíûõ êëåòîê íà äåéñòâèå ôèçè­ ÷åñêèõ ôàêòîðîâ îêðуæàþùåé ñðåäû // öèòîëîãèÿ è ãåíåòèêà. – 2001. – ò. 35. – № 3. – ñ. 72–84. 8. Øàõбàçоâ Â. Ã., Øåñтоïàëоâà Í. Ò. Íåêîòî­ ðûå îñîáåííîñòè ÿäðûøêà è ÿäðà â êëåòêàõ ISSN 1810­7834. ³ñí. Óêð. тоâ­âà ãåíåтèê³â ³ ñåëåêö³оíåð³â. 2009, том 7, № 2182 â. П. âîéòþê, â. â. àíäðåºâà ãèáðèäíîãî ëуêà // äîêë. àÍ ñññð, 1971.– ò. 196, №5.– ñ. 1207–1208. 9. Ðóïоøåâ À. Ð. öèòîëîãî­áèîõèìè÷åñêîå èçу ÷åíèå ãåòåðîçèñíîãî ãèáðèäà êуêуðуçû “ñëàâà”– äîêë. òñõà. – 1978.– âûï. 181.– ñ. 140–141. 10. Ìàëыøåâà Í. Ñ., Ãèëÿçåтäèíоâ Ø. Я., Яõèí È. À. î öèòîôèçèîëîãè÷åñêèõ îñî­ áåííîñòÿõ ðàçíîêà÷åñòâåííîñòè ðîäè­ òåëьñêèõ ôîðì ãåòåðîçèñíûõ ãèáðèäîâ êуêуðуçû / â. êí.: Пðîáëåìà ãåòåðîçèñà è ïуòè åãî èñïîëьçîâàíèÿ â ðàñòåíèåâîäñ­ òâå.– óôà: ÁÔ àÍ ñññð, 1982.– ñ. 69–77. 11. Чóãóíêоâà Ò. Â., Äóбðоâíà Î. Â., Ëÿëüêо ². ². ãåíåòè÷í³ ³ öèòîãåíåòè÷í³ îñíîâè ãåòåðîçè­ ñу у ðîñëèí. – ê.: ëîãîñ, 2006. – 260 ñ. 12. Êàëàøíèê Í. À., Õàéäàðоâà Ò. Ã. Яäðûøêî­ âûå îðãàíèçàòîðû õðîìîñîì êàê àäàïòèâ­ íûå ýëåìåíòû õâîéíûõ âèäîâ // ìåòîäû îöåíêè ñîñòîÿíèÿ ì уñòîé÷èâîñòè ëåñíûõ ýêîñèñòåì : òåç. äîêë. ìåæäуíàðîä. ñîâå­ ùàíèÿ, 8 – 13 àâãуñòà, 1999, êðàñíîÿðñê. – êðàñíîÿðñê, 1999. – ñ. 79–80. 13. Êàëàøíèê Í. À., Ïðåñíóõèíà Í. Ï. Пîïуëÿ­ öèîííàÿ èçìåí÷èâîñòь êàðèîòèïà ñîñíû îáûêíîâåííîé â Áàøêèðèè // öèòîëîãèÿ è ãåíåòèêà. – 1991. – ò. 25, № 3. – ñ. 12–17. 14. Ñåíüêåâè÷ Å. Â. öèòîãåíåòèêà ñîñíû îáûê­ íîâåííîé è áåðåçû ïîâèñëîé â ðàéîíå Íî­ âîâîðîíåæñêîé àЭñ â ñâÿçè ñ âîïðîñàìè îöåíêè çàãðÿçíåíèÿ îêðуæàþùåé ñðåäû: äèññ. … êàíä. áèîë. íàуê : 03.00.16. – âî­ ðîíåæ, 2007. – 284 ñ. 15. Ìóðàтоâà Å. Í., Ìàтâååâà Ì. Â. êàðèîëî­ ãè÷åñêèå îñîáåííîñòè ïèõòû ñèáèðñêîé Abies sibirica Ledeb. â ðàçëè÷íûõ уñëîâè­ ÿõ ïðîèçðàñòàíèÿ // Эêîëîãèÿ. – 1996. – № 2. – ñ. 96–103. 16. Áóтоðèíà À. Ê., Êàëàåâ Â.Í., Êàðïоâà Ñ.Ñ. öèòîëîãè÷åñêèå íàðуøåíèÿ â ñîìàòè÷åñ­ êèõ êëåòêàõ ÷åëîâåêà è áåðåçû ïîâèñëîé â ðàéîíàõ ã. âîðîíåæà ñ ðàçëè÷íîé èíòåí­ ñèâíîñòьþ àíòðîïîãåííîãî çàãðÿçíåíèÿ // Эêîëîãèÿ. – 2002. – № 6. – ñ. 438–441. 17. Чåðêàøèíà Î. Í. öèòîãåíåòè÷åñêèé ìîíè­ òîðèíã íàñàæäåíèé ñîñíû îáûêíîâåííîé â уñëîâèÿõ õðåíîâñêîãî è óñìàíñêîãî áî­ ðîâ: àâòîðåô. äèññ. íà ñîèñê. íàу÷í. ñòå­ ïåíè êàíä. áèîë. íàуê : ñïåö. 03.00.16 “Эêîëîãèÿ”. – âîðîíåæ, 2007. – 22 ñ. 18. Áóтоðèíà À. Ê., Êàëàåâ Â. Í., Ìèðоíоâ À.Í. öèòîãåíåòè÷åñêàÿ èçìåí÷èâîñòь â ïîïуëÿ­ öèÿõ ñîñíû îáûêíîâåííîé // Эêîëîãèÿ. – 2001. – ò. 32, № 3. – ñ. 198–202. 19. Ñåäåëüíèêоâà Ò. Ñ., Ìóðàтоâà Å. Í. ãåíå­ ðàòèâíûå îðãàíû è êàðèîòèï ñîñíû îáûê­ íîâåííîé íà îëèãîòðîôíûõ áîëîòàõ Зà­ ïàäíîé ñèáèðè // ëåñîâåäåíèå.– 1991.– âûï. 3.– ñ. 34–44. 20. Ñåäåëüíèêоâà Ò. Ñ., Ìóðàтоâà Å. Í., Åô­ ðåмоâ Ñ. Ï. êàðèîëîãè÷åñêèå îñîáåííîñ­ òè âèäîâ õâîéíûõ íà áîëîòàõ è ñуõîäîëàõ Зàïàäíîé ñèáèðè // Krilovia. – 2000. – ò. 2, № 1. – ñ. 73–80. 21. Ãðèøàåâà È. Ã. öèòîãåíåòèêà ñîñíû ìå­ ëîâîé (â ñâÿçè ñ âîïðîñàìè ýêîëîãèè è òàêñîíîìèè): äèññ. … êàíä. áèîë. íàуê : 03.00.16. – âîðîíåæ, 2004. – 124 ñ. 22. Ploton D., Menager M., Jeannesson P., Him ber G., Pigeon F., Adnet J. J. Improve­ ment in the staining and in the visualization of the argyrophilic proteins of the nucleo­ lar organizer region at the optical level // Histochemical Journal. – 1986. – Vol. 18.– P. 5–14. 23. Áóëыãèí Þ. Å. óëу÷øåííàÿ ìàòåìàòè÷åñ­ êàÿ ìîäåëь êîìïëåêñíîé îöåíêè ýêîòèïîâ äðåâåñíûõ ïîðîä // ëåñíîå õîçÿéñòâî. – 1985. – № 11.– ñ. 41–43. Ïðåäñтàâëåíо Â.À. Êóíàõом Íàä³éøëà 13.10.2009 ЯäðЫØêîâàЯ àêòèâÍîñòü â ìåðèñòåìå Пðîðîñòêîâ ПëÞñîâЫõ äåðåâüåâ ñîñÍЫ îÁЫêÍîâåÍÍîЙ Â. Ï. Âоéтþê, Â. Â. Àíäðåºâà âîëûíñêèé íàöèîíàëьíûé уíèâåðñèòåò èìåíè ëåñè óêðàèíêè óêðàèíà, 43025, ã. ëуöê, уë. Пîòàïîâà, 9 e­mail: vpvm@mail.ru, Andreeva25@list.ru Пðîâåäåíî öèòîãåíåòè÷åñêîå èçу÷åíèå êîðíå­ âîé ìåðèñòåìû ïðîðîñòêîâ êëîíîâ ïëþñîâûõ äåðåâьåâ ñîñíû îáûêíîâåííîé ñ öåëьþ уñòàíîâëåíèÿ îòëè÷èé ìåæäу îòäåëьíûìè ïëþñîâûìè äåðåâьÿìè è âëèÿíèÿ ñòàðå­ íèÿ íà ÿäðûøêîâуþ àêòèâíîñòь ïðîðîñòêîâ. âûÿâëåíî çíà÷èòåëьíуþ èçìåí÷èâîñòь êîëè­ ÷åñòâà ÿäðûøåê â ÿäðå â ïðåäåëàõ êîðåøêà. ISSN 1810­7834. ³ñí. Óêð. тоâ­âà ãåíåтèê³â ³ ñåëåêö³оíåð³â. 2009, том 7, № 2 183 Ядеðцевà àкòèвí³ñòü у меðèñòем³ пðоðоñòк³в пëюñовèх деðев ñоñíè звèчàйíої óñòàíîâëåíî, ÷òî îòäåëьíûå êëîíû ñуùåñòâåí­ íî îòëè÷àþòñÿ ìåæäу ñîáîé çà ñðåäíèì êîëè­ ÷åñòâîì ÿäðûøåê â êëåòêå, ñðåäíèì îáъåìîì ÿäðûøêà è äîëåé êëåòîê ñ âûñîêèì ïîêàçàòå­ ëåì îòíîøåíèÿ ñуììàðíîé ïëîùàäè ÿäðûøåê ê ïëîùàäè êëåòêè. Êëþ÷åâыå ñëоâà: ÿäðûøêîâàÿ àêòèâíîñòь, ïëþñîâîå äåðåâî, ñîñíà îáûêíîâåííàÿ. NUCLEOLUS ACTIVITY IN SPROUT MERISTEM OF SCOTCH PINE PLUS TREES V. Voytyuk, V. Andreeva Volyn Lesya Ukrainka National university Ukraine, 43025, Lutsk, Potapov 9 st. e­mail: vpvm@mail.ru, Andreeva25@list.ru The cytogenetic studies on root meristem of Scotch pine plus tree clones with the purpose of establishment of differences between individual clones and senescence effect on nucleolus activity of sprouts have been conducted. Considerable variability in nucleus nucleoli number within the root was revealed. Individual clones were found to differ significantly between each other by the mean number of nucleoli within the cell, average nucleoli volume and proportion of cells showing high index of ratio total nucleoli area to cell area. Key words: nucleolus activity, plus tree, Scotch pine.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-18894
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1810-7834
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T16:29:15Z
publishDate 2009
publisher Українське товариство генетиків і селекціонерів ім. М.І. Вавилова
record_format dspace
spelling Войтюк, В.П.
Андреєва, В.В.
2011-04-11T20:12:42Z
2011-04-11T20:12:42Z
2009
Ядерцева активність в меристемі проростків плюсових дерев сосни звичайної / В.П. Войтюк, В.В. Андреєва // Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів. — 2009. — Т. 7, № 2. — С. 177-183. — Бібліогр.: 23 назв. — укр.
1810-7834
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18894
576.315.45
Проведено цитогенетичне вивчення кореневої меристеми проростків клонів плюсових дерев сосни звичайної з метою встановлення відмінностей між окремими клонами та впливу старіння на ядерцеву активність проростків. Виявлено значну мінливість кількості ядерець в ядрі в межах корінця. Встановлено, що окремі клони істотно відрізняються між собою за середньою кількістю ядерець в клітині, середнім об’ємом ядерця та часткою клітин з високим показником відношення сумарної площі ядерець до площі клітини.
Проведено цитогенетическое изучение корневой меристемы проростков клонов плюсовых деревьев сосны обыкновенной с целью установления отличий между отдельными плюсовыми деревьями и влияния старения на ядрышковую активность проростков. Выявлено значительную изменчивость количества ядрышек в ядре в пределах корешка. Установлено, что отдельные клоны существенно отличаются между собой за средним количеством ядрышек в клетке, средним объемом ядрышка и долей клеток с высоким показателем отношения суммарной площади ядрышек к площади клетки.
The cytogenetic studies on root meristem of Scotch pine plus tree clones with the purpose of establishment of differences between individual clones and senescence effect on nucleolus activity of sprouts have been conducted. Considerable variability in nucleus nucleoli number within the root was revealed. Individual clones were found to differ significantly between each other by the mean number of nucleoli within the cell, average nucleoli volume and proportion of cells showing high index of ratio total nucleoli area to cell area.
Роботу виконано в лабораторії генетики і селекції рослин біологічного факультету Волинського університет у імені Лесі Українки.
uk
Українське товариство генетиків і селекціонерів ім. М.І. Вавилова
Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів
Оригінальні статті
Ядерцева активність в меристемі проростків плюсових дерев сосни звичайної
Ядрышковая активность в меристеме проростков плюсовых деревьев сосны обыкновенной
Nucleolus activity in sprout meristem of scotch pine plus trees
Article
published earlier
spellingShingle Ядерцева активність в меристемі проростків плюсових дерев сосни звичайної
Войтюк, В.П.
Андреєва, В.В.
Оригінальні статті
title Ядерцева активність в меристемі проростків плюсових дерев сосни звичайної
title_alt Ядрышковая активность в меристеме проростков плюсовых деревьев сосны обыкновенной
Nucleolus activity in sprout meristem of scotch pine plus trees
title_full Ядерцева активність в меристемі проростків плюсових дерев сосни звичайної
title_fullStr Ядерцева активність в меристемі проростків плюсових дерев сосни звичайної
title_full_unstemmed Ядерцева активність в меристемі проростків плюсових дерев сосни звичайної
title_short Ядерцева активність в меристемі проростків плюсових дерев сосни звичайної
title_sort ядерцева активність в меристемі проростків плюсових дерев сосни звичайної
topic Оригінальні статті
topic_facet Оригінальні статті
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18894
work_keys_str_mv AT voitûkvp âdercevaaktivnístʹvmeristemíprorostkívplûsovihderevsosnizvičainoí
AT andreêvavv âdercevaaktivnístʹvmeristemíprorostkívplûsovihderevsosnizvičainoí
AT voitûkvp âdryškovaâaktivnostʹvmeristemeprorostkovplûsovyhderevʹevsosnyobyknovennoi
AT andreêvavv âdryškovaâaktivnostʹvmeristemeprorostkovplûsovyhderevʹevsosnyobyknovennoi
AT voitûkvp nucleolusactivityinsproutmeristemofscotchpineplustrees
AT andreêvavv nucleolusactivityinsproutmeristemofscotchpineplustrees