Гібридизація свійської гуски з сухоносом (Anser cygnoides L.) та білолобою гускою (Anser albifrons Scop.)
Схрещування свійської гуски з сухоносом та білолобою гускою проходить відносно успішно з нормальним заплідненням знесених яєць, хоча дещо зменшеним виведенням гібридних пташенят, що обумовлено ембріональною смертністю частини зародків. Отримані гібриди плідні по чоловічій і жіночій лінії, але у деяк...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів |
|---|---|
| Дата: | 2010 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Українське товариство генетиків і селекціонерів ім. М.І. Вавилова
2010
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18926 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Гібридизація свійської гуски з сухоносом (Anser cygnoides L.) та білолобою гускою (Anser albifrons Scop.) / Є.П. Стекленьов // Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів. — 2010. — Т. 8, № 1. — С. 51-60. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860077890690875392 |
|---|---|
| author | Стекленьов, Є.П. |
| author_facet | Стекленьов, Є.П. |
| citation_txt | Гібридизація свійської гуски з сухоносом (Anser cygnoides L.) та білолобою гускою (Anser albifrons Scop.) / Є.П. Стекленьов // Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів. — 2010. — Т. 8, № 1. — С. 51-60. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів |
| description | Схрещування свійської гуски з сухоносом та білолобою гускою проходить відносно успішно з нормальним заплідненням знесених яєць, хоча дещо зменшеним виведенням гібридних пташенят, що обумовлено ембріональною смертністю частини зародків. Отримані гібриди плідні по чоловічій і жіночій лінії, але у деяких самців сперматогенез закінчується утворенням значної кількості патологічних форм сперміїв. Використання таких самців із метою отримання гібридів подальших поколінь обумовлює зменшення кількості запліднених яєць та ембріональну смертність частини зародків.
Скрещивания домашнего гуся с сухоносом и белолобым гусем проходит относительно успешно с нормальным оплодотворением яиц, хотя заметно пониженной выводимостью гибридных птенцов, что обусловлено эмбриональной смертностью части гибридных зародышей. Гибридные самцы и самки плодовиты; гаметогенез у них проходит довольно активно, хотя у некоторых самцов сперматогенез завершается образованием сравнительно большого количества патологических форм спермиев. Использование таких самцов для получения гибридов дальнейших поколений обусловливает понижение количества оплодотворенных яиц и эмбриональную смертность части зародышей.
The results of crossing of domestic goose with swan and white-fronted goose is relatively successful with normal fertilization of the eggs but reduced hatchability of nestlings which is conditioned by mortality of some hybrid germs. The hybrid males and females are predominantly fertile; the gametogenesis of them is active, though in some males the spermatogenesis finishes with the formation of relatively great quantity of pathological spermiens. The using of males with such spermatogenesis reduces the quantity of fertilized eggs and increases embryonic mortality of some germs.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:14:13Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 18107834. Вісн. Óкр. товва генетиків і селекöіонерів. 2010, том 8, № 1 51
© Є.П. ñòåêëåÍüîâ, 2010
óäê 636.598:636.082.43
Г²БРИДИÇАЦ²Я ÑВ²ЙÑЬКÎЇ ГУÑКИ Ç ÑУХÎÍÎÑÎÌ
(ANsEr CYGNOIdEs L.) ÒА Б²ЛÎЛÎБÎÞ ГУÑКÎÞ
(ANsEr ALBIFrONs SCOP.)
Є.П. ñòåêëåÍüîâ
Б³осферний запов³дник “àскан³я-Íова” ³ì. Ф.å. Фальц-Фейна
óкраїна, 75230, õерсонська обл., сìт àскан³я-Íова, вул. Фрунзе,13
e-mail: askania-zap@mail.ru
Схрещування свійської гуски з сухоносом та білолобою гускою проходить відносно
успішно з нормальним заплідненням знесених яєöь, хоча дещо зменшеним виведен
ням гібридних пташенят, що обумовлено ембріональною смертністю частини зародків.
Отримані гібриди плідні по чоловічій і жіночій лінії, але у деяких самöів сперматогенез
закінчується утворенням значної кількості патологічних форм сперміїв. Використання
таких самöів із метою отримання гібридів подальших поколінь обумовлює зменшення
кількості запліднених яєöь та ембріональну смертність частини зародків.
Ключові слова: св³йська гуска, сухон³с, б³лолоба гуска, схрещування, запл³днен³сть,
еìбр³ональна сìертн³сть, сперìатогенез, пл³дн³сть.
Вñòуп. П³знання законоì³рностей повед³нки окреìих вид³в тварин, збере-
ження ³ збагачення їхнього генофонду шляхоì його рац³онального вико-
ристання при чистокровноìу розведенн³ та в³ддален³й г³бридизац³ї з ìетою
збагачення вид³в, уточнення їхнього систеìатичного положення у зоолог³чно-
ìу ряду за принципоì запл³днення при ì³жвидових ³ б³льш в³ддалених схрещу-
ваннях, пл³дност³ (чи безпл³ддю) г³бридного потоìства, а також отриìання но-
вих форì продуктивних тварин, зараз стає дуже актуальниì.
îдниì ³з основних бар’єр³в, як³ перешкоджають в³ддалениì схрещуван-
няì тварин, є статева ³золяц³я, обуìовлена ф³логенетичною в³ддален³стю в³д-
правних вид³в. ó результат³ багатор³чних спостережень за повед³нкою окреìих
представник³в п³дродини гусячих (Anserinae), що вже протягоì тривалого часу
утриìуються на просторих ставках Б³осферного запов³дника “àскан³я-Íова”,
виявлено утворення ст³йких “збочених” пар у р³зних ì³жвидових ³ в³ддален³ших
поєднаннях [1]. Б³льш³сть ³з них парувалося ì³ж собою, хоча не в ус³х поєднан-
нях одержано г³бридне потоìство. З ус³х перев³рених наìи поєднань у ìежах
п³дродини гусячих г³бридне потоìство отриìане в коìб³нац³ї: б³лолоба (An
ser albifrons Scop.) × св³йська гуска; сухон³с (Anser cygnoides L.) × св³йська,
с³ра гуска (Anser anser L); полярна гуска (Anser caеrulescens), гуìенник (An
ser fabаlis Lath) × с³ра гуска; г³рська (Anser indicus) × с³ра гуска; г³рська × по-
лярна гуска; полярна гуска × канадська казарка (Branta сanadensis); канадська
казарка × с³ра ³ св³йська гуска, хоча результативн³сть процес³в у кожноìу окре-
ìоìу поєднанн³ не завжди однакова й характеризується р³зниìи показникаìи
запл³дненост³, виведення пташенят, пл³дност³ отриìаних г³брид³в тощо.
ISSN 18107834. Вісн. Óкр. товва генетиків і селекöіонерів. 2010, том 8, № 152
Є.П. Сòекëеíüов
пташенят. Пор³вняно легко, судячи за л³те-
ратурниìи даниìи [4,7–12] та результата-
ìи наших досл³джень, схрещується канад-
ська казарка з с³рою ³ св³йською гускою як
у пряìих, так ³ зворотних поєднаннях [1],
причоìу б³льш³сть автор³в вказує на аб-
солютне безпл³ддя одержаних г³брид³в.
ñудячи за даниìи ëенберга [11], в³д од-
ного г³бридного саìця, який парувався з
г³бридною саìкою коìб³нац³ї г³рська × б³-
лолоба гуска, одержано потоìство, що
св³дчить про ìожлив³сть появи окреìих
пл³дних особин у першоìу покол³нн³. â ре-
зультат³ наших спостережень за пор³вня-
но великою к³льк³стю г³брид³в пряìих ³ зво-
ротних схрещувань коìб³нац³ї канадська
казарка × с³ра ³ св³йська гуска пл³дних г³б-
рид³в не виявлено. ó статевоìу в³дношен-
н³ вони були зовс³ì пасивн³, їхнє парування
³ в³дкладання яєць г³бридниìи саìкаìи не
виявлено. äо числа пл³дних ìожна в³днес-
ти г³брид³в гуски гуìенника з с³рою гускою
[1,9,10,13]; за своїìи екстер’єрниìи оз-
накаìи вони зайìають проì³жне положен-
ня ì³ж в³дправниìи видаìи, б³льш схиля-
ючись у сторону с³рої гуски. Зовс³ì пл³дне
потоìство як по чолов³ч³й, так ³ ж³ноч³й л³н³ї
одержано в результат³ схрещування б³ло-
лобої гуски з³ св³йською ³ с³рою гускою [1].
За своїì розвиткоì вони зайìали проì³ж-
не положення ì³ж в³дправниìи видаìи з
середньою вагою дорослих особин у ìе-
жах 3,7–3,8 кг.
äовол³ усп³шно проходить схрещуван-
ня гуски сухоноса з³ св³йською ³ с³рою гус-
кою. Íа ³снування г³брид³в у цих коìб³на-
ц³ях схрещування вказує багато автор³в
[7,14–16]. ñудячи за їхн³ìи даниìи, г³бри-
ди цих коìб³нац³й схрещування як у пряìо-
ìу, так ³ зворотноìу поєднанн³ пл³дн³ ³ да-
ють г³бридне потоìство при розведенн³ у
“соб³”, а також при схрещуванн³ з в³дправ-
ниìи видаìи. Зг³дно з даниìи цих же авто-
р³в, г³бриди ì³ж св³йською гускою ³ сухоно-
â уìовах нап³вв³льного утриìання дуже
часто зустр³чаються збочен³ пари г³рської
гуски з полярною та с³рою гускою. ó коì-
б³нац³ї г³рська (♂) × с³ра гуска (♀) в на-
ших уìовах одержано одного г³брида. За
своїì розвиткоì в³н наближався до ìате-
ринської форìи з проì³жниì забарвлен-
няì тулуба та п³стрявою головою, н³яких
ознак статевої активност³ щодо саìок в³д-
правних вид³в в³н не виявляв, на залицян-
ня саìц³в не реагував. ñудячи за ознакаìи
статевого диìорф³зìу, в³н б³льше в³дпов³-
дав ж³ноч³й стат³. òакого ж роду г³бриди
одержан³ у äрезденськоìу зоопарку [2,3],
хоча про їхню пл³дн³сть н³чого не сказано.
ìожна допустити, що, як ³ в нашоìу випад-
ку, вони були безпл³дн³. ͳчого не згадуєть-
ся поки що в науков³й л³тератур³ про ³сну-
вання г³брид³в ì³ж г³рською ³ полярною гус-
кою. â результат³ досл³дження яйцекладок
двох “збочених” пар у коìб³нац³ї г³рська
(♂) × полярна гуска (♀), встановлено, що
одержання г³брид³в у ц³й коìб³нац³ї ìож-
ливе [1]. З 8-и яєць, одержаних в³д саìок
цих двох пар (по 4 яйця в³д кожної), одне
виявилося стерильниì, 7 запл³днених; у
4-х ³з числа останн³х зародки загинули на
3–5-у дн³ еìбр³огенезу, в одноìу – зовс³ì
сфорìованиì, ³ т³льки з одного вивелося
г³бридне пташеня. Íа жаль, воно загину-
ло у ìолодоìу в³ц³, тоìу про його в³дтво-
рювальну здатн³сть судити не доводиться.
îдержан³ г³бриди ì³ж полярною гус-
кою ³ канадською казаркою [4–6]. За своїì
розвиткоì ³ характероì забарвлення вони
б³льше схож³ на канадську казарку з б³лиì
оперенняì тулуба ³ голови. ã³бриди та-
кого вар³анта схрещувань пл³дн³, що п³д-
тверджено даниìи наших досл³джень [1]
двох г³бридних особин (♂ ³ ♀), одержаних
у коìб³нац³ї полярна гуска (♂) х канадська
казарка (♀). â³д г³бридного саìця ³ чисто-
кровної саìки канадської казарки одержа-
но потоìство другого покол³ння при пор³в-
няно низьк³й запл³дненост³ яєць ³ виведенн³
ISSN 18107834. Вісн. Óкр. товва генетиків і селекöіонерів. 2010, том 8, № 1 53
Г³бðèдèзàц³я ñв³йñüкої ãуñкè з ñухоíоñом (Anser ñygnoides L.) òà б³ëоëобою ãуñкою ...
казников³ запл³днення яєць. ó коìб³нац³ї
сухон³с × св³йська гуска в³н становив 75–
80 %. Що стосується виведення пташенят,
то воно виявилося дещо занижениì ³ ко-
ливалося у ìежах 50–60 %. îдержане по-
тоìство у ц³й коìб³нац³ї схрещування вия-
вилося пл³дниì як по чолов³ч³й, так ³ ж³ноч³й
л³н³ї. òакою ж результативн³стю характери-
зуються показники схрещування сухоно-
са з с³рою гускою; за два сезони в³д одної
саìки цього вар³анта схрещування отри-
ìано лише 3 пташеняти при наявност³ 5-и
яєць у перш³й ³ 6-и у друг³й кладц³. îдержа-
не потоìство в³д ц³єї пари виявилося також
пл³дне як по чолов³ч³й, так ³ ж³ноч³й л³н³ї. За
своїì розвиткоì воно зайìало проì³жне
положення ì³ж в³дправниìи видаìи.
Пл³дне г³бридне потоìство отриìано
наìи й при схрещуванн³ б³лолобої гуски з
с³рою ³ св³йською гускою. За своїì розвит-
коì воно також зайìало проì³жне поло-
ження ì³ж в³дправниìи видаìи з серед-
ньою вагою дорослих особин 3,75±0,41 кг
(n=3, ус³ ♀♀). â результат³ подальшого па-
рування г³брид³в першого покол³ння з осо-
бинаìи в³дправних вид³в, а також розве-
дення у ”соб³”, одержано г³бридне потоìс-
тво наступних покол³нь, хоча показники
запл³днення яєць та виведення пташенят
у велик³й ì³р³ визначалися ³нтенсивн³стю
проходження сперìатогенезу та б³олог³ч-
ною повноц³нн³стю гаìет.
ó результат³ схрещування г³брид³в цих
двох коìб³нац³й ³, зокреìа саìця коìб³на-
ц³ї сухон³с × св³йська гуска та саìки коìб³-
нац³ї б³лолоба × св³йська гуска, одержан³
досить перспективн³ з точки зору госпо-
дарського використання потр³йн³ г³бриди
з ½ кров³ св³йської гуски ³ по ¼ кров³ сухо-
носа й б³лолобої гуски. Запл³днен³сть яєць
при схрещуванн³ цих г³брид³в становила
70,6 %, виведення пташенят – 70,85. åì-
бр³ональна сìертн³сть частини г³бридних
зародк³в (29,2 %) ìала ì³сце на р³зних ета-
пах еìбр³огенезу. ã³бридн³ пташенята ха-
соì за своїì розвиткоì наближаються до
св³йської форìи.
Ìåòодèêà доñë³джåíü
âраховуючи перспективн³сть такого
роду схрещувань для створення нової про-
дуктивної форìи гусей наìи проведен³
контрольован³ досл³ди з детальн³шиì вив-
ченняì в³дтворювальної здатност³ такої
форìи г³брид³в, розвитку потоìства, а в
подальшоìу ³ результат³в їхнього схрещу-
вання з ³ншиìи представникаìи ц³єї таксо-
ноì³чної групи ³, зокреìа, г³бридаìи св³й-
ської × б³лолобої гуски. ó процес³ досл³д-
жень спостер³гали за строкаìи виявлення
у них статевої активност³, статевою зац³-
кавлен³стю особинаìи суì³жних вид³в, па-
руванняìи з ниìи, запл³днен³стю знесених
яєць, виведенняì та розвиткоì г³бридних
пташенят наступних покол³нь, їхньою в³д-
творювальною здатн³стю тощо. îстанн³й
показник вивчали за результатаìи їхнього
парування з г³бридниìи саìкаìи наступ-
них покол³нь та чистокровниìи особинаìи
в³дправних вид³в. При в³дсутност³ позитив-
них результат³в вивчали ìорфо-ф³з³оло-
г³чний стан гонад, показники проходжен-
ня сперìато- ³ овогенезу, повноц³нн³сть
генеративних елеìент³в. З ìетою вивчен-
ня характеру спадкування окреìих ознак у
одержаних г³брид³в вивчали вагов³ показ-
ники ìаси т³ла г³брид³в пор³вняно з такиìи
в³дправних вид³в, проì³ри окреìих статей,
окрас п³р’яного покриву, розвиток та вагов³
показники внутр³шн³х орган³в тощо. îстан-
н³ анал³зували у пор³вняльноìу аспект³ як
абсолютних, так ³ в³дносних величин, вира-
жених у проì³ле (‰) за ìетодикою Швар-
ца ³ сп³вавт. [17].
Рåзуëüòàòè ³ обãовоðåííя
ó результат³ проведених досл³джень
встановлено, що, при в³дсутност³ саìок
свого виду, парування саìц³в сухоноса ³з
саìкаìи св³йської ³ с³рої гуски проходить
в³дносно усп³шно при досить високоìу по-
ISSN 18107834. Вісн. Óкр. товва генетиків і селекöіонерів. 2010, том 8, № 154
Є.П. Сòекëеíüов
н³ роки, в результат³ його парування з саì-
каìи в³дправних вид³в, одержано г³бридне
потоìство ІІ покол³ння з явниìи ознака-
ìи переродження строìи його с³ì’яник³в,
що досить часто зустр³чається у дорослих
саìц³в г³бридного походження. Задов³ль-
ниìи виявилися ³ показники проходження
сперìатогенезу у г³бридних саìц³в потр³й-
ної кровност³ (св³йська × сухон³с × б³лоло-
ба). Його актив³зац³я, як ³ показники овоге-
незу саìок, великою ì³рою визначалися
в основноìу кл³ìатичниìи уìоваìи того
чи ³ншого року. ó одного саìця вона була
виявлена нав³ть в к³нц³ грудня теплою зи-
ìою 2000 року. â з³скобах строìи його
с³ì’яник³в, ìасою 7,4 г, виявлено уже на-
явн³сть поодиноких норìально розвинутих
³ активно рухоìих сперì³їв. â основноìу
ж активн³сть сперìатогенезу спостер³га-
ли у к³нц³ зиìи – на початку весни. ó при-
датках с³ì’яник³в ус³х саìц³в, досл³джених
у ІІ-ІІІ декад³ березня, спостер³гали наяв-
н³сть уже в³дносно великої к³лькост³ актив-
них сперì³їв при середн³й ìас³ с³ì’яник³в
10,35±1,86 з коливанняìи у ìежах 7,1 –
17,5 г (n=5). Заслуговує, одначе, уваги ³
той факт, що у 3-х саìц³в виявлено наяв-
н³сть великої к³лькост³ (35–75 %) патоло-
г³чних форì сперì³їв (дефорìац³я голо-
вки, джгутика, карликов³сть, павутинн³сть
джгутика тощо), що, кр³ì суто генетичних
фактор³в, як³ обуìовили їхнє походження,
ìожна до деякої ì³ри пояснити ще ран-
н³ì пер³одоì актив³зац³ї сперìатогене-
зу. Значно кращ³ показники сперìатоге-
незу спостер³гали у саìц³в, досл³джених
протягоì кв³тня-травня, (пер³од їхнього
активного парування) при середн³й ìас³
с³ì’яник³в 10,58±1,43 з коливанняìи в ìе-
жах 7,3 – 14,0 г (n=4). ñперì³ї ус³х саìц³в
були активно рухоì³, при в³дносно ìенш³й
к³лькост³ патолог³чних форì. Починаючи
уже з другої половини травня статева по-
вед³нка саìц³в значно знижувалася, що ви-
являлося в основноìу спадоì активност³
рактеризувалися хорошиìи показникаìи
розвитку; жива вага дорослих особин ста-
новила 4,4±0,15 кг (враховано 6 особин).
Приблизно так³ ж показники запл³дне-
ност³ яєць, виведення пташенят та їхнього
розвитку виявлено при розведенн³ потр³й-
них г³брид³в у “соб³”. З 28 врахованих яєць
у перший р³к їхнє в³дтворення запл³днени-
ìи виявилося 23 (82,1 %), виведення пта-
шенят – 75 %. Жива вага дорослих г³брид³в
коливалась у ìежах 4,2–4,6 кг.
Значне зб³льшення к³лькост³ випадк³в
еìбр³ональної сìертност³ г³бридних за-
родк³в ìожна пояснити, ìабуть, не зов-
с³ì повноц³нниì сперìатогенезоì нап³в-
кровних г³бридних саìц³в, як³ брали участь
у одержанн³ г³брид³в подальших покол³нь,
наявн³стю в їхн³х еякулятах великої к³ль-
кост³ патолог³чних форì сперì³їв. Зг³дно
з даниìи наших досл³джень (табл. 1), нор-
ìальн³ показники сперìатогенезу виявле-
но т³льки у одного саìця ³з 3-х досл³джених
у І декад³ кв³тня, у розпал³ п³двищеної ста-
тевої активност³ чистокровних саìц³в в³д-
правних вид³в. âелику к³льк³сть сперì³їв
виявлено ще в одного саìця, досл³джено-
го у І декад³ травня, але б³льш³сть з них (75–
80 %) ìала явн³ ознаки патолог³чного в³д-
хилення; ìаса його с³ì’яник³в становила
5,2 г. ó одного саìця ц³єї ж кровност³, але
досл³дженого в к³нц³ статевого сезону (ІІІ
декада червня) сперì³ї були уже в³дсутн³.
ìаса його с³ì’яник³в становила лише 1,6 г,
консистенц³я їхньої строìи була дряблува-
тою з вì³стоì у звивистих канальцях вели-
кої к³лькост³ анаеробної ì³крофлори, що
значною ì³рою було пов’язано ³з зак³нчен-
няì статевого сезону ³ появою у них вели-
кої к³лькост³ дегенерованих кл³тин герì³-
нативного еп³тел³ю – сприятливого суб-
страту для її розìноження. â³дсутн³сть
активного сперìатогенезу виявлено й у
дорослого саìця, досл³дженого у ІІ дека-
д³ грудня, що також пов’язано з пер³одоì
в³дносного статевого спокою. ó поперед-
ISSN 18107834. Вісн. Óкр. товва генетиків і селекöіонерів. 2010, том 8, № 1 55
Г³бðèдèзàц³я ñв³йñüкої ãуñкè з ñухоíоñом (Anser ñygnoides L.) òà б³ëоëобою ãуñкою ...
³, ìожливо, їхню еìбр³ональну сìертн³сть,
то для цього необх³дно провести деталь-
н³ш³ цитолог³чн³ досл³дження. âисокий же
показник виявлення рефлексу насиджу-
вання яйцекладок ³ ìатеринства дає ìож-
лив³сть стверджувати, що еìбр³ональна
сìертн³сть зародк³в не спричинена пога-
ниì режиìоì об³гр³ву яєць, їхн³ì зволо-
женняì, охолодженняì (вентиляц³єю), пе-
ревертанняì тощо.
Зак³нчуючи г³бридолог³чний анал³з у
ìежах ц³єї групи гусячих, сл³д зупинити-
ся ще на показниках розвитку одержаних
г³брид³в, спадкуванн³ їхн³х екстер’єрних ³
³нтер’єрних показник³в, деяких показни-
к³в продуктивност³. ñудячи за показника-
ìи розвитку (табл. 2), г³бриди І покол³ння,
одержан³ в коìб³нац³ї сухон³с × св³йська,
характеризуються своєр³дниì гетерози-
соì за ìасою т³ла, довжиною тулуба, стег-
на, гоì³лки, обхватоì та глибиною грудей,
зайìаючи проì³жне положення за довжи-
ною дзьоба, голови, шиї, ц³вки й велико-
го пальця; за довжиною шиї ³ передпл³ч-
чя, вони прир³внюються до св³йської гуски,
значно поступаючись сухоносу. Íезважа-
ючи на значну р³зницю за ìасою т³ла ì³ж
св³йською ³ б³лолобою гускою, у їхн³х г³б-
рид³в спостер³гали гетерозис за довжи-
ною голови, стегна, обхватоì й глибиною
грудей, при проì³жноìу положенн³ за ìа-
сою т³ла, довжиною шиї та гоì³лки; за дов-
жиною тулуба й великого пальця вони в³д-
стають в³д особин обох в³дправних вид³в.
Потр³йн³ г³бриди 1/2 св³йської гуски ×
1/4 сухоноса × 1/4 б³лолобої гуски за б³ль-
ш³стю основних показник³в розвитку в³д-
стають в³д г³брид³в обох в³дправних форì.
За живою ìасою вони б³льше наближа-
ються до нап³вкровних г³брид³в б³лолобої
× св³йської гуски (саìц³ прир³внюються до
саìц³в, саìки до саìок), значно поступа-
ючись г³бридаì сухоноса × св³йської гуски,
що обуìовлено, ìабуть, значною р³зни-
цею показник³в живої ìаси обох г³бридних
сперìатогенезу при явноìу й значноìу
зниженн³ ìаси с³ì’яник³в та появ³ у звивис-
тих канальцях великої к³лькост³ ì³крофло-
ри в результат³ дегенерац³ї кл³тин герì³-
нативного еп³тел³ю–основного субстрату
для її розìноження. ìаса с³ì’яник³в од-
ного саìця, досл³дженого в к³нц³ липня,
зìеншилася уже у 8 раз³в ³ становила лише
1,380 г; в придатках його с³ì’яник³в ³ з³ско-
бах строìи наявност³ сперì³їв не в³дì³-
чено. â пер³од в³дносного статевого спо-
кою (липень-листопад) ìаса с³ì’яник³в
ус³х досл³джених саìц³в (n=3) становила
лише 0,91±0,20 з коливанняìи у ìежах
0,648 – 1,380 г. àналог³чну картину спос-
тер³гали ³ при досл³дженн³ с³ì’яник³в г³б-
ридних саìц³в з 1/2 кров³ св³йської гуски
× 3/8 сухоноса × 1/8 б³лолобої гуски (n=2)
³ 1/2 кров³ св³йської гуски × 3/8 б³лолобої
× 1/8 сухоноса (n=3). ñперìатогенез в їх-
н³х с³ì’яниках проходив також в³дносно
норìально з³ значниì зб³льшенняì їхньої
ìаси, хоча б³олог³чна повноц³нн³сть спер-
ì³їв в окреìих саìц³в була також значно
знижена через наявн³сть великої к³лькост³
патолог³чних форì. Їхня наявн³сть при ви-
користанн³ таких саìц³в у паруванн³ й обу-
ìовлює, ìабуть, еìбр³ональну сìертн³сть
великої к³лькост³ зародк³в на р³зних етапах
пренатального розвитку.
ó результат³ досл³дження яєчник³в г³б-
ридних саìок окреìих вар³ант³в схрещу-
вань у пер³од статевого сезону у б³льшост³
випадк³в виявлено норìальне проходжен-
ня овогенезу, дозр³вання фол³кул³в, їхню
овуляц³ю ³ форìування яєць. äещо депре-
сивний стан яєчника в окреìих саìок при
наявност³ великої к³лькост³ др³бних фол³-
кул³в обуìовлений в³дсутн³стю саìця-на-
парника, який своєю активною повед³нкою
та паруванняì стиìулював би подальший
розвиток др³бних фол³кул³в. Що стосується
негативного впливу форìування овоцит³в
на запл³днювальну здатн³сть яйцекл³тин ³
подальший розвиток г³бридних зародк³в,
ISSN 18107834. Вісн. Óкр. товва генетиків і селекöіонерів. 2010, том 8, № 156
Є.П. Сòекëеíüов
Òàбëèöя 1. Показники сперìатогенезу г³бридних саìц³в св³йської гуски × сухоноса та потр³йних г³бри-
д³в св³йської гуски × сухоноса × б³лолобої гуски
№
з/n
êровн³сть
г³брид³в
ñтроки
досл³джень
âрахо-
вано
осо-
бин
âага
с³ì’яник³в, г
ó т.ч.
Показники сперìатогенезуправо-
го
л³вого
1 ñухон³с ½ ×
с³ра гуска ½
8.ІV.2002 1 3,3 1,2 2,1 ñперìатогенез активний,
сперì³ї норìальн³
2 ñухон³с ½ ×
св³йська гус-
ка ½
7.V.2004 1 5,2 1,1 4,1 ñперìатогенез активний, 60 %
сперì³їв з патолог³чниìи в³дхи-
ленняìи
3 ñухон³с ½ ×
св³йська гус-
ка ½
7.V.2004 1 5,2 1,1 4,1 ñперìатогенез активний, 60 %
сперì³їв з патолог³чниìи в³дхи-
ленняìи
4 ñухон³с ½ ×
св³йська гус-
ка ½
18.õІІ.2003 1 – – – îзнаки переродження строìи
с³ì’яник³в, сперì³ї в³дсутн³
5 св³йська ½ ×
сухон³с ¼ ×
б³лолоба ¼
6.Іõ.1999 1 0,7 0,31 0,39 ñперìатогенез у стан³ в³днос-
ного спокою
6 —”— 22.õІ.1996 3 0,91±0,2
(0,65-1,31)
0,31
(0,24-
0,44)
0,60
(0,41-
0,87)
—”—
7 —”— 27.õІІ.2000 1 7,4 3,2 4,2 Поì³тна актив³зац³я сперìа-
тогенезу, виявлено поодинок³
сперì³ї
8 —”— 23.ІІ.1998 1 5,0 2,0 3,0 àктив³зац³я сперìатогенезу,
виявлено поодинок³ сперì³ї
9 —”— 14.ІІІ.2002 2 9,32 (8,4-
10,25)
2,75
(1,9-
2,25)
7,25
(6,5-
8,0)
àктивний сперìатогенез, у од-
ного саìця сперì³ї норìальн³,
у ³ншого 75 % патолог³чних
10 —”— 21.ІІІ.2002 1 17,5 5,5 12 àктивний сперìатогенез, але
65 % сперì³їв патолог³чних
форì
11 ñв³йська ½ ×
сухон³с ¼ ×
б³лолоба ¼
8.ІV.2000 1 4,8 1,3 3,5 àктивний сперìатогенез, бага-
то норìальних сперì³їв, пато-
лог³чних форì – 15 %
12 —”— 7.V.2004 1 9,5 3,0 6,5 —”—
13 —”— 2.VІІ.2001 1 1,38 0,52 0,86 Зак³нчення статевого сезону,
сперì³ї в³дсутн³
14 ñв³йська
½ × сухон³с
⅜ × б³лоло-
ба ⅛
14-21.
ІІІ.2002
2 7,8 (7,1-
8,5)
2,3
(2,1-
2,5)
5,5
(5,0-
6,0)
àктивний сперìатогенез, у од-
ного саìця 10 %, у ³ншого 60 %
патолог³чних форì
15 ñв³йська ½
× сухон³с⅛ ×
б³лолоба ⅜
7-14.V.2003 3 9,93±2,04 3,37
(1,8-
4,8)
7,57
(5,5-
9,2)
àктивний сперìатогенез в ус³х
саìц³в, патолог³чних форì 10–
15 %
ISSN 18107834. Вісн. Óкр. товва генетиків і селекöіонерів. 2010, том 8, № 1 57
Г³бðèдèзàц³я ñв³йñüкої ãуñкè з ñухоíоñом (Anser ñygnoides L.) òà б³ëоëобою ãуñкою ...
Òà
б
ë
è
ö
я
2
. П
ок
аз
ни
ки
е
кс
те
р’
єр
ни
х
пр
оì
³р
³в
г
³б
ри
д³
в
св
³й
сь
ко
ї г
ус
ки
з
с
ух
он
ос
оì
³
б³
ло
ло
бо
ю
г
ус
ко
ю
П
ок
аз
ни
ки
ñ
ух
он
³с
су
хо
н³
с
½
×
св
³й
сь
ка
½
гу
ск
а
Б
³л
ол
об
а
гу
ск
а
Б
³л
ол
об
а
½
×
св
³й
сь
ка
г
ус
ка
½
n
=
3
ñ
в³
йс
ьк
а
½
×
с
ух
он
³с
¼
×
б
³-
ло
ло
ба
¼
ñ
в³
йс
ьк
а
гу
ск
а
n=
1,
♂
n=
1,
♀
n=
3,
♂
♂
n=
3,
♂
♂
n=
1♀
n=
3,
♀
♀
n=
14
, ♂
♂
n=
11
, ♀
♀
n=
3,
♂
♂
â
аг
а,
к
г
4,
1
3,
85
6,
44
±
0,
74
2,
63
±
0,
06
2,
10
3,
75
±
0,
41
4,
24
±
0,
16
3,
84
±
0,
25
5,
47
±
0,
03
ä
ов
ж
ин
а
дз
ьо
ба
10
,0
8,
0
9,
50
±
0,
29
5,
00
±
0,
29
4,
00
7,
00
±
0,
00
7,
86
±
0,
45
7,
54
±
0,
22
6,
93
±
0,
06
го
ло
ви
9,
0
7,
5
7,
30
±
0,
33
7,
33
±
0,
65
6,
50
7,
67
±
0,
33
8,
61
±
0,
26
7,
59
±
0,
13
6,
27
±
0,
23
ш
иї
32
,0
27
,0
29
,7
±
66
,4
15
,0
±
1,
53
19
,0
24
,0
0±
1,
53
29
,8
8±
0,
72
25
,7
3±
0,
89
29
,5
±
0,
29
ту
лу
ба
32
,0
25
,0
38
,0
±
4
,0
32
,0
±
1,
73
24
,0
29
,6
7±
2,
33
31
,1
4±
3,
47
28
,9
1±
0,
90
32
,5
±
1,
44
хв
ос
та
4,
0
4,
0
–
–
–
–
6,
0±
0
,7
1
4,
05
±
0,
49
4,
5±
0,
29
бе
др
а
9,
0
7,
5
12
,8
3±
1,
42
6,
16
±
0,
17
6,
5
10
,0
±
0,
00
11
,6
4±
0,
35
9,
86
±
0,
36
9,
83
±
1,
17
го
ì
³л
ки
17
,0
15
,5
17
,5
±
0,
76
14
,6
6±
0,
91
12
,0
15
,6
7±
0,
33
16
,2
8±
0,
40
14
,9
1±
0,
58
16
,6
6±
0,
33
ц³
вк
и
10
,0
7,
5
9,
83
±
0,
44
8,
33
±
0,
67
7,
0
9,
0±
0,
00
9,
35
±
0,
21
8,
54
±
0,
60
7,
33
±
0,
17
в/
па
ль
ця
9,
0
9,
0
9,
67
±
0,
33
8,
33
±
0,
67
7,
0
7,
83
±
0,
60
9,
28
±
0,
24
9,
23
±
0,
22
10
,0
±
0,
58
кр
ил
а
в
ц³
ло
ì
у
47
,0
36
,0
42
,2
5±
2,
66
39
,3
2±
0,
62
37
,0
40
,3
±
0,
27
46
,4
2±
0,
54
41
,8
7±
0,
53
43
,6
7±
0,
58
у.
ч.
п
ле
ча
18
,0
16
,0
16
,5
(n
=
2)
16
,3
3±
0,
67
15
,0
–
16
,9
4±
0,
46
16
,8
7±
0,
81
17
,8
3,
0±
0,
44
пе
ре
дп
л³
чч
я
21
,0
16
,0
18
,0
(n
=
2)
16
,1
6±
0,
60
15
,0
–
19
,0
±
0,
04
16
,7
5±
0,
67
18
,0
±
1,
15
ки
ст
³
8,
0
5,
0
7,
75
(n
=
2)
6,
83
±
0,
60
7,
0
–
10
,5
±
0,
38
8,
25
±
0,
95
7,
83
7±
0,
17
î
бх
ва
т
к³
нц
³в
ки
5,
0
5,
0
4,
5(
n=
2)
3,
83
±
0,
33
3,
0
4,
25
±
0,
14
5,
27
±
0,
26
4,
69
±
0,
09
5,
5±
0,
29
гр
уд
ей
50
,0
44
,0
58
,7
±
0,
66
44
,3
3±
0,
67
41
,0
52
,0
±
2,
00
46
,8
6±
1,
00
45
,7
5±
1,
34
41
,6
7±
1,
01
ãл
иб
ин
а
гр
уд
ей
16
,0
14
,0
19
,0
±
2,
52
12
,5
0±
0,
50
12
,0
15
,6
6±
1,
67
14
,8
2±
0,
48
14
,2
7±
0,
45
11
,8
3±
0,
16
ISSN 18107834. Вісн. Óкр. товва генетиків і селекöіонерів. 2010, том 8, № 158
Є.П. Сòекëеíüов
Òà
б
ë
è
ö
я
3
. ì
ас
а
вн
ут
р³
ш
н³
х
ор
га
н³
в
г³
бр
ид
³в
с
в³
йс
ьк
ої
г
ус
ки
з
с
ух
он
ос
оì
³
б³
ло
ло
бо
ю
г
ус
ко
ю
(а
бс
ол
ю
т.
, г
/
в³
дн
ос
на
, ‰
)
â
аг
а
â
ид
, г
³б
ри
дн
а
ф
ор
ì
а
су
хо
н³
с
cу
хо
н³
с
½
×
св
³й
сь
ка
½
гу
ск
а
ñ
ух
он
³с
½
×
с
³р
а
гу
ск
а
½
б³
ло
ло
ба
г
ус
ка
св
³й
сь
ка
г
ус
ка
½
×
с
ух
он
³с
¼
×
б³
ло
ло
ба
г
ус
ка
¼
св
³й
сь
ка
г
ус
ка
n=
1
♂
n=
1
♀
n=
3
♂
♂
n=
1♂
n=
3
♂
♂
n=
1♀
n=
14
♂
♂
n=
7
♀
♀
n=
3
♂
♂
П
ти
ц³
41
00
38
50
54
70
±
13
1
34
50
26
30
±
0,
03
21
00
44
10
±
0,
16
38
70
±
0,
35
54
70
±
0,
0
ñ
ер
ця
42
,5
1,
04
30
,0
0,
78
42
,5
±
12
,5
0,
78
29
,5
0,
86
30
,3
±
3,
2
1,
15
25
,5
1,
21
34
,6
8±
1,
39
0,
79
31
,9
3±
3,
29
0,
83
38
,5
±
2,
04
0,
70
ë
ег
ен
³в
44
,5
1,
09
24
,0
0,
62
33
,8
3±
8,
52
0,
62
19
,0
0,
55
22
,5
±
3,
6
1,
24
22
,5
1,
07
26
,0
9±
1,
37
0,
59
21
,0
9±
1,
9
0,
54
32
,0
±
1,
15
0,
58
П
еч
³н
ки
93
,0
2,
27
69
,0
1,
79
89
,5
±
4,
17
1,
63
42
,0
1,
22
84
,0
±
9,
1
3,
19
72
,5
3,
45
62
,4
8±
4,
55
1
,4
2
68
,4
3±
12
,3
1,
77
89
,0
0±
1,
15
1,
62
Í
ир
ок
14
,6
0,
36
11
,8
0,
31
12
,5
0,
23
(n
=
2)
11
,0
0,
32
–
–
18
,4
8±
1,
41
0,
42
14
,5
2±
2,
79
0,
37
19
,5
±
1,
44
0,
35
ñ
ел
ез
³н
ки
4,
5
0,
11
2,
70
0,
07
2,
57
±
1,
11
0,
05
2,
0
0,
06
1,
73
±
0,
28
0,
07
1,
62
0,
08
2,
36
±
0,
21
0,
05
2,
31
±
0,
27
0,
06
2,
23
±
0,
43
0,
04
П
³д
ш
лу
нк
ов
ої
за
ло
зи
10
,0
0,
24
3,
5
0,
09
10
,3
±
3,
21
0,
19
5,
5
0,
16
8,
77
±
0,
53
0,
33
6,
40
0,
30
6,
5±
0,
7
0,
15
5,
53
±
0,
97
0,
14
18
,6
7±
2,
6
0,
34
Ш
лу
нк
у
(з
аг
ал
ь-
на
)
96
,0
2,
34
95
,2
2,
47
78
,2
5
1,
43
78
,5
2,
27
11
7,
16
±
3
,3
3
4,
44
97
,8
2
4,
62
94
,6
9±
1,
82
2,
14
90
,1
7±
4,
69
2,
32
17
8,
9±
18
,0
8
3,
27
ó
т.
ч.
з
ал
оз
ис
то
-
го
ш
лу
нк
у
13
,5
0,
0,
33
11
,5
0,
30
10
,7
5
0,
20
(n
=
2)
12
,5
0,
33
14
,3
3±
1,
36
0,
54
─
9,
51
±
0,
7
0,
22
10
,9
6±
1,
56
0,
28
33
,6
7±
1,
09
0,
61
ì
’я
зо
во
го
ш
лу
нк
у
82
,5
2,
01
81
,0
2,
10
67
,5
1,
23
(n
=
2)
66
,0
1,
91
10
2,
83
±
5
,3
4
3,
91
87
,5
4,
17
85
,1
8±
2,
94
1,
93
79
,2
1±
7,
76
2,
05
14
5,
3±
13
,5
7
2,
65
З
аг
ал
ьн
а
ва
га
ки
ш
еч
ни
ка
67
,5
5
1,
65
–
40
,6
3
0,
74
35
,0
1,
01
55
,5
7±
2,
69
2,
11
51
,8
2,
47
52
,7
7±
1,
63
1,
20
52
,0
2±
3,
55
1,
34
91
,5
7±
3,
9
1,
67
ó
т.
ч
то
нк
ог
о
53
,5
1,
30
–
33
,1
3±
3,
0
0,
60
29
,0
0,
84
45
,3
4
1,
72
40
,9
1,
95
41
,5
6±
1,
79
0,
94
39
,6
5±
5,
62
1,
02
80
,3
3±
1,
59
1,
46
òо
вс
то
го
14
,0
0,
34
-
7,
5±
0,
76
0,
14
6,
00
0,
17
15
,2
3±
1,
05
0,
58
10
,3
0,
49
11
,2
1±
1,
47
0,
25
12
,3
7±
1,
49
0,
32
15
,1
7±
0,
17
0,
27
ISSN 18107834. Вісн. Óкр. товва генетиків і селекöіонерів. 2010, том 8, № 1 59
Г³бðèдèзàц³я ñв³йñüкої ãуñкè з ñухоíоñом (Anser ñygnoides L.) òà б³ëоëобою ãуñкою ...
чається генеалог³чною спор³днен³стю ок-
реìих вид³в у зоолог³чноìу ряду. ã³бриди-
зац³я сухоноса й б³лолобої гуски з³ св³йсь-
кою гускою проходить в³дносно усп³шно з
ìайже однаковиìи показникаìи в³дтво-
рювальної здатност³. ã³бридне потоìство,
одержане в обох коìб³нац³ях схрещувань,
у б³льшост³ випадк³в пл³дне як по чолов³ч³й,
так ³ по ж³ноч³й л³н³ї. õарактерниì одначе
є те, що, при в³дносно високоìу показни-
ков³ запл³днення знесених яєць, виведен-
ня пташенят було на досить низькоìу р³в-
н³, що обуìовлено генетичниì фактороì
³ виявляється в еìбр³ональн³й сìертност³
г³бридних зародк³в, в основноìу на ранн³х
стад³ях розвитку. ó подальшоìу д³я гене-
тичного фактора виявляється ³ в показни-
ках проходження сперìатогенезу г³брид-
них саìц³в, а також саìц³в, одержаних при
розведенн³ г³брид³в у “соб³”. ó б³льшост³
випадк³в в³н проходить досить активно,
хоча не зовс³ì норìально, що виявляєть-
ся у наявност³ значної к³лькост³ патоло-
г³чних форì сперì³їв. Íе виключна ìож-
лив³сть патолог³чних в³дхилень в³д норìи й
при проходженн³ овогенезу у г³бридних са-
ìок, хоча для його п³дтвердження потр³бн³
детальн³ш³ цитолог³чн³ досл³дження. Íаве-
ден³ дан³ ìожуть слугувати в³дправниì ìа-
тер³алоì для проведення подальших роб³т
по виведенню нової продуктивної форìи
гусей ³ збагаченню їхнього генофонду.
Пåðåë³ê ë³òåðàòуðè
1. Стекленев Е.П. îтдаленная гибридизация
отдельных представителей сеìейства утиных
(Anatidae) // öитология и генетика. – 1993. –
ò. 27, № 6. – ñ.53–61.
2. Petzsch H. Über den wissenschaftlichen Wert von
Wirbeltierbastarden aus Zoologischen Gärten und
Blendfinge Zwischen Yak und Schottischem Ho-
chlandrind in Dresdnep Zoo // Zool. Gart., Lpz. –
1951. – № 18. – S. 183–196.
3. Severn Wildlife Trust. Corespondence With Peter
Scott and Hugh Boyd. – Cited Gray A.P., Farnham
Royal Bucks: Commonwealth Agricultural Bu-
reaux. – Edinburg, 1958. – 390 p.
форì. За розвиткоì голови потр³йн³ г³бри-
ди перевищують г³брид³в сухоноса × св³й-
ської гуски, прир³внюючись до г³брид³в б³-
лолобої × св³йської гуски; проì³жне поло-
ження виявлено лише по розвитку дзьоба.
Що стосується показник³в розвитку
внутр³шн³х орган³в, то вони визначаються в
основноìу значниì розвиткоì одержаних
г³брид³в й у велик³й ì³р³ обуìовлюються
розвиткоì внутр³шн³х орган³в в³дправних
вид³в (табл. 3), виражених у проì³ле (‰).
Зг³дно з циìи даниìи, при пор³внянн³ роз-
витку внутр³шн³х орган³в в³дправних вид³в
(св³йської гуски, б³лолобої ³ сухоноса) най-
кращиìи показникаìи розвитку характе-
ризується б³лолоба гуска; вона зайìає про-
в³дне ì³сце за розвиткоì серця, леген³в,
печ³нки, п³дшлункової залози, ì’язового
шлунку, тонкого та товстого кишечнику,
поступаючись св³йськ³й гусц³ за розвиткоì
п³дшлункової залози ³ ì’язового шлунку, та
сухоносу – за розвиткоì селез³нки. Про-
ì³жне положення за розвиткоì серця, ле-
ген³в, печ³нки та нирок зайìає сухон³с; за
розвиткоì ì’язового ³ залозистого шлун-
ку, тонкого кишечнику – св³йська гуска. ã³б-
риди сухоноса ³ св³йської гуски за розвит-
коì внутр³шн³х орган³в у б³льшост³ випад-
к³в зайìають проì³жне положення. Що ж
стосується ì’ясної продуктивност³ потр³й-
них г³брид³в, то вона за своїìи показника-
ìи досить задов³льна. óб³йний вих³д ì’яса
у них дор³внював в середньоìу 73,53 %
при ваз³ тушки 3,015±0,24 ³ жив³й ваз³ пти-
ц³ 4,1±0,32 кг (n=16), у т.ч. саìц³в 74,94 %
при ваз³ тушки 3,26±0,05 кг ³ жив³й ваз³
птиц³ 4,35±0,19 кг; саìок – 71,94 % при
ваз³ тушки 2,77±0,32 кг ³ жив³й ваз³ птиц³
3,85±0,45 кг. ñередня вага внутр³шнього
жиру становила 0,26±0,05 кг з однаковиìи
показникаìи у саìц³в ³ саìок (0,26±0,05 ³
0,265±0,06 кг в³дпов³дно).
Вèñíовêè
Íа п³дстав³ проведеного анал³зу г³бри-
дизац³йних процес³в при схрещуванн³ ок-
реìих представник³в гусячих ìожна д³йти
висновку, що їхня результативн³сть визна-
ISSN 18107834. Вісн. Óкр. товва генетиків і селекöіонерів. 2010, том 8, № 160
Є.П. Сòекëеíüов
тельно успешно с норìальныì оплодо-
творениеì яиц, хотя заìетно пониженной
выводиìостью гибридных птенцов, что обус-
ловлено эìбриональной сìертностью час-
ти гибридных зародышей. ãибридные саìцы
и саìки плодовиты; гаìетогенез у них прохо-
дит довольно активно, хотя у некоторых саìцов
сперìатогенез завершается образованиеì
сравнительно большого количества патологи-
ческих форì сперìиев. èспользование таких
саìцов для получения гибридов дальнейших
поколений обусловливает понижение количе-
ства оплодотворенных яиц и эìбриональную
сìертность части зародышей.
Ключевые слова: доìашний гусь, сухонос,
белолобый гусь, скрещивание, оплодотворяе-
ìость, эìбриональная сìертность, сперìато-
генез, плодовитость.
HYBRIDIZATION OF DOMESTIC GOOSE
WITH SWAN GOOSE (ANSER CYGNOIDES L)
AND WHITE-FRONTED GOOSE
(ANSER ALBIFRONS SCOP.)
E.P. Steklenev
Falz-Fein Biospher Reserve ”Askania Nova”
Ukraine, 75230, Kherson region, Askania Nova,
Frunse Street, 13
e-mail: askania-zap@mail.ru
The results of crossing of domestic goose with
swan and white-fronted goose is relatively
successful with normal fertilization of the eggs
but reduced hatchability of nestlings which is
conditioned by mortality of some hybrid germs.
The hybrid males and females are predominantly
fertile; the gametogenesis of them is active,
though in some males the spermatogenesis
finishes with the formation of relatively great
quantity of pathological spermiens. The using
of males with such spermatogenesis reduces
the quantity of fertilized eggs and increases
embryonic mortality of some germs.
Key words: domestic goose, swan goose, white-
fronted goose, crossing, fertilization, embryonic
mortality, spermatogenesis, fertility.
4. Sibley C.L. Hybrids of and with North American
Anatidae // C.R. IX Congr.orn. Int. – Rouen, 1938.
– P. 324–335.
5. Davis M. Blue x Canada Goose Hybrid // Auk. –
1945. – 62. – P. 636.
6. Nelsen H.K. Hybridization of Canada Geese with
Blue Geese in the wild // Auk. – 1952. – Vol. 69. –
P. 425–428.
7. Antonius O. Bemerkungen űber Bastarde und Bas-
tardzucht // Biol. Gen. – 1933. – № 9. – P. 39–47.
8. Scott P. The Watterfowl Registery // Avicult. Mag.
– 1947. – № 52. – P. 30–34.
9. Ackerman K. Tierbastarde. Zusammenfassung
der bisherigen Beobachtungen im Tierreiche
nebst Literaturnachweisen 2.Teil: Die Wierbeltiere.
– Kassel, 1896. – 79 p.
10. Hopkinson E. Records of birds bred in captivity. –
London, 1926. – 330 p.
11. Lönnberg E. Notes on two interesting Goose hy-
brids // Ark. Zool. – 1937. – Vol. 29, № 8. – P. 8.
12. Taibel A.M. Contributo alla sistematica della fami-
glia ”ñolumbidae //Riv. Biol. – 1934. – Vol. 16. –
P. 128–141.
13. Nagy E. Über Gänsebastarde. Leipzig: Akad. Ver-
lagsgesellschaft Geest a. Porting K. – G. – 1950. –
S. 256–266.
14. Berry Y. Synthetic Canada Geese // Avicult Mag.,
5- th Ser. – 1942. – № 7. – ð. 85–86.
15. Fletcher A.W.E. Cross between Canada Gander
and Domectic Chinese Goose // Avicult. Mag. –
1956. – Vol. 62. – P.196–197.
16. Lűhmann M. Űber Unfruchtbarkeit und gegen-
seitige Abneigung bei Gänsebastarden. Neue
Ergebnisse und Probleme der Zoologie. Leipzig:
Akad. Verlagsgesellschaft geest and Porting, K. –
G.- 1953. – S. 538–542.
17. Шварö С.С., Смирнов В.С., Добринский Л.Н.
ìетод ìорфофизиологических индикаторов в
экологии назеìных позвоночных. – ñвердловск,
1968. – 387 с.
Представлено В.С. Коноваловим.
Надійшла 28.01.2010.
ãèБðèäèЗàöèЯ äîìàШÍåãî ãóñЯ
ñ ñóõîÍîñîì (ANSER CYGNOIDES L)
è БåëîëîБЫì ãóñåì
(ANSER ALBIFRONS SCOP.)
Е.П. Стекленев
Биосферный заповедник “àскания-Íова”
иìени.Ф.å.Фальц-Фейна
óкраина, 75230, õерсонская обл.,
пгт àскания-Íова, ул. Фрунзе, 13
e-mail: askania-zap@mail.ru
ñкрещивания доìашнего гуся с сухоно-
соì и белолобыì гусеì проходит относи-
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-18926 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1810-7834 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:14:13Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Українське товариство генетиків і селекціонерів ім. М.І. Вавилова |
| record_format | dspace |
| spelling | Стекленьов, Є.П. 2011-04-12T11:10:38Z 2011-04-12T11:10:38Z 2010 Гібридизація свійської гуски з сухоносом (Anser cygnoides L.) та білолобою гускою (Anser albifrons Scop.) / Є.П. Стекленьов // Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів. — 2010. — Т. 8, № 1. — С. 51-60. — Бібліогр.: 17 назв. — укр. 1810-7834 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18926 636.598:636.082.43 Схрещування свійської гуски з сухоносом та білолобою гускою проходить відносно успішно з нормальним заплідненням знесених яєць, хоча дещо зменшеним виведенням гібридних пташенят, що обумовлено ембріональною смертністю частини зародків. Отримані гібриди плідні по чоловічій і жіночій лінії, але у деяких самців сперматогенез закінчується утворенням значної кількості патологічних форм сперміїв. Використання таких самців із метою отримання гібридів подальших поколінь обумовлює зменшення кількості запліднених яєць та ембріональну смертність частини зародків. Скрещивания домашнего гуся с сухоносом и белолобым гусем проходит относительно успешно с нормальным оплодотворением яиц, хотя заметно пониженной выводимостью гибридных птенцов, что обусловлено эмбриональной смертностью части гибридных зародышей. Гибридные самцы и самки плодовиты; гаметогенез у них проходит довольно активно, хотя у некоторых самцов сперматогенез завершается образованием сравнительно большого количества патологических форм спермиев. Использование таких самцов для получения гибридов дальнейших поколений обусловливает понижение количества оплодотворенных яиц и эмбриональную смертность части зародышей. The results of crossing of domestic goose with swan and white-fronted goose is relatively successful with normal fertilization of the eggs but reduced hatchability of nestlings which is conditioned by mortality of some hybrid germs. The hybrid males and females are predominantly fertile; the gametogenesis of them is active, though in some males the spermatogenesis finishes with the formation of relatively great quantity of pathological spermiens. The using of males with such spermatogenesis reduces the quantity of fertilized eggs and increases embryonic mortality of some germs. uk Українське товариство генетиків і селекціонерів ім. М.І. Вавилова Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів Оригінальні статті Гібридизація свійської гуски з сухоносом (Anser cygnoides L.) та білолобою гускою (Anser albifrons Scop.) Гибридизация домашнего гуся с сухоносом (Anser cygnoides L.) и белолобым гусем (Anser albifrons Scop.) Hybridization of domestic goose with swan goose (Anser cygnoides L) and white-fronted goose (Anser albifrons Scop.) Article published earlier |
| spellingShingle | Гібридизація свійської гуски з сухоносом (Anser cygnoides L.) та білолобою гускою (Anser albifrons Scop.) Стекленьов, Є.П. Оригінальні статті |
| title | Гібридизація свійської гуски з сухоносом (Anser cygnoides L.) та білолобою гускою (Anser albifrons Scop.) |
| title_alt | Гибридизация домашнего гуся с сухоносом (Anser cygnoides L.) и белолобым гусем (Anser albifrons Scop.) Hybridization of domestic goose with swan goose (Anser cygnoides L) and white-fronted goose (Anser albifrons Scop.) |
| title_full | Гібридизація свійської гуски з сухоносом (Anser cygnoides L.) та білолобою гускою (Anser albifrons Scop.) |
| title_fullStr | Гібридизація свійської гуски з сухоносом (Anser cygnoides L.) та білолобою гускою (Anser albifrons Scop.) |
| title_full_unstemmed | Гібридизація свійської гуски з сухоносом (Anser cygnoides L.) та білолобою гускою (Anser albifrons Scop.) |
| title_short | Гібридизація свійської гуски з сухоносом (Anser cygnoides L.) та білолобою гускою (Anser albifrons Scop.) |
| title_sort | гібридизація свійської гуски з сухоносом (anser cygnoides l.) та білолобою гускою (anser albifrons scop.) |
| topic | Оригінальні статті |
| topic_facet | Оригінальні статті |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18926 |
| work_keys_str_mv | AT steklenʹovêp gíbridizacíâsvíisʹkoíguskizsuhonosomansercygnoidesltabíloloboûguskoûanseralbifronsscop AT steklenʹovêp gibridizaciâdomašnegogusâssuhonosomansercygnoideslibelolobymgusemanseralbifronsscop AT steklenʹovêp hybridizationofdomesticgoosewithswangooseansercygnoideslandwhitefrontedgooseanseralbifronsscop |