Наші презентації
Юрій Барабаш. Гоголь у літературній свідомості українського зарубіжжя:
 Нариси сприйняття та інтерпретацій; Літературознавчі обрії. Праці
 молодих учених. Вип. 5, 6; Слово і доля: Збірник на пошану письменника,
 професора Степана Пушика; Леонід Куценко. Наталя Лівицька-Холодн...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Слово і Час |
|---|---|
| Дата: | 2005 |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2005
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/189307 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Наші презентації // Слово і Час. — 2005. — № 1. — С. 89-93. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860240721856954368 |
|---|---|
| citation_txt | Наші презентації // Слово і Час. — 2005. — № 1. — С. 89-93. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Слово і Час |
| description | Юрій Барабаш. Гоголь у літературній свідомості українського зарубіжжя:
Нариси сприйняття та інтерпретацій; Літературознавчі обрії. Праці
молодих учених. Вип. 5, 6; Слово і доля: Збірник на пошану письменника,
професора Степана Пушика; Леонід Куценко. Наталя Лівицька-Холодна:
Нарис життя і творчості; Художній світ Лесі Українки-драматурга: 36.
наукових праць; Оксана Єременко. Українська балада XIX століття
(історія жанру); Американські літературні студії в Україні — К., 2004.
Вип.1. “Пуританська традиція в літературі США”; Сучасність. - 2004. -
№9; Сучасність. - 2004. - №10; Українська мова й література
в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. — 2004. — № 4;
Всесвіт. - 2004. - № 9-10; Кур’єр Кривбасу. - 2004. - № 10-12;
Київ. - 2004. -№ 9; Київ. - 2004. - № 10; Критика. - 2004. - Ч 11;
Критика. - 2004. - Ч 12.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:29:47Z |
| format | Article |
| fulltext |
Юрій Барабаш. Гоголь у літературній
свідомості українського зарубіжжя:
Нариси сприйняття та інтерпретацій
/ / Нові гоголезнавчі студії. Bun. 1( 12). —
Сімферополь: Кримський Архів, 2004. — 128 с.
Перший ви
пуск Нових го-
голезнавчих
студій — моно
графічне дослі
дження відомо
го літературо
знавця Юрія Ба-
рабаша, при
свячене аналізу
гоголезнавчого
доробку вчених
і критиків ук
раїнської діас
пори. Ці нари
си становлять, за словами автора, “ не
більше як фрагмент розлогішої, ґрунтов
нішої розвідки, яку хотілось би присвятити
історії сприйнятуя та інтерпретації Гоголя
українською літературною свідомістю в
динаміці за півтора століття, а якщо брати
ширше — дослідженню гоголівської пара
дигми в українському письменстві” .
Літературознавчі обрії. Праці м о ло д и х
учених. — К., 2004, Bun. 5 — 207 с.; Bun. 6. —
187 с. / ін с т и т у т л іте р а тур и
ім. Т.Г.Шевченка НАН України.
До п'ятого випуску збірника увійшло по
над сорок розвідок молодих учених з Ук
раїни, Білорусі та Росії. Розглядаються пи
тання з теорії літератури та з історії зарубі
жних літератур, зокрема американської,
іспанської, німецької, російської, французь
кої, чеської. Шостий випуск збірника “Літе
ратурознавчі обрії” містить статті молодих
учених з історії української літератури —
давньої, класичної та сучасної. Це, зокре
Ь*к* Ì
ма, статті, присвячені творчості О.Кобилянсь-
кої, В.Винниченка, П.Тичини, М.Семенка,
І.Багряного, Н.Королевої та ін.
Слово і д о л я : Збірник на пошану
письменника, професора Степана Пушика.
— Івано-Франківськ, 2004. — 330 с.
/ Міністерство науки і освіти,
Прикарпатський університет
ім.В.Стефаника, Ін с т и т у т українознавства
Прикарпатського університету.
До збірника
увійшли статті,
присвячені нау
ковому й твор
чому доробку
відомого україн-
ського пись
менника, фоль-
к л о р и с т а ,
філолога, лау
реата Націо
нальної премії
ім.Т.Г.Шевчен
ка, професора
кафедри украї
нської літератури Прикарпатського універ
ситету Степана Пушика. Вміщені також "Мо
нологи й діалоги” самого ювіляра, а та
кож листи до нього О.Гончара, Є.Гуцала,
Р.Федорова, В.Івасюка та інших визнач
них діячів літератури й мистецтва.
.КЙрRJO»
tu OVttUHV ИИ*'M M M M . Ире<̂ С*'»|Ч>
Creo і» <4 ItyWKIM
Слово і Час. 2005. Ns 1
89
Леонід Куценко. Наталя Лівицька-
Холодна: Нарис життя і творчості. —
Кіровоград: Спадщина, 2004. — 104 с.
Перша спро
ба осмислення
життя й твор
чості відомої
української по
етеси Наталі
Л івицької-Хо-
лодної. У
вісімнадцять
років вона була
змушена зали
шити батьків
щину, жила в
різних країнах
— Польщі, Чехії, Німеччині, США, Канаді.
Автор розповідає про вісім десятиліть жит
тя, відданого українській поезії, про зустрічі
на шляхах її долі, зокрема з Є.Маланюком.
Художній світ Лесі Українки-драматурга:
Збірник наукових праць. — Сімферополь:
Таврія, 2004. — 106 с.
Збірник при
свячений пам’я
ті проф.
О .І.Губаря й
відкривається
його остан
н ь о ї працею
“ Поетика дра
ми Лесі Украї
нки “ Бояриня".
У 14 статтях
різних авторів
розглядаються
різні аспекти
драматичної
творчості Лесі
Українки, зокрема питання поетики, психо
логії творчості, інтертекстуальних перегуків.
Спільне видання філологічного факультету
Таврійського національного університету
ім. В.І.Вернадского та Таврійського еко
логічного інституту.
х у д о ж н ій с в іт
ЛЕСІ УКРАЇНКИ - ДРАМАТУРГА
Зыиник ІІДУКШИХ ПРАЦЬ
Оксана Єременко. Українська балада Х/Х
століття (історія жанру). — Суми: ВВП
“Мрія-1”, 2004. - 2 1 6 с.
У монографії
здійснено сис
темний аналіз
жанру літера
турної балади
XIX ст., її сю
жетно-тематич
них груп і
циклів, дослід
жено жанрові
різновиди. Вис
вітлюються та
кож основні
тенденції ста
новлення цього
жанру в контексті української та світової
літератур.
Американські літературні студії в
Україні. — К , 2004 . Вип. 1. пПуританська
традиція в літературі США ”. — 260 с.
/ ін с т и т у т л іте р а ту р и ім. Т.Г.Шевченка
НАН України.
Побачив світ
перший випуск
щ о р і ч н и к а
“Американські
л іт е р а т у р н і
студії в Ук
раїні” . Амери
канські та ук
раїнські нау
ковці із сучас
них позицій
інтерпретують
категорії пури-
т а н с т в а ,
з д ій сн ю ю ть
історико-теоре-
тичний її аналіз, досліджують рецепцію в
літературі XIX ст. та функціонування пури
танської літератури в новітній літературі.
90
Слово і Час. 2005. Ns 1
Сучасність. — 2004. — № 9 .
9
ВЕРЕСЕНЬ
2004
Проза пред
ставлена рома
ном Василя
С л а п ч у к а
’’Осінь за що
кою” , поезія —
віршами Дмит
ра Павличка та
Назара Гонча
ра. Іван Дзюба
виступає з літе
ратурознавчою
статтею “ Царі.
Монархія. Мо
нархізм. Візія
Тараса Шевчен
ка” . 85-річчю
відомого письменника, літературознавця,
перекладача Ігоря Качуровського присвя
чено круглий стіл під назвою “ Ігор Качу-
ровський: грані таланту” , в якому взяли
участь Леонід Череватенко, Вадим Скураті-
вський, Олександр Астаф”єв, Олена Бор-
саліна, Анатолій Ткаченко та Надія Степу-
ла. Питання суспільного життя розгляда
ються у статтях Сергія Грабовського “Наша
й не наша війна” , Максима Стріхи “Украї
на між “ наприкінці” й "напередодні” , Євге
на Сверстюка “Налітайте, воріженьки, я вас
накликаю...” , Ірини Грабовської “Сучасні
українці у дзеркалі чужих та власних сте
реотипів” . Ніна Велігоцька розповідає про
художника Віктрра Григорова.
С учасність. — 2004. — № 10.
Надруковано
роман Василя
С л а п ч у к а
“Осінь за що
кою” (закінчен
ня), поезії Ва
силя Герасим’ю-
ка і Людмили
Таран,"Штуч
ки” Мойсея
Ф і ш б е й н а .
Сергій Гра-
бовський роз
думує над пи
танням про
“Альтернативні
війни сучасної Росії” . Із статтями на акту
альні суспільні теми виступають Борис
Бахтєєв (“А України все ж таки дві” ) та
Любомир Пиріг ("Людність України крізь
призму демографії та охорони здоров”я”).
Круглий стіл, присвячений 85-річчю Ігоря
Качуровського, продовжують виступи Дмит
ра Степовика, Наталі Костенко та Максима
Стріхи. Роман Яців розповідає про скульп
тора Любомира Яремчука, Василь Богдан
рецензує "Дідоніану” Ігоря Маленького.
У країн ська мова й л ітература в
серед н іх ш колах, гім назіях ,
л іц еях та колегіум ах. — 2004. —
№ 4 .
У рубриці
“Наука — школі”
вміщено статті
Ігоря Лімборсь-
кого “Погранич
на літературна
ситуація як факт
х у д о ж н ь о ї
свідомості (Ук
раїнська літера
тура XVIII ст. —
від бароко до
раннього Про
світництва)” ,
Марини Нагор-
ної “Підтекстові
смисли в оповіданні Григора Тютюнника “Ди
вак” (До проблеми художнього осмислення
феномену мистецької обдарованості)” та Ярос
лава Голобородька “Естетична поліфонія Юрія
Яновського (Романи “Майстер корабля”, “Чо
тири шаблі", “Вершники")”. У рубриці “Наш
довідник” Олеся Пономаренко розповідає про
образи світил у поезії Богдана-Ігоря Антони
на (до 95-річчя від дня народження), Любов
Кужельна — про трагічну модель світу Мико
ли Вінграновського ( пам”яті митця).
В сесвіт. — 2004. — № 9 —10.
Триває рік Японії у “ Всесвіті” . Надруко
вано вірші японських поетів XVIII—XIX ст.
та Кіміко Оцубо, п’єсу Санеацу Мусянокодзі
“У персиковім гаю” , розмову Людмили
Скирди з Дайсако Ікедою та Ейкіті Нісіка-
вою, статті Хіно Такао “ Проблеми пере-
Слово і Час. 2005. № 1
91
кладу “Енеїди”
Івана Котля
ревського, Іва
на Бондаренка
та Хіно Такао
“Третя зустріч
Шевченка з
я п о н ц я м и ” ,
О лександра
Бондаря “Япо
нія очима ук
раїнця". Літера
тура XX сто
ліття представ
лена оповідан
нями Патріка
Зюскінда, Дей-
віда Куоммена
та Джорджа Щербаненка, новітня літера
тура — поезіями Йона Белдяну (Румунія).
У рубриці “Скарбниця” надруковано урив
ки з “ Хроніки Польської, Литовської,
Жмудської і всієї Русі Київської, Московсь
кої, Сіверської, Волинської, Подільської,
Підгірської, Підліської та ін.” Мацея Стрий-
ковського, у рубриці "Літературні ілюст
рації” — повість Альфреда Ле Пуатвена
“ Прогулянка з Беліалом". Михайло Моска
ленко розповідає про Миколу Бажана як
автора “ Всесвіту” , Ілько Корунець розду
мує над просодійними елементами як об’є
кта відтворення в перекладі, Михайло Мос
каленко рецензує “ Променисті Сильвети”
Ігоря Качуровського.
К иїв. — 2004. —№ 9 .
Надруковано
роман Анатолія
Мороза “ Прит
ча про Мутанта”
(закінчення),
р о м а н е л у
Вікторії Осташ
“Пристрасті за
генієм” , опові
дання Ігоря
П а н ч у к а
“ Улюблений
місяць вере
сень", поезії
Дмитра Креме
ня, Володими-
1
ра Морданя та Артура Бауера. Анатолій
Камінчук виступає з есеєм “Леся Українка І
тікає з Києва”, Світлана Лущій — із стат
тею “ На хвилях протистояння” . У запису
Світлани Короненко представлена спроба
колективної рецензії на книжку М.Слабош-
пицького “ Не загублена українська люди
на” та ін.
К иїв. - 2004. - № 10.
Поезія пред
ставлена вірша
ми Віктора Кор-
дуна, Миколи
Шостака та Бо
риса Остапенка
(переднє слово
Анатолія Камін-
чука), проза —
спогадами Іри
ни Жиленко
про Володими
ра Дрозда, по
вістю Бронісла-
ва Грищука
"... І тотемові виго
нимося”, “Осін
німи новелами” Галини Паламарчук. Ми
хайло Слабошпицький виступає із статтею
“Один із маленької футбольної команди”,
Олександр Сизоненко — із відкритим лис
том до Петра Сороки, Костянтин Родик
розмовляє з Богданом Жолдаком (“Місце,
де гемоглобін переходить в адреналін”).
Станіслав Зінчук друкує спогади “ Екран
пам’яті” про А.Малишка, В.Сосюру, Г.Ко-
чура, Гр. Тютюнника та ін. Своїми розду
мами ділиться президент Ліги українських
меценатів Володимир Загорій, у рубриці
“Архів” вміщено листування Павла Тичини
з дружиною Лідією Петрівною (подав
Вітольд Кирилюк).
К РИ Ш К А . - 2004. - ЧИСЛО 11.
Григорій Грабович аналізує передвиборні
політичні технології. Богуміла Бердиховська
розглядає перший тур президентських
виборів. Володимир Кампо досліджує
стосунки народу і влади та перспективи
виборів як можливості “стати країною
класичної демократії з соціально
зорієнтованою ринковою економікою” чи
92
Слово і Час. 2005. № 1
п о л і т и ч н о ї
“білорусизації”
У к р а ї н и .
Андрій Pena
в и с в і т л ю є
п р о б л е м и
українського
лібералізму,
с о ц і а л ь н о ї
системи і
глобалізаційних
процесів у
контексті чужих
соціологічних
досл ідж ень.
Анджей Пачковський з’ясовує ставлення
поляків до свого минулого. Валєр Булгаков
аналізує феномен “лукашенківщини” , а Ігор
Торбаков — новітнього імперіалізму,
зіставляє досвід США і Росії. Друкується
інтерв’ю з Чеславом Мілошем. Богдан
Осадчук подає спомини про Єжи Гедройця,
Чеслава Мілоша і Яцека Куроня. Ярослав
Ісаєвич і Андрій Портнов друкують
посмертну згадку про історика Лева Біласа,
Володимир Поліщук — про передчасно
померлого літературознавця Сергія Бабича.
КРИТИКА. - 2004. - ЧИСЛО 12.
КРИТИКА
Григорій П мбоаич, Володимир Кампо.
Ь<и учіла Бсрдипмська:
Вибори громддрмини
Вши р Булгаков:
Ккиыш iti мого ііаім імцмн*
Ігор Торбакок Привид імперії
Богдан Осадчук:
Нотатки украок-мсого космополіта
помаранчевої
революції, а
також відкритий
лист Харківської
правозахисної
групи. Олексій
З а р е ц ь к и й
д о с л і д ж у є
передвиборчу
а г і т а ц і ю
цьогор ічних
президентських
перегонів. Олег
К о ц а р е в
розповідає про
настрої в “ розколеному, але
демократизованому” Харкові. Віктор Єленський
критично аналізує концепцію секуляризації та
міркує про релігійну культуру в Україні.
Олександр Галенко висвітлює трактування
Криму в українській гуманітаристиці й окреслює
контури нової парадигми історичних досліджень
Криму. Олег Кочевих, розповідає про
семантичне багатство кримськотатарської мови,
знайомить читача з імовірною етимологією
назви “Крим”, аналізує передмову до антології
кримськотатарської поезії “Окрушини сонця”
й подає критичні завваги до перекладу.
Олександр Ірванець друкує оповідання “Play
the Game”.
Друкуються матеріали круглого столу в
редакції “ Критики” , присвяченого подіям Підготувала І.Хазіна
Слово і Час. 2005. № 1
93
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-189307 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0236-1477 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:29:47Z |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | 2023-04-07T10:55:35Z 2023-04-07T10:55:35Z 2005 Наші презентації // Слово і Час. — 2005. — № 1. — С. 89-93. — укp. 0236-1477 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/189307 Юрій Барабаш. Гоголь у літературній свідомості українського зарубіжжя:
 Нариси сприйняття та інтерпретацій; Літературознавчі обрії. Праці
 молодих учених. Вип. 5, 6; Слово і доля: Збірник на пошану письменника,
 професора Степана Пушика; Леонід Куценко. Наталя Лівицька-Холодна:
 Нарис життя і творчості; Художній світ Лесі Українки-драматурга: 36.
 наукових праць; Оксана Єременко. Українська балада XIX століття
 (історія жанру); Американські літературні студії в Україні — К., 2004.
 Вип.1. “Пуританська традиція в літературі США”; Сучасність. - 2004. -
 №9; Сучасність. - 2004. - №10; Українська мова й література
 в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. — 2004. — № 4;
 Всесвіт. - 2004. - № 9-10; Кур’єр Кривбасу. - 2004. - № 10-12;
 Київ. - 2004. -№ 9; Київ. - 2004. - № 10; Критика. - 2004. - Ч 11;
 Критика. - 2004. - Ч 12. uk Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України Слово і Час Наші презентації Наші презентації Article published earlier |
| spellingShingle | Наші презентації Наші презентації |
| title | Наші презентації |
| title_full | Наші презентації |
| title_fullStr | Наші презентації |
| title_full_unstemmed | Наші презентації |
| title_short | Наші презентації |
| title_sort | наші презентації |
| topic | Наші презентації |
| topic_facet | Наші презентації |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/189307 |