Наші презентації
Світлана Барабаш. “Душа прозріє всесвітом очей...”. Поетичний світ Ліни Костенко; Юрій Дараган. Срібні сурми. Поезії / Біогр. нарис, упоряд. та прим. Л.В.Куценка; Критика. - 2005. - Ч. 3; Церква. Нація. Культура. Вип.1. Іван Франко і питання релігії: 36. наукових праць; Кур'єр Кривбасу, - 20...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Слово і Час |
|---|---|
| Дата: | 2005 |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2005
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/189421 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Наші презентації // Слово і Час. — 2005. — № 5. — С. 31,59,77,95-96. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859648043257692160 |
|---|---|
| citation_txt | Наші презентації // Слово і Час. — 2005. — № 5. — С. 31,59,77,95-96. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Слово і Час |
| description | Світлана Барабаш. “Душа прозріє всесвітом очей...”. Поетичний світ Ліни Костенко; Юрій Дараган. Срібні сурми. Поезії / Біогр. нарис,
упоряд. та прим. Л.В.Куценка; Критика. - 2005. - Ч. 3;
Церква. Нація. Культура. Вип.1. Іван Франко і питання релігії: 36.
наукових праць; Кур'єр Кривбасу, - 2005. - № 1-3;
Не відступлюся!: До 100-річчя Оксани Яківни Мешко/ Харківська правозахисна група;
Упоряд. В.В.Овсієнко, О.Ф.Сергієнко; Тарас Салига. Вогнем пречистим;
Євгенія Сохацька. На варті українства: Статті з літературознавчого
та культурологічного доробку.
|
| first_indexed | 2025-12-07T13:30:33Z |
| format | Article |
| fulltext |
до літератури” ) простежує вітчизняну історію структурування системних підходів
до літератури від Р.Якобсона — Ю.Тинянова до Ю.Лотмана, який також апелює
до теорії комунікацій та інформатики, розглядаючи літературу як систему. Тут
дослідник послуговується системою в тому її трактуванні, яке запровадив лауреат
Нобелівської премії бельгійський учений-ф ізик І.Пригожин. Спираючись на
традиційні натурфілософські категорії, Пригожин подає нове тлумачення хаосу
як постійного джерела порядку, а отже, на відміну від класичних зразків, що
будуються на причинно-наслідкових зв ’язках, у його системі велика роль
відводиться випадку. Тож, на думку В.Зінченка, “ система літератури” і, як варіант,
“система компаративістики” , побудовані на таких засадах, відходять від суворої
детермінованості, наближаються до самої природи мистецтва як поодинокого й
унікального, де у “ випадку” , в “ о ся ян н і” як у моментальному спалаху
концентруються й реалізуються величезні енергії й потенції митця.
Усіляко підтримуючи необхідність системності й емпіричності як підвалин
компаративістики, вважаємо, що естетична природа матеріалу цієї наукової галузі
вимагає специфічного підходу до його узагальнення, і шукати такого підходу
варто в новітніх натурфілософських досягненнях, що спираються на найсучасніші
відкриття у сфері антропософії.
Ми зупинилися лише на кількох новітніх теоріях тлумачення компаративістики
як сучасної самостійної літературної науки. Вони різні й за настановами, й за
методологією, але всі свідчать про величезні потенції молодої науки, про її
надзвичайну співзвучність із кардинальними проблемами сучасної гуманітаристики,
а основне — про те, що вона, безперечно, має майбутнє, адже перебуває в русі,
у дорозі, у пошуку.
Світлана Б а р а б а ш . “Д у ш а п р о з р іє
всесвітом о ч е й .. . ”. П о е т и ч н и й світ
Ліни К ост енко. — Кіровоград: Полі-
граф-Терція, 2003. — 272 с.
Ю р і й Д а р а г а н . С р і б н і с у р м и . Поезії
/ Біогр. нарис, упоряд. та прим.
ЛВ.Куценка. — К : Веселка, 2004. — 127 с.
У монографії
розглядаються
л і т е р а т у р о
знавч і, ф іл о
софські і психо
логічні аспекти
творчості Ліни
Костенко, зок
рема іс т о р іо
софська концеп
ція поетеси, її
пейзажна та
інтимна лірика.
Д о ро бо к Ліни
Костенко аналі
зується в контексті української поезії
XX ст. як мистецька трансформація базо
вих характеристик української ментальності
й духовності, як актуалізація національної
культурної традиції.
Уперше в Ук
раїні окремим
виданням прий
шла до читача
поезія одного з
ч ільних пред-
с т а в н и к і в
П разько ї по
етичної школи.
Сюди увійшли
твори з єдиної
п р и ж и т т є в о ї
з б ір ки поета
С а г а й д а к ,
вірші, друковані
в пер іодиці и
віднайдені в архівах. Великий нарис Л.Ку-
ценка про поета — перша спроба життєпи
су Ю.Дарагана, створена на основі архів
них матеріалів і спогадів про митця.
Слово і Час. 2005. N°5
І
31
А життя — як ріка, то крута, то небачено строга.
Круговерть і полин. Гіркота, гіркота, гіркота...
Осідлаю коня, бо пора мені, братство, в дорогу —
Ще не знаю куди, але знаю напевно: “ Пора...”
Вип’ю келих вина; пригорну, як кохану, епоху.
Пахне степом життя — і нічому нема вороття.
Опадають сади, пахне листям торішнім і мохом...
І гойдає колиску мою, як в дитинстві, Земля...
Десь загублено волю — і треба її рятувати.
Вічний серпик вогнистий сідає мені на плече.
Половецький мій степ — там загублені давні гармати.
Вічний кінь білогривий мене через вічність несе.
“Ігореві Пав/іюку”
12 Якубовська М. Пульсуюче слово. - Л., 2005. - С.45.
м. Львів
КРИТИКА. - 2005. - ЧИСЛО 3.
Березневе число продовжує висвітлювати тему вікопомних
подій 2004 року. Мирослав Попович намагається з’ясувати,
“що сталося з Україною” під час Помаранчевої революції.
Андрій Портнов висвітлює тему свободи та вибору на Донбасі
в історичній ретроспективі. Ірина Жданова аналізує позицію
російських ЗМІ та політиків стосовно української виборчої
кампанії 2004 р. Олена Русина з’ясовує міфологічне підгрунтя
переможців і переможених торішньої виборчої кампанії. Леся
Ставицька досліджує вербальний і невербальний дискурси
“помаранчевої пристрасті". Олеся Бріцина з Інною Головахою
оптимістично твердять, що “ фольклорна традиція бурхливо
розвивається” , і трактують народнопоетичні політичні новотвори
з авторитетних бахтіанських позицій карнавалізації.
Наступний блок публікацій присвячений явищам значно
тривкішим чи й навіть вічним. Правознавець Всеволод
Речицький критикує ВАКівські вимоги до дисертацій (із дошкульними натяками на відомі
політико-правові й атестаційні реалії останніх років), пропонуючи далеко розкутішу модель
дослідницького мислення та експертизи його результатів, а водночас обстоює необхідність
ВАКу в нашому науковому житті. Марко Андрейчик пропонує постколоніальне бачення
чинника мовної ідентичності у сучасній українській прозі. Надія Ткачик прискіпливо
рецензує польсько-український і українсько-польський словник (в одному томі) з робітні
А. Малецької і 3. Ландовські. Юлія Ємець-Доброносова і Богдана Матіяш присвятили
свої есеї прозі Т. Прохаська. Едвін Бендик і Олександр Ірванець друкують фрагмент із
роману “ Полювання на Червоного Леніна” .
Епістолярний блок числа представлений зауваженнями Франка Сисина до перекладу
його статті у цьогорічній січнево-лютневій “ Критиці” , полемікою Тараса Мартина й Людмили
Ґубіанурі з негативною оцінкою праці М. Петровського “ Майстер і Місто: Київські контексти
Міхаіла Булгакова” , вміщеною торік тією ж таки "Критикою” . Працівники журналу “ Тиґоднік
повшехни” відкидають свою причетність до приписаної їм антиукраїнської публікації.
КРИТИКА
Слово і Час. 2005. Ns 5
59
О.П. Чугуй. Так само на допомогу вчителям видані літературні портрети І. Кочерги,
М. Бажана, Ю. Смолича, конспекти лекцій “ Двадцяті роки XX ст.: Літературне
життя доби як об ’єкт наукових досліджень. Найвидатніші письменники доби”
З.С. Голубєвої; хрестоматії з української літератури для 9, 10, 11 класів середніх
загальноосвітніх шкіл, видані доцентами О.І. Борзенком та М.П. Сподарцем, залікові
зошити з української літератури для тематичного оцінювання учнів 10, 11 класів,
укладені О.І. Борзенком.
Викладачі кафедри беруть активну участь у республіканських і м іжнародних
науково-практичних конференціях, конгресах МАУ, що проводяться як на теренах
України, так і за кордоном (Італія, Литва, Польща, Росія, Чехія).
Наукове сьогодення каф едри пов’язане з розробкою двох провідних тем:
“ Л ітература укра їнсько го б а р о ко ” та “ У країнська проза X IX—XX ст.: теорія,
істор ія , ін тер пре тац ія ” , аспекти я ки х — ху д о ж н ій істор и зм , м іф опоетика ,
психологізм, жанристика, особливості авторської моделі дійсності (зокрема і в
мемуарній літературі), інтертекстуальність — відбиті в публікаціях останнього
часу: монографії професора Ю.М. Безхутрого “ Хвильовий: проблеми інтерпретації",
статтях, о гл яд ах доцентів Т .К . Б л а ж е єв сько ї, О .І. Б о р зе н ка , Н .І. Гноєвої,
Ю.А. Ісіченка, Т.С. Матвєєвої, О.Ю. Матушек, М.П. Сподарця, старших викладачів
Т.П. Гажі і Г.М. Кудрі.
Продовжуючи кращі традиції філологів XIX ст,— І. Срезневського, Р. Гонорського,
Є. Ф іломаф ітського, О. Склабовського, А. Метлинського, співробітники кафедри
виступають як активна сила в культурно-мистецькому житті міста. Це й постійне
авторство в місцевій пресі, виступи на радіо й телебаченні, і діяльна участь у
роботі Інституту вдосконалення вчителів, керівництво літературознавчими секціями
в MAH, проведення обласних олімпіад з української мови та літератури.
Ядро кафедри історії української літератури складають учені найпродуктивнішої
вікової генерації, її лави постійно поповнює перспективна аспірантська молодь,
що дає підстави сподіватися нових вагомих здобутків в осягненні історико-
літературних та загальнотеоретичних проблем. Змінюються покоління, проте вічною
залишається мудрість, донесена з глибин віків: “ Vivere est cogita re” (“ Жити —
значить мислити” ). Історія триває...
Ц е р к в а . Н а ц ія . К ул ьт ура. В и п . 1.
/в а н Ф р а н к о і п и т а н н я р е л і г і ї :
36. наукових праць. — Дрогобич:
Коло, 2004. — 270 с.
В основі збірника — матеріали наукової конференції “ Іван
Франко і питання релігії” (Дрогобич, 2003), організованої
Науково-культурологічним товариством “ Бойківщина” . Статті
висвітлюють релігійні аспекти творчості й світогляду І.Фран
ка. Видання доповнене маловідомою статтею о.Гавриїла Кос-
тельника “ Плюси і мінуси поезії І.Франка" (1923) і трьома
студіями І.Франка про Біблію.
Слово і Час. 2005. №5
77
ЛСССС u fa jefa n U M /it
Н е в ід с т у п л ю с я !: Д о 1 0 0 -р іч ч я
О к с а н и Я к і в н и М е ш к о / Харківська
правозахисна група; Упоряд.
В.В.Овсієнко, О.Ф.Сергієнко. — Харків:
Фоліо, 2005. — 344 с.
К н и ж к а
містить спогади,
листи, інтерв’ю,
д о к у м е н т и .
Підготовлена за
програмою Хар
ківської право-
захисної групи в
серії публікацій
меморіального
характеру — ав
тобіографічних
розповідей ко
лиш ніх пол іт
в’язнів та учасників руху опору тоталітар
ному режимові. Відкривається вступним
словом Олеся Сергієнка про матір "На
грані” .
Залишившись на свободі після арештів
5 лютого 1977 р. голови Української Гельсі
н сько ї групи М. Руденка та члена-заснов-
ника 0 . Тихого, Оксана Мешко до свого
арешту 13 жовтня 1980 р. постійно відтво
рювала нищену репресіями УГГ, залучаю
чи до неї нових членів. До книжки увійш
ли автобіографічний нарис (ж.” Визвольний
шлях” , Лондон, 1997; окремою книжкою
англійською — 1981 та українською —
1991), численні листи з особистих архівів
О.Сергієнка, Є.Сверстюка, П.Розумного,
подружжя Лісових, з архіву Музею шістде
сятництва (зокрема, Н.Світличної), інтерв’ю,
записане В.Скрипкою 1990 р. Подано та
кож “ Хроніку життя і діяльності О.Меш
ко” , бібліографію, покажчик імен. Видан
ня ілюстровано фотоматеріалами.
В.Л.
Т а р а с С а л и г а . В о г н е м п р е чи ст и м . —
Львів: Світ, 2004. - 184 с.
Нова книжка
відомого літера
турознавця вво
дить читача в
духовний ко с
мос Євгена Ма-
ланюка, просте
жує і показує,
як інтегрувалося
Маланюкове “Я”
в національну
культуру. Кри
тик досліджує,
як на світогляд
і творчість само
го поета впливали Т.Шевченко, І.Франко
та сучасники, зокрема Ю.Липа. Розглянуто
також інші питання: історіософська поезія
Євгена Маланюка, тема “Євген Маланюк і
Галичина” , деякі аспекти образу Месії у
творчості поета та ін.
Є в г е н ія С о х а ц ь к а . Н а варт і у к р а їн с т в а :
Статті з літературознавчого та
культурологічного доробку. — Кам’я-
нець-Подільський: Оіюм, 2004. — 380 с.
Книжка при
свячена 30-річчю
науково-педаго
гічної діяльності
Є .С охацько ї і
вміщує її статті
з п
української кри
тики XIX ст., ро-
с ій с ь к о -у к р а -
їнських літера
турних взаємо
зв’язків XIX ст.,
шевченкознав
ства. Окремий розділ становлять статті про
життя й діяльність Івана Огієнка, які репре
зентують фактично всі напрями сучасного
огієнкознавства.
Слово і Час. 2005. №5
95
КУР’ЄР КРИВБАСУ. - 2005. - № 1.
Відкривається
есеєм Галини
Пагутяк "Рука
ви, вологі від
роси” та фраг
ментом роману
Василя Слапчу-
ка "П отяг над
містом". Друку
ються поезії Іго
ря Бондаря-Те-
рещенка, Олега
Коцарева, су
ч а с н и х
польських поетів
(в пер. і з перед
мовою Маріанни Кіяновської), новели, каз
ки та фрагмент роману Емми Андієвської
"Лабіринт” . Володимир Біляїв публікує
листи Миколи Вінграновського до нього;
Андрій Содомора розповідає про відомого
науковця Роксоляну Зорівчак; Людмила
Таран розмовляє з японським україністом
і поетом Йосінарі Харадою; Дарина Купко
і Тамара Злобіна оглядають сучасну японсь
ку літературу.
КУР’ЄР КРИВБАСУ. - 2005. - № 2.
Проза представлена творами Олега Криш-
топи “А я яй!” , Марини Соколян “ Балада
для Кривої Варги” , Олександра Ірванця
“ Фентезі родом з Полтави” , Ьоезія — до
бірками Валерія Іллі, Максима Розумного,
Емми Андієвської. Микола Француженко
розповідає про зустріч з Миколою Вінгра-
новським; Марко Роберт Стех — про дале
косхідні елементи в поезії Е.Андієвської;
Юрій Барабаш пропонує нове прочитання
поеми-комедії Т.Г.Шевченка “ Сон” . Богдан
Бойчук рецензує твори С. Жадана, І. Кар
пи, Ю. Андруховича. Ігор Бондар-Терещен-
ко друкує свою радіоп’єсу “ Чвірка на фле-
ту ” . Людмила
Таран розмов
ляє з Олексан-
дрою Коваль,
п р е з и д е н т о м
г р о м а д с ь к о ї
організації “ Фо
рум видавців у
Львові” . Зоряна
Рибчинська та
Ірина Сабор ре
цензують “ Виб
ране” Туве Янс-
сон.
КУР’ЄР КРИВБАСУ. - 2005. - № 3.
Друкується но
вела Романа Іва-
ничука “ Неспо-
кутне ” , о пов і
дання Гульнари
У се їново ї та
Нани Кул ико -
вої. П оезія
представлена
віршами Василя
Махна, Богдана
Бойчука, Емми
А н д і є в с ь к о ї ,
О л е к с а н д р а
Смотрича. Пуб
лікується неза
вершений ро
ман Феодосія Рогового “ Гріх без прощен
ня” ; Михайлина Коцюбинська виступає зі
спогадами “ Над маминими щоденниками” ,
Григорій Зленко — із розвідкою “ Олександр
Стурдза читає “ Тризну” (з книги життя Та
раса Шевченка)” ; Ігор Бондар-Терещенко
розповідає про В. Єшкілева. У номері та
кож представлена вибрана бібліографія
творів Емми Андієвської та критичної літе
ратури про неї.
Підготувала І.Хазіна
96
Слово і Час. 2005. №5
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-189421 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0236-1477 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T13:30:33Z |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | 2023-04-10T17:43:31Z 2023-04-10T17:43:31Z 2005 Наші презентації // Слово і Час. — 2005. — № 5. — С. 31,59,77,95-96. — укp. 0236-1477 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/189421 Світлана Барабаш. “Душа прозріє всесвітом очей...”. Поетичний світ Ліни Костенко; Юрій Дараган. Срібні сурми. Поезії / Біогр. нарис, упоряд. та прим. Л.В.Куценка; Критика. - 2005. - Ч. 3; Церква. Нація. Культура. Вип.1. Іван Франко і питання релігії: 36. наукових праць; Кур'єр Кривбасу, - 2005. - № 1-3; Не відступлюся!: До 100-річчя Оксани Яківни Мешко/ Харківська правозахисна група; Упоряд. В.В.Овсієнко, О.Ф.Сергієнко; Тарас Салига. Вогнем пречистим; Євгенія Сохацька. На варті українства: Статті з літературознавчого та культурологічного доробку. uk Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України Слово і Час Наші презентації Наші презентації Article published earlier |
| spellingShingle | Наші презентації Наші презентації |
| title | Наші презентації |
| title_full | Наші презентації |
| title_fullStr | Наші презентації |
| title_full_unstemmed | Наші презентації |
| title_short | Наші презентації |
| title_sort | наші презентації |
| topic | Наші презентації |
| topic_facet | Наші презентації |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/189421 |