Изотопы углерода и кислорода в карбонатах амфиболовых метасоматитов Сергеевского месторождения золота (Украинский щит)

The C, O isotope composition of carbonates in the gold-bearing amphibol metasomatites have been investigated: δ13C and δ18O (‰) correspondingly for calcite 0...–1.9 and +12.2...+9.0; for dolomite –0.6...+3.3 and +16.4...+9.1. The trends of these characteristics changing in the different metasomatic...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2007
Автори: Фомин, Ю.А., Демихов, Ю.Н.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2007
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/1895
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Изотопы углерода и кислорода в карбонатах амфиболовых метасоматитов Сергеевского месторождения золота (Украинский щит) / Ю.А. Фомин, Ю.Н. Демихов // Доп. НАН України. — 2007. — N 1. — С. 136–142. — Бібліогр.: 11 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859611305005023232
author Фомин, Ю.А.
Демихов, Ю.Н.
author_facet Фомин, Ю.А.
Демихов, Ю.Н.
citation_txt Изотопы углерода и кислорода в карбонатах амфиболовых метасоматитов Сергеевского месторождения золота (Украинский щит) / Ю.А. Фомин, Ю.Н. Демихов // Доп. НАН України. — 2007. — N 1. — С. 136–142. — Бібліогр.: 11 назв. — рос.
collection DSpace DC
description The C, O isotope composition of carbonates in the gold-bearing amphibol metasomatites have been investigated: δ13C and δ18O (‰) correspondingly for calcite 0...–1.9 and +12.2...+9.0; for dolomite –0.6...+3.3 and +16.4...+9.1. The trends of these characteristics changing in the different metasomatic zones in the temperature range 240–130 °C and the genetic peculiarities of Ca–Fe–Mg contact-metasomatic system are considered.
first_indexed 2025-11-28T12:26:01Z
format Article
fulltext 5. Успенский Е.П. Тектоническая природа зеленокаменных поясов раннего докембрия // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. – 2000. – № 4. – С. 3–13. 6. Воеводин В.Н. Эволюционный ряд золоторудных формаций в докембрийских зеленокаменных струк- турах Украинского щита // Доп. НАН України. – 1999. – № 6. – С. 125–129. 7. Михайлов В.А. Металлогения золота докембрийских зеленокаменных структур. – Київ: ВПЦ “Київ. нац. ун-т”, 2002. – 319 с. 8. Foster R. P., Piper D.P. Archaean lode gold deposits in Africa: Crustal setting, metallogenesis and cratoni- zation // Ore Geol. Rev. – 1993. – P. 303–347. 9. Шемякин В.М., Глебовицкий В.А. Архейские зеленокаменные пояса Южной Африки и Австралии (геология и геохронология). – Москва, 1996. – 41 с. 10. Huston D.L., Sun S. S., Blewett R. et al. The timing of mineralization in the Archean North Pilbara Terrain, Western Australia // Econ. Geol. – 2002. – 97, No 4. – P. 733–755. 11. Бобров О.Б., Сiворонов А.О., Малюк Б. I., Лисенко О.М. Тектонiчна будова зеленокам’яних струк- тур Українського щита // Зб. наук. праць УкрДГРI. – 2002. – № 1./2. – С. 46–67. 12. Галецкий Л.С., Доброхотов С.М. Эволюция зеленокаменных поясов на Среднем Приднепровье (Ук- раинский щит) // Доп. НАН України. – 2000. – № 3. – С. 125–128. 13. Geological classification of Canadian Gold deposits // Geol. Surv. Can. Bull. – 2000. – 106 p. 14. Nelson D.R. Evolution of the Archaean granite-greenstone terranes of the Eastern Goldfields, Western Australia: SHRIMP U – Pb zircon constrains // Precam. Res. – 1997. – 83. – P. 57–81. 15. Nelson D.R. Granite-greenstone crust formation on the Archaean Earth a consequence of two superimposed processes // Earth and Planet. Sci. Lett. – 1998. – 158. – P. 109–119. Надiйшло до редакцiї 07.07.2006Київський нацiональний унiверситет iм. Тараса Шевченка УДК 550.42:553.411 © 2007 Ю.А. Фомин, Ю. Н. Демихов Изотопы углерода и кислорода в карбонатах амфиболовых метасоматитов Сергеевского месторождения золота (Украинский щит) (Представлено академиком НАН Украины Е.А. Кулишом) The C, O isotope composition of carbonates in the gold-bearing amphibol metasomatites have been investigated: δ13C and δ18O (%�) correspondingly for calcite 0 . . .−1.9 and +12.2 . . .+9.0; for dolomite −0.6 . . .+3.3 and +16.4 . . .+9.1. The trends of these characteristics changing in the different metasomatic zones in the temperature range 240–130 ◦C and the genetic peculiarities of the Ca−Fe−Mg contact-metasomatic system are considered. В настоящем сообщении представлено систематическое изучение распределения изотопов углерода и кислорода в карбонатах железисто-магнезиально-кальциевых контактово-мета- соматических образований архейского возраста, содержащих золото-серебро-висмут-теллу- ровую минерализацию. Проведенное исследование охватывает несколько продуктивных зон кварц-карбонат-амфиболовых метасоматитов Сергеевского месторождения (Сурская зеле- нокаменная структура), расположенных в основном в рамках одного представительного разреза [1, 2]. 136 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2007, №1 Образцы (33) карбонатных фаз при этом максимально полно отражают как состав ми- нералов, так и их положение в различных частях зон в соответствии с охарактеризованной ранее зональностью: апобазитовые сланцы (зона 1) — тектониты по сланцам или хлорито- литы (зона 2) — кварц-карбонат-амфиболовые метасоматиты (зона 3) — кварц-карбонатное ядро (зона 4) [2]. Рабочая коллекция наряду с материалом, принадлежащим авторам, вклю- чает в себя также образцы, ранее предоставленные в наше распоряжение В.С. Монаховым. Результаты определений сведены в табл. 1. Наиболее близкие к исходным породы, содержащие карбонат, в коллекции представле- ны слабометаморфизованными первично осадочными отложениями железисто-кремнистого (хемогенного) и туфогенно-терригенного рядов, вмещающими стратиформное оруденение колчеданного типа [3]. Горизонты их выявлены и изучены на флангах месторождения. Влияние метасоматических процессов здесь, тем не менее, ощущается повсеместно, кар- бонат во всех изученных образцах (см. табл. 1, 3–5) определен как Fe доломит со зна- чениями δ18О, отражающими это влияние. В среднем изотопные соотношения углерода и кислорода доломита этих образцов составляют — 0,9 и +12,9%�. При этом обращает на себя внимание повышение содержания 13С с падением железистости минерала: −1,4 (3); 0,44 . . . − 0,85 (4); 0,37 . . . − 0,55 (5); 0,30 (указаны номера образцов, средние значения δ13С и доля Fe [2]). Это подтверждает ранее установленную зависимость изотопного состава углерода карбонатов от количества в них сидеритовой молекулы [4]. Сравнение δ18О Fe доломита с сидероплезитом практически неизмененных сланцев (1) и слабо измененных Fe кварцитов (2) соседней структуры показывает, что даже в стратиформных метапородах нельзя говорить о первично осадочной природе минерала. Температура, определенная по δ18О в системе карбонат — Н2О и карбонат — СО2, составляет 160–130 ◦С, что свидетельст- вует о низкотемпературных условиях преобразования минералов. Как показывают петро- графические исследования, эти преобразования соответствуют низкотемпературным фаци- ям синвулканических сольфатарно-фумарольных процессов формации пропилитов — вто- ричных кварцитов, которые хорошо сохраняются в условиях весьма слабого последующего регионального метаморфизма [3]. Гомогенизация флюидных включений (350–140 ◦С) [6] отражает реальные температурные условия проявления этих процессов. Прожилковый кальцит в апобазитовых сланцах (6), отнесенный к внешним частям зон (зона 1), как и кальцит в измененных метабазитах вообще, по-видимому, является син- хронным во времени и родственным генетически выше описанному Fe доломиту. Т. е. этот кальцит, как и Fe доломит, можно отнести к первоначально дометаморфическим формам. Изотопный состав углерода и кислорода кальцита в среднем составляет соответственно −1,2 и +10,6%�, по сравнению с доломитом он несколько обогащен легкими изотопами 12С и 18О. Температура гомогенизации включений по одному из изученных образцов рав- на 260–150 ◦С, нижний предел согласуется с расчетом по изотопам кислорода в систе- ме карбонат — вода (160 ◦С) [4, 5]. Температурный диапазон формирования минералов апобазитовых пропилитов (эпидота, кварца, кальцита) в характеризуемом разрезе (390– 150 ◦С) практически совпадает с выше приведенной температурой отложения стратиформ- ных руд. Карбонаты более поздних по времени образования проявлений амфиболовых метасо- матитов практически во всех зонах (2–4) характеризуются типичным для гидротермаль- но-метасоматических проявлений соотношением изотопов О, причем в достаточно узком диапазоне. Выявлено только одно исключение, относящееся к трем образцам доломита в зо- не собственно кварц-карбонат-амфиболовых метасоматитов, δ18О их варьирует в широких ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2007, №1 137 Таблица 1. Изотопы углерода и кислорода в карбонатах Сергеевского месторождения золота № п/п Положение в зоне Минерал δ 13 C, %� δ 18 O, %� 1 Хлорит-серицит-карбонатные парасланцы Fe карбонат (1) −0,5 +20,1 2 Железистые кварциты, дробленные Сидероплезит (1) −2,5 +18,0 с перераспределением карбоната 3 Кварц-хлорит-карбонатные Fe доломит (2) −2,2 +12,9 с сульфидами и магнетитом парасланцы −0,6 +11,0 4 Метатуфы дацитов с кварц-карбонат- Fe доломит (2) −1,0 +15,4 сульфидными обособлениями −0,7 +12,7 5 Хлорит-карбонат-кварцевые Fe доломит (2) −1,1 +10,8 с колчеданными обособлениями кварциты 0 +14,7 6 Кварц-кальцитовые жилы и зоны Кальцит (2) −1,3 +9,7 в апобазитовых сланцах −1,1 +11,6 7 Зоны мелкозернистого карбоната Доломит (2) +1,8 +11,4 в хлоритолитах +0,6 +9,2 8 Те же зоны с обособлениями карбоната Доломит (1) +3,1 +12,7 кристаллического 9 Зоны полосчатого мелкозернистого Кальцит (1) −1,7 +12,2 карбоната в хлоритолитах 10 Жила кальцита крупнозернистого Кальцит (1) −1,2 +10,3 в хлоритолитах 11 Кварц-карбонат-амфиболовые Кальцит (4) −1,4 . . . − 0,2 +10,1 . . . + 12,2 метасоматиты с сульфидами 12 Зоны метасоматического карбоната Кальцит (2) −1,1 +10,5 в амфиболовых с тальком метасоматитах −0,8 +9,0 13 Жилы крупнокристаллического кальцита Кальцит (2) −1,9 +9,9 . . . + 10,5 в амфиболовых метасоматитах 14 Брекчия кварц-карбонат-амфиболового Кальцит (1) −1,2 +10,3 метасоматита с кальцитом в цементе 15 Зона мелкозернистой карбонатной ткани Кальцит (1) 0 +9,4 в амфиболовом метасоматите 16 Карбонат крупных метакристаллов Доломит (1) +3,3 +12,0 в этой же зоне 17 Кварц-карбонат-амфиболовый Анкерит- метасоматит доломит (1) +0,6 +14,3 18 Кварц-карбонат-амфиболовый с тальком Доломит (3) −0,6 . . . + 2,0 +9,2 . . . + 16,4 и сульфидами метасоматит 19 Кварц-карбонатная зона Доломит (2) +0,3 +10,4. . . + 10,5 в амфиболовых метасоматитах 20 Кварц-карбонатное ядро в рудных Кальцит (1) −0,6 +10,2 амфиболовых метасоматитах 21 Кварц-карбонатное ядро в рудных Доломит (2) −0,5 +12,0 с золотом амфиболовых метасоматитах +0,4 +9,1 Пр и м е ч а н и е . 1, 2 — парасланцы и железистые кварциты с исходными карбонатами (Чертомлыкская структура); 3. . . 5 — стратиформные метапороды, метасоматически измененные с колчеданным орудене- нием (фланги Сергеевского месторождения); 6 — карбонат-кварц-биотит-альбит-хлоритовые апобазитовые сланцы вблизи зон амфиболовых метасоматитов; 7. . . 10 — хлоритолиты внешних частей зон амфиболо- вых метасоматитов; 11. . . 18 — зона собственно кварц-карбонат-амфиболовых метасоматитов; 19. . . 21 — кварц-карбонатное ядро (внутренняя зона амфиболовых метасоматитов). 138 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2007, №1 пределах: +9,2 . . . + 16,4%� (18). Анализ состава вмещающих доломит пород в этом случае позволяет связать указанные вариации также с железистостью среды. Наиболее легкий кис- лород, а также и нетипичный для доломита метасоматитов легкий углерод (δ13C = −0,6%�) присущ кварц-карбонат-тальковым с магнетитом и сульфидами метасоматитам, т. е. уста- новлен в высокожелезистой среде. Наоборот, утяжеленный кислород определен в среде с де- фицитом железа, о чем свидетельствует магнезиальный состав амфибола — тремолита. Доломит рядовых кварц-карбонат-актинолитовых метасоматитов имеет среднее значение δ18O ( + 13,6%�). Изотопно-геохимическое сравнение кальцита и доломита из различных зон метасомати- тов позволяет выявить следующие тенденции. Кальцит. Соотношение изотопов С и О в кальците метасоматитов составляет, %�: δ13С от −1,9 до 0, среднее −1,0; δ18О от +9,0 до +12,2, средне +10,4. В направлении от хлори- толитов (зона 2; образцы 9–10) к собственно амфиболовым метасоматитам (зона 3; 11–15) и далее к внутреннему кварц-карбонатному ядру (зона 4; 20) наблюдается увеличение зна- чений δ13С (в среднем −1,4. . .−0,9 . . .−0,6%� соответственно) и снижение δ18О (+11,2 . . .+ +10,3 . . . +10,2%�). Та же тенденция, как будто, выдерживается при сравнении точно уста- новленных разновозрастных генераций кальцита, например, выделенных из тонкозернистой метасоматической ткани (9) и рекристаллизованного, т. е. более позднего, крупнокристал- лического жильного материала (10). Температурные условия формирования карбонатной минерализации в метасоматитах определены методами термобарогеохимии и изотопных расчетов в системе: кальцит — Н2О [4, 5]. В зоне собственно амфиболовых метасоматитов (зона 3) температура гомогенизации включений в раннем кальците составила 240–160 ◦С, в позднем — послеамфиболовом, ко- торый нами обнаружен только в этой зоне, — 175–130 ◦С. Определенная тем же методом температура отложения амфибола актинолит-тремолитового ряда (230–180 ◦С) близка тем- пературным условиям осаждения раннего кальцита, слагающего основную массу. Послед- нее обстоятельство свидетельствует о близости формирования этих минералов во времени, т. е., по сути, о дифференциации вещества в зоне контактово-реакционных явлений. Каль- цит кварц-карбонатного ядра (зона 4), судя по изотопным расчетам, сформировался при температуре 215–190 ◦С. Доломит. Пространственно-временные взаимоотношения доломита и кальцита досто- верно установлены в одном из образцов в зоне амфиболовых метасоматитов (15, 16), где укрупненные метакристаллы позднего доломита находятся в ранней мелкозернистой каль- цитовой ткани. Изотопное сравнение этих карбонатов обнаруживает утяжеление как угле- рода, так и кислорода доломита. Также и почти всем измеренным образцам доломита, по сравнению с кальцитом, присуще более высокое содержание тяжелого изотопа 13С, δ13С варьирует от −0,6 до +3,3%�, среднее +1,0%�. Вариации δ18О шире (от +9,1 до +16,4%�) при повышенном среднем (+11,8%�), возможная причина чего указана выше. При сравнении внешней (2), промежуточной (3) и внутренней (4) зон метасоматических ореолов тенденция по углероду противоположна той, которая установлена для кальцита, в доломите от периферии к центру предпочтительней накапливается легкий изотоп 12С (+1,8 . . . + 1,2 . . . + 0,1%� в среднем). Значения δ18О (%�) изменяются в этом направлении незакономерно: +11,1 . . . + 13,2 . . . + 10,5, в среднем, хотя и здесь обращает на себя вни- мание систематический изотопный сдвиг от хлоритолитов к собственно амфиболовым ме- тасоматитам в пользу тяжелого изотопа О18, т. е. в противоположном кальцитовой линии направлении. ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2007, №1 139 Следует подчеркнуть, что доломит рудных метасоматических зон отличается от же- лезистого доломита стратиформных образований [2] повышенной магнезиальностью (Mg 0,38–0,44 в первых, 0,20–0,34 во вторых) и пониженной железистостью (Fe соответствен- но 0,04–0,11 и 0,13–0,24), что, наряду с появлением метакристаллов актинолита-тремолита, а также талька, свидетельствует о проявлении в рудных зонах преимущественно магнези- ального процесса. Температура формирования доломита, по-видимому, соответствовала общим темпера- турным условиям минеролообразующей системы в период наиболее интенсивного карбона- тообразования, т. е., судя по условиям гомогенизации газово-жидких включений в кальците и амфиболе, составляла 240–160 ◦С. С учетом ранних пропилитов (эпидозитов), которые, на наш взгляд, являются бесспор- ным доказательством вулканогенного сольфатарно-гидротермального протозаложения зон, а также постметаморфического эпитермального кварца непосредственно в рудных обра- зованиях, температурный режим регрессивных рудных систем может быть определен как 400–160 ◦С (изотопные расчеты) и 460–100 ◦С (гомогенизация включений) [5]. При снижении температур система функционировала как контактово-метасоматическая с дифференциацией катионов, приводящей к различию фракционирования изотопов угле- рода и кислорода в разных карбонатах. В связи с кальциевым (и, возможно, Fe) процес- сом кальцит обогащался легкими изотопами С и О. Магнезиальный метасоматоз приводил к относительному накоплению в доломите тяжелых изотопов С и, возможно, О. По мере интенсификации метасоматоза с постепенным очищением обоих карбонатов от примесей, т. е. от внешних зон к внутренним, изотопные тенденции изменились на противоположные. В кальците происходило постепенное утяжеление углерода и облегчение кислорода, в до- ломите, наоборот, соотношение изотопов углерода изменялось в пользу легкого, а кисло- рода, по крайней мере, от внешней зоны к зоне амфиболовых метасоматитов, — в пользу тяжелого. В температурном диапазоне 240–160 ◦С равновесная разница в изотопном составе угле- рода доломита и кальцита лежит около +1%� [7]. Реальное наблюдаемое различие в изотоп- ном составе углерода доломита и кальцита из внутренних метасоматических зон составляет +0,7%�, что подтверждает минералогическое наблюдение об их генетической связи и обра- зовании доломита по кальциту при магнезиальном метасоматозе в единой гидротермальной системе. Во внешней зоне метасоматического ореола разница в значениях δ13С кальцита и до- ломита (порядка 3,5%�) превышает равновесные значения, что указывает на различную историю этих минералов и подтверждает возможный приток вещества извне в эту зону. Таким образом, при рассмотрении условий карбонатообразования в системе следует раз- личать дометаморфические, синвулканические и послеметаморфические, собственно эпи- термальные процессы. Первые формируют карбонатную основу рудовмещающих толщ. Связывая эту основу с участками развития железистых кварцитов и сланцев, можем получить реальную лате- ральную зональность в распределении карбонатов: от сидерита — сидероплезита в суль- фидных рудах или в непосредственной близости от них до кальцита на достаточном уда- лении — 60 м и более [8]. В случае повышенного содержания Mg в железистом карбона- те перераспределение Fe между минералами с образованием магнетита в температурном диапазоне, соответствующем выше приведенному, сопровождается увеличением магнези- альности карбоната [9]. Сидероплезит, таким образом, трансформируется в Fe доломит. 140 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2007, №1 Учитывая присутствие в составе вмещающей толщи ультрабазитового эдукта, можно так- же допустить присутствие в ограниченном количестве исходного доломита в ассоциации с тальковыми сланцами. Собственно эпитермальные процессы приводят к дальнейшему унаследованному пре- образованию карбонатных фаз и прежде всего — кальцита. В дальнейшем, непосредствен- но в зонах рудного метасоматоза, взаимодействие талька и кальцита при участии водного флюида может реконструироваться в тремолит + доломит + СО2 + Н2О. Доломит, в слу- чае изначального присутствия, в свою очередь может участвовать в образовании талька и тремолита [8]. Повышение магнезиальности карбоната в условиях его сосуществования с амфиболом в термальных системах минерал — флюид отмечает и Ю.П. Мельник [9]. Завершается процесс карбонатообразования осаждением в низкотемпературных услови- ях (175–130 ◦С и ниже) практически чистого кальцита. Общие вариации δ13С (%�) составляют: для кальцита 0 . . .− 1,9, средне −1,0; для доло- мита −0,6 . . . + 3,3, среднее +1,0; для железистых карбонатов −2,5 . . . + 0,6 (см. табл. 1). Такие значения изотопного состава углерода характерны для морских карбонатов, а уз- кий диапазон этих значений свидетельствует об отсутствии заметного привноса его в зону. Сделанный вывод согласуется с результатами исследования валового углерода пород и се- ры сульфидов этого же ореола, которые также указывают на отсутствие существенного поступления вещества в систему, за исключением, вероятно, воды [1]. Тем самым еще раз подтверждается контактово-метасоматический инфильтрационно-диффузионный характер процессов минералообразования в изученном разрезе месторождения. Предыдущими исследованиями установлено в ряду амфиболиты — диафториты — ме- тасоматиты повышение содержания углерода (0,04–2,15%) и серы (0,2–31,3%). При этом происходит смена форм углерода — от смешанной, карбонатной с примесью 0,02–0,03% Сорг в метабазитах, до монокальцитовой в рудных метасоматитах. Весь диапазон изменения δ34S составляет +0,7 . . . + 6,5%� [1]. Это может быть объяснено фракционированием исходной серы в восстановительных условиях, без ее привноса. Пириту золоторудных метасоматитов свойственно резкое перенасыщение серой, что также хорошо увязывается с восстановитель- ными условиями. Сопоставление полей устойчивости кальцита, пределов фракционирования серы [10], различных форм переноса золота [11] позволяет сделать вывод, что условия минерало- образования на протяжении всего периода формирования зоны, включая рудную минера- лизацию, характеризовались близнейтральными и слабокислыми восстановительными ус- ловиями. 1. Фомин Ю.А., Монахов В.С., Коржнев М.Н., Синицын В.А. Стабильные изотопы S, O, C, H в золо- тоносных амфиболовых метасоматитах Сурской структуры (Украинский щит) // Минерал. журн. – 1994. – 16, № 2. – С. 49–55. 2. Фомин Ю.А., Демихов Ю.Н. Карбонаты золотоносных амфиболовых метасоматитов Сергеевского месторождения (Украинский щит) // Доп. НАН України. – 2006. – № 11. – С. 119–124. 3. Фомин Ю.А., Коржнев М.Н. Генетические особенности золотоколчеданных руд Сурской структуры (Украинский щит) // Докл. АН Украины. – 1993. – № 12. – С. 121–126. 4. Фомин Ю.А., Демихов Ю.Н., Шибецкий Ю.А. Природа кварца и карбонатов золоторудных про- явлений зеленокаменных структур Среднего Приднепровья (по изотопным данным) // Там же. – 1994. – № 9. – С. 128–134. 5. Фомин Ю.А., Лазаренко Е.Е., Блажко В.И. РТ-условия формирования золотоносных амфиболовых метасоматитов Сурской зеленокаменной структуры // Доп. НАН України. – 2002. – № 3. – С. 124–127. 6. Фомин Ю.А., Демихов Ю.Н., Лазаренко Е. Е. Генетические типы золотого оруденения архейских зеленокаменных структур Украинского щита // Минерал. журн. – 2003. – 25, № 1. – С. 95–103. ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2007, №1 141 7. Соботович Э.В. Справочник по изотопной геохимии. – Москва: Энергоиздат, 1982. – 242 с. 8. Дир У.А., Хауи Р.А., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 5. – Москва: Мир, 1966. – 406 с. 9. Мельник Ю.П. Генезис докембрийских полосчатых железистых формаций. – Киев: Наук. думка, 1986. – 236 с. 10. Рай Р., Омото Х. Обзор исследований изотопов серы и углерода применительно к проблеме генезиса руд // Стабильные изотопы и проблемы рудообразования. – Москва: Мир, 1977. – С. 175–212. 11. Баранова Н.Н., Рыженко Б.Н. Система Au−Cl−S−H−H2O в связи с условиями переноса и отложе- ния золота в гидротермальном процессе // Геохимия. – 1981. – № 7. – С. 989–1002. Поступило в редакцию 03.07.2006Институт геохимии окружающей среды НАН Украины и МЧС Украины, Киев 142 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2007, №1
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1895
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1025-6415
language Russian
last_indexed 2025-11-28T12:26:01Z
publishDate 2007
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Фомин, Ю.А.
Демихов, Ю.Н.
2008-09-03T13:08:05Z
2008-09-03T13:08:05Z
2007
Изотопы углерода и кислорода в карбонатах амфиболовых метасоматитов Сергеевского месторождения золота (Украинский щит) / Ю.А. Фомин, Ю.Н. Демихов // Доп. НАН України. — 2007. — N 1. — С. 136–142. — Бібліогр.: 11 назв. — рос.
1025-6415
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/1895
550.42:553.411
The C, O isotope composition of carbonates in the gold-bearing amphibol metasomatites have been investigated: δ13C and δ18O (‰) correspondingly for calcite 0...–1.9 and +12.2...+9.0; for dolomite –0.6...+3.3 and +16.4...+9.1. The trends of these characteristics changing in the different metasomatic zones in the temperature range 240–130 °C and the genetic peculiarities of Ca–Fe–Mg contact-metasomatic system are considered.
ru
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Науки про Землю
Изотопы углерода и кислорода в карбонатах амфиболовых метасоматитов Сергеевского месторождения золота (Украинский щит)
Article
published earlier
spellingShingle Изотопы углерода и кислорода в карбонатах амфиболовых метасоматитов Сергеевского месторождения золота (Украинский щит)
Фомин, Ю.А.
Демихов, Ю.Н.
Науки про Землю
title Изотопы углерода и кислорода в карбонатах амфиболовых метасоматитов Сергеевского месторождения золота (Украинский щит)
title_full Изотопы углерода и кислорода в карбонатах амфиболовых метасоматитов Сергеевского месторождения золота (Украинский щит)
title_fullStr Изотопы углерода и кислорода в карбонатах амфиболовых метасоматитов Сергеевского месторождения золота (Украинский щит)
title_full_unstemmed Изотопы углерода и кислорода в карбонатах амфиболовых метасоматитов Сергеевского месторождения золота (Украинский щит)
title_short Изотопы углерода и кислорода в карбонатах амфиболовых метасоматитов Сергеевского месторождения золота (Украинский щит)
title_sort изотопы углерода и кислорода в карбонатах амфиболовых метасоматитов сергеевского месторождения золота (украинский щит)
topic Науки про Землю
topic_facet Науки про Землю
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/1895
work_keys_str_mv AT fominûa izotopyuglerodaikislorodavkarbonatahamfibolovyhmetasomatitovsergeevskogomestoroždeniâzolotaukrainskiiŝit
AT demihovûn izotopyuglerodaikislorodavkarbonatahamfibolovyhmetasomatitovsergeevskogomestoroždeniâzolotaukrainskiiŝit