Поліморфізм генів, асоційованих з господарсько корисними ознакми (QTL) у різних порід великої рогатої худоби

Проведені дослідження генетичної структури чотирьох порід великої рогатої худоби за шістьма структурними генами. Отримані результати вказують, що розподіл алельних варіантів генів визначається особливостями формування генофонду кожної породи відповідно до її напрямку продуктивності....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2010
1. Verfasser:	Копилов, К.В.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Українське товариство генетиків і селекціонерів ім. М.І. Вавилова 2010
Schriftenreihe:	Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів
Schlagworte:	Оригінальні статті
Online Zugang:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18961
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Поліморфізм генів, асоційованих з господарсько корисними ознакми (QTL) у різних порід великої рогатої худоби / К.В. Копилов // Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів. — 2010. — Т. 8, № 2. — С. 223-228. — Бібліогр.: 11 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-18961
record_format	dspace
spelling	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-189612025-02-23T17:19:51Z Поліморфізм генів, асоційованих з господарсько корисними ознакми (QTL) у різних порід великої рогатої худоби Полиморфизм генов, ассоциированных с хозяйственно-полезными признаками (QTL) у разних пород крупного рогатого скота Polymorphism of genes associated with economically useful traits (QTL) in various breeds of cattle Копилов, К.В. Оригінальні статті Проведені дослідження генетичної структури чотирьох порід великої рогатої худоби за шістьма структурними генами. Отримані результати вказують, що розподіл алельних варіантів генів визначається особливостями формування генофонду кожної породи відповідно до її напрямку продуктивності. Проведены исследования генетической структуры 4-х пород крупного рогатого скота по 6-ти структурным генам. Полученные данные указывают на то, что распределение аллельных вариантов исследованных генов определяется особенностями искусственного отбора проводимого с каждой породой в соответствии с ее принадлежностью к определенному направлению продуктивности. Studies on genetic structure of four breeds of cattle by six structural genes were carried out. The obtained results indicate that distribution of gene allelic variants is determined by the peculiarities of gene pool formation for each breed accordingly to its direction of productivity. 2010 Article Поліморфізм генів, асоційованих з господарсько корисними ознакми (QTL) у різних порід великої рогатої худоби / К.В. Копилов // Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів. — 2010. — Т. 8, № 2. — С. 223-228. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. 1810-7834 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18961 636.082 : 575.113 uk Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів application/pdf Українське товариство генетиків і селекціонерів ім. М.І. Вавилова
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Оригінальні статті Оригінальні статті
spellingShingle	Оригінальні статті Оригінальні статті Копилов, К.В. Поліморфізм генів, асоційованих з господарсько корисними ознакми (QTL) у різних порід великої рогатої худоби Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів
description	Проведені дослідження генетичної структури чотирьох порід великої рогатої худоби за шістьма структурними генами. Отримані результати вказують, що розподіл алельних варіантів генів визначається особливостями формування генофонду кожної породи відповідно до її напрямку продуктивності.
format	Article
author	Копилов, К.В.
author_facet	Копилов, К.В.
author_sort	Копилов, К.В.
title	Поліморфізм генів, асоційованих з господарсько корисними ознакми (QTL) у різних порід великої рогатої худоби
title_short	Поліморфізм генів, асоційованих з господарсько корисними ознакми (QTL) у різних порід великої рогатої худоби
title_full	Поліморфізм генів, асоційованих з господарсько корисними ознакми (QTL) у різних порід великої рогатої худоби
title_fullStr	Поліморфізм генів, асоційованих з господарсько корисними ознакми (QTL) у різних порід великої рогатої худоби
title_full_unstemmed	Поліморфізм генів, асоційованих з господарсько корисними ознакми (QTL) у різних порід великої рогатої худоби
title_sort	поліморфізм генів, асоційованих з господарсько корисними ознакми (qtl) у різних порід великої рогатої худоби
publisher	Українське товариство генетиків і селекціонерів ім. М.І. Вавилова
publishDate	2010
topic_facet	Оригінальні статті
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18961
citation_txt	Поліморфізм генів, асоційованих з господарсько корисними ознакми (QTL) у різних порід великої рогатої худоби / К.В. Копилов // Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів. — 2010. — Т. 8, № 2. — С. 223-228. — Бібліогр.: 11 назв. — укр.
series	Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів
work_keys_str_mv	AT kopilovkv polímorfízmgenívasocíjovanihzgospodarsʹkokorisnimioznakmiqtluríznihporídvelikoírogatoíhudobi AT kopilovkv polimorfizmgenovassociirovannyhshozâjstvennopoleznymipriznakamiqtluraznihporodkrupnogorogatogoskota AT kopilovkv polymorphismofgenesassociatedwitheconomicallyusefultraitsqtlinvariousbreedsofcattle
first_indexed	2025-11-24T03:02:49Z
last_indexed	2025-11-24T03:02:49Z
_version_	1849639168349569024
fulltext	ISSN 1810-7834. Вісн. Óкр. тов-ва генетиків і селекціонерів. 2010, том 8, № 2 223 © ê.â. êîПèëîâ, 2010 óäê 636.082 : 575.113 ПÎЛ²ÌÎРФ²ÇÌ ГЕН²В, АÑÎЦ²ЙÎВАНИХ Ç ГÎÑПÎДАРÑЬКÎ КÎРИÑНИÌИ ÎÇНАКАÌИ (QTL) У Р²ÇНИХ ПÎР²Д ВЕЛИКÎЇ РÎГАÒÎЇ ХУДÎБИ ê.â. êîПèëîâ Інститут розведення ³ генетики тварин ÍààÍ óкраїни óкраїна, 08321, êиївська обл., Борисп³льський р-н, с. ×убинське, вул. Погребняка, 1 e-mail: kopylkir@ukr.net Проведені дослідження генетичної структури чотирьох порід великої рогатої худоби за шістьма структурними генами. Отримані результати вказують, що розподіл алельних варіантів генів визначається особливостями формування генофонду кожної породи від- повідно до її напрямку продуктивності. Ключові слова: ДНК-технології, QTL, селекція за допомогою маркерів (Marker Assisted Selection – MAS), ДНК-маркери. Вñòуп. Íасичен³сть продовольчого ринку як³сниìи продуктаìи в³тчизняного виробництва в достатньоìу обсяз³ неìожлива без ³нтенсиф³кац³ї тварин- ництва, де одн³єю ³з складових є ефективна селекц³я. ãенетичний потенц³ал с³льськогосподарських тварин прийнято розглядати з точки зору ìожливост³ форìування генних коìплекс³в, здатних у певних уìовах середовища детерì³- нувати розвиток бажаного фенотипу. Завдяки розвитку генетики к³льк³сних оз- нак було сфорìульовано припущення про те, що наявн³сть детальної ³нфорìа- ц³ї про т³сно зчеплен³ гени ìогла б дозволити ìаркувати ìолекулярно-генетич- ниìи ìаркераìи «основн³» гени к³льк³сних ознак ³, такиì чиноì, прогнозувати ³ отриìувати генотипи новонароджених тварин ³з бажаниìи фенотип³чниìи оз- накаìи. Íа р³вн³ пор³д, стад, спор³днених груп генетичн³ ìаркери дають ìожлив³сть розширити ³ поглибити уявлення селекц³онера про особливост³ плеì³нного ìа- тер³алу, з якиì в³н проводить роботу. òут пол³ìорфн³ систеìи дозволяють оц³- нити р³зноìан³тн³сть генофонду популяц³й, що селекц³онуються, проанал³зува- ти зì³ни, пов’язан³ з селекц³йниìи фактораìи, та дають ìожлив³сть виявляти в ранньоìу в³ц³ видатн³ генотипи та прогнозувати результати добору ³ зд³йснюва- ти спряìований п³дб³р [1-4]. ó зв’язку з циì розвиток тваринництва óкраїни в даний час потребує впровадження нових ìетод³в та п³дход³в, як³ базуються на безпосередньоìу анал³з³ спадкової ³нфорìац³ї на р³вн³ ген³в чи груп зчеплення ген³в, в основ³ яких лежить використання пол³ìорф³зìу äÍê для виявлення спе- циф³чних посл³довностей äÍê. äÍê-д³агностика (генна д³агностика) дає ìож- лив³сть, з одного боку управляти генетичною структурою популяц³ї, з ³ншого – проводити анал³з генотип³в тварин на р³вн³ ген³в, як³ асоц³йован³ з господарсько корисниìи ознакаìи [5]. òак³ локуси отриìали назву локуси к³льк³сних ознак, QTL (Quantitative Trait Loci’s) [6–8]. ISSN 1810-7834. Вісн. Óкр. тов-ва генетиків і селекціонерів. 2010, том 8, № 2224 К.В. Копèëов Ідентиф³кац³я ген³в та їхн³х вар³ац³й, як³ визначають той або ³нший розвиток к³ль- к³сних ознак (QTL), у європейських країнах та ñШà дає ìожлив³сть отриìання прибут- к³в за рахунок скорочення генерац³йного ³нтервалу, раннього введення реìонтного погол³в’я в процес в³дтворення та застосу- вання селекц³ї з допоìогою ìаркер³в MAS, тобто проводити п³дб³р батьк³вських пар ³ доб³р певних генотип³в та отриìувати на- щадк³в з в³дпов³дниì генетичниì потенц³а- лоì щодо основних показник³в продуктив- ност³ [9–11]. Ìàòåð³àëè ³ ìåòодè îц³нку пол³ìорф³зìу ген³в капа-казеїну (CSN3), бета-лактоглобул³ну(BLG), гор- ìону росту (GH), г³поф³зарно-специф³чний фактор транскрипц³ї (Pit 1) проводили за ìетодоì Пëð-ПäðФ. âид³лення äÍê про- водили з використанняì стандартного коìерц³йного набору «äÍê-сорб â» ви- робництва «àìпл³сенс» зг³дно з рекоìен- дац³яìи виробника. êонцентрац³ю äÍê пе- рев³ряли шляхоì електрофорезу в 2 % ага- розноìу гел³. äля проведення пол³ìеразної ланцюгової реакц³ї в робот³ використову- вали реакц³йну суì³ш об’єìоì 10 ìкл: H2O – 4,3 ìкл, буфер-Пëð 5-х (15 ì ìg- 1,0 ìол) – 2,0 ìкл; dNTP суì³ш 10-х (2ìì кожного) – 0,8 ìкл; два прайìери (70 нг кожного) – 0,8 ìкл; Taq-пол³ìеразу (1ìол/1000 U) – 0,1 ìкл; äÍê 50–100 нг – 2,0 ìкл. äля аìпл³ф³кац³ї фрагìента гена k-Cn використовували так³ прайìери: 5’ GAAAò- ñCCòàññàòCAàòACC-3’ та 5’-ññàT- ñTàññTàGTTòAGATG-3’. äля аìпл³ф³кац³ї фрагìента гена βLG використовували прайìери: 5’-TGTGCTGGACACCGACTA- CAAAAAG-3’; 5‘GCTCCCGGTATATGACCA- CCCTCT-3’. äля аìпл³ф³кац³ї фрагìента гена GH використовували так³ прайìери: 5 ’ - G ñ TG ñ T ñ ñ TG à G G G ñ ñ ñ T ò ñ - 3 ’ ; 5’-GñGGñGGñàñòTñàTGàñññ-3’. äля аì пл³ ф³кац³ї фрагìента гена PIT-1 вико- ристовували прайìери: 5’-CAAòGAGà- àAGòTGGòGC-3’; 5’-TñTGñàTTCGAGATG- CTC-3’. äля анал³зу пол³ìорф³зìу струк- турних ген³в використовували рестриктази, п³д³бран³ до кожного гена: k-Cn – Hinf 1, βLG – Hae III, GH – AluI, PIT-1 – HinfI. àнал³- зували особливост³ генетичної структури чотирьох основних пор³д великої рогатої худоби, а саìе української чорно-рябої ìолочної (n – 125 гол.), української червоно-рябої ìолочної (n – 90 гол.), голштинської (n – 53 гол.) та сиìенталь- ської (n – 92 гол.) пор³д за пол³ìорф³зìоì основних ген³в к³льк³сних ознак. Рåзуëüòàòè ³ обãовоðåííя З ìетою вивчення особливостей фор- ìування генофонд³в досл³джуваних пор³д проведено пор³вняльний анал³з за в³дпо- в³дниìи генаìи. За геноì капа-казеїну k-CN частота генотипу àà у ìолочних пор³д складала 0,664, 0,778, 0,793 в³дпов³дно для тварин української чорно-рябої ìолоч- ної, української червоно-рябої ìолочної та голштинської пор³д, у сиìентал³в гоìози- готн³ тварини за алелеì à зустр³чалися з частотою 0,467. ãетерозиготн³ тварини ге- нотипу àâ за частотою розпод³лялися та- киì чиноì: українська чорно-ряба ìолоч- на порода – 0,312, українська червоно- ряба ìолочна – 0,222, голштинська – 0,207, у тварин сиìентальської породи цей по- казник був вищий ³ складав 0,425. ó попу- ляц³ях голштинської ³ української червоно- рябої ìолочної пор³д гоìозиготн³ тварини з генотипоì ââ не були виявлен³, в україн- ськ³й чорно-ряб³й ìолочн³й пород³ гоìози- готн³ тварини зустр³чалися з частотою 0,024, в чотири з половиною рази нижче, н³ж у тварин коìб³нованого напряìку про- дуктивност³ сиìентальської породи, у яких цей показник складав 0,108. За розпод³- лоì алелей найб³льш под³бн³ за генетич- ною структурою виявились українська ISSN 1810-7834. Вісн. Óкр. тов-ва генетиків і селекціонерів. 2010, том 8, № 2 225 Поë³моðф³зм ãеí³в, àñоц³йовàíèх з ãоñподàðñüко коðèñíèмè озíàкàмè (QTL) у ð³зíèх поð³д ... чорно-ряба ìолочна, українська червоно- ряба ìолочна та голштинська породи, у яких частота алеля à складала 0,820, 0,888, 0,896 в³дпов³дно. Значно нижчу частоту цього алеля спостер³гали у тварин сиìентальської породи – 0,679. ×астота â-алельного вар³анта була дуже низькою у тварин української чорно-рябої ìолочної породи ³ складала 0,180, української червоно-рябої ìолочної породи – 0,112 ³ була под³бною до частоти цього алеля у голштинської породи – 0,104, проти 0,320 у сиìентал³в. Под³бн³сть за генетичною структурою ³ низька концентрац³я â-алель- ного вар³анта пояснюється тиì, що у ство- ренн³ в³тчизняних пор³д використовували бугаїв голштинської породи, популяц³ї яких несуть не б³льше 20 % цього алеля. При анал³з³ частоти алеля â у кор³в ³ бугаїв спо- стер³гається ìенша частота цього алеля у бугаїв 20,7 % пор³вняно з короваìи україн- ської чорно-рябої ìолочної породи 33,6 %, української червоно-рябої ìолочної поро- ди 22,2 %, що пов’язано з б³льш жорсткиì в³дбороì бугаїв, ³ в³рог³дно, що р³зн³ фак- тори штучного добору спряìован³ проти â алеля цього гена. За геноì βLG у досл³джених пор³д було виявлено переважну к³льк³сть тварин з ге- нотипоì àâ. òак, частота цього генотипу у тварин української чорно-рябої ìолочної ³ української червоно-рябої ìолочної пор³д була ìайже однаковою – 0,576 та 0,578 в³дпов³дно, ³ була наближена до частоти цього генотипу у тварин голштинської по- роди, у яких вона складала 0,566, для си- ìентал³в частота гетерозиготних тварин була ìеншою – 0,489. ×астота гоìозигот- них тварин з генотипоì ââ була однаковою у представник³в української чорно-рябої ìолочної ³ української червоно-рябої ìо- лочної пор³д ³ складала 0,344, у голштин³в – 0,302, а у сиìентал³в – 0,359. ãенотип àà за геноì бета-лактоглобул³ноì найчаст³ше зустр³чався у тварин сиìентальської поро- ди – 0,152, а в популяц³ях української чор- но-рябої ìолочної ³ української червоно- рябої ìолочної пор³д був дуже низькиì 0,08 ³ 0,078 в³дпов³дно, а у тварин голш- тинської породи в³н складав 0,132. Зага- лоì частота алельного вар³анта â за циì геноì становила у тварин української чор- но-рябої ìолочної 0,632, української чер- воно-рябої ìолочної – 0,633, голштинсь- кої – 0,585 ³ сиìентальської пор³д – 0,359. З отриìаних результат³в так саìо, як ³ за геноì капа-казеїну, ìи спостер³гаєìо за розпод³лоì частот алелей ³ генотип³в за ге- ноì бета-лактоглобул³ну под³бн³сть гене- тичної структури популяц³й тварин ук- раїнської чорно-рябої ìолочної, українсь- кої червоно-рябої ìолочної ³ голштинської пор³д. â результат³ проведення ì³жпородного анал³зу за геноì горìону росту GH у попу- ляц³ях тварин, української червоно-рябої ìолочної ³ голштинської пор³д не були ви- явлен³ тварини гоìозиготн³ за алельниì вар³антоì V гена горìону росту, в популяц³ї тварин української чорно-рябої ìолочної породи їхня частка була незначною – 0,056, а у сиìентальської породи твари- ни за циì генотипоì складали 0,207. ×ас- тота гетерозиготних тварин ³з генотипоì LV була такою: у тварин української чорно- рябої ìолочної – 0,328, української чер- воно-рябої ìолочної – 0,167, голштин- ської – 0,207 ³ сиìентальської пор³д – 0,391. îднак для тварин ìолочного на- пряìку продуктивност³ виявилась харак- терною висока частота гоìозиготних тва- рин ³з генотипоì LL пор³вняно з тваринаìи сиìентальської породи, у яких частота цього генотипу складала 0,402, а у тварин української чорно-рябої ìолочної, україн- ської червоно-рябої ìолочної ³ голштин- ської – 0,616, 0,833, 0,793 в³дпов³дно. ×астота алеля L, асоц³йованого з надоєì ³ вì³стоì жиру в ìолоц³, була найнижчою у тварин сиìентальської породи – 0,402, а ISSN 1810-7834. Вісн. Óкр. тов-ва генетиків і селекціонерів. 2010, том 8, № 2226 К.В. Копèëов для тварин української чорно-рябої ìолоч- ної, української червоно-рябої ìолочної ³ голштинської пор³д частота цього алеля виявилась однаково високою ³ складала 0,780, 0,917 ³ 0,896 в³дпов³дно, що ³ за циì геноì вказує на под³бн³сть генетичних структур досл³джених пор³д тварин великої рогатої худоби ìолочного напряìку про- дуктивност³. äля тварин сиìентальської породи за геноì PIT-1 виявилася характерною на в³дì³ну в³д тварин ³нших пор³д висока час- тота гоìозиготних тварин з генотипоì ââ, яка складала 0,719, гоìозиготн³ тварини за à алелеì не були виявлен³, частота гете- розигот àâ була 0,281. äля тварин ìолоч- них пор³д української чорно-рябої ìолоч- ної, української червоно-рябої ìолочної, голштинської – розпод³л, як за частотою генотип³в, так ³ алельних вар³ант³в був под³- бний. ×астота генотипу àà у тварин україн- ської чорно-рябої ìолочної, української червоно-рябої ìолочної ³ голштинської по- р³д складала 0,192, 0,155 та 0,208 в³дпо- в³дно. ×астота гетерозиготних тварин àâ була у популяц³ях української чорно-рябої ìолочної 0,489, української червоно-рябої ìолочної – 0,567 ³ голштинської пор³д – 0,417. ×астота гоìозиготних тварин за â алелеì розпод³лялася наступниì чиноì: української чорно-рябої ìолочної породи – 0,320, української червоно-рябої ìолоч- ної – 0,278, голштинської – 0,375. ×астота алеля à у ìолочних пор³д була ìайже одна- ковою – 0,436, 0,438, 0,416 у тварин укра- їнської чорно-рябої ìолочної, української червоно-рябої ìолочної ³ голштинської по- р³д в³дпов³дно, що пов’язано, як з напряì- коì продуктивност³, так ³ ³стор³єю створен- ня в³тчизняних пор³д. äля тварин сиìен- тальської породи частота алеля à була досить низькою ³ складала 0,141. За геноì лептину Lep для тварин укра- їнської чорно-рябої ìолочної породи вия- вилася характерною така частота розпод³- лу генотип³в: àà – 0,616, àâ – 0,344, ââ – 0,04, а для тварин сиìентальської породи: àà – 0,598, àâ – 0,402, гоìозиготних тва- рин з генотипоì ââ виявлено не було. ×ас- тота алеля à у тварин української чорно- рябої ìолочної породи складала 0,788, а сиìентальської – 0,799. За геноì MSTN не були виявлен³ твари- ни сиìентальської породи з ìутац³єю за циì геноì з генотипоì àâ (196 та 185 пн) – nt821 (del11), що спричиняє ì’язову г³- пертроф³ю у великої рогатої худоби. â результат³ проведення кореляц³йного анал³зу щодо встановлення асоц³ац³й ì³ж р³зниìи генотипаìи тварин за досл³дже- ниìи локусаìи к³льк³сних ознак ³ показни- каìи ìолочної продуктивност³ були отри- ìан³ в³рог³дн³ кореляц³ї ì³ж досл³джениìи локусаìи ³ показникаìи продуктивност³. òак, за геноì капа-казеїну k-CN були виявлен³ в³дпов³дн³ р³зниц³ продуктивност³ тварин в залежност³ в³д генотипу за такиì показникоì, як над³й: для кор³в української чорно-рябої ìолочної породи над³й твари- ни з генотипоì àâ>àà на 18,92% (р < 0,1), àâ > ââ на 24,9% (р < 0,05); для кор³в української червоно-рябої ìолочної поро- ди àà > ââ на 8 %; для тварин сиìенталь- ської породи ââ > àà на 4,09%, ââ > àâ на 14,74% (р < 0,1). За геноì βLG були отри- ìан³ так³ результати: для кор³в української чорно-рябої ìолочної породи за такиì по- казникоì, як вì³ст б³лка в ìолоц³, тварини з генотипоì àâ>ââ на 0,13 %, àâ > àà на 1,18% (р < 0,01); для кор³в української червоно-рябої ìолочної породи над³й тва- рин з генотипоì àà > àâ на 8,49% (р < 0,05), àà > ââ на 9,54% (р < 0,1), за такиì показникоì, як вì³ст жиру в ìолоц³ тварин з генотипоì àâ > àà на 0,156% ³ àâ > ââ на 0,083%; для тварин сиìентальської поро- ди за вì³стоì жиру в ìолоц³ тварини з ге- нотипоì ââ > àâ на 0,04%. За геноì гор- ìону росту GH за надоєì у тварини україн- ської чорно-рябої ìолочної тварини LV>LL на 10,9% (р < 0,1), LV >VV на 7,28%, за вì³стоì жиру в ìолоц³ тварин LL>LV на ISSN 1810-7834. Вісн. Óкр. тов-ва генетиків і селекціонерів. 2010, том 8, № 2 227 Поë³моðф³зм ãеí³в, àñоц³йовàíèх з ãоñподàðñüко коðèñíèмè озíàкàмè (QTL) у ð³зíèх поð³д ... 0,038%, VV > LL на 0,037%, VV>LV на 0,07%; для тварин української червоно- рябої ìолочної породи за вì³стоì б³лка в ìолоц³ тварини з генотипоì LL > LV на 0,001%, за вì³стоì жиру в ìолоц³ тварини з генотипоì LV > LL на 0,099%; за надоєì тварини сиìентальської породи з геноти- поì LL > LV на 2,73%, а LL>VV на 10,395, за вì³стоì жиру в ìолоц³ тварини з геноти- поì LV>LL на 0226% ³ LV >VV на 0,236%. За геноì PIT-1 за такиì параìетроì, як над³й ìолока, тварини української чорно- рябої ìолочної породи з генотипоì àà > ââ на 8,932%, àà > àâ на 6,046%; у тварин української червоно-рябої ìолочної над³й виявився вищиì у тварин з генотипоì àâ > àà на 4,83% ³ àâ > ââ на 4,27%, вì³ст б³лка в ìолоц³ у тварин з генотипоì àâ > àà на 0,021%, а вì³ст жиру в ìолоц³ àâ > àà на 0,064% ³ àâ > ââ на 0,002%. За геноì леп- тину Lep тварини української чорно-рябої ìолочної породи за вì³стоì жиру в ìолоц³ ìали високу в³рог³дну р³зницю ââ > àâ на 0,059% (р < 0,01) ³ ââ > àà на 0,455% (р < 0,01), àâ > àà на 0,396% (р < 0,01); для си- ìентальської породи над³й виявився ви- щиì àâ > àà на 0,311%, а за вì³стоì б³лка в ìолоц³ тварини з àâ > ââ на 0,053%. Íа п³дстав³ отриìаних результат³в за досл³джуваниìи генаìи та враховуючи пол³генний характер детерì³нац³ї фор- ìування ознак ìолочної продуктивност³ рекоìендується коìплексний ìодель- ний генотип для п³двищення надою для тварин української чорно-рябої ìолочної породи – k-CNàâ, βLGàâ, GHLV, Pitàà, Lepàà; української червоно-рябої ìолоч- ної породи – k-CNàà; βLGàà; GHLL; PItAB; сиìентальської породи – k-CNââβLG ââGHLLLepAB; для п³двищення жирноìо- лочност³: для тварин української чорно- рябої ìолочної породи – k-CNàâ, βLGàâ, GHVV, Pitàà, LepBB/AB; української червоно-рябої ìолочної породи – k-CN- AA; βLGAB; GHLV, Pit 1AB ; сиìентальської породи – k-CNââβLGââGHLVLepAA. Вèñíовкè òакиì чиноì, отриìан³ результати щодо пол³ìорф³зìу локус³в к³льк³сних ознак (QTL) вказують на те, що за розпо- д³лоì алельних вар³ант³в ген³в та геноти- п³в породи ìолочного напряìку продук- тивност³ в³тчизняної селекц³ї под³бн³ за генетичною структурою, що безуìовно пояснюється тиì, що українська чорно- ряба ìолочна ³ червоно-ряба ìолочна породи створювались шляхоì складного в³дтворювального схрещування з голш- тинською породою. ðозпод³л алельних частот генотип³в, їхнього успадкування визначається особливостяìи селекц³й- ної роботи, яка проводиться з кожною породою окреìо, в³дпов³дно до її належ- ност³ до визначеного напряìку продук- тивност³ ³ не пов’язаний з використанняì близькородинних схрещувань при роз- веденн³ тварин та їхньої приналежност³ до одн³єї чи дек³лькох л³н³й. ðозпод³л алельних вар³ант³в та генотип³в тварин за досл³джениìи ìолекулярно-генетични- ìи ìаркераìи ìожна розглядати як до- датков³ характеристики пор³д. îтриìана ³нфорìац³я при в³дпов³дн³й її оц³нц³ до- датково до класичних ìетод³в селек- ц³йно-плеì³нної роботи дає ìожлив³сть створення популяц³й тварин шляхоì ц³- леспряìованого генетичного добору ³ п³дбору батьк³вських пар ³з в³дпов³дниì генетичниì потенц³алоì щодо в³дпов³д- них технолог³чних виìог до отриìуваної с³льськогосподарської продукц³ї, зокре- ìа показник³в ìолочної продуктивност³ в ìолочноìу скотарств³. Пåðåë³к ë³òåðàòуðè 1. Буркат В.П. âеликоìасштабна селекц³я: пробле- ìи ³ принципи орган³зац³ї // òваринництво óкраї- ни. –1985. – № 3. – ñ. 24–27. 2. Зубець М.В., Буркат В.П. Íауков³ основи поро- дотворчого процесу в ìолочноìу ³ ì’ясноìу ско- тарств³ на сучасноìу етап³ // òваринництво óкра- їни. – 1996. – № 1. – ñ. 3–4. ISSN 1810-7834. Вісн. Óкр. тов-ва генетиків і селекціонерів. 2010, том 8, № 2228 К.В. Копèëов 3. Буркат В.П., Ефименко М.Я., Хаврук А.Ф., По- доба Б.Е. Принципы использования генети- ческих ìаркеров в породообразовательноì процессе / Проблеìы производства ìолока и говядины: ìатериалы ìеждунар. конф., 19–20 июня 1996 г. / àкад. аграр. наук ðесп. Бела- русь, Бел. Íèè животноводства. – Жодино, 1996. – ñ. 67. 4. Зубець М.В. Перспектива розвитку б³отехнолог³й в óààÍ / âикористання сучасних ìолекулярно- генетичних ³ б³отехнолог³чних розробок у генетико-селекц³йних досл³дженнях : зб. ìа- тер³ал³в 2–ої ì³жнар. конф. – ê. : àграр. наука, 1998. – ñ. 3–6. 5. Заид А., Хьюз Х.Г., Порчедду Э., Николас Ф. ñло- варь терìинов по биотехнологии для производ- ства продовольствия и ведения сельского хозяй- ства. – ðиì, 2008. – ñ. 395. 6. Daetwyler H., Schenkel F., Sargolzaei M. A genome scan to detect quantitative trait loci for economically important traits in Holstein cattle using two methods and a dense single nucleotide polymorphism map // J. Dairy Sci. – 2008. – Vol. 91, № 8. – P. 3225–3236. 7. Ashwell M., Heyen D., Sonstegard T. Detection of quantitative trait loci affecting milk production, health, and reproductive traits in Holstein cattle // Journal of dairy science. – 2004. – Vol. 87, № 2. – P. 468–475. 8. Lipkin.E., Tal-Stein R., Friedmann A. Effect of quantitative trait loci for milk protein percentage on milk protein yield and milk yield in Israeli Holstein dairy cattle // Journal of dairy science. – 2008. – Vol. 91, № 4. – P. 1614–1627. 9. Lipkin E. , Bagnato A., Soller M. Expected effects on protein yield of marker-assisted selection at quantitative trait loci affecting milk yield and milk protein percentage // Journal of dairy science. – 2008. – Vol. 91, № 7. – P. 2857–2863. 10. Viitala S., Schulman N., de Koning D.J. Quantitative trait loci affecting milk production traits in Finnish Ayrshire dairy cattle // Journal of dairy science. – 2003. – Vol. 86, № 5. – P. 1828–1836. 11. Bagnato A., Schiavini F., Rossoni A. Quantitative trait loci affecting milk yield and protein percentage in a three-country brown swiss population // Journal of dairy science. – 2008. – Vol. 91, № 2. – P. 767–783. Представлено В.С. Коноваловим Надійшла 23.07.2010 ПîëèìîðФèЗì ãåÍîâ, àññîöèèðîâàÍÍЫõ ñ õîЗЯЙñòâåÍÍî- ПîëåЗÍЫìè ПðèЗÍàêàìè (QTL) ó ðàЗÍЫõ Пîðîä êðóПÍîãî ðîãàòîãî ñêîòà К.В. Копилов èнститут разведения и генетики животных ÍààÍó óкраина, 08321, êиевская обл., Бориспольский р-н, с. ×убинськое, ул. Погребняка, 1 e-mail: kopylkir@ukr.net Проведены исследования генетической структуры 4-х пород крупного рогатого скота по 6-ти структурныì генаì. Полученные данные указывают на то, что распределение аллельных вариантов исследованных генов определяется особенностяìи искусственного отбора, прово- диìого с каждой породой в соответствии с ее принадлежностью к определенноìу направле- нию продуктивности. Ключевые слова: äÍê-технологии, QTL, ìаркервспоìогательная селекция (Marker Assisted Selection – MAS), äÍê-ìаркеры. POLYMORPHISM OF GENES ASSOCIATED WITH ECONOMICALLY USEFUL TRAITS (QTL) IN VARIOUS BREEDS OF CATTLE K.V. Kopylov Institute of animal breeding and genetics of NAAS of Ukraine Ukraine, 08321, Kyiv Region, Boryspil District, v. Chubinsky, Pogrebnjaka, 1 e-mail: kopylkir@ukr.net Studies on genetic structure of four breeds of cattle by six structural genes were carried out. The obtained results indicate that distribution of gene allelic variants is determined by the peculiarities of gene pool formation for each breed accordingly to its direction of productivity. Key words: DNA-technology, QTL, Marker Assisted Selection – MAS, DNA markers.

Поліморфізм генів, асоційованих з господарсько корисними ознакми (QTL) у різних порід великої рогатої худоби

Institution

Ähnliche Einträge