Условие развития выбросов угля и газа и методы прогноза выбросоопасности угольных пластов

На підставі теоретичних і експериментальних досліджень уточнений механізм розвитку викидів вугілля і газу й обґрунтовані критерії для прогнозу ступеня викидонебезпечності вугільних пластів і класифікації типів ГДЯ....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2004
Автор: Стариков, Г.П.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут фізики гірничих процесів НАН України 2004
Назва видання:Физико-технические проблемы горного производства
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/189902
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Условие развития выбросов угля и газа и методы прогноза выбросоопасности угольных пластов / Г.П. Стариков // Физико-технические проблемы горного производства: Сб. науч. тр. — 2004. — Вип. 7. — С. 214-224. — Бібліогр.: 16 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-189902
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1899022025-02-23T17:23:08Z Условие развития выбросов угля и газа и методы прогноза выбросоопасности угольных пластов Development condition of coal and gas busts and their prodictions Стариков, Г.П. На підставі теоретичних і експериментальних досліджень уточнений механізм розвитку викидів вугілля і газу й обґрунтовані критерії для прогнозу ступеня викидонебезпечності вугільних пластів і класифікації типів ГДЯ. On the framework of the theoretical and experimental investigations the coal and gas busts nature is established. The criteria of the coal and gas busts as well as the gas-dynamic phenomena classification are developed. 2004 Article Условие развития выбросов угля и газа и методы прогноза выбросоопасности угольных пластов / Г.П. Стариков // Физико-технические проблемы горного производства: Сб. науч. тр. — 2004. — Вип. 7. — С. 214-224. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. 2664-1771 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/189902 ru Физико-технические проблемы горного производства application/pdf Інститут фізики гірничих процесів НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
description На підставі теоретичних і експериментальних досліджень уточнений механізм розвитку викидів вугілля і газу й обґрунтовані критерії для прогнозу ступеня викидонебезпечності вугільних пластів і класифікації типів ГДЯ.
format Article
author Стариков, Г.П.
spellingShingle Стариков, Г.П.
Условие развития выбросов угля и газа и методы прогноза выбросоопасности угольных пластов
Физико-технические проблемы горного производства
author_facet Стариков, Г.П.
author_sort Стариков, Г.П.
title Условие развития выбросов угля и газа и методы прогноза выбросоопасности угольных пластов
title_short Условие развития выбросов угля и газа и методы прогноза выбросоопасности угольных пластов
title_full Условие развития выбросов угля и газа и методы прогноза выбросоопасности угольных пластов
title_fullStr Условие развития выбросов угля и газа и методы прогноза выбросоопасности угольных пластов
title_full_unstemmed Условие развития выбросов угля и газа и методы прогноза выбросоопасности угольных пластов
title_sort условие развития выбросов угля и газа и методы прогноза выбросоопасности угольных пластов
publisher Інститут фізики гірничих процесів НАН України
publishDate 2004
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/189902
citation_txt Условие развития выбросов угля и газа и методы прогноза выбросоопасности угольных пластов / Г.П. Стариков // Физико-технические проблемы горного производства: Сб. науч. тр. — 2004. — Вип. 7. — С. 214-224. — Бібліогр.: 16 назв. — рос.
series Физико-технические проблемы горного производства
work_keys_str_mv AT starikovgp uslovierazvitiâvybrosovuglâigazaimetodyprognozavybrosoopasnostiugolʹnyhplastov
AT starikovgp developmentconditionofcoalandgasbustsandtheirprodictions
first_indexed 2025-11-24T03:03:05Z
last_indexed 2025-11-24T03:03:05Z
_version_ 1849639185272537088
fulltext УСЛОВИЕ РАЗВИТИЯ ВЫБРОСОВ УГЛЯ И ГАЗА И МЕТОДЫ ПРОГНОЗА ВЫБРОСООПАСНОСТИ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ К.Т.Н. Стариков Г.П. (ИФГП Н АН Украины) На тдставь теоретичных / експериментальних доайджень уточнений механим розвитку викид^в вугтля I газу й обгрунтоваш критери для прогнозу ступени викидонебезпечност1 вугЫьних пласт1в I класифжацШ титв ГДЯ. ПЕУЕЬОРМЕЭТ СОХШ ТКЖ ОЕ СОАЬ ААШ СА8 ВБ8Т8 АХБ ТНЕ1К РКОШ СТКЖ 8 8*апкоу С.Р. Оп 1ке /гатеыогк о / 1ке 1кеогеИса1 апд ехрегтепШI шезН%аИопз 1ке соа1 апс1 §аз Ьиз1з па1иге и езШЬИзкед. Тке сгкепа о / 1ке соа! апс1 §аз Ьиз1з ах у/е\1 аз (ке %азеопз-(1упат1сз1 ркепотепа Ыаззфсайоп аге с1еуе1орес1. Многообразие условий возникновения и форм проявления внезап­ ных выбросов угля и газа в шахтах обуславливает необходимость ком­ плексного подхода при разработке теории этих явлений, охватывает во­ просы кинетики газовыделения из пористой структуры угля, проявление горного давления, физико-механических свойств углей и горных пород и закономерностей процессов разрушения системы «уголь-газ». К настоя­ щему времени сформулирована энергетическая теория выбросов [1, 4, 13], которая детализирует основные источники выбросоопасности, но из нее фактически не следуют критерии для оценки степени выбросоопасности угольных пластов. Поэтому дальнейшее развитие вопросов теории внезап­ ных выбросов, в особенности влияние скорости разгрузки горного массива на состояние трещиновато-пористой структуры угля и механизм разруше­ ния и построение на этой основе критериев выбросоопасности, является вполне актуальным. Таким образом, целью данных исследований является исследование влияния скорости разгрузки системы «уголь-газ» на механизм разрушения угля и разработка новых методов прогноза выбросоопасности и классифи­ кации типов ГДЯ. Наиболее достоверным фактом оценки склонности угольных пластов к газодинамическим явлениям являются выбросы угля и газа при сотряса­ тельном взрьюании. Анализ выбросов угля и газа, происшедших за послед­ ние 15 лет при взрывных работах в режиме сотрясательного взрывания (табл. 1) показывают, что интенсивность выбросов в первую очередь зави­ сит от природной метаноносности, причем фактическое метановыделение превышает ее в среднем на 32%. В целом, это может быть связано как с не­ равномерным распределением метана в угольном пласте [1], так и с наличи­ ем в поровой структуре угля значительного количества закрытых пор [2, 3]. 214 Таблица 1. Интенсивность и метаноемкость выбросов угля и газа при проведении пластовых подготовительных выработок в режиме сотряса­ тельного взрывания. Ы/ТЧ Шахта, пласт Категория опасности К ол ич ес тв о вы бр ос ов за 19 93 -2 00 2 г. Ср ед ня я ин т- сть вы бр ос ов Р. т Ф ак ти че ск ая м ет ан ое м ко ст ь уг ля , м 3/т П ри ро дн ая м ет ан ое м ко ст ь уг ля , мУ т О тн ош ен ие 1 им. Скочинского ,пл. п6 особо опасный 123 273 38,0 30 1,27 2 им. Калинина пл. Ью особо опасный 95 486 32,8 25 1,31 3 им. 60 Сов. Ук­ раины пл. Ь8 особо опасный 40 250 38,5 34 1,13 4 Глубокая пл. Ьз-Ью особо опасный 33 124 51,3 32 1,71 197 159 49,4 30 1,83 5 Ш/У "Донбасс" пл. Ь8 особо опасный 112 343 58,7 35 1,67 6 им. Бажанова пл. ш3 выбросооп. 15 274 30,2 25 1,21 7 им. Засядько,пл 1] пл. к8, пл. ш3 выбросооп. 77 42,7 28,7 25 1,03 выбросооп. 23 28,4 19,4 17,5 1,11 выбросооп. 6 52,3 22,2 20 1,11 8 им. Гагарина пл. пз3 выбросооп. 6 235 14,2 10 1,41 9 им. Поченкова пл. 1з выбросооп. 5 56,6 25,5 22,5 1,12 747 Р=153 0,4=33,8 0„=25,5 1,32 Последнее предположение более достоверно, поскольку объем закрытых пор у выбросоопасных пластов превышает объем открытых пор в 2-3 раза и находится в пределах 0,19-0,258 см3/г. Естественно основной объем ме­ тана находится в закрытых порах, а наличие или отсутствие газодинамиче­ ского явления будет определяться условиями трансформации закрытых пор в трещины и кинетикой десорбции метана. Известно [3, 4], что любое технологическое воздействие на угольный массив вызывает в нем волну разгрузки. При этом условием раскрытия за­ крытых пор и соответственное выделение свободной энергии системы «уголь-газ» (выброс угля и газа) [3] будет зависеть от степени разгрузки - соотношение внешнего (Р) и внутреннего (Ро) напряжений в пласте; скоро­ сти волны разгрузки и вязкости системы «уголь-газ», величины пропор­ циональной изменению модуля сдвига во времени. При скорости разгрузки в пределах V = 1-2 МПа/с угольный массив, находящийся в предельном 215 состоянии разрушается, как правило, сдвигом, а при V > 10 МПа/с - отры­ вом (рис.1) [5]. Рис.1. Общий вид и характер разрушения угольных образцов: а) разруше­ ние сдвигом при V = 1-2 МПа/с; б) разрушение отрывом при V > 10 МПа/с. Скорость разгрузки является необходимым условием, однако потеря устойчивости системы «уголь-газ» и развитие газодинамического явления произойдет только в том случае, когда напряжение на фронте волны раз­ грузки превысит критические необходимые для прорастания пор в трещи­ ны. Согласно [7] критический размер поры, выше которого развивается описанная неустойчивость, определяется условием: ь сг = ь 0/д р 2, где С0 - некоторая постоянная размерности длины. Интенсивность выброса угля и газа, таким образом, будет опреде­ ляться количеством разрушенных закрытых пор. В идеальном случае мак­ симальная интенсивность выброса будет наблюдаться, когда расстояние между прорастающими трещинами станет равным минимальному размеру закрытых нор (рис.2). Условием прекращения выброса угля и газа является снижение скорости волны разгрузки до уровня менее 2 МПа/с и соответст­ венно смена механизма разрушения угля отрывом на механизм разрушения сдвигом. Рассмотренные условия развития выбросов угля и газа дают возмож­ ность обосновать целый ряд новых способов прогноза выбросоопасности угольных пластов, в частности, способ категоризации угольных пластов по степени выбросоопасности, способ прогноза при вскрытии и способ отли­ чия выбросов угля и газа от внезапных обрушений угля. Основными пара­ метрами, которые могут характеризовать выбросоопасность пластов, яв­ ляются количество метана (О) и влаги (\У) в объеме открытых и закрытых пор [8], а по аналогии с [3], соотношение внешних напряжений в пласте а ун и прочности угля К,,* внутренней характеристики системы «уголь-газ», 216 г Рис.2. Зависимость Ь1р=Д— ), характеризующая превращение пор в трещины. а также градиента изменений напряжений (скорости и глубины разгрузки) в виде соотношения скорости подвигания забоя 10 к величине зоны пре­ дельно напряженного равновесия в призабойной зоне !к. Критерий оценки степени (категории) выбросоопасности устанавливается на основе нахож­ дения трех безразмерных параметров, характеризующих выбросоопасность по комплексу физических показателей: В = / (1) * У Таким образом, предложенный критерий основан на определении физических свойств и состояния массива, достаточно полно учитывающих основные факторы выбросоопасности. Отличительной особенностью кри­ терия является также возможность количественной оценки степени выбро­ соопасности угольных пластов и забоев с дифференциацией по факторам газа и горного давления и учетом влияния технологии выемки [16]. В соответствии с критерием (I) для установления степени (катего­ рии) выбросоопасности пласта проводятся инструментальные измерения содержания физически связанной воды в отобранных пробах угля с помо­ 217 щью спектрометра ЯМР [2-8], прочности угля в забое экспресс-методом с применением прочностномера П-1 [10], величины зоны разгрузки в приза­ бойной части пласта - по динамике газовыделения из контрольных шпу­ ров. Измерения проводятся через каждые два цикла подвигания очистного забоя на расстоянии 18-24 м (10-15 измерений) и на каждом цикле суточ­ ного подвигания подготовительного забоя на участке длиной 25-37 м (10- 15 измерений). Содержание метана в угле С при максимальном давлении 10-12 МПа для каждого шахтопласта или конкретного участка пласта определяется один раз на протяжении всего участка наблюдений. Зона разгрузки 1р впереди забоя пласта определяется по динамике начальной скорости газовыделения в соответствии с [9], при этом за вели­ чину 1р принимают расстояние от поверхности забоя до середины интерва­ ла, на котором замерена максимальная по длине шпура начальная скорость газовыделения в призабойной части угольного пласта. Как показали ранее выполненные исследования [10], расстояние от поверхности забоя до места максимальной концентрации напряжений 1к составляет 1,2 1р. Результаты исследований и промышленных испытаний способа при­ ведены в табл.2. На основании результатов, приведенных в таблице, по­ строена зависимость (рис.З) (0-\\'')\*/-1о/1к=Г(оуН7асж)-10/11С и определены ко­ личественные критерии, по которым выбросоопасные шахтопласты (уча­ стки) относятся к категории особо выбросоопасных и критерии для обрат­ ного перевода угрожаемых или выбросоопасных пластов в неопасные. Угольный пласт (участок) относится к категории особо опасных при значении критерия выбросоопасности, равным Угольный пласт (участок) может быть переведен из категории угро­ жаемых или выбросоопасных в неопасные при значении критерия выбро­ соопасности, равным Полученный общий критерий выбросоопасности (В0) может быть применен для прогноза выбросоопасности при вскрытии угольных пла­ стов. Как правило, вскрытие угольных пластов производится буровзрыв­ ным способом, при этом выполняется одно из основных условий, способ­ ствующих проявлению выбросоопасности [3] - наличие высокоскоростной разгрузки. При использовании критерия (2) учитывать параметр , ха- 1,2/* растеризующий градиент изменения напряжений нет никакой необходи- (2) 218 Таблица 2. Результаты экспериментальной проверки метода катего- 1ИЙ выбросоопасности угольных пластов и участков. Шахта, пласт, горизонт Место измере­ ний и подви- гание забоя,м Весо­ вое содер­ жание метана, <3, кг Весо­ вое содер жа- ние- воды, ЗУ, кг Проч­ ность угля, Осж, МПа Г е - ^ и 1 уу к г и ‘о Катего­ рия вы­ бросо­ опасно - сти по приказу 1 им.Скочин ского - Ъ’6 -1 1 4 4 лава - 13,8 21,4 9,0 5,5 1,24 4,86 0,9 особо- опасн. 2 им .Ленина - гпз - 970 лава - 18,0 14,0 8,0 4,5 0,3 2,15 0,4 выб рос. 3 Красный Октябрь - Ьц - 910 пггрек- 36,0 20,0 10,0 6,0 0,9 3,4 0,9 особо- опасн. 4 им.Калини на - К3 - 960 лава - 29,0 14,0 8,6 4,2 0,4 3,14 0,57 выб рос. 5 им. Румянце ва-1'7 - 970 лава - 27,0 12,0 6,6 3,8 0,76 5,93 0,93 особо- опасн. 6 им.Калини на - Ью - 1015 о.штрек -4 5 ,5 17,8 8,1 5,4 1,02 3,99 0,85 особо- опасн. 7 им.Засядько -1 , - 1021 о.штрек -7 5 ,0 17,8 10,1 8,2 0,55 2,1 0,7 выб рос. 8 Глубокая - Ьв - 810 ходок - 95,0 21,3 9,1 5,2 1,23 3,58 0,92 особо- опасн. 9 им.Соц.Дон басс - Ь8 - 1090 о.штрек -3 3 ,5 25,0 10,0 6,2 1,28 3,7 0,85 особо- опасн. 10 им.Соц.Дон басс - Ь8 - ‘ 1090 о.штрек -3 3 ,5 25,0 12,6 5,0 0,94 5,6 1,0 особо- опасн. 11 им.Соц.Дон басс - Ь$ - 1090 о.штрек -3 3 ,5 25,0 11,0 5,9 0,95 3,5 0,74 особо- опасн. 12 им.Соц.Дон басс - Ь8 - 1090 о.штрек -3 3 ,5 25,0 10,0 6,2 1.5 4,5 1,0 особо- опасн. 13 им.Соц.Дон басс - Ьв - 1090 о.штрек -3 3 ,5 25,0 13,5 4,3 1,45 6,5 1.0 выб рос. 14 им.Румянце ва~15 - 850 лава - 41,5 8,5 12,0 5,4 0,1 1,18 0,3 угро­ жаемый 15 Гагарина - ш3 - 830 лава - 42,0 8,5 12,2 5,5 0,1 1,45 0,3 выб рос. 16 Юнком - пц - 826 лава- 30,6 12,1 9,0 5,3 0,11 3,88 0,3'1 невы- брос. 219 сусж I к Рис.З. Зависимость 6 - У ‘о ж и ' 1 ̂ а 8Н ♦( V ®сж 4 характеризующая степень вы­ бросоопасности угольных пластов по физическим свойствам. мости, поскольку это условие всегда выполняется. Таким образом, крите­ рий, оценивающий степень выбросоопасности пласга учетом результатов работы [11] имеет вид: д (33,47-0,235-10“3 # ;с т Вжк ~ 717Ц' ст,„. ун 2,5 > 0 где Н - глубина ведения горных работ. Экспериментальная проверка, выполненная при вскрытии более 97 угольных пластов различной степени выбросоопасности, подтвердила на­ дежность разработанного критерия [15]. Ошибки первого рода отсутство­ вали, а количество ошибок второго рода не превышало 14%. Еще одна проблема, которая осложняет отработку выбросоопасных угольных пластов это внезапные высыпания и внезапные выбросы угля и газа. Классификация ГДЯ, в зависимости от тяжести последствий, предусмотренна отраслевым нормативным документом [9] и связанна, в первую очередь, с оценкой соответствия применяемой технологии ведения горных работ и комплекса мероприятий по предотвращению ГДЯ для конкретных горно-геологических и горнотехничных условий разработки пласта. 220 Фактически неправильно назначенные мероприятия по предупреждению ГДЯ, в зависимости от склонности пластов к внезапным обрушениям или выбросов, могут интенсифицировать прямо противоположные эффекты - противовыбросные мероприятия усиливают внезапные высыпания, а мероприятия по предотвращ ению высыпаний не снижают внезапные выбросы угля и газа. В настоящ ее время тип ГДЯ устанавливается экспертной комиссией по результатам обследования места состоявшегося явления, натурных измерений и расчетов в соответствии с [12]. Положенная в основу классификации типа ГД Я методология носит статистический характер и для принятия окончательного решения необходим высокий профессиональный уровень членов экспертной комиссии. Исходя из существующего состояния проблемы, связанной с классификацией типа ГДЯ, выполненны лабораторные, шахтные исследования и приемочные испытания способа отличия внезапного высыпания угля от выброса для экспертной оценки типа ГДЯ. Физическая основа способа базируется на учете перестройки молекулярной структуры угля, которому присущи основные свойства полимеров. При разной степени интенсивности газодинамических явлений происходят соответствующие изменения в поровой структуре угля (уменьшается количество закрытых пор). Для установления типа ГДЯ ведется отбор проб угля в зоне ГДЯ и из ненарушенной части пласта, осуществляется их метанонасыщенность и запись на установке ядерного магнитного резонанса и в соответствии с [14] расчитывается критерий: в - Г ' г . - О Д 4 и п к ч ) где Г", 12к - интенсивность узкой и широкой линий спектров угля из ненарушенной части пласта после газонасыщения, у.е.; !(’, 12г - интенсивность узкой и широкой линий спектра угля из выброшенного (высыпавшегося) угля после газонасыщения, у.е. При значении В > 0,6 газодинамическое явление относится к внезапному высыпанию. Интегральный показатель может обеспечить точный прогноз типа ГДЯ независимо от глубины ведения горных работ и марки угля. Результаты натурных исследований определения типов ГДЯ, проис­ шедших в различных горно-геологических условиях приведены в табли­ це 3. Анализ выполненных исследований показал, что физическая основа не вызывает сомнения, а отсутствие ошибок первого и второго рода свиде­ тельствует о высокой достоверности способа классификации типов ГДЯ. Таким образом, проведенные исследования позволяют сделать сле­ дующие выводы. 1. Установлено, что у выбросоопасных угольных пластов метан в поровом объеме находится в системе закрытых пор. 221 Таблица 3. Результаты исследования классификаций типов ГДЯ. №/ № Шахта, пласт Место ГДЯ Результаты измерений Тип ГДЯ по крите­ рию ВЦ ц / д Г ГЯ__ Г Г В = 2 . 21 н2 ** (Ч д 1 д Тип ГДЯ по закл. комиссии 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Гаевого, т 3 уступ № 3 3,5 2,9 1,2 0,2 обр./обр. 2 Кондратьев- ка, т 5 щ.лава 3,7 1,8 2,05 1,05 выбр./выбр. 3 Кондратьев- ка, т 5 щ.лава 3,6 1,9 1,9 0,9 выбр./выбр. 4 Кондратьев- ка, ш5 щ.лава 3,0 2,6 1,15 0,15 обр./ обр. 5 Румянцева, к \ уступ №1 3,9 3,6 1,13 0,13 обр./ обр. 6 Ленина, т 3 заб.о/ш. 4,6 2,0 2,3 1,3 выбр./выбр. 7 Калинина, т 3 заб. в/ш. 3,6 1,5 2,4 1,4 выбр./выбр. 8 Калинина, т 3 заб. в/ш. 2,8 1,3 2,1 1,1 выбр./выбр. 9 Калинина, т 3 заб. в/ш. 1,9 0,8 2,3 1,3 выбр./выбр. 10 Калинина, т 3 заб. в/ш. 3,4 1,6 2,15 1,15 выбр./выбр. 11 Калинина, т 3 заб. в/ш. 2,0 0,9 2,2 1,2 выбр./выбр. 12 Калинина, т 3 заб. в/ш. 1,6 0,8 2,15 1,15 выбр./выбр. 13 Калинина, т 3 заб. вент. штр. 4,8 2,3 2,08 1,08 выбр./выбр. 14 Калинина, т 3 заб. в/ш. 4,9 2,2 2,2 1,2 выбр./выбр. 15 Кондратьев- ка, к“ 3 уступ № 3 2,9 2,7 1,09 0,09 обр./ обр. 16 Новая, К] уступ № 3 2,9 2,7 1,08 0,08 обр./ обр. 17 Новая, К] уступ № 1 3,3 3,0 1,1 0,1 обр./ обр. 18 Артема, т 3 щ.лава 3,4 1,7 1,98 0,98 выбр./выбр. 19 Ольховат- ская, к‘7 1 3,4 № 5 | 3,1 1,11 0,11 обр./ обр. 2. У становлено, что основны м условием , определяю щ им разви­ тие выбросов угля и газа, является скорость разгрузки горного массива, способствующая превращ ению закры ты х пор в угле в трещины. 3. Н аучно обоснованы и апробированы критерии для категориза­ ции угольных пластов по степени вы бросоопасности , для прогноза при 222 вскрытии угольных пластов и для классификации типов ГДЯ (выбросы уг­ ля и газа и обрушение угля). СПИСОК Л И ТЕРАТУРЫ 1. Петросян А.Э., Яновская М.Ф., Иванов Б.М ., Крупеня В.Г. Исследова­ ние процессов возникновения внезапных выбросов угля и газа. М.: Нау- ка.-1978.-112с. 2. Алексеев А.Д., Зайденварг В.Е., Синолицкий В.В., Ульянова Е.В., Ра­ диофизика в угольной промышленности. М осква, Недра. 1992.-183с. 3. Алексеев А.Д., Стариков Г.П., Филиппов А .Э. Численное моделирова­ ние выхода метана из угля с учетом волны разгрузки и раскрытие по­ ристости при изменении напряжений. В сб. П роблеми прничого тиску. Вып.9.-Донецк: ДонГУ.-2003.-С.120-151. 4. Петухов И.М ., Линьков А.М. М еханика выбросов и горных ударов. - М.: Н едра, 1983.-280с. 5. Алексеев А.Д., Недодаев Н.В., Стариков Г.П. И зменение трещиновато­ пористой структуры и проницаемости угля в условиях неравномерного объемного сжатия. Научн.сообщ. М осква: И н-т горн.дела им.А.А.Скочинского, 1990.-С. 19-23. 6. Стариков Г.П. Особенности деформирования и разруш ения углей при объемном сжатии. Геотехнологии на рубеж е XXI века.-Донецк, ДОГТУ.-2001, Т .1.-С .81-87. 7. Ландау Л.Д., Лившиц Е.М . Гидродинамика. М осква: Н аука.-1986.-733с. 8. Алексеев А.Д., Стариков Г.П., М алю га М .Ф ., Аносов О,С. Обработка выбросоопасных пластов водными растворами П АВ. К.:Техшка, 1988. - 88с. 9. НАОП 1.1.30-5.06.89 «Инструкция по безопасному ведению горных ра­ бот на пластах опасных по внезапным выбросам угля, породы и газа». М .-1989.-189с. 10.Ф ейт Г.Н. Исследование влияния способа управления горным давлени­ ем на выбросоопасность призабойной зоны угольного пласта.//Научные сообщения//ИГД им.А .А .Скочинского.-М ..-1983.-№ 47.-С. 12-18. 11.Стариков Г.П. М етодические основы определения степени выбросо­ опасности угольных пластов при вскрытии. Ф изика и техника высоких давлений. -1993.-т.1, №3. 12.М етодические указания по расследованию и технической экспертизе га­ зодинамических явлений на шахтах Донбасса (М акеевка-Донбасс, 1994, 49с.). 13.Ходот В.В. и др. Физико-химия газодинамических явлений в шахтах. М.: Наука.-1973.-188с. 14.Алексеев А.Д., Стариков Г.П., Ульянова Е В. и др. Сгохлб вщр1знення раптового обрушения (висипання) вуплля вщ викиду для експертно'! оцшки типу ГДЯ. Кергвництво 13 застосування (КД. 12.01.05.070.2001). 223 15.Алексеев А.Д., Стариков Г.П., Недодаев Н.В. и др. Прогноз выбросоо­ пасности при вскрытии крутых и крутонаклонных пластов. Методичес­ кие указания (КД 12.10.05.01-99). 16.Фейт Г.Н., Гайко Э.И., Стариков Г.П. Определение категории выбросо­ опасности угольных пластов по комплексу физических показателей. Научн.сообщ,- Москва: Ин-т горн.дела им.А.А.Скочинского, 1992. - С.79-83. 224