Наші презентації
Критика. - 2004. - Число 11; Сучасний погляд на літературу: 36. наук, праць. Вип.9. Пам’яті акад. Петра Хропка. - К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004; Комплексне дослідження духовної культури слов’ян. Кол. монографія / Упоряд. В.О.Захаржевська; Ігор Бондар-Терещенко. Текст 1990-х: герої та персон...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Слово і Час |
|---|---|
| Datum: | 2004 |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2004
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/189960 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Наші презентації // Слово і Час. — 2004. — № 12. — С. 26,78-80,90. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-189960 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
2023-05-09T17:24:36Z 2023-05-09T17:24:36Z 2004 Наші презентації // Слово і Час. — 2004. — № 12. — С. 26,78-80,90. — укp. 0236-1477 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/189960 Критика. - 2004. - Число 11; Сучасний погляд на літературу: 36. наук, праць. Вип.9. Пам’яті акад. Петра Хропка. - К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004; Комплексне дослідження духовної культури слов’ян. Кол. монографія / Упоряд. В.О.Захаржевська; Ігор Бондар-Терещенко. Текст 1990-х: герої та персонажі. - Тернопіль: Джура, 2003; Петро Сорока. Голос із притвору. Денники-нічники 2003 року. - Тернопіль: Джура, 2004; Миколай Крушевський. Вісім гімнів Рігведи / Упоряд., вст. ст., додатки 3.О. Пахолок. - Луцьк: Вид-во “Волинська мистецька агенція “Терен”, 2004; І.К.Тобілевич (Карпенко-Карий) в Одесі. Бібліографічний покажчик/ Упоряд. О.Г.Нуньєс, О.І.Кравченко. - Одеса, 2004; Сучасність. - 2004. - № 7-8; Київ. - 2004. - № 7-8; Всесвіт. — 2004. - № 7-8; Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. — 2004. - № 3; Критика. - 2004. - Число 9-10. uk Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України Слово і Час Наші презентації Наші презентації Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Наші презентації |
| spellingShingle |
Наші презентації Наші презентації |
| title_short |
Наші презентації |
| title_full |
Наші презентації |
| title_fullStr |
Наші презентації |
| title_full_unstemmed |
Наші презентації |
| title_sort |
наші презентації |
| topic |
Наші презентації |
| topic_facet |
Наші презентації |
| publishDate |
2004 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Слово і Час |
| publisher |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| format |
Article |
| description |
Критика. - 2004. - Число 11;
Сучасний погляд на літературу: 36. наук, праць. Вип.9. Пам’яті акад. Петра
Хропка. - К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004; Комплексне дослідження
духовної культури слов’ян. Кол. монографія / Упоряд. В.О.Захаржевська;
Ігор Бондар-Терещенко. Текст 1990-х: герої та персонажі. - Тернопіль:
Джура, 2003; Петро Сорока. Голос із притвору. Денники-нічники
2003 року. - Тернопіль: Джура, 2004; Миколай Крушевський. Вісім гімнів
Рігведи / Упоряд., вст. ст., додатки 3.О. Пахолок. - Луцьк: Вид-во
“Волинська мистецька агенція “Терен”, 2004; І.К.Тобілевич (Карпенко-Карий) в Одесі. Бібліографічний покажчик/ Упоряд. О.Г.Нуньєс,
О.І.Кравченко. - Одеса, 2004; Сучасність. - 2004. - № 7-8; Київ. - 2004.
- № 7-8; Всесвіт. — 2004. - № 7-8; Українська мова й література в
середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. — 2004. - № 3; Критика. - 2004. - Число 9-10.
|
| issn |
0236-1477 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/189960 |
| citation_txt |
Наші презентації // Слово і Час. — 2004. — № 12. — С. 26,78-80,90. — укp. |
| first_indexed |
2025-11-25T16:32:28Z |
| last_indexed |
2025-11-25T16:32:28Z |
| _version_ |
1850518192569450496 |
| fulltext |
антропологічну перспективу культурної трансляції досвіду, однак під дією
повсякденних стереотипів та тривалої “політико-ідеологічної інженерії”28
редукується до проекту такого собі “педагогічного монологу” засобами
художнього слова, де дитина — об’єкт впливу, а не суб’єкт розвитку);
— маргінальна (потребує додаткового обґрунтування та нових, ще не
відрефлексованих координат: “тип культури /ти п естетичної свідомості;
“література /не-література"; “літературне буття /буття книги”29 тощо).
Відтак зрозуміти міф ічну природу літературознавчого погляду на радикальний
рецептивно зорієнтований проект — дитячу літературу — означає зробити перший
крок у спробі думати про неї “інакше, ніж думав дотепер” (М.Фуко). Отже,
справа не в самих лише термінах, а й у інш их принципах підходу до цього
феномену, коли надто абстрактне й водночас редуктивне — дихотомічне,
антиномне — бачення множини літературних явищ змінюється на багатомірну
картину художнього буття, коли стає зрозумілим, що протилежності здебільшого
уявні й не абсолютні, а історично, культурно зумовлені. Зрештою, коли головна
увага спрямовується до пошуку онтологічних, інтертекстуальних зв’язків лише
функціонально різних естетичних форм і ширше — до проблеми смислоутворення
в культурі, пов’язаного з можливостями й межами понятійного мислення в його
розповідному режимі — творенні, вживанні та репродукуванні. Оскільки остання
проблема є головною для наратології як методології постпозитивізму30, можливо,
саме цій дисципліні судилося стати ангажементом сучасності, тією vis polemica31
культурної феноменології, самою літературною теорією, знаменуючи перемир’я
в демонічному протистоянні (А.Компаньйон) теорії здоровому глуздові. Але це,
очевидно, вже зовсім інша історія, тобто — нова літературознавча теорія.
м. Тернопіль
п Добренко Е. Формовка советского читателя. Социальные и эстетические предпосылки рецепции
советской литературы. - СПб., 1997. - С.74-78.
” Славова М. Попелюшка літератури. Теоретичні аспекти літератури для дітей - К., 2002. - С.14.
30 Брокмейер Й., Харре Р. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы
/ / Вопросы философии. - 2000. - № 3. - С. 36-37.
31 Компаньон А. Демон теории. - М., 2001. - С. 18.
КРИТИКА. - 2004. - ЧИСЛО 11.
Григорій Гра
бовим анал ізує
п е р е д в и б о р н і
політичні техно
л о г ії. Б огум іл а
Б е р д и х о в с ь к а
р озгл ядає пер
ший тур прези
д е н т с ь к и х ви
б о р ів я к ін іц і
ацію українсько
го виборця і дні
ганьби українсь
к о ї ж урнал істи
ки. Володимир Кампо висвітлює стосунки
народу і влади та перспективи виборів як
можливості "стати країною класичної д е
мократії з соціально зорієнтованою ринко
вою економ ікою ” чи політичної “білоруси-
зац ії” України . Андрій Pena висвітлює про
блеми українського лібералізму, соціальної
системи і глобалізаційних процесів у кон
тексті чужих соціологічних досліджень. Ан
дж ей Пачковський з ’ясовує ставлення по
ляків до свого минулого. Валєр Булгаков
аналізує феномен "лукаш енківщ ини”, а Ігор
Торбаков — новітнього імперіалізму, зістав
ляє досвід С Ш А і Росії. Друкується інтер
в’ю з Чеславом М ілошем. Богдан Осадчук
подає спомини про Є ж и Гедройця, Чеслава
М ілош а і Я цека Куроня. Ярослав Ісаєвич і
Андрій Портнов друкують посмертну згад
ку про історика Лева Біласа, Володимир
Поліщ ук — про передчасно померлого літе
ратурознавця Сергія Бабича.
КРИТИКА
Гримфій І ржбоапч, К а їїш іч іф кам ін і,
І»і« у ч ії . і Ііер.нпашскКії:
ііпбори громадянина
На й р Б улгакмс
Каим иї т.» його ііат і.ь іицнна
Imp Горбатій: І Ірини і імперії
Копіям (К.а.іч>к:
Нотатки > критської о т и ммііоліта
26
Слово і Час. 2004. N° 12
Сучасний погляд на літературу: 36. наук,
праць. Bun.9. Пам’яті акад. Петра
Хропка. — К : І ВЦ Держкомстату
України, 2003. — 318 с.
Ч е р г о в и й
збірник містить
наукові праці
докторантів, ас
пірантів та колег
акад. П.Хропка з
Національного
педагогічного
університету
ім. М.Драгомано-
ва. В них репре
зентуються давня
і класична літера
тура, аналіз супе
речливих явищ XX ст., вводяться в ужиток
науковців маловідомі архівні матеріали. Збірник
відкривається статтею С.Кіраля "Людина, вче
ний, педагог” про відомого літературознавця
та автобіографією П.Хропка “Я молодий, бо
з молодими!” (Життєпис Петра Хропка, напи
саний ним самим)”.
Комплексне дослідження духовної
культури слов'ян. Кол. монографія
/ У поряд. В.О.Захаржевська. — К.,
2004. - 168 с. / НАН України,
Український Комітет Славістів.
Як зазначається в
передмові до видан
ня, дослідження ду
ховного світу слов”янства потребує інтег
рації різних гуманітарних галузей. У ко
лективній монографії висвітлюються аспекти
лінгвістичного, філологічного, історичного,
культурологічного, музикознавчого дослі
дження духовного світу слов”янства як
цілісної проблеми. Це дослідження орієн
тується на взаємодоповнювальність цих га
лузей, об’єднаних навколо логоцентрич-
ної вісі.
Ігор Бондар-Терещенко. Текст 1990-х:
герої та персонажі. — Тернопіль:
Джура, 2003. — 208 с. У
У вибраних
л ітерату рно-кри-
тичних есеях
розглядаються
різнобічні тен
денції літератур
ного процесу
1990-х років,
представлено
його провідні та
другорядні по
статі. Автор про
понує оригі
нальне бачення
соціокультурно-
го побутування кінця минулого століття.
“Подібно до тих ловців з “Хозарського
словника” М.Павича, які по чужих снах виз
бирували тіло Бога, автор сих рядків нама
гався вицупити тіло Тексту з метаболізму
своєї епохи”, — зазначає сам І.Бондар-Те
рещенко.КОМПЛЕКСНЕ
ДОСЛІДЖЕННЯ
ДУХОВНОЇ КУЛЬТУРИ
СЛОВ’ЯН
Колективна монографія
АБВ
Київ 2004
78
Слово і Час. 2004. Ns 12
г
Петро Сорока. Голос із притвору.
Денники-нічники 2003 року. —
Тернопіль: Джура, 2004. — 148 с.
Під однією
палітуркою пуб
лікуються дві
різні книжки.
“Голос із при
твору” — меди
тативні роздуми
над сутністю
людського жит
тя та призначен
ням людини, пи
таннями віри і
становлення
душі. “Прибор
кання намальо
ваного вітру” —
літературні нотатки, реакція, за словами
автора, “всеїдного читача”, що живе у стихії
літератури й не мислить себе поза нею.
Видання присвячене Ю.Гудзю.
Миколай Крушевський. Вісім гімнів
Рігведи / Упоряд., Bern, cm., додатки
3.0 Пахолок. — Луцьк: Вид-во
“Волинська мистецька агенція “ Терен”,
2004. - 137 с.
LK. Тобілевич (Карпенко-Карий) в
Одесі. Бібліографічний покажчик /
Упоряд. О.Г.Нуньєс, О.І.Кравченко. —
Одеса, 2004. - 171 с.
У покажчику в
хронологічному
порядку зафік
совано авторські
виступи, а також
найважливіші
події, епізоди і
факти, пов”язані
з перебуванням
І.Тобілевича
(Карпенка-Каро-
го) в Одесі, за-
реєстровано
прижиттєві й
посмертні публі
кації його ху
дожніх творів в Одесі, листи, написані ним
у цьому місті, спогади сучасників про його
перебування в Одесі та ін. Описано всі пуб
лікації про драматурга, які вийшли з-під
пера одеських літературо- і театрознавців.
Передмова Р.Пилипчука.
СУЧАСНІСТЬ. - 2004. - № 7-8.
Це видання —
перше ґрунтов
не досліджен
ня, яке просте
жує історію вив
чення, потракту
вання й пере
кладання пам’
ятки давньої
індійської літе
ратури. У
вступній статті
3. Пахолок “Від
замовлянь до
Рігведи” описані
основні етапи роботи видатного мовознав
ця М.Крушевського над перекладом та пред
ставлена історія вивчення пам"ятки євро
пейською орієнталістикою. Переклад
“Восьми гімнів Рігведи” поданий згідно із
сучасними нормами правопису і доповне
ний коментарями.
Художня літе- ]
ратура представ
лена романом-І
новелою “Вур-
гун” Івана Анд-
русяка, поезіями і
Мар’яни Савки
та Юрка Покаль-
чука. У рубриці |[
“Л ітературо-
знавство” над
руковано статті
Івана Дзюби
“Бог, релігія,
Церква в житті і
творчості Шев-.
ченка” та Марка Павлишина “Дванадцять
обручів Андруховича, або Туга за середи
ною”. У рубриці “Суспільне життя” з
роздумами виступають Сергій Грабовсь-
кий (“Українці: державна нація чи мешканці
культурного гетто?”), Ігор Лосев (“Українці:
внутрішня діаспора?”), Юрій Шаповал
ЬОГ, PEJltfl* Щ П Ы
• ЖИТТІ « ТВОРЧОСТІ
'*Г*Р .regge
УАРАІКЦІ
ВИТТМШМЯ ДІАСПОРА?
7-8
ЛШІЕВЬ-СЕРІІЕНЬ
2004
Слово і Час. 2004. № 12
79
(“Польсько-українські взаємини під час
Другої світової війни: потенціал взаєморо
зуміння і баланс ненависті”). Надруковано
також статті Дмитра Стуса “Свій поміж
своїх, чужий поміж чужих”, Романа Трача
“Нігілізм як виклик”, бесіду Миколи Зи-
момрі з Анною-Галею Горбач.
КИЇВ. - 2004. - № 7 -8 .
Публіцистика
представлена
статтями Воло
димира Стадни-
ченка “Вінчання
людини і приро
ди” та Євгена
Ященка “Дещо
про інстинкт”,
проза — рома
ном Анатолія
Мороза "Притча
про Мутанта”,
поезія — вірша
ми Володи
мира Коломій-
ця, Лесі Клименко та В’ячеслава Острозь
кого. Надрукована також п’єса Віктора
Положія “Совки розлучаються” (переднє
слово “Жив-був Положій” Віктора Бара
нова). Із критичними статтями виступають
Анатолій Дімаров (“І нічого, крім правди”),
Михайло Слабошпицький (“Тризе, або Тає
мниця творчості”), Ярослав Голобородько
(“Симфонія ноуменів Григорія Гусейнова”)
та Валентина Соболь (“Воля до чину”).
Євген Баран рецензує “Блокноты” В.Брюг-
гена, Анатолій Камінчук — збірку поезій
“Зелений літопис” О.Довгого; Віра Кульо
ва розповідає про тернистий шлях Степана
Олійника, Іван Гнатюк публікує листи Бо
риса Харчука.
ВСЕСВІТ. - 2004. - № 7-8 .
Рік Японії у “Всесвіті" триває. Японська
література представлена середньовічною
поезією, романом Нацумо Сосекі “Сер
це”. Хіно Такао виступає із статтею “Леся
Українка і Японія: аспекти нового прочи
тання”, Віктор Першин із статтею “Пам’
ять кольору смутку” про Василя Ярошен
ка, Олександр Бондар продовжує знайо
мити з культурними традиціями японців.
Надруковано у
журналі також
вірші Посла
Іспанії в Україні
Луїса Гомеса де
Аранди, повість
ч и л ій сь ко го
письменника
Луїса Сепульве-
ди “Щоденник
сентиментально
го кілера”, опо
відання трьох
письменниць-
африканерок.
ВІТ04
УКРАЇНСЬКА МОВА Й
ЛІТЕРАТУРА В СЕРЕДНІХ
ШКОЛАХ, ГІМНАЗІЯХ,
ЛІЦЕЯХ ТА КОЛЕГІУМАХ. -
2004. - № 3.
У рубриці “На
ука — школі”
вміщено статті
Андрія Гурдуза
“Міф і міфологіч
ний фактор у
літературі (загапь-
нотеоретичні
проблеми студію
вання)”, Григорія
Клочека “Опози
ція чи традиція
(Про деякі зако
номірності пере
ходу реалізму в
модернізм)” ,
Світлани Куранової “Загальнодискурсивні
особливості газетної статті”. Микола Сулима
в рубриці “Наш довідник” розповідає про місце
Терпила в “Наталці Полтавці” (.Котляревсько
го, Галина Корицька аналізує “Дрібні опові
дання” Адріана Кащенка, Інна Родіонова дос
ліджує числовий символічний код у поетич
ному просторі М.Драй-Хмари, Марія Лавру-
сенко пише про трипільський світ у художньо
му осмисленні Докії Гуменної (на матеріалі
повісті “Велике Цабе”). Світлана Сичок роз
повідає про Всеукраїнську наукову ювілейну
конференцію “Тарас Шевченко: загально
людські та національні виміри творчості”.
80
Підготувала І.Хазіна
Слово і Час. 2004. Ns 12
Робочими мовами Конгресу є українська, англійська, німецька, польська, російська.
Якщо учасники сесії або круглого стола мають намір проводити роботу іншою мовою,
просимо зазделегідь повідомити Оргкомітет.
Особи, які зацікавлені взяти участь у роботі VI Міжнародного Конгресу україністів,
мають виповнити аплікаційні форми, розміщені на веб-сторінці Міжнародної Асоціації
україністів (адреса сторінки: http: / / www.mau.ora.ua/2005 /announcement.html: аплікаційні
форми подаються навіть у тому випадку, коли особа не збирається виголосити доповідь).
Особи, які пропонуватимуть сесію або круглий стіл, окрім аплікаційної форми мають
подати заявки, відповідно на сесію або круглий стіл, які також розміщені на веб-сторінці
в Інтернеті.
Особи, які бажають виголосити доповідь, але поки що не стали учасниками сформованої
сесії або панелі, мають подати інтернетівську заявку на окрему доповідь.
Письмова заявка на адресу:
Олександр Іванович Петровський,
вчений секретар Національної асоціації українознавців
вул. Грушевського, 4, кімн. 524
Київ-1 Україна 01001
Тел./факс: (+380-44)-229-7650
E-mail: marina.yur@ukrpost.net
КРИТИКА. - 2004. - ЧИСЛО 9-10. * І
КРИТИКА
Польща: втеча до свободи
Число присвя-
■ чене сучасній
Польщі. Юрій
І Андрухович ви-
! світлює стерео-
j типи ставлення
українців до по
ляків і росіян,
росіян до по
ляків і ук
раїнців. Оля
Гнатюк наголо
шує на потребі
І історичних дис
кусій про недавнє минуле й сучасне Польщі.
Микола Рябчук аналізує прихильне й не
прихильне ставлення сучасних польських
політиків до перспектив України на шляху
становлення громадянського суспільства та
євроінтеграції. Єжи Єдліцький розглядає
історію Польщі як периферії європейської
Юрій A tu p r
Ми w h s Рябчук
Є ж и Є д и н і* Ré
М і р а м К р іл ь
Ч іи ж ей М п ш в е - а
Є ж и Шлійж иА
Іомяш Kiina-iŁTfpПавел С ікмк
T ik o m Є г р и ж
Н атали Якш и-вяо
Ста tr in a t i В е р « ь
Ш и й М м .м іськи й
цивілізації. Марцін Круль аналізує випро
бування, здобутки й проблеми польської
демократії після 1989 р. Анджей Менцвель
і Єжи Шацький висвітлюють проблему
польської національної ідентичності та її
концепції. Томаш Кізвальтер розглядає пи
тання історичної зумовленості нинішніх
подій та явищ, роль і місце історичної тра
диції у формуванні новітнього суспільства.
Павел Спєвак аналізує осмислення досвіду
тоталітаризму польською інтелігенцією та
подолання “туги за ПНР". Томаш Стриек
представляє українському читачеві польські
підручники з історії, а Наталя Яковенко -
сучасну польську історіографію. Станіслав
Бересь журиться за тим, що в сучасному
польському письменстві “книжок багато,
шедеврів мало". Вєслав Мислівський роз
мірковує про польську селянську культуру.
Ігор Стокфішевський пропонує фрагмент
про сучасну польську поезію. Юрко Про-
хасько подає роздуми про нещодавно по
мерлих Чеслава Мілоша і Яцека Куроня.
90
Слово і Час. 2004. № 12
http://www.mau.ora.ua/2005
mailto:marina.yur@ukrpost.net
|