Про могилянський підтекст у діалозі Григорія Сковороди «Брань Архистратига Михаила со Сатаною»

Досліджується єдиний випадок, коли у творчості українського філософа Григорія Сковороди наявне текстове запозичення із двох авторів, що належали до його alma mater, — Варлаама Лящевського та Теофана Прокоповича. У корпусі діалогів цього автора майже цілковито відсутні прямі цитати із сучасників. Т...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Слово і Час
Date:2022
Main Author: Бартоліні, М.Ґ.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2022
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/190133
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Про могилянський підтекст у діалозі Григорія Сковороди «Брань Архистратига Михаила со Сатаною» / М.Ґ. Бартоліні // Слово і Час. — 2022. — № 5. — С. 17-25. — Бібліогр.: 12 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-190133
record_format dspace
spelling Бартоліні, М.Ґ.
2023-05-21T12:23:21Z
2023-05-21T12:23:21Z
2022
Про могилянський підтекст у діалозі Григорія Сковороди «Брань Архистратига Михаила со Сатаною» / М.Ґ. Бартоліні // Слово і Час. — 2022. — № 5. — С. 17-25. — Бібліогр.: 12 назв. — укp.
0236-1477
DOI: doi.org/10.33608/0236-1477.2022.05.17-25
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/190133
821.161.2: 82-9: «178»
Досліджується єдиний випадок, коли у творчості українського філософа Григорія Сковороди наявне текстове запозичення із двох авторів, що належали до його alma mater, — Варлаама Лящевського та Теофана Прокоповича. У корпусі діалогів цього автора майже цілковито відсутні прямі цитати із сучасників. Тож у статті з’ясовано особливі семантичні конотації, що їх має цей могилянський підтекст, висвітлено проблеми, які він породжує, і міру, до якої ці вставки дають нам змогу глибше зрозуміти зв’язок Сковороди з роками його навчання в Києві.
The paper explores Hryhorii Skovoroda’s dialogue “Archistratigus Michael’s Fight with Satan” (“Bran Arkhystratyha Mykhaila so Satanoiu”, 1783), which contains several quotations from two authors — Teofan Prokopovych and Varlaam Liashchevskyi – who belonged to Skovoroda’s Alma Mater, the Kyiv Mohyla Academy. Being a unique occurrence in Skovoroda’s writings, these quotations from contemporary authors have been analyzed as an instance of a peculiar “Mohylian subtext” that sheds light on the relationship between the Ukrainian philosopher and his Alma Mater. In “Bran Arkhystratyha”, the angelic ranks battling against demonic forces sing a song taken from Liashchevskyi’s tragicomedy “The Chased Church” (“Honymaia tserkov”) and from Prokopovych’s 1709 epinikion in honor of tsar Peter’s victory near Poltava. While Prokopovych’s verses have been slightly changed (Antichrist replaces ‘apostate’ — ‘otstupnyk’) to reflect the major theme of “Bran Arkhystratyha” — the fight against Satan — the presence of two fragments from Liashchevskyi’s tragicomedy in the text is even more important, as “Bran Arkhystratyha” is the only available source for reconstructing the textual content of this tragicomedy, of which we do not possess any extant copies. Of particular interest are also the paratextual materials attached to the quotations from Liashchevskyi and Prokopovych. All three citations are accompanied by an explanatory note stating: 1) the author to whom the citation belongs; 2) the authors’ affiliation to the Kyiv-Mohyla Academy; 3) information about the fire that destroyed the library of the Kyiv- Mohyla Academy on February 29, 1780. This choice testifies to a specific urge on Skovoroda’s part to honor Alma Mater and its representatives three years after the fire that threatened its book collection and cultural legacy. In this personal tribute, the notion of memory acquires a specific meaning for, in the case of Liashchevskyi, “Bran Arkhystratyha” preserves a text that would not otherwise have been transmitted. Thus, the ‘victory’ glorified in the dialogue becomes first and foremost a victory against oblivion, through the projection of the Word into the realm of eternity.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
До 300-річчя Григорія Сковороди
Про могилянський підтекст у діалозі Григорія Сковороди «Брань Архистратига Михаила со Сатаною»
On the Mohylian Subtext in Hryhorii Skovoroda’s Dialogue “Archistratigus Michael's Fight with Satan”
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Про могилянський підтекст у діалозі Григорія Сковороди «Брань Архистратига Михаила со Сатаною»
spellingShingle Про могилянський підтекст у діалозі Григорія Сковороди «Брань Архистратига Михаила со Сатаною»
Бартоліні, М.Ґ.
До 300-річчя Григорія Сковороди
title_short Про могилянський підтекст у діалозі Григорія Сковороди «Брань Архистратига Михаила со Сатаною»
title_full Про могилянський підтекст у діалозі Григорія Сковороди «Брань Архистратига Михаила со Сатаною»
title_fullStr Про могилянський підтекст у діалозі Григорія Сковороди «Брань Архистратига Михаила со Сатаною»
title_full_unstemmed Про могилянський підтекст у діалозі Григорія Сковороди «Брань Архистратига Михаила со Сатаною»
title_sort про могилянський підтекст у діалозі григорія сковороди «брань архистратига михаила со сатаною»
author Бартоліні, М.Ґ.
author_facet Бартоліні, М.Ґ.
topic До 300-річчя Григорія Сковороди
topic_facet До 300-річчя Григорія Сковороди
publishDate 2022
language Ukrainian
container_title Слово і Час
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
format Article
title_alt On the Mohylian Subtext in Hryhorii Skovoroda’s Dialogue “Archistratigus Michael's Fight with Satan”
description Досліджується єдиний випадок, коли у творчості українського філософа Григорія Сковороди наявне текстове запозичення із двох авторів, що належали до його alma mater, — Варлаама Лящевського та Теофана Прокоповича. У корпусі діалогів цього автора майже цілковито відсутні прямі цитати із сучасників. Тож у статті з’ясовано особливі семантичні конотації, що їх має цей могилянський підтекст, висвітлено проблеми, які він породжує, і міру, до якої ці вставки дають нам змогу глибше зрозуміти зв’язок Сковороди з роками його навчання в Києві. The paper explores Hryhorii Skovoroda’s dialogue “Archistratigus Michael’s Fight with Satan” (“Bran Arkhystratyha Mykhaila so Satanoiu”, 1783), which contains several quotations from two authors — Teofan Prokopovych and Varlaam Liashchevskyi – who belonged to Skovoroda’s Alma Mater, the Kyiv Mohyla Academy. Being a unique occurrence in Skovoroda’s writings, these quotations from contemporary authors have been analyzed as an instance of a peculiar “Mohylian subtext” that sheds light on the relationship between the Ukrainian philosopher and his Alma Mater. In “Bran Arkhystratyha”, the angelic ranks battling against demonic forces sing a song taken from Liashchevskyi’s tragicomedy “The Chased Church” (“Honymaia tserkov”) and from Prokopovych’s 1709 epinikion in honor of tsar Peter’s victory near Poltava. While Prokopovych’s verses have been slightly changed (Antichrist replaces ‘apostate’ — ‘otstupnyk’) to reflect the major theme of “Bran Arkhystratyha” — the fight against Satan — the presence of two fragments from Liashchevskyi’s tragicomedy in the text is even more important, as “Bran Arkhystratyha” is the only available source for reconstructing the textual content of this tragicomedy, of which we do not possess any extant copies. Of particular interest are also the paratextual materials attached to the quotations from Liashchevskyi and Prokopovych. All three citations are accompanied by an explanatory note stating: 1) the author to whom the citation belongs; 2) the authors’ affiliation to the Kyiv-Mohyla Academy; 3) information about the fire that destroyed the library of the Kyiv- Mohyla Academy on February 29, 1780. This choice testifies to a specific urge on Skovoroda’s part to honor Alma Mater and its representatives three years after the fire that threatened its book collection and cultural legacy. In this personal tribute, the notion of memory acquires a specific meaning for, in the case of Liashchevskyi, “Bran Arkhystratyha” preserves a text that would not otherwise have been transmitted. Thus, the ‘victory’ glorified in the dialogue becomes first and foremost a victory against oblivion, through the projection of the Word into the realm of eternity.
issn 0236-1477
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/190133
citation_txt Про могилянський підтекст у діалозі Григорія Сковороди «Брань Архистратига Михаила со Сатаною» / М.Ґ. Бартоліні // Слово і Час. — 2022. — № 5. — С. 17-25. — Бібліогр.: 12 назв. — укp.
work_keys_str_mv AT bartolínímg promogilânsʹkiipídtekstudíalozígrigoríâskovorodibranʹarhistratigamihailasosatanoû
AT bartolínímg onthemohyliansubtextinhryhoriiskovorodasdialoguearchistratigusmichaelsfightwithsatan
first_indexed 2025-12-01T14:02:33Z
last_indexed 2025-12-01T14:02:33Z
_version_ 1850860362211000320