Борис Тен у контексті українсько-грузинських літературних взаємин ХХ ст.: до питання про переклад «Тамаріані» Чахрухадзе
У пропонованій статті осмислюється шлях українського перекладача до «Тамаріані»: причини вибору творів для перекладу; мотивація; роль українських неокласиків М. Зерова, М. Рильського, М. Бажана і його уроків перекладу «Витязя в тигровій шкурі» Ш. Руставелі;
 пошуки «творчої домінанти» «Тамар...
Saved in:
| Published in: | Слово і Час |
|---|---|
| Date: | 2023 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2023
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/190276 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Борис Тен у контексті українсько-грузинських літературних взаємин ХХ ст.: до питання про переклад «Тамаріані» Чахрухадзе / Л. Грицик // Слово і Час. — 2023. — № 1. — С. 30-40. — Бібліогр.: 17 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862632175796486144 |
|---|---|
| author | Грицик, Л. |
| author_facet | Грицик, Л. |
| citation_txt | Борис Тен у контексті українсько-грузинських літературних взаємин ХХ ст.: до питання про переклад «Тамаріані» Чахрухадзе / Л. Грицик // Слово і Час. — 2023. — № 1. — С. 30-40. — Бібліогр.: 17 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Слово і Час |
| description | У пропонованій статті осмислюється шлях українського перекладача до «Тамаріані»: причини вибору творів для перекладу; мотивація; роль українських неокласиків М. Зерова, М. Рильського, М. Бажана і його уроків перекладу «Витязя в тигровій шкурі» Ш. Руставелі;
пошуки «творчої домінанти» «Тамаріані» Чахрухадзе та свого
шляху в різноманітті стилістичних і композиційних авторських
рішень. Опрацьовані матеріали, пов’язані з роботою Бориса Тена над
«Тамаріані», дають підстави вперше розглядати виконаний переклад у контексті українсько-грузинських літературних взаємин ХХ
ст.; акцентувати на своєрідності індивідуального творчого проєкту,
зокрема й концептуально-методологічних принципів українського перекладу з грузинської.
Based on the study of the Central State Archive-Museum of Literature and Art of Ukraine
materials, the work traces the way of Ukrainian translator Borys Ten (M. Khomychevskyi)
to Georgian literature. In particular, the paper focuses on the work of Chakhrukhadze as a
forerunner of the great Rustaveli, the poem’s role in the literature of the Georgian Middle
Ages, the motives for making translation, and reception of the work in Ukraine.
The library of the Archive-Museum of Literature and Art of Ukraine received a
thirty-page manuscript written in pencil with no title page and no name. Having read it,
I immediately recognized Chakhrukhadze’s voice, which made me return to the anthology
with fragments of Chakhrukhadze’s poem translated by Borys Ten. The contemporary
circle of translators used to be rather stable, and they usualy knew each other well.
However, Borys Ten did not typically work with Georgian literature, and the numerous
pseudonyms that M. Khomychevskyi used after his exile were known mainly to specialists.
Despite the peculiarity of a ten-syllable verse, close to the folk samples as much as
possible, the translation sounded naturally, without the slightest artificiality. The intrigue
was growing since most archival materials concerned the translation of ancient literature
and the issues of translation theory and practice, in particular the treatment of hexameter.
Even if we consider that due to circumstances, the author had to use pseudonyms at specific periods of his literary activity, Georgian works were not noticed in his translation
practice. There emerges a question, the answer to which would explain the path of Borys
Ten to Chakhrukhadze and certain pages of his creative life.
To reveal the way of the Ukrainian translator to “Tamariani” one must consider his
reasons for choosing the field of translation for a career; the role of Ukrainian neo-classics
M. Zerov and M. Rylskyi, as well as M. Bazhan and lessons of his translation of “The Knight
in the Panther’s Skin” by Rustaveli; the search of the translator’s own way amidst a variety
of stylistic and compositional solutions; the development of personal approach to the rendering
of original work; the ‘creative dominant’ of “Tamariani” by Chakhrukhadze.
|
| first_indexed | 2025-11-30T12:23:47Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-190276 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0236-1477 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-30T12:23:47Z |
| publishDate | 2023 |
| publisher | Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Грицик, Л. 2023-05-28T14:02:38Z 2023-05-28T14:02:38Z 2023 Борис Тен у контексті українсько-грузинських літературних взаємин ХХ ст.: до питання про переклад «Тамаріані» Чахрухадзе / Л. Грицик // Слово і Час. — 2023. — № 1. — С. 30-40. — Бібліогр.: 17 назв. — укp. 0236-1477 DOI: doi.org/10.33608/0236-1477.2023.01.30-40 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/190276 [821.161.2+821.353.1]:82.091Тен У пропонованій статті осмислюється шлях українського перекладача до «Тамаріані»: причини вибору творів для перекладу; мотивація; роль українських неокласиків М. Зерова, М. Рильського, М. Бажана і його уроків перекладу «Витязя в тигровій шкурі» Ш. Руставелі;
 пошуки «творчої домінанти» «Тамаріані» Чахрухадзе та свого
 шляху в різноманітті стилістичних і композиційних авторських
 рішень. Опрацьовані матеріали, пов’язані з роботою Бориса Тена над
 «Тамаріані», дають підстави вперше розглядати виконаний переклад у контексті українсько-грузинських літературних взаємин ХХ
 ст.; акцентувати на своєрідності індивідуального творчого проєкту,
 зокрема й концептуально-методологічних принципів українського перекладу з грузинської. Based on the study of the Central State Archive-Museum of Literature and Art of Ukraine
 materials, the work traces the way of Ukrainian translator Borys Ten (M. Khomychevskyi)
 to Georgian literature. In particular, the paper focuses on the work of Chakhrukhadze as a
 forerunner of the great Rustaveli, the poem’s role in the literature of the Georgian Middle
 Ages, the motives for making translation, and reception of the work in Ukraine.
 The library of the Archive-Museum of Literature and Art of Ukraine received a
 thirty-page manuscript written in pencil with no title page and no name. Having read it,
 I immediately recognized Chakhrukhadze’s voice, which made me return to the anthology
 with fragments of Chakhrukhadze’s poem translated by Borys Ten. The contemporary
 circle of translators used to be rather stable, and they usualy knew each other well.
 However, Borys Ten did not typically work with Georgian literature, and the numerous
 pseudonyms that M. Khomychevskyi used after his exile were known mainly to specialists.
 Despite the peculiarity of a ten-syllable verse, close to the folk samples as much as
 possible, the translation sounded naturally, without the slightest artificiality. The intrigue
 was growing since most archival materials concerned the translation of ancient literature
 and the issues of translation theory and practice, in particular the treatment of hexameter.
 Even if we consider that due to circumstances, the author had to use pseudonyms at specific periods of his literary activity, Georgian works were not noticed in his translation
 practice. There emerges a question, the answer to which would explain the path of Borys
 Ten to Chakhrukhadze and certain pages of his creative life.
 To reveal the way of the Ukrainian translator to “Tamariani” one must consider his
 reasons for choosing the field of translation for a career; the role of Ukrainian neo-classics
 M. Zerov and M. Rylskyi, as well as M. Bazhan and lessons of his translation of “The Knight
 in the Panther’s Skin” by Rustaveli; the search of the translator’s own way amidst a variety
 of stylistic and compositional solutions; the development of personal approach to the rendering
 of original work; the ‘creative dominant’ of “Tamariani” by Chakhrukhadze. uk Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України Слово і Час ХХ століття Борис Тен у контексті українсько-грузинських літературних взаємин ХХ ст.: до питання про переклад «Тамаріані» Чахрухадзе Borys Ten in the Context of the Ukrainian-Georgian Literary Relations of the 20th Century: on the Ukrainian “Tamariani” by Chakhrukhadze Article published earlier |
| spellingShingle | Борис Тен у контексті українсько-грузинських літературних взаємин ХХ ст.: до питання про переклад «Тамаріані» Чахрухадзе Грицик, Л. ХХ століття |
| title | Борис Тен у контексті українсько-грузинських літературних взаємин ХХ ст.: до питання про переклад «Тамаріані» Чахрухадзе |
| title_alt | Borys Ten in the Context of the Ukrainian-Georgian Literary Relations of the 20th Century: on the Ukrainian “Tamariani” by Chakhrukhadze |
| title_full | Борис Тен у контексті українсько-грузинських літературних взаємин ХХ ст.: до питання про переклад «Тамаріані» Чахрухадзе |
| title_fullStr | Борис Тен у контексті українсько-грузинських літературних взаємин ХХ ст.: до питання про переклад «Тамаріані» Чахрухадзе |
| title_full_unstemmed | Борис Тен у контексті українсько-грузинських літературних взаємин ХХ ст.: до питання про переклад «Тамаріані» Чахрухадзе |
| title_short | Борис Тен у контексті українсько-грузинських літературних взаємин ХХ ст.: до питання про переклад «Тамаріані» Чахрухадзе |
| title_sort | борис тен у контексті українсько-грузинських літературних взаємин хх ст.: до питання про переклад «тамаріані» чахрухадзе |
| topic | ХХ століття |
| topic_facet | ХХ століття |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/190276 |
| work_keys_str_mv | AT gricikl boristenukontekstíukraínsʹkogruzinsʹkihlíteraturnihvzaêminhhstdopitannâproperekladtamaríaníčahruhadze AT gricikl borysteninthecontextoftheukrainiangeorgianliteraryrelationsofthe20thcenturyontheukrainiantamarianibychakhrukhadze |