Мікробні препарати як фактор підвищення засвоюваності рослинами мінеральних добрив
Представлено результати модельних, вегетаційних та польових дослідів, які свідчать про те, що при застосуванні мікробних препаратів підвищується засвоюваність мінеральних добрив рослинами пажитниці, ячменю та картоплі. Посилене засвоєння мінерального азоту забезпечується за рахунок збільшення корене...
Saved in:
| Date: | 2006 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України
2006
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/19087 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Мікробні препарати як фактор підвищення засвоюваності рослинами мінеральних добрив / В.В. Волкогон // Сільськогосподарська мікробіологія: Міжвід. темат. наук. зб. — Чернігів, 2006. — Вип. 4. — С. 21-30. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860007415644160000 |
|---|---|
| author | Волкогон, В.В. |
| author_facet | Волкогон, В.В. |
| citation_txt | Мікробні препарати як фактор підвищення засвоюваності рослинами мінеральних добрив / В.В. Волкогон // Сільськогосподарська мікробіологія: Міжвід. темат. наук. зб. — Чернігів, 2006. — Вип. 4. — С. 21-30. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| description | Представлено результати модельних, вегетаційних та польових дослідів, які свідчать про те, що при застосуванні мікробних препаратів підвищується засвоюваність мінеральних добрив рослинами пажитниці, ячменю та картоплі. Посилене засвоєння мінерального азоту забезпечується за рахунок збільшення кореневої системи інокульованих рослин, питомої поглинальної активності коріння, активізації азотасиміляторних рослинних ферментів. При цьому в рослинах знижується вміст нітратів і зростає кількість амінокислот та білків.
Представлены результаты модельных, вегетационных и полевых опытов, свидетельствующие о том, что при исполользовании микробных препаратов повышается усвоение минеральных удобрений растениями райграса, ячменя и картофеля. Усиленное усвоение минерального азота обеспечивается за счет увеличения корневой системы инокулированных растений, удельной поглотительной активности корней, активизации азотассимиляторных растительных ферментов. При этом в растениях снижается содержание нитратов и увеличивается количество аминокислот и белков.
The results of model, vegetative and field experiments on
ryegrass, barley and potatoes demonstrating the increase of mineral fertilizers assimilability by plants with use of microbial preparations are presented. Intensified assimilation of mineral nitrogen is caused by increased root system of inoculated plants, specific root receptivity, and activation of assimilative plant enzymes. At the same time the decrease of nitrate contents and increase of amino acid and protein number in the plants is observed.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:39:50Z |
| format | Article |
| fulltext |
2�
�� �������.���6��.�� �������.���6��.��
МІ�РОБ�І ПРЕПАРАТИ� �� �А�ТОР ПІД��И��Е��� ПРЕПАРАТИ� �� �А�ТОР ПІД��И��Е���ПРЕПАРАТИ� �� �А�ТОР ПІД��И��Е��� �� �А�ТОР ПІД��И��Е����� �А�ТОР ПІД��И��Е��� �А�ТОР ПІД��И��Е����А�ТОР ПІД��И��Е��� ПІД��И��Е���ПІД��И��Е���
ЗАС��ОЮ��А�ОСТІ РОСЛИ��АМИ� МІ�ЕРАЛ��И��� РОСЛИ��АМИ� МІ�ЕРАЛ��И���РОСЛИ��АМИ� МІ�ЕРАЛ��И��� МІ�ЕРАЛ��И���МІ�ЕРАЛ��И���
ДОБРИ���
��������� ������ ������
Інститут сільськогосподарської мікробіології УААН,
вул.� �евченка, ��, м.� Чернігів, �402�, Україна �евченка, ��, м.� Чернігів, �402�, Україна
��едста��ен� �е�у�ьтати м�де�ьних�� �е�етаційних та п��
�ь��их д�с�іді��� �кі с�ідчать п�� те�� щ� п�и �аст�су�анні мік��б�
них п�епа�аті� під�ищу�тьс� �ас����аність міне�а�ьних д�б�и�
��с�инами пажитниці�� �чмен� та ка�т�п�і�� ��си�ене �ас���нн�
міне�а�ьн��� а��ту �абе�печу�тьс� �а �ахун�к �бі�ьш�енн� к��ене�
��ї системи ін�ку�ь��аних ��с�ин�� пит�м�ї п���ина�ьн�ї акти�н��
сті к��інн��� акти�і�ації а��тасимі��т��них ��с�инних фе�менті���
��и ць�му � ��с�инах �нижу�тьс� �міст ніт�аті� і ���ста� кі�ь�
кість амін�кис��т та бі�кі���
�л�чові слова� мік��бні п�епа�ати�� ін�ку��ці��� �ас���нн�
д�б�и��� ніт�ати��
Серед різних позитивних впливів мікробних препаратів на
ріст і розвиток рослин слід виділити їхн� здатність підви�увати
засво�ваність інокульованими рослинами поживних речовин, у
тому числі й мінеральних добрив.� Уже перші опубліковані дані
�одо ефективності застосування асоціативних діазотрофів зверну-
ли на себе увагу у зв�язку з підви�енням впливу інокуляції на фор-
мування урожа� сільськогосподарських культур при одночасному
внесенні мінеральних добрив.� Це дало підставу авторам ствер-
джувати, �о основно� функціє� використовуваних інокулянтів є
рістстимул�вальна дія інтродукованих мікроорганізмів.� Провівши
дослідження, ми спробували оцінити масштаби такого впливу біо-
добрив на розвиток рослин за використання різних мікробних пре-
паратів, створених для низки сільськогосподарських культур.�
Матеріали і методи. �ослідження проводили в умовах ве-
гетаційних та польових експериментів.� Схеми відповідних дослідів
наведено в таблицях.� Польові досліди проводили на дерново-під-
золистому ґрунті �рНсол.� �,6�; вміст гумусу – 0,�-�,� %� дослідного %� дослідного
господарства Інституту с.�-г.� мікробіології УААН та сірому
лісному ґрунті �рНсол.� �,20; вміст гумусу – �,6-�,� %� дослідного
22
господарства Інституту кормів УААН.� У вегетаційних дослідах
використовували також дерново-підзолистий ґрунт.� Модельні
досліди з ��N проводили на річковому промитому і прожареному
піску [�-�].�
Масу коріння визначали ваговим методом після відмивання у
водопровідній воді і висушування при �0�°С в сушильній шафі.�
Нітратредуктазну активність у листках пажитниці пасови�-
ної визначали за �рмаковим [4], вміст нітратів у продукції – іон-[4], вміст нітратів у продукції – іон-
селективним методом [�].�
�ількість білка розраховували шляхом визначення вмісту за- білка розраховували шляхом визначення вмісту за-білка розраховували шляхом визначення вмісту за- розраховували шляхом визначення вмісту за-розраховували шляхом визначення вмісту за- шляхом визначення вмісту за-шляхом визначення вмісту за- визначення вмісту за-визначення вмісту за- вмісту за-вмісту за- за-за-
гального азоту за ��єльдалем [4], застосову�чи коефіцієнт 6,2�.� азоту за ��єльдалем [4], застосову�чи коефіцієнт 6,2�.�азоту за ��єльдалем [4], застосову�чи коефіцієнт 6,2�.� за ��єльдалем [4], застосову�чи коефіцієнт 6,2�.�за ��єльдалем [4], застосову�чи коефіцієнт 6,2�.� ��єльдалем [4], застосову�чи коефіцієнт 6,2�.���єльдалем [4], застосову�чи коефіцієнт 6,2�.��єльдалем [4], застосову�чи коефіцієнт 6,2�.�єльдалем [4], застосову�чи коефіцієнт 6,2�.� [4], застосову�чи коефіцієнт 6,2�.�застосову�чи коефіцієнт 6,2�.� коефіцієнт 6,2�.�коефіцієнт 6,2�.� 6,2�.�
�блік урожа� у польових дослідах здійсн�вали прямим зва- урожа� у польових дослідах здійсн�вали прямим зва-урожа� у польових дослідах здійсн�вали прямим зва- у польових дослідах здійсн�вали прямим зва-у польових дослідах здійсн�вали прямим зва- польових дослідах здійсн�вали прямим зва-польових дослідах здійсн�вали прямим зва- дослідах здійсн�вали прямим зва-дослідах здійсн�вали прямим зва- здійсн�вали прямим зва-здійсн�вали прямим зва- прямим зва-прямим зва- зва-зва-
жуванням.� Проводили досліди і статистичну обробку одержаних.� Проводили досліди і статистичну обробку одержанихПроводили досліди і статистичну обробку одержаних досліди і статистичну обробку одержанихдосліди і статистичну обробку одержаних і статистичну обробку одержанихі статистичну обробку одержаних статистичну обробку одержанихстатистичну обробку одержаних обробку одержанихобробку одержаних одержаниходержаних
даних згідно з існу�чими рекомендаціями [6].� згідно з існу�чими рекомендаціями [6].�згідно з існу�чими рекомендаціями [6].� з існу�чими рекомендаціями [6].�з існу�чими рекомендаціями [6].� існу�чими рекомендаціями [6].�існу�чими рекомендаціями [6].� рекомендаціями [6].�рекомендаціями [6].� [6].�
Результати та їх обговорення. Наведені в узагальненій
табл.�� результати трьох вегетаційних дослідів, у яких застосову-
вали ��N, свідчать, �о інокульовані рослини пажитниці засво��ть
мінерального азоту на �6 % більше ніж у контролі.�
�аб�иц� ��� ��� Вплив інокуля�ії на азотне �ивлення рослинВплив інокуля�ії на азотне �ивлення рослин інокуля�ії на азотне �ивлення рослинінокуля�ії на азотне �ивлення рослин на азотне �ивлення рослинна азотне �ивлення рослин азотне �ивлення рослиназотне �ивлення рослин �ивлення рослин�ивлення рослин рослинрослин
Варіанти
дослідів
Азот, мг/посудину �більшення
споживання
рослинами
мінерального
азоту, %
загаль-
ний
�А�
добрив
�Б�
насіння
�В�
біологіч-
ний
�А-Б-В�
Пажитниця пасови�на [�][�]
�онтроль 2,6� 0,�� 0,�� �,�� –
Мікробний
препарат д�а�-
з�ба��тери�
�,�� �,2� 0,�� 2,�2 �6,0
�чмінь ярий [2] ярий [2]ярий [2] [2]
�онтроль �4,0� �,�2 2,2� 4,�0 –
Мікробний
препарат ри-
з�е�тери�
22,0� ��,�6 2,2� �,06 6�,2
�чмінь ярий [�] [�]
�онтроль 6,�� �,�2 2,2� �,40 –
Мікробний
препарат м�-
�р��ум��
��,�6 �,�2 2,2� �,�� �2,2
2�
В одному із дослідів з ярим ячменем застосований мікробний
препарат ризоентерин сприяв зростанн� використання рослинами
азоту добрив на 6� %, в іншому, при дослідженні ефективності
комплексного мікробного препарату мікрогуміну, інокульовані
рослини засвоїли мінерального азоту на �2 % більше, ніж контрольні
�табл.� ��.� Така велика різниця між показниками контрол� і дос-
лідних варіантів значно� міро� поясн�ється відсутніст� належної
біологічної активності в кореневій зоні контрольних рослин,
оскільки в дослідах як субстрат використовували промитий і
прожарений річковий пісок.� Але головна мета дослідів – з�ясувати
можливість за допомого� інокуляції впливати на засво�ваність
рослинами мінерального азоту – досягнута.� Чи коректно екстра-
пол�вати результати модельних дослідів на польові умови,
розглянемо на прикладі експериментів з пажитнице� однорічно�,
ячменем та картопле�.�
�к видно з наведених даних �табл.� 2-4�, вплив застосування
трьох випробуваних препаратів �діазобактерину для пажитниці,
мікрогуміну для ячмен� і біограну для картоплі� може бути
еквівалентним дії 40-�0 кг/га мінерального азоту, залежно від
культури та умов її виро�ування.� Так, застосування діазобактерину
на фоні внесеного в дозі �0 кг/га мінерального азоту забезпечує
підви�енння врожайності культури навіть більше, ніж за умови
внесення добрив дозо� �60 кг/га, але без інокуляції.� �тже, дія
діазобактерину в цьому варіанті еквівалентна впливу не менше
�0 кг/га азоту.� Частина цього азоту, безперечно, забезпечується
за рахунок активізації асоціативної азотфіксації.� Іншо� складо-
во� азотного живлення інокульованих культур, як свідчать
ви�енаведені результати дослідів з N��, є азот добрив.� Це є додат-
ковим свідченням �хоча й опосередкованим� того, �о інокуляція
впливає на ступінь засвоєння рослинами зв�язаного азоту.�
24
�аб�иц� ��� ��� Вплив мінерального азоту та інокуля�іїВплив мінерального азоту та інокуля�ії мінерального азоту та інокуля�іїмінерального азоту та інокуля�ії азоту та інокуля�іїазоту та інокуля�ії та інокуля�іїта інокуля�ії інокуля�іїінокуля�ії
діазобактерином на вро�а�ність па�итни�і�� однор���ної на вро�а�ність па�итни�і�� однор���ноїна вро�а�ність па�итни�і�� однор���ної вро�а�ність па�итни�і�� однор���ноївро�а�ність па�итни�і�� однор���ної па�итни�і�� однор���ноїпа�итни�і�� однор���ної�� однор���ноїоднор���ної���ної�ної
(п��ь��ий д�с�ід�� �нститут к��мі� У��Н�п��ь��ий д�с�ід�� �нститут к��мі� У��Н� д�с�ід�� �нститут к��мі� У��Н�д�с�ід�� �нститут к��мі� У��Н��� �нститут к��мі� У��Н��нститут к��мі� У��Н� к��мі� У��Н�к��мі� У��Н� У��Н�У��Н��
�ози азоту, кг/га азоту, кг/гаазоту, кг/га, кг/гакг/га/гага Урожайність �суха речовина�, �суха речовина�,суха речовина�, речовина�,речовина�,�,
ц/га/гага
Прибавка від відвід
інокуляції
ц/га/гага %
Без інокуляції інокуляціїінокуляції
0 60,0 – –
40 66,4 – –
�0 �4,� – –
�60 �2,� – –
200 �4,4 – –
Інокуляція діазобактерином діазобактериномдіазобактерином
0 66,2 6,2 �0
40 ��,� �2,� ��
�0 �0�,� 26,2 ��
�60 �04,0 2�,� 26
200 ���,� 20,� 22
НІ�0� по дослідупо досліду дослідудосліду �,�
для інокуляції інокуляціїінокуляції 2,4
для азоту азотуазоту �,�
Аналогічні закономірності спостеріга�ться при вивченніналогічні закономірності спостеріга�ться при вивченні
впливу мікрогуміну на урожайність ячмен� залежно від агрофону.�
�ія передпосівної бактеризації еквівалентна дії не менш ніж 60 кг/га
мінерального азоту �табл.� ��.� Не менш ефективним є застосування
біограну в технології виро�ування картоплі �табл.� 4�.�
Механізм дії мікробних препаратів на засвоєння мінерально- дії мікробних препаратів на засвоєння мінерально-дії мікробних препаратів на засвоєння мінерально- мікробних препаратів на засвоєння мінерально-мікробних препаратів на засвоєння мінерально- препаратів на засвоєння мінерально-препаратів на засвоєння мінерально- на засвоєння мінерально-на засвоєння мінерально- засвоєння мінерально-засвоєння мінерально- мінерально-мінерально-
го азоту можна звести принаймні до трьох складових.� азоту можна звести принаймні до трьох складових.�азоту можна звести принаймні до трьох складових.� можна звести принаймні до трьох складових.�можна звести принаймні до трьох складових.� звести принаймні до трьох складових.�звести принаймні до трьох складових.� принаймні до трьох складових.�принаймні до трьох складових.� до трьох складових.�до трьох складових.� трьох складових.�трьох складових.� складових.�складових.�.�
�.� Зр�ста���я� �б��м��� ��ре�е����� системи� �б��м��� ��ре�е����� системи��б��м��� ��ре�е����� системи���м��� ��ре�е����� системи��м��� ��ре�е����� системи� ��ре�е����� системи���ре�е����� системи� системи�системи�� �езультати прак- прак-прак-
тично всіх проведених нами дослідів свідчать про активний роз- всіх проведених нами дослідів свідчать про активний роз-всіх проведених нами дослідів свідчать про активний роз- проведених нами дослідів свідчать про активний роз-проведених нами дослідів свідчать про активний роз- нами дослідів свідчать про активний роз-нами дослідів свідчать про активний роз- дослідів свідчать про активний роз-дослідів свідчать про активний роз- свідчать про активний роз-свідчать про активний роз- про активний роз-про активний роз- активний роз-активний роз- роз-роз-
виток кореневої системи рослин, ініційованих інокуляціє�.� Так, у кореневої системи рослин, ініційованих інокуляціє�.� Так, укореневої системи рослин, ініційованих інокуляціє�.� Так, у системи рослин, ініційованих інокуляціє�.� Так, усистеми рослин, ініційованих інокуляціє�.� Так, у рослин, ініційованих інокуляціє�.� Так, урослин, ініційованих інокуляціє�.� Так, у, ініційованих інокуляціє�.� Так, уініційованих інокуляціє�.� Так, у інокуляціє�.� Так, уінокуляціє�.� Так, у.� Так, уТак, у, уу
вегетаційному досліді з пажитнице� бактеризація сприяла збіль- досліді з пажитнице� бактеризація сприяла збіль-досліді з пажитнице� бактеризація сприяла збіль- з пажитнице� бактеризація сприяла збіль-з пажитнице� бактеризація сприяла збіль- пажитнице� бактеризація сприяла збіль-пажитнице� бактеризація сприяла збіль- бактеризація сприяла збіль-бактеризація сприяла збіль- сприяла збіль-сприяла збіль- збіль-збіль-
шенн� маси коріння на �0 % �табл.� ��.� Бактеризація ячмен� мі- маси коріння на �0 % �табл.� ��.� Бактеризація ячмен� мі-маси коріння на �0 % �табл.� ��.� Бактеризація ячмен� мі- коріння на �0 % �табл.� ��.� Бактеризація ячмен� мі-коріння на �0 % �табл.� ��.� Бактеризація ячмен� мі- на �0 % �табл.� ��.� Бактеризація ячмен� мі-на �0 % �табл.� ��.� Бактеризація ячмен� мі- �0 % �табл.� ��.� Бактеризація ячмен� мі-табл.� ��.� Бактеризація ячмен� мі-.� ��.� Бактеризація ячмен� мі-Бактеризація ячмен� мі- ячмен� мі-ячмен� мі- мі-мі-
крогуміном також сприяла розвиткові кореневої системи �табл.� ��.� також сприяла розвиткові кореневої системи �табл.� ��.�також сприяла розвиткові кореневої системи �табл.� ��.� сприяла розвиткові кореневої системи �табл.� ��.�сприяла розвиткові кореневої системи �табл.� ��.� розвиткові кореневої системи �табл.� ��.�розвиткові кореневої системи �табл.� ��.� кореневої системи �табл.� ��.�кореневої системи �табл.� ��.� системи �табл.� ��.�системи �табл.� ��.� �табл.� ��.�табл.� ��.�.� ��.�
�розуміло, �о розвинена коренева система здатна утилізувати знач-, �о розвинена коренева система здатна утилізувати знач-�о розвинена коренева система здатна утилізувати знач- розвинена коренева система здатна утилізувати знач-розвинена коренева система здатна утилізувати знач- коренева система здатна утилізувати знач-коренева система здатна утилізувати знач- система здатна утилізувати знач-система здатна утилізувати знач- здатна утилізувати знач-здатна утилізувати знач- утилізувати знач-утилізувати знач- знач-знач-
но більшу кількість поживних речовин навіть за умови пасивного більшу кількість поживних речовин навіть за умови пасивногобільшу кількість поживних речовин навіть за умови пасивного кількість поживних речовин навіть за умови пасивногокількість поживних речовин навіть за умови пасивного поживних речовин навіть за умови пасивногопоживних речовин навіть за умови пасивного речовин навіть за умови пасивногоречовин навіть за умови пасивного навіть за умови пасивногонавіть за умови пасивного за умови пасивногоза умови пасивного умови пасивногоумови пасивного пасивногопасивного
2�
надходження елементів мінерального живлення.� елементів мінерального живлення.�елементів мінерального живлення.� мінерального живлення.�мінерального живлення.� живлення.�живлення.�.�
2.� Стиму�я���я� п���и�а��ь���� а��ти����ст� ��р���я�� Вплив
бактеризації на збільшення активної поглинальної поверхні коріння
ми показали у попередніх дослідженнях з гречко� [�].� Інтродукція
активного асоціативного азотфіксатора ���brasil�ns� ��-2 �основа
біопрепарату діазобактерину� у кореневу зону рослин цієї культури
сприяла достовірному зростанн� питомої активної поглинальної
поверхні.� �тже, при бактеризації не тільки збільшується загальна
пло�а поглинальної поверхні за рахунок розростання коріння, а
зростає й активність поглинання на одиниц� пло�і.�
�.� А�ти���за���я� а�з�та�сим��я�т�р�их ферме�т��� р�с�и��
�рім підсилення процесів поглинання поживних речовин корінням,
інокульовані рослини ма�ть підви�ену метаболічну активність.�
Так, зокрема, результати визначення активності нітратредуктази
в листках пажитниці свідчать про суттєве збільшення показників
�табл.� 6�.� Нітратредуктазна активність зростала, залежно від фази
розвитку рослин, у �,�-2,4 раза, і ця особливість спостерігалась
упродовж тривалого терміну досліджень ��00 днів�.�
�аб�иц� ��� ��� Вплив інокуля�ії мікрогуміном на уро�а�ністьВплив інокуля�ії мікрогуміном на уро�а�ність інокуля�ії мікрогуміном на уро�а�ністьінокуля�ії мікрогуміном на уро�а�ність мікрогуміном на уро�а�ністьмікрогуміном на уро�а�ність на уро�а�ністьна уро�а�ність уро�а�ністьуро�а�ність
я�меню� по роках зале�но від агро�ону по роках зале�но від агро�онупо роках зале�но від агро�ону роках зале�но від агро�онуроках зале�но від агро�ону зале�но від агро�онузале�но від агро�ону від агро�онувід агро�ону агро�онуагро�ону
Варіанти досліду дослідудосліду
200� р.�р.�.� 2004 р.�р.�.� 200� р.�р.�.�
ц/га/гага приріст,,
% ц/га/гага приріст,,
% ц/га/гага приріст,,
%
�он – без добрив – без добривбез добрив добривдобрив
�онтроль 26,� – 2�,6 – 2�,4 –
Мікрогумін 2�,2 ��,0 26,� ��,� 24,� �6,4
�он – NN60K2�
�онтроль �2,4 – �2,� – 2�,2 –
Мікрогумін ��,2 ��,� 4�,� 2�,� ��,� 2�,�
�он – NN�20K�0
�онтроль ��,0 – 40,� – �2,� –
Мікрогумін 42,� 20,� 4�,2 �2,2 ��,� ��,�
НІ�0� по дослідупо досліду дослідудосліду �,6 2,4 �,4
для інокуляції інокуляціїінокуляції �,� �,4 �,�
для агрофонів агрофонівагрофонів �,� �,� �,�
26
�аб�иц� ��� ��� Вплив біограну та агро�ону на уро�а�ністьВплив біограну та агро�ону на уро�а�ність біограну та агро�ону на уро�а�ністьбіограну та агро�ону на уро�а�ність та агро�ону на уро�а�ністьта агро�ону на уро�а�ність агро�ону на уро�а�ністьагро�ону на уро�а�ність на уро�а�ністьна уро�а�ність уро�а�ністьуро�а�ність
картоплі сорту Кобза та вміст нітратів у продук�ії сорту Кобза та вміст нітратів у продук�іїсорту Кобза та вміст нітратів у продук�ії Кобза та вміст нітратів у продук�іїКобза та вміст нітратів у продук�ії та вміст нітратів у продук�іїта вміст нітратів у продук�ії вміст нітратів у продук�іївміст нітратів у продук�ії нітратів у продук�іїнітратів у продук�ії у продук�іїу продук�ії продук�іїпродук�ії
Варіанти досліду
Урожай-
ність,
ц/га
Приріст
NO�
- , мг/кг
ц/га %
�он – NN60 P60K�0
�онтроль 202 – – ���
Біогран 226 24 ��,� ���
�он – NN�0P�0K�20
�онтроль 2�� – – 2�4
Біогран 2�� 44 ��,� ��2
�он – NN�20P�0K��0
�онтроль 2�� – – �4�
Біогран �2� �0 ��,4 2�2
НІ�0� по досліду дослідудосліду ��
для агрофонів агрофонівагрофонів ��
для інокуляції інокуляціїінокуляції �6
В результаті активізації азотасиміляторних ферментів іноку-
льованих рослин знижується вміст нітратів у продукції �табл.� 4 і
��.� Це цілком закономірний процес, оскільки нітрати при цьому за-
луча�ться до рослинного метаболізму.� Логічним було б допустити
і якісні зміни у вмісті азотовмісних сполук – амінокислот і білків.�
Численні літературні дані, а також результати проведених нами до-
сліджень свідчать, �о саме в такий спосіб змін�ється метаболізм
азоту в інокульованих рослинах.� Так, застосування діазобактери-
ну �на основі �zospirillum brasil�ns� ��-2� для інокуляції гречки
сприяло зростанн� вмісту таких цінних у харчуванні л�дини
незамінних амінокислот, як валін, лізин, треонін і метіонін [�].�
�рім амінокислот, �о перебува�ть у вільному стані, продукція,
одержана з інокульованих рослин, має підви�ений вміст білка.� Так,
бактеризація, за нашими даними, сприяє зростанн� вмісту білка
в зеленій масі пажитниці на �,�4 % �табл.� ��, в зерні ячмен� – на
0,��-�,�0 % залежно від агрофону �табл.� ��.� В останньому випадку
це може мати навіть небажаний ефект, оскільки для пивоварного
ячмен� вміст білка повинен бути обмеженим.�
2�
�аб�иц� ��� ��� Розвиток кореневої системи па�итни�і та я�меню�Розвиток кореневої системи па�итни�і та я�меню� кореневої системи па�итни�і та я�меню�кореневої системи па�итни�і та я�меню� системи па�итни�і та я�меню�системи па�итни�і та я�меню� па�итни�і та я�меню�па�итни�і та я�меню� та я�меню�та я�меню� я�меню�я�меню�
під впливом інокуля�ії впливом інокуля�іївпливом інокуля�ії інокуля�іїінокуля�ії (�е�етаційні д�с�іди��е�етаційні д�с�іди� д�с�іди�д�с�іди��
Варіанти дослідів Маса сухих коренів, сухих коренів,сухих коренів, коренів,коренів,,
г на посудину на посудинуна посудину посудинупосудину
Приріст маси масимаси
г на посудину на посудинуна посудину посудинупосудину %
Пажитниця
�онтроль 2,4� – –
�іазобактерин �,6� �,�� 4�,�
Ͳ�0� 0,��
�чмінь
�онтроль 2,�� – –
Мікрогумін 2,6� 0,�6 26,4
НІ�0� 0,44
�аб�иц� ����аб�иц� ���� Динаміка нітратредуктазної активності
в листках па�итни�і пасовищної під впливом інокуля�ії
(�е�етаційний д�с�ід�
Варіанти досліду
Нітратредуктазна активність,
мкг N�NO� / г сирої маси за �0 хв.�
�0 днів після
посіву
�� днів після
посіву
�00 днів післяднів після післяпісля
посіву
�онтроль �,�0 �,�0 �,��
Інокуляція,,
діазобактерин ��,24 ��,�� �6,��
Ͳ�0� �,42 2,�0 2,��
�аб�иц� ���аб�иц� ��� Вплив інокуля�ії па�итни�і на уро�а�ність
культури та особливості азотного метаболізму рослин
(п��ь��ий д�с�ід�
Варіанти досліду дослідудосліду
Урожайність
�суха маса�,суха маса�, маса�,маса�,�,
ц/га/гага
Вміст нітратів, нітратів,нітратів,,
мг/кг/кгкг
Вміст білка, білка,білка,,
%
�онтроль 4�,� �40 �2,4�
�іазобактерин 6�,� 20� ��,��
НІ�0� �,�
�тже, передпосівна бактеризація сприяє змінам в азотному, передпосівна бактеризація сприяє змінам в азотномупередпосівна бактеризація сприяє змінам в азотному бактеризація сприяє змінам в азотномубактеризація сприяє змінам в азотному сприяє змінам в азотномусприяє змінам в азотному змінам в азотномузмінам в азотному в азотномув азотному азотномуазотному
метаболізмі рослин.� При цьому вміст неорганічних форм азоту зни- рослин.� При цьому вміст неорганічних форм азоту зни-рослин.� При цьому вміст неорганічних форм азоту зни-.� При цьому вміст неорганічних форм азоту зни-При цьому вміст неорганічних форм азоту зни- цьому вміст неорганічних форм азоту зни-цьому вміст неорганічних форм азоту зни- вміст неорганічних форм азоту зни-вміст неорганічних форм азоту зни- неорганічних форм азоту зни-неорганічних форм азоту зни- форм азоту зни-форм азоту зни- азоту зни-азоту зни- зни-зни-
жується, тоді як кількість амінокислот та білків зростає.�, тоді як кількість амінокислот та білків зростає.�тоді як кількість амінокислот та білків зростає.� як кількість амінокислот та білків зростає.�як кількість амінокислот та білків зростає.� кількість амінокислот та білків зростає.�кількість амінокислот та білків зростає.� амінокислот та білків зростає.�амінокислот та білків зростає.� та білків зростає.�та білків зростає.� білків зростає.�білків зростає.� зростає.�зростає.�.�
2�
�аб�иц� ���аб�иц� ��� Вміст білка та �ос�ору в зерні я�меню�
під впливом інокуля�ії мікрогуміном
Варіанти Вміст білка, білка,білка,,
%
Вміст фосфору, фосфору,фосфору,,
%
Винос фосфору, фосфору,фосфору,,
кг/га/гага
�онтроль �,6� 0,20 6,4�
Мікрогумін �,�� 0,26 �,��
�чевидно, ви�е наведені висновки �одо впливу мікробних, ви�е наведені висновки �одо впливу мікробнихви�е наведені висновки �одо впливу мікробних наведені висновки �одо впливу мікробнихнаведені висновки �одо впливу мікробних висновки �одо впливу мікробнихвисновки �одо впливу мікробних �одо впливу мікробних�одо впливу мікробних впливу мікробнихвпливу мікробних мікробнихмікробних
препаратів на азотне живлення культур можна поширити і на про- на азотне живлення культур можна поширити і на про-на азотне живлення культур можна поширити і на про- азотне живлення культур можна поширити і на про-азотне живлення культур можна поширити і на про- живлення культур можна поширити і на про-живлення культур можна поширити і на про- культур можна поширити і на про-культур можна поширити і на про- можна поширити і на про-можна поширити і на про- поширити і на про-поширити і на про- і на про-і на про- на про-на про- про-про-
цеси засвоєння рослинами сполук фосфору.� Так, застосування засвоєння рослинами сполук фосфору.� Так, застосуваннязасвоєння рослинами сполук фосфору.� Так, застосування рослинами сполук фосфору.� Так, застосуваннярослинами сполук фосфору.� Так, застосування сполук фосфору.� Так, застосуваннясполук фосфору.� Так, застосування фосфору.� Так, застосуванняфосфору.� Так, застосування.� Так, застосуванняТак, застосування, застосуваннязастосування
бактеризації приводить до суттєвого збільшення виносу фосфору приводить до суттєвого збільшення виносу фосфоруприводить до суттєвого збільшення виносу фосфору до суттєвого збільшення виносу фосфорудо суттєвого збільшення виносу фосфору суттєвого збільшення виносу фосфорусуттєвого збільшення виносу фосфору збільшення виносу фосфорузбільшення виносу фосфору виносу фосфорувиносу фосфору фосфоруфосфору
рослинами ячмен� �табл.� ��.� ячмен� �табл.� ��.�ячмен� �табл.� ��.� �табл.� ��.�табл.� ��.�.� ��.�
�аб�иц� ���аб�иц� ��� Вплив інокуля�ії картоплі на засвоєння рослинами
�ос�ору зале�но від агро�ону
Варіанти досліду дослідудосліду Вміст фосфору фосфоруфосфору
в бульбах, % бульбах, %бульбах, %, %
Винос фосфору
з урожаєм, кг/га
�он – NN60 P60K�0
�онтроль 0,2�0 �0,6
Біогран 0,22� �2,6
�он – NN�0P�0K�20
�онтроль 0,20� ��,�
Біогран 0,226 �6,�
�он – NN�20P�0K��0
�онтроль 0,22� ��,4
Біогран 0,2�2 ��,2
Аналогічна ситуація спостерігається при застосуванніналогічна ситуація спостерігається при застосуванні
біограну для картоплі �табл.� ��.� Нашими попередніми досліджен-
нями з ефективності бактеризації гречки також показано суттєвий
вплив діазобактерину на винос фосфору рослинами [6].�
�тже, представлені результати свідчать про суттєве підви-, представлені результати свідчать про суттєве підви-представлені результати свідчать про суттєве підви- результати свідчать про суттєве підви-результати свідчать про суттєве підви- свідчать про суттєве підви-свідчать про суттєве підви- про суттєве підви-про суттєве підви- суттєве підви-суттєве підви- підви-підви-
�ення засво�ваності азоту і фосфору інокульованими рослинами засво�ваності азоту і фосфору інокульованими рослинамизасво�ваності азоту і фосфору інокульованими рослинами азоту і фосфору інокульованими рослинамиазоту і фосфору інокульованими рослинами і фосфору інокульованими рослинамиі фосфору інокульованими рослинами фосфору інокульованими рослинамифосфору інокульованими рослинами інокульованими рослинамиінокульованими рослинами рослинамирослинами
внаслідок активізації мінерального живлення.� При цьому збільше- активізації мінерального живлення.� При цьому збільше-активізації мінерального живлення.� При цьому збільше- мінерального живлення.� При цьому збільше-мінерального живлення.� При цьому збільше- живлення.� При цьому збільше-живлення.� При цьому збільше-.� При цьому збільше-При цьому збільше- цьому збільше-цьому збільше- збільше-збільше-
не надходження елементів живлення, зокрема азоту, не призводить надходження елементів живлення, зокрема азоту, не призводитьнадходження елементів живлення, зокрема азоту, не призводить елементів живлення, зокрема азоту, не призводитьелементів живлення, зокрема азоту, не призводить живлення, зокрема азоту, не призводитьживлення, зокрема азоту, не призводить, зокрема азоту, не призводитьзокрема азоту, не призводить азоту, не призводитьазоту, не призводить, не призводитьне призводить призводитьпризводить
до його накопичення в неорганічній формі, оскільки концентрація його накопичення в неорганічній формі, оскільки концентраціяйого накопичення в неорганічній формі, оскільки концентрація накопичення в неорганічній формі, оскільки концентраціянакопичення в неорганічній формі, оскільки концентрація в неорганічній формі, оскільки концентраціяв неорганічній формі, оскільки концентрація неорганічній формі, оскільки концентраціянеорганічній формі, оскільки концентрація формі, оскільки концентраціяформі, оскільки концентрація, оскільки концентраціяоскільки концентрація концентраціяконцентрація
азоту зменшується як за рахунок ви�ого врожа�, так і внаслідок зменшується як за рахунок ви�ого врожа�, так і внаслідокзменшується як за рахунок ви�ого врожа�, так і внаслідок як за рахунок ви�ого врожа�, так і внаслідокяк за рахунок ви�ого врожа�, так і внаслідок за рахунок ви�ого врожа�, так і внаслідокза рахунок ви�ого врожа�, так і внаслідок рахунок ви�ого врожа�, так і внаслідокрахунок ви�ого врожа�, так і внаслідок ви�ого врожа�, так і внаслідокви�ого врожа�, так і внаслідок врожа�, так і внаслідокврожа�, так і внаслідок, так і внаслідоктак і внаслідок і внаслідокі внаслідок внаслідоквнаслідок
2�
інтенсивнішого залучення до метаболічних процесів і активізації залучення до метаболічних процесів і активізаціїзалучення до метаболічних процесів і активізації до метаболічних процесів і активізаціїдо метаболічних процесів і активізації метаболічних процесів і активізаціїметаболічних процесів і активізації процесів і активізаціїпроцесів і активізації і активізаціїі активізації активізаціїактивізації
синтезу цінних органічних сполук.� цінних органічних сполук.�цінних органічних сполук.� органічних сполук.�органічних сполук.� сполук.�сполук.�.�
�.� Мальцева Н.�Н.�, Волкогон В.�В.�, �усев �.�В.�, �ульнев П.��.�Мальцева Н.�Н.�, Волкогон В.�В.�, �усев �.�В.�, �ульнев П.��.� Н.�Н.�, Волкогон В.�В.�, �усев �.�В.�, �ульнев П.��.�Н.�Н.�, Волкогон В.�В.�, �усев �.�В.�, �ульнев П.��.�.�Н.�, Волкогон В.�В.�, �усев �.�В.�, �ульнев П.��.�Н.�, Волкогон В.�В.�, �усев �.�В.�, �ульнев П.��.�.�, Волкогон В.�В.�, �усев �.�В.�, �ульнев П.��.�Волкогон В.�В.�, �усев �.�В.�, �ульнев П.��.� В.�В.�, �усев �.�В.�, �ульнев П.��.�В.�В.�, �усев �.�В.�, �ульнев П.��.�.�В.�, �усев �.�В.�, �ульнев П.��.�В.�, �усев �.�В.�, �ульнев П.��.�.�, �усев �.�В.�, �ульнев П.��.��усев �.�В.�, �ульнев П.��.� �.�В.�, �ульнев П.��.��.�В.�, �ульнев П.��.�.�В.�, �ульнев П.��.�В.�, �ульнев П.��.�.�, �ульнев П.��.��ульнев П.��.� П.��.�П.��.�.��.��.�.�
Изучение ассоциативной азотфиксации у райграса пастби�ного // ассоциативной азотфиксации у райграса пастби�ного //ассоциативной азотфиксации у райграса пастби�ного // азотфиксации у райграса пастби�ного //азотфиксации у райграса пастби�ного // у райграса пастби�ного //у райграса пастби�ного // райграса пастби�ного //райграса пастби�ного // пастби�ного //пастби�ного // //
Микробиол.� журн.� – 200�.� – Т.� 6�, � �.� – С.� 6�-�2.�.� журн.� – 200�.� – Т.� 6�, � �.� – С.� 6�-�2.�журн.� – 200�.� – Т.� 6�, � �.� – С.� 6�-�2.�.� – 200�.� – Т.� 6�, � �.� – С.� 6�-�2.�Т.� 6�, � �.� – С.� 6�-�2.�.� 6�, � �.� – С.� 6�-�2.�С.� 6�-�2.�.� 6�-�2.�
2.� Волкогон В.�В.�, �усєв �.�В.�, �авидова �.��.� та ін.� ВивченняВолкогон В.�В.�, �усєв �.�В.�, �авидова �.��.� та ін.� Вивчення В.�В.�, �усєв �.�В.�, �авидова �.��.� та ін.� ВивченняВ.�В.�, �усєв �.�В.�, �авидова �.��.� та ін.� Вивчення.�В.�, �усєв �.�В.�, �авидова �.��.� та ін.� ВивченняВ.�, �усєв �.�В.�, �авидова �.��.� та ін.� Вивчення.�, �усєв �.�В.�, �авидова �.��.� та ін.� Вивчення�усєв �.�В.�, �авидова �.��.� та ін.� Вивчення �.�В.�, �авидова �.��.� та ін.� Вивчення�.�В.�, �авидова �.��.� та ін.� Вивчення.�В.�, �авидова �.��.� та ін.� ВивченняВ.�, �авидова �.��.� та ін.� Вивчення.�, �авидова �.��.� та ін.� Вивчення�авидова �.��.� та ін.� Вивчення �.��.� та ін.� Вивчення�.��.� та ін.� Вивчення.��.� та ін.� Вивчення�.� та ін.� Вивчення.� та ін.� Вивченнята ін.� Вивчення ін.� Вивченняін.� Вивчення.� ВивченняВивчення
особливостей азотного живлення ячмен� методом ізотопного азотного живлення ячмен� методом ізотопногоазотного живлення ячмен� методом ізотопного живлення ячмен� методом ізотопногоживлення ячмен� методом ізотопного ячмен� методом ізотопногоячмен� методом ізотопного методом ізотопногометодом ізотопного ізотопногоізотопного
розбавлення при застосуванні триману �, мінеральних добрив та при застосуванні триману �, мінеральних добрив тапри застосуванні триману �, мінеральних добрив та застосуванні триману �, мінеральних добрив тазастосуванні триману �, мінеральних добрив та триману �, мінеральних добрив татриману �, мінеральних добрив та �, мінеральних добрив тамінеральних добрив та добрив тадобрив та тата
інокуляції // �изиол.� и биохим.� культ.� растений.� – 2004.� – Т.� �6, � �.� // �изиол.� и биохим.� культ.� растений.� – 2004.� – Т.� �6, � �.��изиол.� и биохим.� культ.� растений.� – 2004.� – Т.� �6, � �.�.� и биохим.� культ.� растений.� – 2004.� – Т.� �6, � �.�и биохим.� культ.� растений.� – 2004.� – Т.� �6, � �.� биохим.� культ.� растений.� – 2004.� – Т.� �6, � �.�биохим.� культ.� растений.� – 2004.� – Т.� �6, � �.�.� культ.� растений.� – 2004.� – Т.� �6, � �.�культ.� растений.� – 2004.� – Т.� �6, � �.�.� растений.� – 2004.� – Т.� �6, � �.�растений.� – 2004.� – Т.� �6, � �.�.� – 2004.� – Т.� �6, � �.�Т.� �6, � �.�.� �6, � �.�
– С.� 444-4�0.�С.� 444-4�0.�.� 444-4�0.�
�.� Волкогон В.�В.�, �усєв �.�В.�, Волкогон �.�І.� �собливостіВолкогон В.�В.�, �усєв �.�В.�, Волкогон �.�І.� �собливості В.�В.�, �усєв �.�В.�, Волкогон �.�І.� �собливостіВ.�В.�, �усєв �.�В.�, Волкогон �.�І.� �собливості.�В.�, �усєв �.�В.�, Волкогон �.�І.� �собливостіВ.�, �усєв �.�В.�, Волкогон �.�І.� �собливості.�, �усєв �.�В.�, Волкогон �.�І.� �собливості�усєв �.�В.�, Волкогон �.�І.� �собливості �.�В.�, Волкогон �.�І.� �собливості�.�В.�, Волкогон �.�І.� �собливості.�В.�, Волкогон �.�І.� �собливостіВ.�, Волкогон �.�І.� �собливості.�, Волкогон �.�І.� �собливостіВолкогон �.�І.� �собливості �.�І.� �собливості�.�І.� �собливості.�І.� �собливостіІ.� �собливості.� �собливості�собливості
азотного живлення ячмен� при застосуванні біологічного препа- живлення ячмен� при застосуванні біологічного препа-живлення ячмен� при застосуванні біологічного препа- ячмен� при застосуванні біологічного препа-ячмен� при застосуванні біологічного препа- при застосуванні біологічного препа-при застосуванні біологічного препа- застосуванні біологічного препа-застосуванні біологічного препа- біологічного препа-біологічного препа- препа-препа-
рату мікрогуміну // Живлення рослин� теорія і практика.� – �.�, 200�.� мікрогуміну // Живлення рослин� теорія і практика.� – �.�, 200�.�мікрогуміну // Живлення рослин� теорія і практика.� – �.�, 200�.� // Живлення рослин� теорія і практика.� – �.�, 200�.�Живлення рослин� теорія і практика.� – �.�, 200�.� рослин� теорія і практика.� – �.�, 200�.�рослин� теорія і практика.� – �.�, 200�.�� теорія і практика.� – �.�, 200�.�теорія і практика.� – �.�, 200�.� і практика.� – �.�, 200�.�і практика.� – �.�, 200�.� практика.� – �.�, 200�.�практика.� – �.�, 200�.�.� – �.�, 200�.��.�, 200�.�.�, 200�.�
– С.� 20�-2��.�С.� 20�-2��.�.� 20�-2��.�
4.� Метод� биохимического исследования растений / Под ред.�Метод� биохимического исследования растений / Под ред.� биохимического исследования растений / Под ред.�биохимического исследования растений / Под ред.� исследования растений / Под ред.�исследования растений / Под ред.� растений / Под ред.�растений / Под ред.� / Под ред.�Под ред.� ред.�ред.�.�
А.�И.� Ермакова.� – Л.�� �олос, ���2.� – 4�6 с.�.�И.� Ермакова.� – Л.�� �олос, ���2.� – 4�6 с.�И.� Ермакова.� – Л.�� �олос, ���2.� – 4�6 с.�.� Ермакова.� – Л.�� �олос, ���2.� – 4�6 с.�Ермакова.� – Л.�� �олос, ���2.� – 4�6 с.�.� – Л.�� �олос, ���2.� – 4�6 с.�Л.�� �олос, ���2.� – 4�6 с.�.�� �олос, ���2.� – 4�6 с.��олос, ���2.� – 4�6 с.�, ���2.� – 4�6 с.�с.�.�
�.� Практикум по агрохимии / Под ред И.�В.� Пустового.� – М.��Практикум по агрохимии / Под ред И.�В.� Пустового.� – М.�� по агрохимии / Под ред И.�В.� Пустового.� – М.��по агрохимии / Под ред И.�В.� Пустового.� – М.�� агрохимии / Под ред И.�В.� Пустового.� – М.��агрохимии / Под ред И.�В.� Пустового.� – М.�� / Под ред И.�В.� Пустового.� – М.��Под ред И.�В.� Пустового.� – М.�� ред И.�В.� Пустового.� – М.��ред И.�В.� Пустового.� – М.�� И.�В.� Пустового.� – М.��И.�В.� Пустового.� – М.��.�В.� Пустового.� – М.��В.� Пустового.� – М.��.� Пустового.� – М.��Пустового.� – М.��.� – М.��М.��.��
Агропромиздат, ����.� – ��2 с.�, ����.� – ��2 с.�с.�.�
6.� �оспехов Б.�А.� Методика полевого оп�та.� – М.�� Агропром-�оспехов Б.�А.� Методика полевого оп�та.� – М.�� Агропром- Б.�А.� Методика полевого оп�та.� – М.�� Агропром-Б.�А.� Методика полевого оп�та.� – М.�� Агропром-.�А.� Методика полевого оп�та.� – М.�� Агропром-А.� Методика полевого оп�та.� – М.�� Агропром-.� Методика полевого оп�та.� – М.�� Агропром-Методика полевого оп�та.� – М.�� Агропром- полевого оп�та.� – М.�� Агропром-полевого оп�та.� – М.�� Агропром- оп�та.� – М.�� Агропром-оп�та.� – М.�� Агропром-.� – М.�� Агропром-М.�� Агропром-.�� Агропром-Агропром-
издат, ����.� – ��� с.�, ����.� – ��� с.�с.�.�
�.� Волкогон В.�В.�, Луценко Н.�В.�, �імова С.�Б.� та ін.� �собли-
вості фосфорного живлення гречки при застосуванні бактеризації
та рістстимулятора залежно від агрофону // �осфор і калій у земле-// �осфор і калій у земле-
робстві.� Проблеми мікробіологічної мобілізації.� – Чернігів-Харків,
2004.� – С.� 20-2�.�
�.� Лохова В.�І.�, Волкогон В.�В.� Вплив біопрепарату діазобакте-Лохова В.�І.�, Волкогон В.�В.� Вплив біопрепарату діазобакте- В.�І.�, Волкогон В.�В.� Вплив біопрепарату діазобакте-В.�І.�, Волкогон В.�В.� Вплив біопрепарату діазобакте-.�І.�, Волкогон В.�В.� Вплив біопрепарату діазобакте-І.�, Волкогон В.�В.� Вплив біопрепарату діазобакте-.�, Волкогон В.�В.� Вплив біопрепарату діазобакте-Волкогон В.�В.� Вплив біопрепарату діазобакте- В.�В.� Вплив біопрепарату діазобакте-В.�В.� Вплив біопрепарату діазобакте-.�В.� Вплив біопрепарату діазобакте-В.� Вплив біопрепарату діазобакте-.� Вплив біопрепарату діазобакте-Вплив біопрепарату діазобакте- біопрепарату діазобакте-біопрепарату діазобакте- діазобакте-діазобакте-
рину на амінокислотний склад зерна гречки // �ізіологія рослин в на амінокислотний склад зерна гречки // �ізіологія рослин вна амінокислотний склад зерна гречки // �ізіологія рослин в амінокислотний склад зерна гречки // �ізіологія рослин вамінокислотний склад зерна гречки // �ізіологія рослин в склад зерна гречки // �ізіологія рослин всклад зерна гречки // �ізіологія рослин в зерна гречки // �ізіологія рослин взерна гречки // �ізіологія рослин в гречки // �ізіологія рослин вгречки // �ізіологія рослин в // �ізіологія рослин в�ізіологія рослин в рослин врослин в вв
Україні на межі тисячоліть.� – �.�, 200�.� – Т.� �.� – С.� 2��-26�.� на межі тисячоліть.� – �.�, 200�.� – Т.� �.� – С.� 2��-26�.�на межі тисячоліть.� – �.�, 200�.� – Т.� �.� – С.� 2��-26�.� межі тисячоліть.� – �.�, 200�.� – Т.� �.� – С.� 2��-26�.�межі тисячоліть.� – �.�, 200�.� – Т.� �.� – С.� 2��-26�.� тисячоліть.� – �.�, 200�.� – Т.� �.� – С.� 2��-26�.�тисячоліть.� – �.�, 200�.� – Т.� �.� – С.� 2��-26�.�.� – �.�, 200�.� – Т.� �.� – С.� 2��-26�.��.�, 200�.� – Т.� �.� – С.� 2��-26�.�.�, 200�.� – Т.� �.� – С.� 2��-26�.�Т.� �.� – С.� 2��-26�.�.� �.� – С.� 2��-26�.�С.� 2��-26�.�.� 2��-26�.�
�0
МИ��РОБ�Ы�Е ПРЕПАРАТЫ� �А� �А�ТОР ПРЕПАРАТЫ� �А� �А�ТОРПРЕПАРАТЫ� �А� �А�ТОР �А� �А�ТОР�А� �А�ТОР �А�ТОР�А�ТОР
ПО��Ы�ШЕ�И�� ��С��ОЕ�И�� РАСТЕ�И��МИ� ��С��ОЕ�И�� РАСТЕ�И��МИ���С��ОЕ�И�� РАСТЕ�И��МИ� РАСТЕ�И��МИ�РАСТЕ�И��МИ�
МИ��ЕРАЛ��Ы��� ��ДОБРЕ�И�� ��ДОБРЕ�И����ДОБРЕ�И��
��������� ������ ��������������������
Институт сельскохозяйственной микробиологии УААН, сельскохозяйственной микробиологии УААН,сельскохозяйственной микробиологии УААН, микробиологии УААН,микробиологии УААН, УААН,УААН,,
г.� Чернигов.� ЧерниговЧернигов
��едста��ены �е�у�ьтаты м�де�ьных�� �е�етаци�нных и
п��е�ых �пыт���� с�идете�ьст�у�щие � т�м�� чт� п�и исп��ь���
�ании мик��бных п�епа�ат�� п��ыш�аетс� ус��ение мине�а�ьных
уд�б�ений �астени�ми �ай��аса�� �чмен� и ка�т�фе���� Уси�енн�е
ус��ение мине�а�ьн��� а��та �беспечи�аетс� �а счет у�е�ичени�
к��не��й системы ин�ку�и���анных �астений�� уде�ьн�й п����ти�
те�ьн�й акти�н�сти к��ней�� акти�и�ации а��тассими��т��ных
�астите�ьных фе�мент���� ��и эт�м � �астени�х снижаетс� с��
де�жание нит�ат�� и у�е�ичи�аетс� к��ичест�� амин�кис��т и
бе�к����
�л�чев�е слова� мик��бные п�епа�аты�� ин�ку��ци��� ус��е�
ние уд�б�ений�� нит�аты��
MICROBIAL PREPARATIONS AS THE FACTOR
OF INCREASE OF MINERAL FERTILIZERS
ASSIMILABILITY BY PLANTS
Volkohon V�V�
Institute of Agricultural Microbiology, UAAS, Chernihiv
Th� r�sults of mod�l�� v�g�tativ� and fi�ld �xp�rim�nts on
ry�grass�� barl�y and potato�s d�monstrating th� incr�as� of min�ral
f�rtiliz�rs assimilability by plants with us� of microbial pr�parations
ar� pr�s�nt�d�� Int�nsifi�d assimilation of min�ral nitrog�n is caus�d by
incr�as�d root syst�m of inoculat�d plants�� sp�cific root r�c�ptivity�� and
activation of assimilativ� plant �nzym�s�� �t th� sam� tim� th� d�cr�as�
of nitrate contents and increase of amino acid and protein number in the
plants is obs�rv�d��
Key words� microbial pr�parations�� inoculation�� assimilability ofassimilability of
f�rtiliz�rs�� nitrat�s���� nitrat�s��
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-19087 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1997-3004 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:39:50Z |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Інститут мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Волкогон, В.В. 2011-04-18T16:10:18Z 2011-04-18T16:10:18Z 2006 Мікробні препарати як фактор підвищення засвоюваності рослинами мінеральних добрив / В.В. Волкогон // Сільськогосподарська мікробіологія: Міжвід. темат. наук. зб. — Чернігів, 2006. — Вип. 4. — С. 21-30. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. 1997-3004 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/19087 579:581.1:631.8 Представлено результати модельних, вегетаційних та польових дослідів, які свідчать про те, що при застосуванні мікробних препаратів підвищується засвоюваність мінеральних добрив рослинами пажитниці, ячменю та картоплі. Посилене засвоєння мінерального азоту забезпечується за рахунок збільшення кореневої системи інокульованих рослин, питомої поглинальної активності коріння, активізації азотасиміляторних рослинних ферментів. При цьому в рослинах знижується вміст нітратів і зростає кількість амінокислот та білків. Представлены результаты модельных, вегетационных и полевых опытов, свидетельствующие о том, что при исполользовании микробных препаратов повышается усвоение минеральных удобрений растениями райграса, ячменя и картофеля. Усиленное усвоение минерального азота обеспечивается за счет увеличения корневой системы инокулированных растений, удельной поглотительной активности корней, активизации азотассимиляторных растительных ферментов. При этом в растениях снижается содержание нитратов и увеличивается количество аминокислот и белков. The results of model, vegetative and field experiments on
 ryegrass, barley and potatoes demonstrating the increase of mineral fertilizers assimilability by plants with use of microbial preparations are presented. Intensified assimilation of mineral nitrogen is caused by increased root system of inoculated plants, specific root receptivity, and activation of assimilative plant enzymes. At the same time the decrease of nitrate contents and increase of amino acid and protein number in the plants is observed. uk Інститут мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України Мікробні препарати як фактор підвищення засвоюваності рослинами мінеральних добрив Микробные препараты как фактор повышения усвоения растениями минеральных удобрений Microbial preparations as the factor of increase of mineral fertilizers assimilability by plants Article published earlier |
| spellingShingle | Мікробні препарати як фактор підвищення засвоюваності рослинами мінеральних добрив Волкогон, В.В. |
| title | Мікробні препарати як фактор підвищення засвоюваності рослинами мінеральних добрив |
| title_alt | Микробные препараты как фактор повышения усвоения растениями минеральных удобрений Microbial preparations as the factor of increase of mineral fertilizers assimilability by plants |
| title_full | Мікробні препарати як фактор підвищення засвоюваності рослинами мінеральних добрив |
| title_fullStr | Мікробні препарати як фактор підвищення засвоюваності рослинами мінеральних добрив |
| title_full_unstemmed | Мікробні препарати як фактор підвищення засвоюваності рослинами мінеральних добрив |
| title_short | Мікробні препарати як фактор підвищення засвоюваності рослинами мінеральних добрив |
| title_sort | мікробні препарати як фактор підвищення засвоюваності рослинами мінеральних добрив |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/19087 |
| work_keys_str_mv | AT volkogonvv míkrobnípreparatiâkfaktorpídviŝennâzasvoûvanostíroslinamimíneralʹnihdobriv AT volkogonvv mikrobnyepreparatykakfaktorpovyšeniâusvoeniârasteniâmimineralʹnyhudobrenii AT volkogonvv microbialpreparationsasthefactorofincreaseofmineralfertilizersassimilabilitybyplants |