Понтические остракоды разреза Яныш-Такыльской мульды Керченского полуострова
The data on Pontian Ostracoda from the section of the Yanysh — Takyl synclinal fold of the Kerch peninsula are presented. These data allowed the studied Pontian sediments to be separated to lower — novorossiisk, middle — portafer, and upper — bosphor regiosubstages.
Gespeichert in:
| Datum: | 2007 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2007
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/1910 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Понтические остракоды разреза Яныш-Такыльской мульды Керченского полуострова / В.А. Коваленко // Доп. НАН України. — 2007. — N 5. — С. 126-131. — Библиогр.: 12 назв. — рус. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1910 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Коваленко, В.А. 2008-09-03T13:12:31Z 2008-09-03T13:12:31Z 2007 Понтические остракоды разреза Яныш-Такыльской мульды Керченского полуострова / В.А. Коваленко // Доп. НАН України. — 2007. — N 5. — С. 126-131. — Библиогр.: 12 назв. — рус. 1025-6415 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/1910 565.33:551.782.13](477.75) The data on Pontian Ostracoda from the section of the Yanysh — Takyl synclinal fold of the Kerch peninsula are presented. These data allowed the studied Pontian sediments to be separated to lower — novorossiisk, middle — portafer, and upper — bosphor regiosubstages. ru Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Науки про Землю Понтические остракоды разреза Яныш-Такыльской мульды Керченского полуострова Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Понтические остракоды разреза Яныш-Такыльской мульды Керченского полуострова |
| spellingShingle |
Понтические остракоды разреза Яныш-Такыльской мульды Керченского полуострова Коваленко, В.А. Науки про Землю |
| title_short |
Понтические остракоды разреза Яныш-Такыльской мульды Керченского полуострова |
| title_full |
Понтические остракоды разреза Яныш-Такыльской мульды Керченского полуострова |
| title_fullStr |
Понтические остракоды разреза Яныш-Такыльской мульды Керченского полуострова |
| title_full_unstemmed |
Понтические остракоды разреза Яныш-Такыльской мульды Керченского полуострова |
| title_sort |
понтические остракоды разреза яныш-такыльской мульды керченского полуострова |
| author |
Коваленко, В.А. |
| author_facet |
Коваленко, В.А. |
| topic |
Науки про Землю |
| topic_facet |
Науки про Землю |
| publishDate |
2007 |
| language |
Russian |
| publisher |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| format |
Article |
| description |
The data on Pontian Ostracoda from the section of the Yanysh — Takyl synclinal fold of the Kerch peninsula are presented. These data allowed the studied Pontian sediments to be separated to lower — novorossiisk, middle — portafer, and upper — bosphor regiosubstages.
|
| issn |
1025-6415 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/1910 |
| citation_txt |
Понтические остракоды разреза Яныш-Такыльской мульды Керченского полуострова / В.А. Коваленко // Доп. НАН України. — 2007. — N 5. — С. 126-131. — Библиогр.: 12 назв. — рус. |
| work_keys_str_mv |
AT kovalenkova pontičeskieostrakodyrazrezaânyštakylʹskoimulʹdykerčenskogopoluostrova |
| first_indexed |
2025-11-25T22:29:35Z |
| last_indexed |
2025-11-25T22:29:35Z |
| _version_ |
1850564050676613120 |
| fulltext |
УДК 565.33:551.782.13](477.75)
© 2007
В.А. Коваленко
Понтические остракоды разреза Яныш-Такыльской
мульды Керченского полуострова
(Представлено членом-корреспондентом НАН Украины В. Н. Семененко)
The data on Pontian Ostracoda from the section of the Yanysh — Takyl synclinal fold of the
Kerch peninsula are presented. These data allowed the studied Pontian sediments to be separated
to lower — novorossiisk, middle — portafer, and upper — bosphor regiosubstages.
На Керченском полуострове понтические породы широко развиты, залегают на отложениях
мэотического региояруса, перекрываясь породами киммерийского региояруса. “Хотя стра-
тотип (лектостратотип) регионального яруса находится в районе г. Одесса, где впервые
был выделен понтический ярус [1], в качестве неостратотипа следует рассматривать так
называемый камыш-бурунский профиль — разрез Камыш-Бурунской мульды, вскрытый
на западном берегу Керченского пролива на южной окраине г. Керчь (бывший пос. Аршин-
цево, с. Камыш-Бурун)” [2, с. 69].
На основании изучения моллюсковой фауны этот разрез вскрывает все подразделения
понтического региояруса и неоднократно был описан в литературе [3–5]. В большинстве гео-
логических разрезов понтические отложения представлены в фации фален, т. е. в виде слоев
с раковинным детритусом и раковинами моллюсков Congeria novorossica, Didacna novorossi-
ca, Paradacna abichi и др., лишь в юго-западной части более развиты глубоководные фа-
ции понта — фации валенциеннезиевых глин (понтические отложения Яныш-Такыльской
мульды).
В Керченско-Таманском районе на нижнепонтических отложениях залегает прослой дет-
рита с Congeria subrhomboidea A n d r u s ov, так называемые субромбоидные слои, выделен-
ные А. Г. Эберзиным [6] в средний понт. Позднее П.М. Стеванович [7] средний региопо-
дъярус понта назвал портаферским, которому придавалось очень большое стратиграфиче-
ское значение, поскольку он позволял разграничивать новороссийские и босфорские слои
понта.
Следует отметить, что на западе Причерноморской впадины, на юге Молдавии, В.В. Си-
негубом [8] была предпринята попытка выделения босфорского региоподъяруса понта, а
в пределах Причерноморской впадины и Степного Крыма босфорские отложения установ-
лены еще не были. Основанием для выделения В.В. Синегубом босфорских отложений по-
служили остракоды из скважины в с. Джурджулешты (интервал глубиной 186,0–136,05 м),
вскрывшей толщу песчано-глинистых отложений [8, c. 186] — Caspiolla aff. prochazkoi (Po -
k o r ny), Bakunella dorsoarcuata (Z a l a ny), Pontoniella sp., Amplocypris aff. elegans (M e h e s),
Darwinula stevensoni (B r a d y et R ob e r t s o n), Loxoconcha aff. kalickyi L u b i m ova, L. aff.
petasa L i v e n t a l, Leptocythere bosqueti (L i v e n t a l), Tyrrenocythere ex gr. pontica (L i -
v e n t a l), Mediocytherideis ex gr. apatoica (S chwe y e r). Остракоды представлены видами,
переходящими из нижележащих отложений нижнего понта. Указанный же в списке вид
Mediocytherideis ex gr. apatoica (S chwe y e r) был также нами [9, с. 103] найден в нижнепон-
тических отложениях опорного разреза с. Любимовка в Крыму.
126 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2007, №5
Основанием для выделения босфорских отложений понта являются:
Появление видов, известных из более молодых отложений (апшерон, плейстоцен), —
Aurila pseudoconvexa (L i v e n t a l), Candona moldaviensis N e g a d a e v, Cytherissa bogatschovi
(L i v e n t a l) и др.
Значительное преобладание (в процентном отношении) солоноватоводно-морских
остракод.
Нами при изучении фауны остракод разреза понтических отложений с. Виноградов-
ка (Северное Причерноморье) было установлено наличие босфорских отложений в этом
разрезе [10].
Итак, на основании послойного изучения фауны остракод в качестве опорного исследо-
вали разрез понта южного крыла Яныш-Такыльской мульды у с. Заветное, что позволило
уточнить характеристику разреза и четко выделить новороссийский, портаферский и бос-
форский региоподъярусы:
1. Нижний региоподъярус (новороссийский) — глины плотные, серые, сланцеватые мощ-
ностью 0,7 м.
Фауна остракод представлена видами: Candona (Pontoniella) acuminata (Z a l a ny), C.
(P.) loszyi (Zalany), juv; C. (P.) acuminata (Z a l a ny) var. pontica A g a l a r ova; C. (Camptocyp-
ria) acronasuta (L i v e n t a l), C. (C.) acronasuta (L i v e n t a l) var. gracilis (L i v e n t a l); C. (C.)
balcanica (Z a l a ny), Cyprideis torosa (J o n e s), Chartocythere praeapatoica A g a l a r ova [11],
Loxoconcha eichwaldi L i v e n t a l, L. laevatula L i v e n t a l, Loxocorniculina diaffarovi S ch n e i -
d e r, C. (Caspiocypris) labiata (Z a l a ny), C. (C.) candida (L i v e n t a l), Amnicyhtere propinqua
L i v e n t a l, A. propinqua L i v e n t a l var. cymbula L i v e n t a l; A. aff. rosalinae (S ch n e i -
d e r), A. palimpsesta (L i v e n t a l), Euxinocythere avena (S ch n e i d e r), E. cellula L i v e n t a l,
E. praebacuana L i v e n t a l, Xestoleberis (Xestoleberis) lutrae (S ch n e i d e r), Tyrrhenocythere
pontica L i v e n t a l, juv; Candona (Candona) fabaeformis (F i s ch e r), juv (syn.: Candoniella
subellipsoida (S ch a r a p ova)) [12], Cypria arma S ch n e i d e r, Eucypris vitalis S ch n e i d e r,
E. aff. diaffarovi (A g a l a r ova).
Нижняя граница понтических отложений, залегающих на позднемэотических, ввиду
оползневых процессов не выявлена.
2. Cредний региоподъярус (портаферский) — известняк ракушечный мощностью 0,1 м
с макрофауной понтических кардиид и значительным комплексом остракод: Candona
(Camptocypria) acronasuta (L i v e n t a l), C. (C.) acronasuta (L i v e n t a l) var. gracilis (L i -
v e n t a l); C. (C.) praekaratengisa A ga l a r ova, C. (C.) balcanica (Z a l a ny), C. (Caspiocypris)
labiata (Z a l a ny), C. (C.) candida (L i v e n t a l), C. (C.) filona (L i v e n t a l), C. (C.) aff. intesti-
na S ch n e i d e r, C. (C.) aff. nobilis S ch n e i d e r, C. (Pontoniella) loszyi (Z a l a ny), C.
(P.) acuminata (Z a l a ny), C. (P.) acuminata (Z a l a ny) var. pontica A ga l a r ova; Cypri-
deis torosa (J o n e s), Darwinula stevensoni (B r a d y et R ob e r t s o n); Cypria arma S ch n e i -
d e r, Candona (Typhlocypris) rostrata (B r a d y et N o r ma n), juv (syn.: Candoniella albicans
(B r a d y)) [12]; Candona (Candona) ex gr. neglecta S a r s; C. (C.) ex gr. candida (O . M u l l e r),
Cyprinotus ex gr. baturini S ch n e i d e r, Cytherura purama S ch n e i d e r, Tyrrhenocythere
pontica L i v e n t a l, Loxoconcha eichwaldi L i v e n t a l, L. laevatula L i v e n t a l, Loxocorni-
culina diaffarovi (S ch n e i d e r), Amnicythere aff. rosalinae (S ch n e i d e r), A. olivina L i -
v e n t a l, A. propinqua L i v e n t a l, A. palimpsesta (L i v e n t a l), A. litica L i v e n t a l in litt.;
Euxinocythere cellula L i v e n t a l, E. avena S ch n e i d e r, E. praebacuana L i v e n t a l, E.
(Maeotocythere) aff. crebra S u z i n, Xestoleberis (Xestoleberis) maeotica S u z i n, X. (X.) mari-
posa S t a n ch e va.
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2007, №5 127
3. Верхний региоподъярус (босфорский) — глины серые, сланцеватые, светлые, слоистые
с конкрециями песчаника мощностью 11,7 м. Фауна остракод представлена следующими ви-
дами: Candona (Camptocypria) acronasuta (L i v e n t a l), C. (C.) acronasuta (L i v e n t a l) var.
gracilis (L i v e n t a l); C. (C.) praekaratengisa A g a l a r ova, C. (C.) balcanica (Z a l a ny), C.
(C.) lobata (Z a l a ny), C. (Caspiocypris) candida (L i v e n t a l), C. (C.) labiata (Z a l a ny), C.
(Pontoniella) acuminata (Z a l a ny), C. (P.) acuminata (Z a l a ny) var. pontica A g a l a r ova; C.
(B a k un e l l a) dorsoarcuata (Z a l a ny), C. (B.) centropunktata S u z i n, Cypria arma S ch n e i -
d e r, Candona (Candona) ex gr. candida (O . M u l l e r); C. (C.) fabaeformis (F i s ch e r), juv
(syn.: Candoniella subellipsoida (S ch a r a p o va)) [12]; C. (Typhlocypris) rostrata (B r a d y et
N o r ma n), juv (syn.: Candoniella albicans (B r a d y)) [12], Mediocytherideis (Mediocytheri-
deis) apatoica (S chwe y e r) [11], Xestoleberis (Xestoleberis) lutrae S ch n e i d e r, Cytherissa
Таблицa 1. Распространение понтических остракод в разрезе южного крыла Яныш-Такыльской мульды
(Керченский полуостров)
Пр и м е ч а н и е . Условные обозначения (здесь и в табл. 2 и 3):
1 — глины; 2 — глины песчанистые; 3 — известняк; 4 — известняк песчанистый; 5 — песок; 6 — углистые
глины; 7 — оползень; 8 — ходы корней; 9 — карбонатные конкреции; 10 — комковатые глины; 11 — песчаник.
128 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2007, №5
bogatschovi (L i v e n t a l), Tyrrhenocythere pontica L i v e n t a l, Aurila pseudoconvexa L i v e n t a l,
Loxoconcha eichwaldi L i v e n t a l, L. laevatula L i v e n t a l, Loxocorniculina diaffarovi (S ch n e i -
d e r), Euxinocythere saljanica L i v e n t a l, E. cellula L i v e n t a l, E. praebacuana L i v e n t a l,
E. bosqueti L i v e n t a l, E. praebosqueti S u z i n, E. multituberculata L i v e n t a l, Amnicythere
palimpsesta L i v e n t a l.
Таким образом, на основании изложенного выше можно утверждать следующее:
1. Выделенные комплексы остракод (как и ранее моллюски) дают основание для рас-
членения разреза Яныш — Такыльской мульды Керченского полуострова на нижний —
новороссийский, средний — портаферский и верхний — босфорский региоподъярусы.
2. Раннепонтический комплекс остракод представлен как солоноватоводно-морскими
формами, так и пресноводными (табл. 1). Раковины остракод мелкие, хрупкие, тонкостен-
ные, что указывает на неблагоприятные условия их существования в раннепонтическое
Таблицa 2. Распространение раннепонтических остракод в разрезе с. Виноградовка (Северное Причерно-
морье)
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2007, №5 129
Таблицa 3. Распространение позднепонтических остракод в разрезе с. Виноградовка (Северное Причерно-
морье)
время. Подобное соотношение наблюдается и в разрезе понтических отложений западнее
Одессы у с. Виноградовка [10] (табл. 2).
3. Среднепонтический комплекс остракод представлен значительным количеством ви-
дов. Следует отметить, что некоторые виды остракод, широко распространенные в мэоти-
ческое время и являющиеся руководящими для этого отрезка времени (Xestoleberis (Xes-
toleberis) maeotica S u z i n, X. (X.) mariposa S t a n ch e va, Euxinocythere (Maeotocythere) aff.
crebra Su z i n)), сохранились до позднепонтического времени. Следует также отметить и по-
явление паннонских форм остракод — Candona (Caspiocypris) aff. nobilis S ch n e i d e r и C.
(C.) aff. intestina S ch n e i d e r, что дает возможность корреляции исследуемых отложений
с Паннонским бассейном.
4. Позднепонтический комплекс остракод характеризуется значительным преобладани-
ем солоноватоводно-морских форм над пресноводными (см. табл. 1). Подобное соотношение
наблюдается и в разрезе понтических отложений западнее Одессы у с. Виноградовка [10]
(табл. 3).
Следует отметить появление Aurila pseudoconvexa L i v e n t a l и Cytherissa bogatschovi
(L i v e n t a l), известных из более молодых отложений (апшерон), а также увеличение ко-
личества скульптированных раковин остракод рода Euxinocythere — E. bosqueti L i v e n t a l
и E. praebosqueti S u z i n, а в позднепонтических отложениях разреза с. Виноградовка [10,
c. 187] появляются Mediocytherideis (Mediocytherideis) kleinae M ar kova [11, c. 184], Aurila
pseudoconvexa (L i v e n t a l), Candona moldaviensis N e g a d a e v.
130 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2007, №5
1. Барбот-де-Марни Н.П. Отчет о поездке в Галицию, Волынь и Подолию в 1865 году: Юбилейн. сб.
минерал. общ-ва. – Санкт-Петербург, 1866. – С. 499–645.
2. Семененко В.Н. Стратиграфическая корреляция верхнего миоцена и плиоцена Восточного Парате-
тиса и Тетиса. – Киев: Наук. думка, 1987. – 230 с.
3. Андрусов Н.И. Понтический ярус. Геология России. – Петербург: Изд-во Геол. ком. – 1917. – 4, ч. 2,
вып. 2. – С. 1–41.
4. Колесников В.П. Нижний плиоцен: Понтический ярус // Стратиграфия СССР: 12. Неоген. – Москва;
Ленинград: Изд-во АН СССР, 1940. – С. 377–406.
5. Эберзин А. Г. О происхождении плиоценовых родов кардиид в Эвксинском бассейне. / (Тр. Палеон-
тол. ин-та / АН СССР; Т 12). – Москва; Ленинград : Наука, 1949. – С. 209–232.
6. Эберзин А. Г. О горизонте с Congeria subrhomboidea Andrus. в Кубанской области // Докл. АН
СССР. – 1938. – 21, № 8. – С. 412–415.
7. Stevanovic P.M. Umfang und Charakter des Portaferrien (O . Po n t s. str.) im Westteil der Paratethys
vor allem in Jugoslavien // Foldt. Kozl. – 1971. – 101, No 2. – /3. – P. 296–306.
8. Синегуб В. В. Нижний плиоцен: Понтический ярус // Геология СССР: Т. 45. Молдавская ССР. –
Москва: Недра, 1969. – С. 173–187.
9. Певзнер М.А., Семененко В.Н., Вангенгейм Э.А., Садчикова Т.А., Коваленко В.А., Люльева С.А.
О морском генезисе и понтическом возрасте отложений опорного разреза Любимовка в Крыму //
Стратиграфия. Геол. корреляция. – 2004. – 12, № 5. – С. 96–106.
10. Коваленко В.А., Присяжнюк В.А. Расчленение понтических отложений с. Виноградовка (Северное
Причерноморье) по остракодам // Проблеми стратиграфiї фанерозою України. Нацiональна Акаде-
мiя наук України // НАН України. Палеонт. товариство. – Київ, 2004. – С. 183–187.
11. Крстиh Н., МекКензиja К. Mediocytherideis Man d e l s t am, 1956. – Диjaгноза и сродности // Геол.
ан. Балк. полуостр. – Београд, 1991. – 55, вып. 1. – С. 175–205.
12. Коваленко А.А. Кандониды (Candonidae, Ostracoda) юго-запада СССР. – Кишинев: Штиинца, 1988. –
С. 138; 150.
Поступило в редакцию 09.11.2006Институт геологических наук НАН Украины, Киев
УДК 550.831
© 2007
П.А. Миненко
Экстремальные итерационные методы в обратной
задаче магнитометрии при косом намагничении
(Представлено членом-корреспондентом НАН Украины Е. Г. Булахом)
Practical examples of the use of iterative methods of solving the inverse linear and nonlinear
problems of magnetic measurements with the application of extreme algorithms to the calculati-
on of depths up to the horizontal borders of the section of blocks and three components of
the magnetism intensity vector of rocks are given. The results will be useful in the detailed
geological mapping and the search for ore deposits.
В связи с существенным увеличением стоимости электроразведочных работ для определе-
ния глубины до поверхности раздела слабомагнитных горных пород УЩ и немагнитного
осадочного чехла в последнее время используется решение обратной линейно-нелинейной
задачи магнитометрии (ОЛНЗМ) [1].
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2007, №5 131
|