Оцінювання потенціалу та перспективи розвитку високо- і середньо-високотехнологічних видів промислової діяльності України
Висвітлено основні ідеї про сучасні технологічні інновації, Четверту промислову революцію, глобальні ланцюги створення вартості та роль високо- і середньо-високотехнологічних галузей промисловості у процесах технологічної трансформації світової економіки. Здійснено оцінку потенціалу та перспектив...
Saved in:
| Published in: | Управління економікою: теорія та практика |
|---|---|
| Date: | 2022 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2022
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/192151 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Оцінювання потенціалу та перспективи розвитку високо- і середньо-високотехнологічних видів промислової діяльності України / В.І. Миценко // Управління економікою: теорія та практика: Зб. наук. пр. — К: ІЕП НАНУ, 2022. — С. 120-136. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-192151 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Миценко, В.І. 2023-07-11T16:58:44Z 2023-07-11T16:58:44Z 2022 Оцінювання потенціалу та перспективи розвитку високо- і середньо-високотехнологічних видів промислової діяльності України / В.І. Миценко // Управління економікою: теорія та практика: Зб. наук. пр. — К: ІЕП НАНУ, 2022. — С. 120-136. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 2221-1187 DOI: 10.37405/2221-1187.2022.120-136 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/192151 Висвітлено основні ідеї про сучасні технологічні інновації, Четверту промислову революцію, глобальні ланцюги створення вартості та роль високо- і середньо-високотехнологічних галузей промисловості у процесах технологічної трансформації світової економіки. Здійснено оцінку потенціалу та перспектив розвитку високо- і середньо-високотехнологічних видів промислової діяльності України з позиції взаємозв’язку між інвестиційною активністю та рівнем виробництва як передумови підвищення технологічного рівня національної економіки та інтеграції її у глобальні ланцюги створення вартості на більш вигідних засадах у сучасних і повоєнних умовах. На основі аналізу обсягів витрат, які підприємства вкладають у модернізацію та придбання матеріальних і нематеріальних активів, зроблено висновок про підвищення виробничо-технологічного потенціалу високо- і середньо-високотехнологічних галузей промисловості у довоєнний період, виявлено, що їх пріоритетом є капітальні інвестиції у машини та обладнання, а капіталовкладення у нематеріальні активи фінансуються за залишковим принципом. Визначено, що найвищу продуктивність виробництва мають виробники фармацевтичних продуктів і препаратів, автотранспортних засобів, причепів і напівпричепів та інших транспортних засобів, що свідчить про конкурентоспроможність продукції, що ними виготовляється, та їхню значимість для національного промислового сектора. За результатами кореляційно-регресійного аналізу доведено сильну залежність між обсягами реалізованої продукції та капітальних інвестицій у фармацевтичній промисловості та галузі з виробництва електричного устаткування та слабку залежність у хімічній промисловості. The main ideas about modern technological innovations, the Fourth Industrial Revolution, global value chains, and the role of high-technology and medium-high-technology types of industrial activities in the process of technological transformation of the world economy are highlighted. An assessment of the potential and prospects for development of high-technology and medium-high-technology types of industrial activities in Ukraine are completed from the standpoint of the relationship between investment activity and the level of production as a prerequisite for increasing the technological level of the national economy and its integration into global value chains on a more profitable basis in modern and post-war conditions. Based on the analysis of the level of expenses that enterprises invest in the modernization and acquisition of tangible and intangible assets, it is concluded that the production and technological potential of high- and medium-high-tech branches of the industry in the pre-war period was increased, and it was found that their priority is capital investment in machines and equipment, and capital investments into intangible assets are financed according to the residual principle. It is determined that the manufacturers of pharmaceutical products and preparations, motor vehicles, trailers and semi-trailers, and other vehicles have the highest production productivity, which indicates the competitiveness of the products manufactured by them and their importance for the national industrial sector. According to the results of the correlation and regression analysis, a strong dependence between the volumes of sold products and capital investments in the pharmaceutical industry and the electrical equipment manufacturing industry and a weak dependence in the chemical industry have been proven, which requires further scientific research to identify other factors that can affect the productivity of this industry. uk Інститут економіки промисловості НАН України Управління економікою: теорія та практика Оцінювання потенціалу та перспективи розвитку високо- і середньо-високотехнологічних видів промислової діяльності України Assessment of the Potential and Prospects for the Development of High-Technology and Medium-High-Technology Types of Industrial Activities in Ukraine Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Оцінювання потенціалу та перспективи розвитку високо- і середньо-високотехнологічних видів промислової діяльності України |
| spellingShingle |
Оцінювання потенціалу та перспективи розвитку високо- і середньо-високотехнологічних видів промислової діяльності України Миценко, В.І. |
| title_short |
Оцінювання потенціалу та перспективи розвитку високо- і середньо-високотехнологічних видів промислової діяльності України |
| title_full |
Оцінювання потенціалу та перспективи розвитку високо- і середньо-високотехнологічних видів промислової діяльності України |
| title_fullStr |
Оцінювання потенціалу та перспективи розвитку високо- і середньо-високотехнологічних видів промислової діяльності України |
| title_full_unstemmed |
Оцінювання потенціалу та перспективи розвитку високо- і середньо-високотехнологічних видів промислової діяльності України |
| title_sort |
оцінювання потенціалу та перспективи розвитку високо- і середньо-високотехнологічних видів промислової діяльності україни |
| author |
Миценко, В.І. |
| author_facet |
Миценко, В.І. |
| publishDate |
2022 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Управління економікою: теорія та практика |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Assessment of the Potential and Prospects for the Development of High-Technology and Medium-High-Technology Types of Industrial Activities in Ukraine |
| description |
Висвітлено основні ідеї про сучасні технологічні інновації, Четверту промислову революцію, глобальні ланцюги створення вартості та роль високо- і середньо-високотехнологічних галузей промисловості у процесах технологічної трансформації світової економіки. Здійснено оцінку потенціалу та перспектив розвитку високо- і середньо-високотехнологічних видів промислової діяльності України з позиції взаємозв’язку між інвестиційною активністю та рівнем виробництва як передумови підвищення технологічного рівня національної економіки та інтеграції її у глобальні ланцюги створення вартості на більш вигідних засадах у сучасних і повоєнних умовах. На основі аналізу обсягів витрат, які підприємства вкладають у модернізацію та придбання матеріальних і нематеріальних активів, зроблено висновок про підвищення виробничо-технологічного потенціалу високо- і середньо-високотехнологічних галузей промисловості у довоєнний період, виявлено, що їх пріоритетом є капітальні інвестиції у машини та обладнання, а капіталовкладення у нематеріальні активи фінансуються за залишковим принципом. Визначено, що найвищу продуктивність виробництва мають виробники фармацевтичних продуктів і препаратів, автотранспортних засобів, причепів і напівпричепів та інших транспортних засобів, що свідчить про конкурентоспроможність продукції, що ними виготовляється, та їхню значимість для національного промислового сектора. За результатами кореляційно-регресійного аналізу доведено сильну залежність між обсягами реалізованої продукції та капітальних інвестицій у фармацевтичній промисловості та галузі з виробництва електричного устаткування та слабку залежність у хімічній промисловості.
The main ideas about modern technological innovations, the Fourth Industrial Revolution, global value chains, and the role of high-technology and medium-high-technology types of industrial activities in the process of technological transformation of the world economy are highlighted. An assessment of the potential and prospects for development of high-technology and medium-high-technology types of industrial activities in Ukraine are completed from the standpoint of the relationship between investment activity and the level of production as a prerequisite for increasing the technological level of the national economy and its integration into global value chains on a more profitable basis in modern and post-war conditions. Based on the analysis of the level of expenses that enterprises invest in the modernization and acquisition of tangible and intangible assets, it is concluded that the production and technological potential of high- and medium-high-tech branches of the industry in the pre-war period was increased, and it was found that their priority is capital investment in machines and equipment, and capital investments into intangible assets are financed according to the residual principle. It is determined that the manufacturers of pharmaceutical products and preparations, motor vehicles, trailers and semi-trailers, and other vehicles have the highest production productivity, which indicates the competitiveness of the products manufactured by them and their importance for the national industrial sector. According to the results of the correlation and regression analysis, a strong dependence between the volumes of sold products and capital investments in the pharmaceutical industry and the electrical equipment manufacturing industry and a weak dependence in the chemical industry have been proven, which requires further scientific research to identify other factors that can affect the productivity of this industry.
|
| issn |
2221-1187 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/192151 |
| citation_txt |
Оцінювання потенціалу та перспективи розвитку високо- і середньо-високотехнологічних видів промислової діяльності України / В.І. Миценко // Управління економікою: теорія та практика: Зб. наук. пр. — К: ІЕП НАНУ, 2022. — С. 120-136. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT micenkoví ocínûvannâpotencíalutaperspektivirozvitkuvisokoíserednʹovisokotehnologíčnihvidívpromislovoídíâlʹnostíukraíni AT micenkoví assessmentofthepotentialandprospectsforthedevelopmentofhightechnologyandmediumhightechnologytypesofindustrialactivitiesinukraine |
| first_indexed |
2025-11-25T22:36:11Z |
| last_indexed |
2025-11-25T22:36:11Z |
| _version_ |
1850568267363516416 |
| fulltext |
120
DOI: https://doi.org/10.37405/2221-1187.2022.120-136
В.І. Миценко, к.п.н., доц.
ORCID 0000-0001-6034-0224
e-mail: valeriy369@hotmail.com,
Центральноукраїнський національ-
ний технічний університет,
м. Кропивницький
ОЦІНЮВАННЯ ПОТЕНЦІАЛУ
ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ВИСОКО-
І СЕРЕДНЬО-ВИСОКОТЕХНОЛОГІЧНИХ ВИДІВ
ПРОМИСЛОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ УКРАЇНИ
Останніми роками у світі відбувається безпрецедентна хвиля
технологічних інновацій, які змінюють галузі, економіку та сус-
пільства. Сучасну еру інновацій, яку прийнято називати Четвертою
промисловою революцією, характеризують проривні технології,
такі як робототехніка, штучний інтелект, машинне навчання, до-
повнена реальність, Інтернет речей, блокчейн, адитивні технології
тощо, які взаємодіють і поєднуються, стають все більш доступними
та поширеними. Вони кардинально трансформують виробничі про-
цеси, методи управління та бізнес-моделі, змінюють спосіб життя,
роботи, соціальної комунікації, відкривають нові можливості для
інновацій в різних сферах і секторах. Як зазначає президент Все-
світнього економічного форуму К. Шваб, нова промислова револю-
ція стирає грані між фізичною, віртуальною та біологічною сфе-
рами життя і є безпрецедентною за швидкістю, розмірами та масш-
табами свого розгортання [1, с. 19-25]. Тому її не варто сприймати
як просте продовження попередньої, цифрової, революції, пов’яза-
ної з розвитком напівпровідників, персональних комп’ютерів та Ін-
тернету (рис. 1), оскільки розвиваючись експоненційно, вона може
призвести до значних перетворень, зробивши розумними практично
будь-яку сферу суспільства – промисловість, енергетику, сільське
господарство, логістику і постачання, освіту, медицину, культуру,
фінанси, – підвищуючи їх продуктивність і стійкість.
Технологічний розвиток сприяв географічній фрагментації
виробничих процесів, що призвело до появи глобальних ланцюгів
створення вартості (ГЛСВ) (global value chains). Наразі різні час-
тини виробничих процесів підприємств можуть бути розташовані
© В.І. Миценко, 2022
121
Перша промислова революція, ера «енергії пару»
(1970-1840 рр.)
Винахід парового двигуна, будівництво залізниць та використання
парової енергії для механізації виробництва
Друга промислова революція, ера електрики
(кінець XIX ст. – середина XX ст.)
Зробила можливим масове виробництво, чому сприяло відкриття
електрики та поява конвеєра
Третя промислова революція, інформаційна ера (1960-ті рр. –
початок XXI ст.) (цифрова або комп’ютерна революція)
Пов’язана з розвитком напівпровідників, персональних комп’ютерів
та Інтернету
Четверта промислова революція, ера кіберфізичних систем,
ера талантів (початок XXI ст. – до теперішнього часу)
Масштаби, швидкість і глибина розвитку технологій, їхня взаємодія
у фізичному, цифровому та біологічному просторах роблять
Четверту промислову революцію принципово відмінною від
попередніх революцій
Рис. 1. Еволюція промислових революцій
Складено автором за: [2, с. 7-9].
в різних частинах світу відповідно до порівняльних переваг місця
розташування. Водночас концепція ГЛСВ не обмежується лише
розподілом виробництва, а враховує інші види діяльності в ланцю-
гах створення вартості, включаючи допоміжну діяльність, пов’я-
зану з послугами, і діяльність, яка підвищує нематеріальну цінність
продукції [3, с. 1-6]. У таких виробничо-збутових ланцюгах кожна
країна чи регіон спеціалізуються на певних етапах виробництва та
надання послуг, виконують певні функції та додають свою уні-
кальну цінність кінцевому продукту.
122
Високотехнологічні та середньо-високотехнологічні індустрії
відіграють ключову роль у розгортанні нової промислової револю-
ції та формуванні глобальних ланцюгів створення вартості, ос-
кільки використовують передові технології та інноваційні підходи,
створюють продукцію з високою доданою вартістю та забезпечу-
ють конкурентоспроможність країн у глобальному масштабі. Вони
сприяють осучасненню традиційних галузей та створенню нових
ринків, зокрема зеленої енергетики, розумної охорони здоров’я,
кібербезпеки, автономних транспортних засобів, що створює
передумови для включення країни до ГЛСВ завдяки виробництву
та постачанню високоякісних компонентів, технологічних рішень
та інноваційних продуктів (послуг).
Оскільки світ стоїть на порозі цієї технологічної трансформа-
ції, а Україна водночас стикається з викликами повоєнного іннова-
ційно-технологічного відновлення, важливо дослідити стан розви-
тку національних високо- та середньо-високотехнологічних галузей
промисловості як джерела активізації процесів інтеграції України
до глобальних ланцюгів доданої вартості на більш вигідних засадах.
З огляду на зазначене, метою статті є оцінка потенціалу та мож-
ливостей подальшого розвитку високо- і середньо-високотехноло-
гічних видів промислової діяльності України з позиції взає-
мозв’язку між інвестиційною активністю та рівнем виробництва як
передумови підвищення технологічного рівня національної еконо-
міки у сучасних і повоєнних умовах.
Підписанням Угоди про асоціацію з ЄС Україна зобов’яза-
лася узгодити національні політики з політиками ЄС, адаптувати єв-
ропейські підходи і статистичні системи до національних умов. До
цього переліку входить, у тому числі класифікація Євростату NACE
Rev. 2 [4] як єдиний статистичний стандарт для країн-членів ЄС і
країн-кандидатів на вступ до ЄС. Згідно з цією статистичною кла-
сифікацією, до високо- і середньо-високотехнологічних галузей
промисловості відноситься 7 із 24 видів промислової діяльності
(ВПД) за двозначними кодами, які відповідають кодам видів еконо-
мічної діяльності (КВЕД-10) України (рис. 2).
Для реалізації поставленої мети дослідження відібрано по-
казники, за якими ведеться облік статистичної інформації та які
відображають найсуттєвіші кількісні та якісні сторони інвести-
ційно-технологічної діяльності підприємств досліджуваних галузей
промисловості. Показником, який вказує на обсяг витрат, які під-
приємства вкладають у модернізацію та придбання матеріальних
і нематеріальних активів, є капітальні інвестиції. Високі рівні капі-
123
тальних інвестицій свідчать про стратегічну спрямованість підпри-
ємств на підвищення продуктивності та конкурентоспроможності,
про сприятливі умови для ведення бізнесу і довіру інвесторів, а
отже, доступність фінансових ресурсів, наявність кваліфікованої
робочої сили, стабільність макроекономічного середовища. Це
може бути ознакою значного потенціалу галузей високо- і середньо-
високотехнологічних секторів промисловості, готовності підпри-
ємств удосконалювати виробничі процеси і технології, інвестувати
у розвиток інтелектуальних активів для посилення своїх конку-
рентних переваг.
Вид промислової діяльності
Розділ за
КВЕД-10
Виробництво основних фармацевтичних продуктів
і фармацевтичних препаратів
Виробництво комп’ютерів, електронної та оптичної
продукції
Виробництво хімічних речових і хімічної продукції
Виробництво електричного устаткування
Виробництво машин і устаткування, не віднесених
до інших угруповань
Виробництво автотранспортних засобів, причепів і
напівпричепів та інших транспортних засобів
21
26
20
27
28
29+30
В
ис
ок
от
ех
но
ло
гі
чн
і В
П
Д
С
ер
ед
нь
о-
ви
со
ко
те
хн
ол
ог
іч
ні
В
П
Д
Рис. 2. Високо- і середньо-високотехнологічні види промислової
діяльності України відповідно до статистичної класифікації
Євростату
Складено автором за: [4].
124
Розрахунки, наведені у табл. 1, показують, що за період 2013-
2021 рр. найбільш позитивну динаміку обсягів капітальних інвести-
цій (як абсолютних, так і у розрахунку на 1 підприємство) мала фа-
рмацевтична галузь: темпи їх зростання становлять відповідно
206,9% і 195,9%. Це свідчить про інтенсивний технологічний роз-
виток галузі та збільшення її виробничо-технологічного потенціалу.
Хоча підприємства фармацевтичної галузі в абсолютному виразі
мають не найбільші обсяги капітальних витрат, у відносному вира-
женні цей показник в рази перевищує інші ВПД, причому така тен-
денція зберігається протягом усього досліджуваного періоду та по-
силюється. Значні темпи зростання також демонструють підприєм-
ства іншої високотехнологічної галузі – з виробництва комп’юте-
рів, електронної та оптичної продукції, а також виробники елект-
ричного устаткування, проте динаміка їх капітальних інвестицій є
доволі нестабільною. Єдиною галуззю, яка у 2021 р. зменшила свої
капітальні інвестиції порівняно з 2013 р. (на -39,7% у розрахунку на
1 підприємство), є хімічна промисловість. На це могли вплинути рі-
зні чинники, зокрема зменшення попиту на хімічну продукцію, фі-
нансові обмеження, зміни у регуляторному середовищі.
Таблиця 1
Динаміка капітальних інвестицій підприємств високо-
і середньо-високотехнологічних видів
промислової діяльності України
Вид промислової
діяльності
(код КВЕД-2010)
Капітальні інвестиції,
усього, млн грн
Темп
зрос-
тання,
%
Капітальні інвестиції у
розрахунку на 1
суб’єкт господарю-
вання, млн грн
Темп
зрос-
тання, %
2013 2015 2018 2021 2013 2015 2018 2021
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
виробництво осно-
вних фармацевтич-
них продуктів і
препаратів (21)
1074,0 1565,2 2464,7 3296,0 206,9 4,01 6,26 9,74 11,86 195,9
виробництво
комп’ютерів, елек-
тронної та оптичної
продукції (26)
327,7 371,2 930,0 792,7 141,9 0,27 0,29 0,79 0,61 124,0
виробництво хіміч-
них речових і хіміч-
ної продукції (20)
3657,7 1793,9 2835,5 2988,2 -18,3 1,91 0,86 1,17 1,15 -39,7
виробництво елект-
ричного устатку-
вання (27)
935,7 592,7 1904,3 2355,2 151,7 0,73 0,42 1,26 1,56 115,2
125
Закінчення табл. 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
виробництво ма-
шин і устаткування,
не віднесених до ін-
ших угруповань
(28)
2174,8 1953,6 3950,5 3910,5 79,8 0,70 0,63 1,18 1,06 51,6
виробництво авто-
транспортних засо-
бів, причепів і напі-
впричепів та інших
транспортних засо-
бів (29+30)
3182,5 3336,6 5482,9 4898,9 53,9 2,83 3,20 5,84 4,84 71,0
Складено автором за: [5; 6].
Аналіз якісного складу інвестиційної діяльності підприємств
технологомістких галузей України (табл. 2) дозволяє зробити такі
висновки:
підприємства усіх видів промислової діяльності за період
2013-2021 рр. демонстрували зростання абсолютних обсягів капі-
тальних інвестицій у машини та обладнання, що свідчить про їх
технологічний розвиток і модернізацію;
фармацевтична галузь і виробництво комп’ютерів, електрон-
ної та оптичної продукції (код КВЕД – 26) виділяються як ВПД з
найвищим темпом зростання відносних капітальних інвестицій у
машини та обладнання, однак при дуже низьких значеннях у галузі
за КВЕД 26 – відставання у 2021 р. від фармацевтичної індустрії
склало понад 15 разів;
найвищі абсолютні обсяги капітальних інвестицій у машини
та обладнання за всіма досліджуваними роками мали підприємства
галузі з виробництва автотранспортних засобів, причепів і напівп-
ричепів та інших транспортних засобів, у відносному виразі вони
поступалися лише фармацевтиці;
хоча хімічна промисловість показує певне зростання за вище-
зазначеним показником, проте на значно меншому рівні, ніж інші
ВПД, а у відносному значенні – взагалі від’ємне значення (-25,3%).
Нематеріальні активи (патенти, ліцензії, торговельні марки та
інші права на об’єкти інтелектуальної власності) створюють значні
переваги для підприємств. Інвестування в них вказує на готовність
підприємств генерувати нові знання, впроваджувати передові су-
часні технології, розробляти інноваційні продукти та послуги, а
також свідчить про усвідомлення ними важливості інноваційно-
технологічного розвитку в досягненні майбутнього успіху навіть за
126
Таблиця 2
Динаміка капітальних інвестицій підприємств високо-
і середньо-високотехнологічних видів промислової
діяльності України за напрямами інвестування
Вид промислової
діяльності
(код КВЕД-2010)
Капітальні інвестиції
у машини та обладнання,
млн грн
Темп
зрос-
тання,
%
Капітальні інвестиції
у нематеріальні активи,
млн грн
Темп
зрос-
тання,
% 2013 2015 2018 2021 2013 2015 2018 2021
виробництво основних
фармацевтичних про-
дуктів і препаратів
(21)
625,0 776,3 1676,9 1937,9 210,1 30,7 171,7 135,6 408,5 1230,6
у розрахунку на
1 суб’єкт господарю-
вання, млн грн
2,33 3,11 6,63 6,97 198,9 0,11 0,69 0,54 1,47 1182,8
виробництво комп’ю-
терів, електронної та
оптичної продукції
(26)
134,5 274,9 422,0 572,0 325,3 27,6 13,8 30,4 38,2 38,4
у розрахунку на
1 суб’єкт господарю-
вання, млн грн
0,11 0,21 0,36 0,44 293,8 0,02 0,01 0,03 0,03 28,2
виробництво хімічних
речових і хімічної про-
дукції (20)
2072,0 1108,4 1785,5 2094,7 1,1 39,5 26,9 34,1 35,8 -9,4
у розрахунку на
1 суб’єкт господарю-
вання, млн грн
1,08 0,53 0,74 0,81 -25,3 0,02 0,01 0,01 0,01 -33,0
виробництво елект-
ричного устаткування
(27)
666,5 363,8 1422,1 1770,1 165,6 21,0 14,1 136,8 76,5 264,3
у розрахунку на
1 суб’єкт господарю-
вання, млн грн
0,52 0,26 0,94 1,18 127,1 0,02 0,01 0,09 0,05 211,5
виробництво машин і
устаткування, не від-
несених до інших
угруповань (28)
1718,4 1495,2 2818,9 2488,2 44,8 33,9 34,1 76,4 436,0 1186,1
у розрахунку на
1 суб’єкт господарю-
вання, млн грн
0,55 0,48 0,84 0,67 22,1 0,01 0,01 0,02 0,12 984,3
виробництво авто-
транспортних засобів,
причепів і напівприче-
пів та інших транс-
портних засобів
(29+30)
2301,6 2485,0 3726,1 3582,2 55,6 108,4 68,8 290,3 189,7 75,0
у розрахунку на
1 суб’єкт господарю-
вання, млн грн
2,05 2,38 3,97 3,54 72,9 0,10 0,07 0,31 0,19 94,4
Складено автором за: [5; 6].
127
рахунок відмови від короткострокових вигід. Такий підхід допома-
гає підприємствам підтримувати конкурентоспроможність, створю-
вати технологічні ринки та відкривати нові можливості для розви-
тку бізнесу.
Дані табл. 2 свідчать, що розмір капітальних інвестицій у не-
матеріальні активи в усіх галузях є значно меншим обсягу капі-
тальних інвестицій у машини та обладнання, що свідчить про те, що
підприємства віддають перевагу розвитку фізичних ресурсів, ніж
нематеріальних активів, таких як інтелектуальна власність, про-
грамне забезпечення, брендування тощо. Серед можливих причин
таких диспропорцій – значно нижчі ризики, прогнозована та швид-
ка віддача від вкладання коштів у матеріальні активи, які можуть
приносити дохід відразу після введення в експлуатацію. Натомість,
патенти і наукові розробки потребують більш тривалого періоду
для комерціалізації, до того ж успіх цього процесу не є гарантова-
ним. До зазначених вище причин потрібно також додати відсутність
ефективних державних інструментів підтримки високо- і середньо-
високотехнологічних галузей промисловості України: держава не
розподіляє інноваційні ризики з бізнесом, не надає фінансових сти-
мулів, не мотивує підприємства вкладати кошти в наукові до-
слідження і розробки. Тому закономірно, що у розрахунку на 1 під-
приємство обсяги капітальних інвестицій у нематеріальні активи
високо- і середньо-високотехнологічних галузей національної про-
мисловості у 2021 р. були на дуже низькому рівні і коливалися в
діапазоні від 10 до 190 тис. грн. Винятком є лише фармацевтична
індустрія, в якій ці інвестиції складали 1470 тис. грн, але це майже
в 5 разів менше її інвестицій у машини та обладнання. Найнижчий
рівень капітальних інвестицій у нематеріальні активи спостерігався
у хімічній промисловості, причому протягом усього досліджува-
ного періоду: 20 і 10 тис. грн у розрахунку на одне підприємство.
Однак варто зазначити, що спостерігалися і певні позитивні тен-
денції, а саме: дві галузі продемонстрували доволі високий темп
зростання інвестицій у нематеріальні активи – це виробництво ос-
новних фармацевтичних продуктів і фармацевтичних препаратів
(1182,8% у розрахунку на 1 підприємство) та виробництво машин
і устаткування, не віднесених до інших угруповань (984,3%).
В цілому слід відмітити, що капітальні інвестиції у немате-
ріальні активи не є пріоритетом технологомістких галузей України.
Це значно обмежує їх потенціал щодо забезпечення довгострокових
конкурентних переваг, інноваційно-технологічного розвитку та ін-
128
теграції у глобальні ланцюги доданої вартості на більш вигідних за-
садах.
Корисним показником для аналізу потенціалу високо- і се-
редньо-високотехнологічних галузей промисловості є обсяг реалі-
зованої продукції (товарів, послуг) підприємствами цих галузей. Він
відображає масштаби виробництва та продажу технологічної про-
дукції, вказує, які галузі є потенційно успішними та мають зроста-
ючий попит на свою продукцію. Такий аналіз допоможе виробити
стратегічні рішення щодо розвитку технологічно ємних галузей та
визначити напрямки їх подальшого зростання та інвестування.
Розрахунки, наведені у табл. 3, показують, що більшість галу-
зей (фармацевтична та хімічна промисловість, галузі з виробництва
комп’ютерів, електронної та оптичної продукції, а також машин і
устаткування, не віднесених до інших угруповань) демонструють
стабільне зростання обсягів реалізованої продукції протягом до-
сліджуваного періоду. Однак, якщо поглянути на відносне значення
цього показника, то найвищу продуктивність (від 41,75 млн грн до
147,08 млн грн) демонструють виробники фармацевтичних продук-
тів і препаратів (код КВЕД 21), автотранспортних засобів, причепів
і напівпричепів та інших транспортних засобів (код КВЕД 29+30).
Ці галузі здатні до виробництва та реалізації значних обсягів техно-
логічної продукції, що свідчить про її конкурентоспроможність і
відображає значимість цих галузей для національного промисло-
вого сектора.
Таблиця 3
Динаміка обсягу реалізованої продукції (товарів, послуг)
підприємствами високо- і середньо-високотехнологічних
ВПД України
Вид промис-
лової діяль-
ності (код
КВЕД-2010)
Обсяг реалізованої продукції,
усього, млн грн
Темп
зрос-
тання,
%
Обсяг реалізованої проду-
кції у розрахунку на 1
суб’єкт госп., млн грн
Темп
зрос-
тання,
% 2013 2015 2018 2021 2013 2015 2018 2021
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
виробництво
основних
фармацевтич-
них продуктів
і препаратів
(21)
13684,9 21512,3 37212,5 к* 171,9 51,06 86,05 147,08 - 188,05
виробництво
комп’ютерів,
електронної
та оптичної
продукції (26)
8599,1 9575,6 19931,1 21755,1 153,0 7,15 7,39 16,91 16,76 134,28
129
Закінчення табл. 3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
виробництво
хімічних ре-
чових і хіміч-
ної продукції
(20)
56121,5 69891,8 82291,5 131127,1 133,6 29,32 33,70 34,02 50,61 72,60
виробництво
електричного
устаткування
(27)
23750,3 25764,5 45546,4 49482,4 108,3 18,45 18,23 30,24 32,88 78,17
виробництво
машин і ус-
таткування,
не віднесених
до інших
угруповань
(28)
42666 50727,6 78103,3 99372,3 132,9 13,71 16,30 23,35 26,93 96,36
виробництво
автотранс-
портних засо-
бів, причепів і
напівприче-
пів та інших
транспортних
засобів
(29+30)
56364,1 43584,6 76885,5 89419,4 58,6 50,15 41,75 81,88 88,36 76,20
к* – Дані не оприлюднюються з метою забезпечення виконання вимог
Закону України «Про державну статистику» щодо конфіденційності статис-
тичної інформації.
Складено автором за: [6; 7].
З метою визначення ефективності капітальних інвестицій у
розвитку діяльності підприємств високо- і середньо-високотехноло-
гічних ВПД було розраховано коефіцієнт ефективності капітальних
інвестицій як співвідношення між вкладеними капітальними ресур-
сами та досягнутими результатами (табл. 4). Цей коефіцієнт дозво-
ляє оцінити, наскільки успішно підприємства використовують капі-
тальні інвестиції для виробництва та реалізації своєї продукції.
Одержані розрахунки показали, що найнижчі рівні цього по-
казника мають лідери за обсягами реалізованої продукції – фарма-
цевтична промисловість і виробники автотранспортних засобів,
причепів і напівпричепів, інших транспортних засобів. Це може
свідчити про ймовірність здійснення недоцільних витрат і необхід-
ність оптимізації капіталовкладень їх підприємствами. Зокрема, на
підприємствах можуть виникати проблеми з упровадженням нових
машин і устаткування, їх адаптацією та освоєнням промислово-
130
Таблиця 4
Ефективність капітальних інвестицій у високо-
і середньо-високотехнологічних ВПД України
Вид промислової діяльності
(код КВЕД-2010) 2013 2015 2018 2021
виробництво основних фармацевтичних про-
дуктів і препаратів (21) 1274,2 1374,4 1509,8 -
виробництво комп’ютерів, електронної та оп-
тичної продукції (26) 2624,1 2579,6 2143,1 2744,4
виробництво хімічних речових і хімічної про-
дукції (20) 1534,3 3896,1 2902,2 4388,2
виробництво електричного устаткування (27) 2538,2 4347,0 2391,8 2101,0
виробництво машин і устаткування, не відне-
сених до інших угруповань (28) 1961,8 2596,6 1977,0 2541,2
виробництво автотранспортних засобів, при-
чепів і напівпричепів та інших транспортних
засобів (29+30)
1771,1 1306,3 1402,3 1825,3
Складено автором за даними табл. 1 і 3.
виробничим персоналом. Через несприятливі ринкові умови, зо-
крема зміну вподобань споживачів, технологічні зрушення немате-
ріальні активи підприємств можуть знецінитися, привести до не-
рентабельності капіталовкладень у нематеріальні активи. Поряд із
цим спостерігаються і позитивні тенденції. Так, найбільш оптима-
льне використання капітальних інвестицій у досліджуваному пе-
ріоді демонстрували три галузі – виробники комп’ютерів, електрон-
ної та оптичної продукції (у 2013 р.), електричного устаткування
(у 2015 р.), а також хімічна промисловість (у 2018 і 2021 рр.), при-
тому, що остання мала від’ємні темпи зростання капітальних інвес-
тицій (див. табл. 1 і 2), що може бути свідченням високої якості ви-
робничих технологій хімічної галузі, здатності її підприємств впро-
ваджувати оптимізаційні заходи, підвищуючи ефективність вико-
ристання наявних активів.
Для доведення або спростування залежності між обсягами
реалізованої продукції високо- і середньо-високотехнологічними
ВПД України та обсягами здійснених ними капітальних інвестицій
розраховано коефіцієнти парної кореляції та побудовано регресійні
моделі за кожним з шістьох досліджуваних ВПД за період 9 років –
з 2013 по 2021 рр. (рис. 3-8).
Результати розрахунків свідчать, що найбільший вплив на об-
сяги реалізованої продукції справляють капітальні інвестиції у
фармацевтичній промисловості (R2=0,9238) та галузі з виробництва
131
\
Рис. 3. Залежність між обсягами реалізованої продукції
та капітальних інвестицій виробників основних фармацевтичних
продуктів і препаратів (код КВЕД 21)
Рис. 4. Залежність між обсягами реалізованої продукції
та капітальних інвестицій виробників комп’ютерів, електронної
та оптичної продукції (код КВЕД 26)
електричного устаткування (R2=0,9409). У виробництві комп’юте-
рів, електронної та оптичної продукції, а також машин і устатку-
вання, не віднесених до інших угруповань, вплив капіталовкладень
на обсяги реалізованої продукції є також значним (коефіцієнти де-
R² = 0,9238
0,0
5000000,0
10000000,0
15000000,0
20000000,0
25000000,0
30000000,0
35000000,0
40000000,0
45000000,0
50000000,0
0 1000000 2000000 3000000 4000000
О
бс
яг
р
еа
лі
зо
ва
но
ї п
ро
ду
кц
ії
Обсяг капітальних інвестицій
R² = 0,8317
0,0
5000000,0
10000000,0
15000000,0
20000000,0
25000000,0
0 200000 400000 600000 800000 1000000
О
бс
яг
р
еа
лі
зо
ва
но
ї п
ро
ду
кц
ії
Обсяг капітальних інвестицій
132
термінації перевищують 0,8). Дещо меншим є такий вплив у вироб-
ництві автотранспортних засобів, причепів і напівпричепів та інших
транспортних засобів (R2=0,6926). У хімічній промисловості спо-
стерігається дуже слабка залежність між цими змінними, тобто
лише 6,92% варіації обсягу реалізованої продукції може бути пояс-
нено змінами в обсягах капітальних інвестицій.
Рис. 5. Залежність між обсягами реалізованої продукції
та капітальних інвестицій виробників хімічних речовин і хімічної
продукції (код КВЕД 20)
Рис. 6. Залежність між обсягами реалізованої продукції
та капітальних інвестицій виробників електричного
устаткування (код КВЕД 27)
R² = 0,0692
0,0
20000000,0
40000000,0
60000000,0
80000000,0
100000000,0
120000000,0
140000000,0
0 1000000 2000000 3000000 4000000О
бс
яг
р
еа
лі
зо
ва
но
ї п
ро
ду
кц
ії
Обсяг капітальних інвестицій
R² = 0,9409
0,0
10000000,0
20000000,0
30000000,0
40000000,0
50000000,0
60000000,0
0 500000 1000000 1500000 2000000 2500000
О
бс
яг
р
еа
лі
зо
ва
но
ї п
ро
ду
кц
ії
Обсяг капітальних інвестицій
133
Рис. 7. Залежність між обсягами реалізованої продукції
та капітальних інвестицій виробників машин і устаткування,
не віднесених до інших угруповань (код КВЕД 28)
Рис. 8. Залежність між обсягами реалізованої продукції
та капітальних інвестицій виробників автотранспортних засобів,
причепів і напівпричепів та інших транспортних засобів
(код КВЕД 29+30)
Висновки. Сучасний етап технологічного світового розвитку
відкриває нові можливості для трансформації економіки та суспіль-
ства. В його основі лежить Четверта промислова революція та її
проривні технології (Інтернет речей, штучний інтелект, машинне
R² = 0,8126
0,0
20000000,0
40000000,0
60000000,0
80000000,0
100000000,0
120000000,0
0 1000000 2000000 3000000 4000000 5000000
О
бс
яг
р
еа
лі
зо
ва
но
ї п
ро
ду
кц
ії
Обсяг капітальних інвестицій
R² = 0,6926
0,0
20000000,0
40000000,0
60000000,0
80000000,0
100000000,0
120000000,0
0 1000000 2000000 3000000 4000000 5000000 6000000 7000000
О
бс
яг
р
еа
лі
зо
ва
но
ї п
ро
ду
кц
ії
Обсяг капітальних інвестицій
134
навчання, робототехніка, адитивні технології та інші), яка розгорта-
ється з безпрецедентною швидкістю, є непорівнянною за розмірами
та масштабами з попередніми промисловими революціями. Цей
швидкозмінний технологічний прогрес сприяє глобальній геогра-
фічній фрагментації виробничих процесів і формуванню глобаль-
них ланцюгів створення вартості. Високотехнологічні та середньо-
високотехнологічні види промислової діяльності відіграють клю-
чову роль у розвитку нової промислової революції та формуванні
конкурентоспроможних глобальних ланцюгів створення вартості.
Вони не тільки модернізують традиційні сектори, але й створюють
нові ринки, такі як розумна охорона здоров’я, зелена енергетика та
кібербезпека. Тому розуміння потенціалу та перспектив розвитку
цих галузей є важливим кроком для забезпечення динамічного еко-
номічного розвитку в сучасних умовах, особливо для України, яка
зіткнулася з викликами повоєнного відновлення.
Визначено види промислової діяльності, які відносяться до
високо- і середньо-високотехнологічних секторів промисловості
відповідно до класифікації Євростату NACE Rev. 2. Для оцінки по-
тенціалу та перспектив їх подальшого розвитку в Україні відібрано
показники, які характеризують найсуттєвіші кількісні та якісні сто-
рони інвестиційно-технологічної діяльності підприємств: обсяг ви-
трат, які підприємства вкладають у модернізацію та придбання ма-
теріальних і нематеріальних активів, та обсяг реалізованої ними
продукції в абсолютному та відносному вираженні.
Результати оцінки показали, що усі види промислової діяль-
ності (за винятком хімічної промисловості) демонстрували зрос-
тання обсягів капітальних інвестицій у 2021 р. порівняно з 2013 р.,
що свідчить про підвищення їх виробничо-технологічного потен-
ціалу. Зроблено висновок, що на зменшення капіталовкладень під-
приємств хімічної індустрії могли вплинути такі чинники, як фінан-
сові обмеження, зміни у регуляторному середовищі та падіння по-
питу на хімічну продукцію. Аналіз якісного складу інвестиційної
діяльності підприємств свідчить, що пріоритетом технологомістких
ВПД України є капітальні інвестиції у машини та обладнання, за за-
лишковим принципом фінансуються капіталовкладення у немате-
ріальні активи (патенти, ліцензії, торговельні марки та інші права
на об’єкти інтелектуальної власності).
Аналіз показав, що серед усіх досліджуваних ВПД найвищу
продуктивність виробництва демонстрували виробники фармацев-
тичних продуктів і препаратів, автотранспортних засобів, причепів
і напівпричепів та інших транспортних засобів, що свідчить про
135
їхню конкурентоспроможність та значимість для національного ін-
дустріального сектора. Однак саме ці ВПД мають найнижчий рівень
ефективності капітальних інвестицій, що вимагає оптимізації капі-
таловкладень підприємствами цих галузей. Проблеми можуть вини-
кати, зокрема при освоєнні нового обладнання, навчанні промис-
лово-виробничого персоналу використовувати нові технології.
Результати кореляційно-регресійного аналізу свідчать, що
найсильніша залежність між обсягами реалізованої продукції та ка-
пітальних інвестицій спостерігається у фармацевтичній промисло-
вості та галузі з виробництва електричного устаткування (коефіці-
єнти детермінації більше 0,9), дещо меншою вона є у виробництві
комп’ютерів, електронної та оптичної продукції, а також машин і
устаткування, не віднесених до інших угруповань (коефіцієнти де-
термінації перевищують 0,8), що може бути підставою для залу-
чення достатніх інвестицій у ці галузі для забезпечення їхнього
зростання. Капітальні інвестиції виробників автотранспортних за-
собів, причепів і напівпричепів, інших транспортних засобів мають
помірний, але все ж вплив на обсяги реалізованої продукції
(R2=0,6926). Це означає, що ефективне використання капіталовкла-
день може позитивно вплинути на результати діяльності підпри-
ємств зазначених галузей, при цьому слід звернути увагу на можли-
вості для подальшої оптимізації та підвищення рентабельності їх
капіталовкладень для забезпечення стійкого та конкурентоспро-
можного розвитку високо- і середньо-високотехнологічних ВПД як
основи інноваційно-технологічного повоєнного відновлення Укра-
їни. Аналіз показав, що найслабшою досліджувана залежність спо-
стерігалася у хімічній промисловості: лише 6,92% варіації обсягу
реалізованої продукції її підприємствами може бути пояснена змі-
нами в обсягах капітальних інвестицій, що потребує подальших на-
укових розвідок для ідентифікації інших факторів, які можуть впли-
вати на продуктивність цієї галузі.
Запропонований авторський підхід до дослідження потен-
ціалу та перспектив розвитку високо- і середньо-високотехнологіч-
них видів промислової діяльності України як передумови підви-
щення технологічного рівня національної економіки та інтеграції їх
у глобальні ланцюги створення вартості на більш вигідних засадах
у сучасних і повоєнних умовах потребує подальших досліджень, що
передбачено планами наукової роботи автора.
136
Література
1. Schwab K. The Fourth Industrial Revolution. Switzerland: World Economic
Forum, 2016. 172 р.
2. Amosha O., Pidorycheva I., Zemliankin A. Key trends in the world economy
development: new challenges and prospects. Science and Innovation. 2021. Vol. 17 (1).
P. 3-17. DOI: https://doi.org/10.15407/scine17.01.003.
3. Stehrer R. et al. Global Value Chains and the EU Industry. Research Reports
No 383. 2012, October. URL: https://wiiw.ac.at/global-value-chains-and-the-eu-indus-
try-dlp-2699.pdf.
4. «High-technology» and «knowledge based services» aggregations based on
NACE Rev. 2. URL: https://www.statistik.at/stddoku/subdokumente/b_f-e_firmeneig_
bereich_high_tech_sectors_nace_rev_2.pdf.
5. Капітальні інвестиції підприємств за видами економічної діяльності у
2012-2021 роках / Державна служба статистики України. Діяльність підприємств.
2022. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/.
6. Кількість діючих суб’єктів господарювання за видами економічної діяль-
ності у 2010-2021 роках / Державна служба статистики України. Діяльність підп-
риємств. 2022. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/.
7. Обсяг реалізованої продукції (товарів, послуг) суб’єктів господарювання
за видами економічної діяльності у 2010-2021 роках / Державна служба статистики
України. Діяльність підприємств. 2022. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/.
References
1. Schwab, K. (2016). The Fourth Industrial Revolution. Switzerland, World
Economic Forum.
2. Amosha, O., Pidorycheva, I., & Zemliankin, A. (2021). Key trends in the world
economy development: new challenges and prospects. Science and Innovation, 17 (1),
рр. 3-17. DOI: https://doi.org/10.15407/scine17.01.003.
3. Stehrer, R. et al. (2012). Global Value Chains and the EU Industry. Research
Reports No 383. Retrieved from https://wiiw.ac.at/global-value-chains-and-the-eu-in-
dustry-dlp-2699.pdf.
4. Eurostat. (2009). «High-technology» and «knowledge based services» aggre-
gations based on NACE Rev. 2. Retrieved from https://www.statistik.at/stddoku/sub-
dokumente/b_f-e_firmeneig_bereich_high_tech_sectors_nace_rev_2.pdf.
5. Kapitalni investytsii pidpryiemstv za vydamy ekonomichnoi diialnosti u 2012-
2021 rokakh [Capital investments of enterprises by types of economic activity in 2012-
2021]. (2022). State Statistics Service of Ukraine. Retrieved from
https://www.ukrstat.gov.ua/ [in Ukrainian].
6. Kilkist diiuchykh subiektiv hospodariuvannia za vydamy ekonomichnoi diial-
nosti u 2010-2021 rokakh [The number of active economic entities by types of economic
activity in 2010-2021]. (2022). State Statistics Service of Ukraine. Retrieved from
https://www.ukrstat.gov.ua/ [in Ukrainian].
7. Obsiah realizovanoi produktsii (tovariv, posluh) subiektiv hospodariuvannia
za vydamy ekonomichnoi diialnosti u 2010-2021 rokakh [The volume of sold products
(goods, services) of economic entities by types of economic activity in 2010-2021].
(2022). State Statistics Service of Ukraine. Retrieved from https://www.ukrstat.gov.ua/
[in Ukrainian].
Надійшла до редакції 05.10.2022 р.
|