На захист Псевдомаврикія

Статья представляет собою критическое рассмотрение выступления Д. И. Блифельда в 14-м томе «Археологи» в связи с оценкой одного из важнейших источников по истории славян VI—VIII вв.— «Стратегикона» Псевдомаврикия. Неудача выступления Д. И. Блифельда, по мнению автора, определяется следующими момента...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Археологія
Date:1963
Main Author: Брайчевський, М.Ю.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут археології НАН України 1963
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/193555
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:На захист Псевдомаврикія / М.Ю. Брайчевський // Археологія. — 1963. — Т. XV. — С. 184-193. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:Статья представляет собою критическое рассмотрение выступления Д. И. Блифельда в 14-м томе «Археологи» в связи с оценкой одного из важнейших источников по истории славян VI—VIII вв.— «Стратегикона» Псевдомаврикия. Неудача выступления Д. И. Блифельда, по мнению автора, определяется следующими моментами: 1) Неправильным методическим подходом к исследованию раннесредневековых источников, заключающемся в требовании оперировать только «прямыми свидетельствами» источников, а не анализом фактов, которые в них содержатся; 2) Отсутствием критического отбора материала, в результате чего главный вопрос о различии между «антами» Псевдомаврикия и подлинными антами других источников оказался запутанным случайными совпадениями, имеющими для своего времени универсальный характер; 3) Явно недостаточной осведомленностью Д. И. Блифельда в области истории Византии VI—VIII вв., следствием чего явились совершенно невероятные утверждения, решительно противоречащие общеизвестным фактам.
ISSN:0235-3490