Планктон водохранилища «Озеро Аятское» как кормовая база сиговых рыб

Планктон водохранилища «Озеро Аятское» как кормовая база сиговых рыб

Показана динамика состава, численности и биомассы зоопланктона Озера Аятского в связи с изменением гидрологических условий. Установлено существенное влияние на нее активной реакции воды. На протяжении года (за исключением мая) в планктоне преобладали мирные формы (56,5—90%). Интенсивное круглогодичн...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Гидробиологический журнал
Дата:1972
Автор: Козлова, И.В.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут гідробіології НАН України 1972
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/194099
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Планктон водохранилища «Озеро Аятское» как кормовая база сиговых рыб / И.В. Козлова // Гидробиологический журнал. — 1972. — Т. 8, № 5. — С. 42-51. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-194099
record_format dspace
spelling Козлова, И.В.
2023-11-05T17:15:46Z
2023-11-05T17:15:46Z
1972
Планктон водохранилища «Озеро Аятское» как кормовая база сиговых рыб / И.В. Козлова // Гидробиологический журнал. — 1972. — Т. 8, № 5. — С. 42-51. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
0375-8990
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/194099
577.475:59.082.2
Показана динамика состава, численности и биомассы зоопланктона Озера Аятского в связи с изменением гидрологических условий. Установлено существенное влияние на нее активной реакции воды. На протяжении года (за исключением мая) в планктоне преобладали мирные формы (56,5—90%). Интенсивное круглогодичное потребление планктона не только планктофагами, но и рыбами со смешанным питанием, а также бентосоядными в значительной степени разрежает кормовую базу и в наиболее критический период (конец февраля) почти лишает Озеро Аятское планктонных ракообразных.
The composition, number and biomass dynamics of animal plankton in the «Ozero Ayatskoye» is showed, with reference to hydrological condition changes. The high importance of the pH value is established. Within a year period (except of May), the peaceful forms are dominated in the plankton (56.5—90 per cent). The intense, over a year, consumption by planktonofagous and polyfagous (incl. benthofagous) fishes, affected the fodder capacity of the lake, so at the end of February planktonic organisms became close to the full extinction.
ru
Інститут гідробіології НАН України
Гидробиологический журнал
Планктон водохранилища «Озеро Аятское» как кормовая база сиговых рыб
The Plankton of the "Ozero Ayatskoye" Reservoir as Fodder Base for Coregoniid Fishes
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Планктон водохранилища «Озеро Аятское» как кормовая база сиговых рыб
spellingShingle Планктон водохранилища «Озеро Аятское» как кормовая база сиговых рыб
Козлова, И.В.
title_short Планктон водохранилища «Озеро Аятское» как кормовая база сиговых рыб
title_full Планктон водохранилища «Озеро Аятское» как кормовая база сиговых рыб
title_fullStr Планктон водохранилища «Озеро Аятское» как кормовая база сиговых рыб
title_full_unstemmed Планктон водохранилища «Озеро Аятское» как кормовая база сиговых рыб
title_sort планктон водохранилища «озеро аятское» как кормовая база сиговых рыб
author Козлова, И.В.
author_facet Козлова, И.В.
publishDate 1972
language Russian
container_title Гидробиологический журнал
publisher Інститут гідробіології НАН України
format Article
title_alt The Plankton of the "Ozero Ayatskoye" Reservoir as Fodder Base for Coregoniid Fishes
description Показана динамика состава, численности и биомассы зоопланктона Озера Аятского в связи с изменением гидрологических условий. Установлено существенное влияние на нее активной реакции воды. На протяжении года (за исключением мая) в планктоне преобладали мирные формы (56,5—90%). Интенсивное круглогодичное потребление планктона не только планктофагами, но и рыбами со смешанным питанием, а также бентосоядными в значительной степени разрежает кормовую базу и в наиболее критический период (конец февраля) почти лишает Озеро Аятское планктонных ракообразных. The composition, number and biomass dynamics of animal plankton in the «Ozero Ayatskoye» is showed, with reference to hydrological condition changes. The high importance of the pH value is established. Within a year period (except of May), the peaceful forms are dominated in the plankton (56.5—90 per cent). The intense, over a year, consumption by planktonofagous and polyfagous (incl. benthofagous) fishes, affected the fodder capacity of the lake, so at the end of February planktonic organisms became close to the full extinction.
issn 0375-8990
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/194099
citation_txt Планктон водохранилища «Озеро Аятское» как кормовая база сиговых рыб / И.В. Козлова // Гидробиологический журнал. — 1972. — Т. 8, № 5. — С. 42-51. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT kozlovaiv planktonvodohraniliŝaozeroaâtskoekakkormovaâbazasigovyhryb
AT kozlovaiv theplanktonoftheozeroayatskoyereservoirasfodderbaseforcoregoniidfishes
first_indexed 2025-11-25T21:31:27Z
last_indexed 2025-11-25T21:31:27Z
_version_ 1850558358577217536
fulltext 1972 Гидробиологический журнал том VIII, № 5 УДК 577.475:59.082.2 ПЛАНКТОН ВОДОХРАНИЛИЩА «ОЗЕРО АЯТСКОЕ»* КАК КОРМОВАЯ БАЗА СИГОВЫХ РЫБ И.В. КОЗЛОВА (Уральское отделение СибНИИРХ, Свердловск) Показана динамика состава, численности и биомассы зоопланктона Озера Аятского в связи с изменением гидрологических условий. Установлено существенное влияние на нее активной реакции воды. На протяжении года (за исключением мая) в планктоне преобладали мирные формы (56,5—90%). Интенсивное круглогодичное потребление планктона не только планктофагами, но и рыбами со смешанным питанием, а также бентосоядными в значительной степени разрежает кормовую базу и в наиболее критический период (конец февраля) почти лишает Озеро Аятское планктонных ракообразных.Озеро Аятское (Свердловская обл.) — один из крупных водоемов Среднего Урала. Оно приобрело важное рыбохозяйственное значение в связи с посадкой и успешным выращиванием здесь сиговых рыб. Несмотря на это зоопланктон озера, являющийся кормовой базой рыб- планктофагов, до сих пор детально не изучен.Для выяснения видового состава, сезонной динамики численности и биомассы зоопланктона нами в 1970 г. выполнены круглогодичные наблюдения за развитием зоопланктона в этом водоеме. Имеющиеся неопубликованные данные Н. Б. Липской за 1939 и 1949 гг. позволили оценить изменения запасов зоопланктона озера, связанные с повыше­нием уровня воды (более чем на 2 м) после реконструкции плотины и посадкой сиговых рыб (в 1950 г. рипуса и гибрида рипуса с сигом, в 1967 г. пеляди). Исследования проводили ежемесячно с марта 1970 по февраль 1971 г. Пробы отбирали сетью Апштейна (газ № 49) путем тотального облова всего столба воды на шести постоянных станциях и трех—пяти дополнительных (август—сентябрь) (рис. 1). Всего собрано и обработано 80 проб планктона. Подсчет под микроскопом прово­ дили по обычной методике. Оценка количественного развития зоопланктона как кор­ мовой базы для рыб дана согласно шкале, предложенной Μ. Л. Пидгайко и др. [10].Озеро Аятское расположено в 48 км севернее г. Свердловска. Возникло оно в 1773 г. при подпоре р. Аят, вытекавшей из небольшого озерка, и разлилось на 12 км, прикрыв два смежных озера. Лежит среди торфяных болот, покрытых смешанным лесом; относится к гор­ным водоемам Среднего Урала [2]. Сначала имело овальную форму, однако интенсивное и неравномерное наступление с берегов на зеркало озера сплавин придало ему форму восьмерки [I]. К 1970 г. при абсолют­ной отметке 235,5 м морфометрические параметры Озера Аятского сле­дующие: Глубина, м, Площадь, км2 Объем, млн. м3 Длина, км макс, средн. 50,4 106,5 12 4,2 2,1 * Аятское — водохранилище озерного типа. Бытует название «Озеро Аятское», которого мы и придерживаемся в работе. 42 •Планктон Юзера Аятского»Озеро состоит из северного и южного плесов, расположенных над котловинами затопленных озер. В него впадает около 20 мелких речек, вытекает р. Аят (бассейн р. Туры). Наиболее крупные притоки: Рис. 1. Расположение станций в Озере Аятском (схема): • — постоянные станции, + — дополнительные.р. Шайтан, Глуховской и Ельничный. Реки несут в озеро болотнокислые воды (pH 5,41—6,03) с большим содержанием (до 70,4 мг/л) свободной углекислоты и органических веществ (ПО достигает 44,7 мгО/л) при кислородном дефиците зимой 90—100% и концентрации общего же­леза до 24 мг/л [4].Наибольшие глубины отмечены в центре северного плеса, к пло­тине Аятское мелеет, что характерно для водохранилищ озерного типа. 43 И.В. КозловаУ уреза сплавин, которые покрывают значительную часть зеркала во­доема, начинаются глубины иногда более 2 м.Грунты озера довольно однообразны по всему дну и представляют собой малопродуктивные, грубодетритные илы с большим количеством торфяных и растительных остатков. Лишь в центральной части обоих плесов преобладают хорошо переработанные коричневые и оливковые илы. У плотины имеются выходы песка, а вокруг островов — скалистые россыпи.Вода Аятского слабо минерализована (минерализация около 100 мг/л), очень мягкая (жесткость 0,68—1,21 мг/экв), гидрокарбонат- но-кальциевая [4]. Гидрохимический режим озера претерпел некоторые изменения после реконструкции плотины в 1962 г. и повышения уровня воды более чем на 2 м. Повысилась величина pH (с 5,3 в апреле 1949 г. до 6,15 в апреле 1970 г.), почти в шесть раз уменьшилось ко­личество свободной углекислоты (с 79,2 до 13,2 мг/л), окисляемость упала с 29,0 до 19,0 мгO/л. Меньше стало в воде общего железа (18,6 против 30,9 мг!л), улучшился кислородный режим (в марте 1970 г. кислород в придонном слое сохранялся в концентрациях порядка 2,0 мг)л).Зарастаемость Аятского незначительна. Вся срединная часть обоих плесов лишена или почти лишена подводной растительности. Лишь в затишных местах: в заливчиках между сплавинами, устьях рек и истоков — распространены рдесты (Potamogeton perfotiatus), уруть (Myriophyllum spicatum), гречиха (Polygonum, amphibium), кув­шинка (Nymphae). У прибойного восточного берега мягкая подводная растительность встречается значительно реже, лишь в северном плесе у плотины имеются небольшие заросли элодеи.Из низших растений в Аятском преобладают синезеленые и диа­томовые водоросли. Интенсивное развитие последних обусловлено зна­чительным количеством в воде SiO2 (3,4—6,4 мг)л), а сравни­тельно большая плотность синезеленых — постоянным присутствием Таблица 1 Динамика фитопланктона в Озере Аятском по сезонам Вид и форма водорослей 1939 г. 1970 г. М ар т М ай И ю ль А вг ус т С ен тя бр ь М ар т М ай И ю нь И ю ль А вг ус т С ен тя бр ь О кт яб рь Н оя бр ь Anabaena spiroides + ×× ×× + ×× ×× × ++ Microcystis aeruginosa = × ×× × = = = = ×× × ++ = Gloeotrichia echinulata ×× Asterionella formosa × ++ = ++ = ×× ++ + ++ × × = Tabellaria fenestrata = ×× + = = = × ×× ×× × ×× ×× = Fragilaria crotonensis = ×× × ×× × ×× ×× = Melosira sp. + ++ + + + + ×× ×× ×× ++ ×× × = Pediastrum duplex + ++ ++ = = = + ++ ++ + + = Ceratium hirundinella = = = ++ ++ = = Aphanizomenon flos- aquae + = + + Micrasterias radiata = + Pleurotaenium corona­ tum + ++ Dinobryon divergens + Условные обозначения: «××» — масса, «×» — много, «++» — довольно много, «+» — мало, «=» — единично. 44 Планктон «Озера Аятского»в воде летом оптимальных доз активного железа (0,9—1,7 мг/л). На­копление железа в подледный период (до 18,6 мг/л) наряду с такими факторами, как затенение ледяным и снежным покровом, низкая тем­пература воды, тормозят развитие фитопланктона зимой. По данным К. А. Гусевой [6], содержание в воде железа в концентрациях более 2 мг/л задерживает развитие даже наиболее нуждающихся в нем во­дорослей (Asterionella, Anabaena). После вскрытия водоема и поступ­ления с талыми водами новых запасов биогенных веществ начинается бурный рост холодолюбивых (Asterionella и Pediastrum) и эв- ритермных (Melosira, Tabellaria, Fragilaria, реже Microcystis) форм. В июле—августе повыше­ние температуры до 22,2° способ­ствует развитию теплолюбивых форм р. Anabaena. В 1970 г. «цве­тение» Озера Аятского продол­жалось с мая по октябрь (табл. 1), причем ведущая роль в этот период принадлежала диатомо­вым *.Как видим, в 1939 г. наиболее интенсивно развивались синезеле­ные — Microcystis и Anabaena. Этому способствовало исключительно жаркое и засушливое лето (максимальная температура воды в июле достигала 31,5°).Озеро Аятское в 1939 г. характеризовалось своеобразным разви­тием и зоопланктона. В течение всего открытого периода видовой состав ракообразных был ограничен восемью видами, численность которых к тому же не достигала больших значений. Велика была плотность лишь Holopedium gibberum, предпочитающего кислые воды (числен­ность его в июле достигала 6000 экз/м3, в результате чего и биомасса ракообразных в это время составляла 1,8 г/м3). Бурный рост водо­рослей подавлял развитие Eudiaptomus graciloides — он встречался в планктоне единичными экземплярами.Исследования 1949 г. выявили некоторые закономерности в раз­витии фито- и зоопланктона [7]. В этот обычный по метеорологическим условиям год озеро «цвело» не так интенсивно, как в 1939 г. В зна­чительно меньшем количестве развивались Anabaena и Microcystis. В фитопланктоне преобладала Gloeotrichia. Ракообразные были пред­ставлены большим числом видов (18), чем в 1939 г. Биомасса же зоо­планктона в июле 1949 г. не превышала 0,49 г/м3. Доминировали в это время Eudiaptomus graciloides, Daphnia cristata, Chydorus sphaeri­ cus, Mesocyclops Ieuckarti.1970 г. по метеорологическим условиям был сходен с 1949 г. (июльские температуры воды в эти годы однозначны). Однако в ре­зультате реконструкции плотины и повышения уровня воды физико- химические условия в водоеме к 1970 г. значительно улучшились. Об этом свидетельствует более разнообразный видовой состав зоопланкто­на (табл. 2) и высокая численность основных видов (табл. 3).Список обнаруженных в озере зоопланктеров за все годы исследо­ваний включает 53 вида, в том числе 20 — коловраток, 23 — кладоцер и 10 — копепод. В 1970 г. общее число видов зоопланктона пелагиали северной части озера равнялось 29, южной — 30. Таблица 2 Качественный состав зоопланктона в Озере Аятском Группы зоопланктона 1939 г. 1949 г. 1970 г. Copepoda 3 5 10 Cladocera 5 13 21 Rotatoria 9 8 18 Всего 17 26 49 * Специально фитопланктон нами не исследован; о сравнительном преобладании тех или иных форм судили по сетяным пробам. 45 И. В. Козлова Таблица 3 Численность планктонных ракообразных (тыс. экз/м3) в Озере Аятском Виды Июль 1939 г. 1949 г. 1970 г. март июль март июль Eudiaptofnus graciloides Единично 1,1-7,5 0,5-2,2 0,9—7.4 3,0-8,7 Mesocyclops leuckarti —"— — 0,5-3,3 — 2,0-14,0 Cyclops kolensis — — — 2,6—6,4 — Mesocyclops oithonoides — — — — 6,0-47,5 Holopedium gibberum 6,0 — — — — Daphnia cristata — 0,5-1,9 0,2-3,0 — 4,0-28,8 Chydorus sphaericus 0,8-1,0 0,1-0,9 2,8-4,0 Единично 19,0-99,0 Daphnia longispina — — — " 0,1-2,1 Diaphanosoma brachy­ urum — — — — 0,1-1,4 Bosmina kessleri — — — — 2,0-11,5 Сравнительно однотипные условия обитания рачков и коловраток в пелагиали обоих плесов обусловили сходство (на 93%) видового состава. Из общего количества видов на протяжении всего периода исследований встречаемость 12 из них превышала 50%. Эти последние и представляли пелагический комплекс планктона Озера Аятского. В его формировании существенное значение имела активная реакция воды (pH). Чувствительность отдельных видов планктона к этому фактору доказана экспериментально [14, 15] и наблюдениями за их распространением в водоемах [8, И].В Озере Аятском при pH 6,6—6,9 характерными формами ком­плекса Eudiaptomus graciloides были Chydorus sphaericus, Bosmina kessleri, Daphnia cristata и другие виды ракообразных, которые яв- Таблица 4 Ценологические показатели комплекса Eudiaptomus + Chydorus в пелагиали Озера Аятского (1970 г.) Основные виды Северный плес Южный плес а b p bp а b p bp Eudiaptomus graciloides 2,40 0,110 100 n,o 3,35 0,130 100 12,5 Chydorus sphaericus 14,08 0,180 53 9,54 21,2 0,230 53 12,9 Bosmina kessleri 5,35 0,130 77 9,86 4,5 0,100 80 7,6 Mesocyclops leuckarti 12,10 0,100 40 4,10 9,63 0,120 40 4,7 Asplanchna priodonta 3,45 0,050 86 4,47 3,3 0,050 80 4,0 Daphnia cristata 5,98 0,055 73 4,02 4,97 0,056 70 3,9 Cyclops kolensis 2,10 0,050 50 2,50 3,80 0,113 50 5,6 Daphnia longispina 2,26 0,065 53 3,45 1,40 0,035 73 2,6 Mesocyclops oithonoides 7,20 0,034 60 2,04 2,14 0,050 50 2,3 Nauplii Copepoda 12,90 0,026 53 2,38 15,7 0,032 56 1,8 Keratella cochlearis 16,94 0,005 100 0,50 17,3 0,005 96 0,5 Conochilus sp. 9,87 0,004 80 0,32 8,9 0,004 90 0,4 Kellicottia longispina 11,87 0,004 90 0,36 7,8 0,002 100 0,2 Условные обозначения: a — средняя плотность популяции каждого вида, тыс. экз/м3 b — средняя биомасса популяции каждого вида, г/м3; р — встречаемость вида, %, bp — индекс постоянства встречаемости вида, или «показатель значимости» [11, 15]. 46 Планктон «Озера Аятского»ляются не только частыми обитателями слабокислых вод, но могут также достигать максимального развития и при более низких значениях pH (табл. 4). Остальные виды либо играют второстепенную роль из-за слабого количественного развития, либо относятся к случайным, зано­симым из литорали. Число случайных форм в обоих плесах было не­велико вследствие слабой степени зарастания озера. Количественное соотношение основных видов в обоих плесах почти однозначно. Рис. 2. Сезонная динамика биомассы зоопланктона (БЗ) и мирных форм (БМ) в северном (сплошные линии) и южном (пунктир) плесах.В 1970 г. ход развития зоопланктона в Озере Аятском имел ха­рактер двувершинной кривой. Первый пик приходился в северном плесе на июнь, в южном на июль; второй — в обоих плесах совпадал по времени (конец ноября), но был более выражен в южном, главным образом за счет диаптомид (рис. 2). В течение всего года в планктоне преобладали мирные формы (56,5—90%) над хищными (табл. 5). Это соотношение нарушалось в обоих плесах только в мае (мирные формы составляли лишь 16,8—17,3%).Кривая, характеризующая развитие мирного планктона, полностью повторяла кривую развития зоопланктона в целом. Из мирного ком­плекса наиболее стабильно на протяжении всего года в планктоне держались диаптомиды. В обоих плесах у них отмечено три цикла раз­вития (март, июнь и ноябрь). Ведущей группой по биомассе в июне— июле—августе были мирные ветвистоусые с преобладанием в обоих плесах Daphnia cristata, Chydorus sphaericus и Bosmina kessleri. В пе­риод наименьшего развития мирных форм (май) из-за сильного волне­ния и постоянного взмучивания донных отложений и диатомовых водорослей, которые в мае интенсивно развивались, в планктоне значительную биомассу давали хищники — циклопы и Asplanchna (табл. 6). Мирные коловратки в течение всего года в общей биомассе 47 И.В. Козлова Таблица 5 Биомасса зоопланктона Озера Аятского и соотношение мирных и хищных форм Время исследований Северный плес Южный плес Биомасса зоопланктона, г/м3 В том числе Биомасса зоопланктона. г/м3 В том числе мирных форм, % хищных форм, % мирных форм, % хищных форм, % 1970 г. март 0,23 56,5 43,5 0,50 72,1 27,9 май 0,79 16,8 83,2 0,65 17,3 82,7 июнь 1,50 87,8 12,2 1,03 83,1 16,9 июль 1,15 88.1 11,9 1,40 82,2 17,8 август 0,78 84,2 15,8 0,75 90,1 9,9 сентябрь 0,44 61,9 38,1 0,48 63,7 36,3 октябрь 0,28 73,0 27,0 0,63 40,6 59,4 ноябрь 0,31 82,9 17,1 0,90 84,6 15,4 декабрь 0,15 83,3 16,7 0,28 83,4 16,6 1971 г. январь 0,13 44,9 55,1 0,13 61,3 38,7 февраль 0,02 61,2 38,8 0,06 61,3 38,7 Таблица 6 Биомасса (г/м3) фильтраторов, седиментаторов и хищных форм зоопланктона в Озере Аятском в вегетационный период 1970 г. М ес яц О бщ ая би ом ас са Фильтраторы и седиментаторы Хищники ди ап ­ то му с ве тв ис то ­ ус ы е ко ло ­ вр ат ки на уп ли и ци кл оп ы ве тв ис то ­ ус ы е ко ло ­ вр ат ки Северный плес Май 0,79 0,051 0,045 0,014 0,022 0,443 — 0,213 Июнь 1,50 0,219 0,938 0,069 0,089 0,169 0,011 0,004 Июль 1,15 0,180 0,805 0,024 0,004 0,120 0,001 0,016 Август 0,78 0,029 0,592 0,015 0,019 0,096 0,001 0,027 Сентябрь 0,44 0,016 0,242 0,013 0,004 0,022 — 0,148 Южный плес Май 0,65 0,032 0,050 0,009 0,022 0,370 — 0,168 Июнь 1,03 0,144 0,571 0,051 0,088 0,161 0,002 0,011 Июль 1,40 0,103 0,973 0,021 0,053 0,185 0,003 0,061 Август 0,75 0,037 0,605 0,018 0,014 0,049 — 0.025 Сентябрь 0,48 0,018 0,264 0,018 0,003 0,081 — 0,092существенного значения не имели, хотя были представлены довольно разнообразно (18 видов). Общая картина развития всех групп зоо­планктона по месяцам в северном и южном плесах (рис. 3) также свидетельствует об однообразии условий обитания зоопланктеров в пелагиали обоих плесов (в подледный период богаче зоопланктоном был южный плес).В рыбохозяйственном отношении зоопланктон Озера Аятского можно оценить как среднекормный (максимальные биомассы в июне— июле 1970 г. достигали 1,4—1,5, на отдельных станциях — 2,3 г/м3). Более разнообразный видовой состав и сравнительно более высокие 48 Рис. 3. Сезонная динамика биомассы зоопланктона в северном (а) и южном (б) плесах: 1 — ветвистоусые; 2 — диаптомиды; 3 — циклопы; 4 — коловратки; 5 — Asplanchna. И.В. Козловаколичественные показатели зоопланктона в 1970 г. (после посадки в озеро основных потребителей зоопланктона — сиговых) говорят о TOMt что на развитие зоопланктона в мелководном водоеме с болотным окружением уровень воды оказывает большое влияние.В настоящее время данных о питании рыб и использовании ими кормовой базы Озера Аятского очень мало. Те материалы, которыми мы располагаем [13], свидетельствуют, что основными потребителями зоопланктонных организмов здесь являются сиговые и прежде всего пелядь. Однако в связи с бедностью донной фауны рыбы-бентофаги испытывают недостаток в основных кормах и потребляют большое ко­личество планктона, а в отдельных случаях ил и водоросли. Такая широта спектра питания свидетельствует о недостаточности кормовой базы многих бентосоядных рыб. В результате в Озере Аятском, как и в других уральских водоемах, где акклиматизированы сиговые [5], складываются напряженные пищевые взаимоотношения между сиго­выми, а также между сиговыми и другими рыбами (окунь, плотва). Интенсивное круглогодичное потребление планктона пелядью, гибридом сига и рипуса, рипусом, окунем, а летом и плотвой в значительной степени разрежает кормовую базу и почти лишает Озеро Аятское в наиболее критический период (конец февраля) планктонных рако­образных (плотность рачков едва достигала 500 экз/м3 в северном плесе и 2000 экз/м3 в южном).Подобную картину наблюдал в озерах Шарташ и Таватуй С. Н. Уломский [12], отмечавший, что после введения в состав ихтио­фауны оз. Шарташ планктофага — рипуса в нем произошло сильное обеднение планктона низшими рачками, особенно ощутимое в зимний период, когда биомасса рачков, достигавшая перед зарыблением 0,8—3,4 г/л«3, уменьшилась до 0,02—0,003 г/лт3. После снижения числен­ности рипуса с 1 до 0,25 млн. экз/м3 кормовая база по планктону стала постепенно восстанавливаться и к концу 1952 г. достигла 0,46—0,80 г/м3 (в конце 1953 г. — 0,55—0,73 г/м3). Даже в более глубоком оз. Таватуй, объем водной массы которого в 4,5 раза больше, в те годы, когда стадо рипуса было наиболее уплотненным (1947—1948), наблюдалось обедне­ние биомассы планктона [12]: Годы (октябрь) 1944 1948 1950 1951 Биомасса планктона, г/м3 1,5 0,5 1,3 1,4C уменьшением плотности рипуса кормовая база оз. Таватуй по планктону восстановилась почти до прежнего объема.Для получения высокосортной рыбной продукции в Озере Аятском необходимо следить за плотностью стада малоценных рыб, конкури­рующих в питании с сиговыми, и одновременно интенсифицировать кормовую базу путем внесения удобрений и вселения новых кормовых объектов; это позволит снизить пресс на планктон со стороны рыб со смешанным питанием и бентосоядных. ЛИТЕРАТУРА 1. Алешин Г.В., Померанцев Г.П., Троицкая В.И. 1939. Рыбохозяй­ ственная характеристика водоемов Свердловского промышленного узла. Tp. УралВНИОРХ, 1. 2. Балабанова З.Μ. 1949. Химизм озер восточного склона Урала и Заураль­ ской равнины. Tp. УралВНИОРХ, 4. 3. Битюков Э.П. 1961. Зоопланктон восточной части Финского залива и его значение для питания салаки. Автореф. дисс. 4. Васина Μ.Н. 1971. Гидрохимия Аятского водохранилища. Отчет Урал­ СибНИИРХ. 50 Планктон «Озера Аятского» 5. Грандилевская-Дексбах Μ.Л. 1957. Питание чудского сига, рипуса и их гибридов, акклиматизированных в озерах Урала. Изв. ВНИОРХ, 39. 6. Гусева К.А. 1941. «Цветение» Учинского водохранилища. Tp. ЗИН, 7, 1. 7. Липская Н.Б. 1950. Продуктивность Аятского водохранилища. Отчет Урал­ ВНИОРХ. 8. Мануйлова Е.Ф. 1947. К изучению географического распространения, эко­ логии и изменчивости Cladocera озер СССР. Автореф. дисс., ЗИН АН СССР, Л. 9. Пидгайко Μ.Л. 1968. Изучение зоопланктонных комплексов оз. Пестово в связи с вопросами зарастания водоемов. Изв. ГосНИОРХ, 67. 10. Пидгайко Μ.Л., Александров Б.М, Йоффе Ц.И., Максимо­ ва Л.П., Петров В.В., Саватеева Е.Б., Салазкин А.А. 1968. Краткая биолого-продукционная характеристика водоемов Северо-Запада СССР. Изв. ГосНИОРХ, 67. 11. Скадовский С., Кортиков А., Амлинский И., Брюхатова А. 1933. Биология планктона и физико-химический режим Петровских озер Оршанского торфяника Московской области. «Зоол. ж.», 12, 3. 12. Уломский С.Н. 1957. О выедании озерного планктона рипусом в озерах Урала. Изв. ВНИОРХ, 39. 13. Шилкова Е.В. 1970. Бентос оз. Аятского и питание рыб. Отчет УралСиб­ НИИРХ. 14. Яценко А. 1928. Комбинированное влияние активной реакции и температуры на размножение Chydorus sphaericus. «Тр. Звенигор. гидрофиз. ин-та экспер. биол.». 15. Klugh A.B. 1927. The ecology, food-relations and culture of freshwater Ento- mostraca. «Trans. Roy. Can. Inst.», 16. Поступила 11.V 1971 г. THE PLANKTON OF THE «OZERO AYATSKOYE» RESERVOIR AS FODDER BASE FOR COREGONIID FISHES I.V. KOZLOVA (Ural Branch, Siberian Research Institute of Fishery, Sverdlovsk) Summary The composition, number and biomass dynamics of animal plankton in the «Ozero Ayatskoye» is showed, with reference to hydrological condition changes. The high importance of the pH value is established. Within a year period (except of May), the peaceful forms are dominated in the plankton (56.5—90 per cent). The intense, over a year, consumption by planktonofagous and polyfagous (incl. benthofagous) fishes, affected the fodder capacity of the lake, so at the end of February planktonic organisms became close to the full extinction.

Схожі ресурси