Деякі типи ранньосередньовічної кераміки

Деякі типи ранньосередньовічної кераміки

В статье оспаривается правомерность учета в качестве единого эталона раннеславянской посуды — «плечистого» горшка, как формы, обязательной для всего ареала рассматриваемых памятников. Отдельно выхваченный признак — ребристость или биконичность — не может служить основой этнокультурных отношений, пос...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Археологія
Дата:1972
Автор: Симонович, Е.О.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут археології НАН України 1972
Теми:
Статті
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/194192
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Деякі типи ранньосередньовічної кераміки / Е.О. Симонович // Археологія. — 1972. — Вип. 7. — С. 57-67. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-194192
record_format dspace
spelling Симонович, Е.О.
2023-11-11T14:23:49Z
2023-11-11T14:23:49Z
1972
Деякі типи ранньосередньовічної кераміки / Е.О. Симонович // Археологія. — 1972. — Вип. 7. — С. 57-67. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/194192
В статье оспаривается правомерность учета в качестве единого эталона раннеславянской посуды — «плечистого» горшка, как формы, обязательной для всего ареала рассматриваемых памятников. Отдельно выхваченный признак — ребристость или биконичность — не может служить основой этнокультурных отношений, поскольку в эпоху переселения народов в середине и третьей четверти I тысячелетия н. э. в Восточной Европе происходили сложные процессы скрещивания, ассимиляции, взаимодействия разноэтничных культур. Тем не менее некоторые исследователи (И. П. Русанова, В. В. Седов), исходя из отсутствия такого признака, как «плечистость» сосудов, отрицают славянскую принадлежность раннесредневековых памятников Левобережья Днепра типа Колочин — Акатово. При этом ими игнорируется наличие общих черт с бесспорно славянской керамикой памятников типа Корчак. Между тем отсутствие сходства колочинско-акатовской посуды с материалами достоверно балтийских памятников I тысячелетия н. э. Литвы и Латвии является серьезным доводом против упомянутых этнокультурных концепций. Если же подтвердится предположение о более ранней дате колочинско-акатовских материалов по сравнению с корчакскими древностями (В. Н. Даниленко, Л. Д. Поболь, П. Н. Третьяков), то немногие имеющиеся в керамике отличия, в том числе от «плечистых» горшков типа Корчак, найдут объяснение в эволюционном развитии. Другая названная особенность — биконичность сосудов, признанная характерной для раннесредневековых поселений Центральной Украины типа Пеньковки (VI— VII вв. н. э.), не может быть понята без учета ее широкого распространения в предшествующий Черняховский период II—V вв. н. э.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія
Статті
Деякі типи ранньосередньовічної кераміки
Некоторые типы раннесредневековой керамики
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Деякі типи ранньосередньовічної кераміки
spellingShingle Деякі типи ранньосередньовічної кераміки
Симонович, Е.О.
Статті
title_short Деякі типи ранньосередньовічної кераміки
title_full Деякі типи ранньосередньовічної кераміки
title_fullStr Деякі типи ранньосередньовічної кераміки
title_full_unstemmed Деякі типи ранньосередньовічної кераміки
title_sort деякі типи ранньосередньовічної кераміки
author Симонович, Е.О.
author_facet Симонович, Е.О.
topic Статті
topic_facet Статті
publishDate 1972
language Ukrainian
container_title Археологія
publisher Інститут археології НАН України
format Article
title_alt Некоторые типы раннесредневековой керамики
description В статье оспаривается правомерность учета в качестве единого эталона раннеславянской посуды — «плечистого» горшка, как формы, обязательной для всего ареала рассматриваемых памятников. Отдельно выхваченный признак — ребристость или биконичность — не может служить основой этнокультурных отношений, поскольку в эпоху переселения народов в середине и третьей четверти I тысячелетия н. э. в Восточной Европе происходили сложные процессы скрещивания, ассимиляции, взаимодействия разноэтничных культур. Тем не менее некоторые исследователи (И. П. Русанова, В. В. Седов), исходя из отсутствия такого признака, как «плечистость» сосудов, отрицают славянскую принадлежность раннесредневековых памятников Левобережья Днепра типа Колочин — Акатово. При этом ими игнорируется наличие общих черт с бесспорно славянской керамикой памятников типа Корчак. Между тем отсутствие сходства колочинско-акатовской посуды с материалами достоверно балтийских памятников I тысячелетия н. э. Литвы и Латвии является серьезным доводом против упомянутых этнокультурных концепций. Если же подтвердится предположение о более ранней дате колочинско-акатовских материалов по сравнению с корчакскими древностями (В. Н. Даниленко, Л. Д. Поболь, П. Н. Третьяков), то немногие имеющиеся в керамике отличия, в том числе от «плечистых» горшков типа Корчак, найдут объяснение в эволюционном развитии. Другая названная особенность — биконичность сосудов, признанная характерной для раннесредневековых поселений Центральной Украины типа Пеньковки (VI— VII вв. н. э.), не может быть понята без учета ее широкого распространения в предшествующий Черняховский период II—V вв. н. э.
issn 0235-3490
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/194192
citation_txt Деякі типи ранньосередньовічної кераміки / Е.О. Симонович // Археологія. — 1972. — Вип. 7. — С. 57-67. — укр.
work_keys_str_mv AT simonovičeo deâkítipirannʹoserednʹovíčnoíkeramíki
AT simonovičeo nekotoryetipyrannesrednevekovoikeramiki
first_indexed 2025-11-27T21:52:27Z
last_indexed 2025-11-27T21:52:27Z
_version_ 1850852878820835328

Схожі ресурси