Про окремі типи глиняних келихів черняхівської культури
На підставі матеріалів поховань могильників черняхівської культури, що містять «стандартизовані» типи
 глиняних келихів, пропонується засіб визначення мініатюрних форм кераміки (горщики та миски) як келихів. В данной публикации рассматривается проблема интерпретации миниатюрных сосудов, в ча...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Археологія |
|---|---|
| Дата: | 2019 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2019
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/194872 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Про окремі типи глиняних келихів черняхівської культури / К.Г. Варачова // Археологія. — 2019. — № 2. — С. 124-133. — Бібліогр.: 59 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860227287821058048 |
|---|---|
| author | Варачова, К.Г. |
| author_facet | Варачова, К.Г. |
| citation_txt | Про окремі типи глиняних келихів черняхівської культури / К.Г. Варачова // Археологія. — 2019. — № 2. — С. 124-133. — Бібліогр.: 59 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Археологія |
| description | На підставі матеріалів поховань могильників черняхівської культури, що містять «стандартизовані» типи
глиняних келихів, пропонується засіб визначення мініатюрних форм кераміки (горщики та миски) як келихів.
В данной публикации рассматривается проблема интерпретации миниатюрных сосудов, в частности округлобоких и биконических форм, как сосудов для питья в керамическом сервизе черняховской культуры. Из-за схожести с кухонной и столовой посудой «обычных» размеров возникают сомнение в их принадлежности к кубкам,
чаще получая определение как «детская» или же ритуальная керамика. Чтобы исключить такую путаницу, мы
предлагаем разрешение данного вопроса. На основании материала с 94 могильников черняховской культуры, выделены два наиболее характерных места размещения «стандартизированных» типов глиняного кубка в ингумации
по отношению к костяку и остальному керамическому сервизу. Выделение этих признаков для типов I, II, III и IV,
а также подробное описание типов V и VI, позволило определить 73 сосуда, округлобоких и биконических форм,
как кубок.
The publication deals with the problem of interpreting miniature vessels, in particular of round-shaped body and biconical
forms, such as drinking vessels in a ceramic set of Cherniakhiv culture. Doubts about their belonging to the cups are based
on their similarity with cooking and tableware. Generally, miniature vessels are deffined as “childish” or ritual ceramics.
To eliminate such confusion, we propose the resolution of this issue. Based on the material from the 94 burial grounds of
the Cherniakhiv culture, the two most characteristic locations for the placement of “standardized” types of a clay cup in
inhumation with respect to the skeleton and the rest of the ceramic service were identified. Allocation of these signs for
types I, II, III and IV, as well as a detailed description of types V and VI, made it possible to determine 73 vessels of roundshaped body and biconical forms, like a cup.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:20:39Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2124
Дискусiї
Про окремI тиПи глиняних келихIв
черняхIвської культури
УДК 904.23(4-11)“652”
© К.Г. ВарачоВа, 2019
К.Г. Варачова *
https://doi.org/10.15407/archaeologyua2019.02.124
* ВарачоВа Ксенія Григорівна — старший лабо-
рант, Навчально-дослідна лабораторія Германо-
Слов’янської археологічної експедиції Харківсько-
го Національного університету імені В.Н. Каразіна,
ORCID 0000-0001-7508-8607, wozdyx83@gmail.com
На підставі матеріалів поховань могильників черняхів-
ської культури, що містять «стандартизовані» типи
глиняних келихів, пропонується засіб визначення мініа-
тюрних форм кераміки (горщики та миски) як келихів.
К л ю ч о в і с л о в а: черняхівська культура, кераміка,
глиняні келихи, мініатюрні посудини.
Серед посудин, характерних для керамічного
набору черняхівської культури, присутні кели-
хи, що виділяються за формою та специфічною
орнаментацією. описи келихів, як окремої
групи містяться і у загальних роботах з керамі-
ки черняхівської культури (Сымонович 1964;
Симонович 1983; Никитина 1966; Магомедов
2001; Гудкова 2004 та ін.), і в роботах, пов’язаних
з окремими регіонами та пам’ятками культу-
ри (Федоров 1960; рикман 1975; Магомедов
1987; Баран 1981 та ін.), а також з поховальни-
ми комплексами (Жаров, Терпиловський 2011;
Варачева 2014 та ін.). Було опубліковано низ-
ку робіт, у яких розглянуто різні типи глиня-
них келихів (Варачева 2010; 2012; 2013), а та-
кож зв’язок келиха з «питним набором» (Ва-
рачева 2011, c. 63—65). У зв’язку з цим відзна-
чимо публікацію з описом глиняних келихів у
музейній колекції (Стрельник 2002).
Ґрунтуючись на вибірці, що походить з 94
могильників всього ареалу черняхівської куль-
тури, на підставі форми і профілю посудин
нами виділено сім типів келихів: I) напівсфе-
ричний; II) напівсферичний усічений; III) ци-
ліндричний; IV) конічний усічений; V) округ-
лобокий; VI) біконічний; VII) рідкісні форми.
За профілем лінії перегину посудини розділе-
ні на три підтипи: а) перегин у верхній частині
посудини; В) на середині; С) у нижній частині
посудини. У всій вибірці найбільш суперечли-
вими виявилися типи V і VI, представлені 85 по-
судинами. Зарахування мініатюрних горщико-
подібних і мископодібних посудин до типу
келихів викликає у нас неоднозначні думки.
Спираючись на наявну інформацію щодо пер-
ших чотирьох типів келихів, докладніше зупи-
нимося на цьому питанні.
Ми звернули увагу, що місце розташуван-
ня келихів у похованнях як відносно кістяка,
так і відносно інших посудин, має свої зако-
номірності. Для перевірки цієї гіпотези з усьо-
го ареа лу культури відібрано 113 поховальних
комплексів з глиняними келихами типів I, II,
III і IV, приналежність яких до категорії «ку-
бок» (на відміну від келихів типів V і VI) супер-
ечок не викликає. Важливим фактором для їх
відбору була фіксація супутнього інвентарю in
situ. Келихи типу VII нами не розглядалися че-
рез їх рідкісність.
На прикладі комплексів з келихами перших
чотирьох типів нам вдалося виділити дві озна-
ки розташування келиха в інгумації, характер-
них для всього ареалу черняхівської культури.
Варто зазначити, що келих ми навмисно не
розглядали у сервізі як одну з ознак для всієї
культури в цілому, оскільки для кожної окре-
мої пам’ятки набір керамічного сервізу мінли-
вий, і залежав від добробуту населення.
До першої ознаки належить розташуван-
ня келиха відносно кістяка. Г.Ф. Нікітіна
запропонувала поділ простору, що займав
поховальний інвентар, на зони. Вона ділить
простір на 20 зон (Никитина 1985, с. 21), але під
час подальшої статистичної обробки матеріалу,
скорочує їх до трьох зон для кераміки: біля
голови, біля ніг, уздовж тулуба (Никитина
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2 125
1985, табл. I, с. 108—109). розглядаючи це
питання на прикладі глиняних келихів з області
Дніпро-Донецького лісостепу, ми також
дотримуємося думки про поділ простору для їх
розташування на три зони: I) навколо черепа;
II) від ключиць до таза включно; III) навколо
нижніх кінцівок (Варачева 2010, с. 260). У
результаті із 109 келихів, місце розташування
яких відносно кістяка вдалося простежити,
у зону I потрапила 41 посудина (38 %), у зону
II — 20 посудин (18 %), у зону III — 48 посудин
(44 %). отже, можна зарахувати зони I і III до
найбільш характерних місць розташування
келиха відносно померлого (рис. 1, 1).
Другою ознакою є місце розташування
келиха відносно інших посудин в інгумації.
Ми пропонуємо виділяти три варіанти місця
розташування келиха щодо інших посудин:
1 — розташований біля посудин, 2 — всередині
посудини, 3 — збоку від посудин (Варачева
2010, с. 260, 262). З отриманої вибірки за 105
келихами дані розподіляються наступним
чином: варіант 1 — біля посудин — 30 % (31
посудина), варіант 2 — всередині посудини —
55 % (58 посудин), варіант 3 — встановлений
окремо від іншого посуду — 15 % (16 посудин).
Таким чином, можна припустити, що
характерним місцем розташування келиха
є позиція «всередині посудини» — варіант 2
(рис. 1, 2). Згідно з наведеними даними, можна
говорити про існування таких закономірностей
під час розташування глиняних келихів перших
чотирьох типів у поховальних комплексах
черняхівської культури: а) келих «всередині
посудини», б) келих біля черепа або ж нижніх
кінцівок.
На келихи, зараховані нами до типів V і VI
(горщики і миски), раніше вже звертали увагу
дослідники. Е.а. рікман визначає горщики
невеликих розмірів як келихи (рикман 1975,
с. 184). Ґрунтуючись на 16 глиняних келихах,
він поділив їх відповідно засобу виготовлення:
кружальні та ліпні. Зазначимо, що група ліпних
келихів складається винятково з горщиків
невеликих розмірів, поділених за формою
на типи та види (рикман 1975, с. 184—185).
Е.о. Симонович у класифікації черняхівської
кераміки до категорії «келихи» зараховує,
зокрема, два типи мініатюрних посудин —
округлобокі «горщикоподібні», а також
біконічні форми (Симонович 1983, с. 37). До
типу округлобоких «горщикоподібних» келихів
він відносить мініатюрні посудини з виділеною
шийкою та округлим тулубом. До типу
біконічних келихів він об’єднав мініатюрні
посудини з перегином на тулубі (Симонович
1983, рис. 9). У роботі а.В. Гудкової мініатюрні
округлобокі та біконічні посудини об’єднані
Рис. 1. розташування келиха у похованні: 1 — відносно
померлого; 2 — відносно посуду
Fig. 1. Location of the cup in the burial: 1 – relative to the
deceased; 2 – relative to the pottery
Рис. 2. Келихи типів V і VI. А, В, С — варіанти
Fig. 2. The cups of the V and VI types. A, B, C – variants
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2126
Рис. 3. Група келихів типів V і VI з однією ознакою: 1,
4, 14, 15, 18 — Міхелешень, пох. 386, 414, 71, 117, 99 (за:
Sovan 2009, Pl. 217 : а: 14; Pl. 230 : а: 8; Pl. 38: B: 2; Pl. 62,
3; Pl. 53, 23); 2 — Легедзине, пох. 20 (за: Магомедов, Ди-
денко 2009, рис. 12, 24); 3 — обухів 1а, пох. 7 (за: Крав-
ченко, Петраускас, Петраускас, Шишкин 2005, рис. 7,
6); 5 — Велика Бугаївка, пох. 28; 6, 20 — Нагірне II,
пох. 80, 35 (за: Гудкова, росохацький, Фокеев 1993,
табл. IV, 5; Гудкова 1990, табл. 18, 10); 7 — Бирлад-
Валя-Сяке, пох. 333 (за: Palade 2000, fig. 219, 1); 8 —
Малаєшти, пох. 27 (за: Федоров 1960, рис. 23, 5); 9—11 —
Війтенки, пох. 41, 204, 214; 12 — Косанове, пох. 1/1964
(за: Petrauskas 2004, Abb. 73, 7); 13 — Біленьке, пох. 158
(за: росохацкий 1990, табл. 9, 6); 16 — Лохвиця, пох. 8;
17 — раковець-чеснівський, пох. 14 (за: Винокур,
островский 1967, рис. 12, 2); 19 — Ізвоаре IV, пох. 10
(за: Alexianu, Ellis 1987, Fig. 9, 1); 21 — Думанів, пох. 8
(за: Кропоткин 1978, рис. 34); 22 — чернелів-руський,
пох. 107 (за: Герета 1989, рис. 6, 107г); 23 — одая, пох. 7
(за: Никитина 1996, табл. 10, 4); 24 — Курники, пох. 3
(за: Магомедов, рыжов, Лобай 1983, рис. 10, 3)
Fig. 3. The group of cups of the V and VI types with one
feature: 1, 4, 14, 15, 18 — Mikheleshen, burial 386, 414,
71, 117, 99 (after: Sovan 2009, Pl. 217 : а: 14; Pl. 230 : а: 8;
Pl. 38: B: 2; Pl. 62, 3; Pl. 53, 23); 2 — Lehedzyne, burial 20
(after: Магомедов, Диденко 2009, fig. 12, 24); 3 —
Obukhiv 1а, burial 7 (after: Кравченко, Петраускас, Пе-а, burial 7 (after: Кравченко, Петраускас, Пе-, burial 7 (after: Кравченко, Петраускас, Пе-Кравченко, Петраускас, Пе-, Петраускас, Пе-Петраускас, Пе-, Пе-Пе-
траускас, Шишкин 2005, fig. 7, 6); 5 — Velyka Buhaivka,
burial 28; 6, 20 — Nahirne II, burial 80, 35 (after: Гудкова,
росохацький, Фокеев 1993, Tab. IV, 5; Гудкова 1990,
Tab. 18, 10); 7 — Birlad-Valia-Siake, burial 333 (aftre:
Palade 2000, fig. 219, 1); 8 — Malaieshty,burial 27 (after:
Федоров 1960, fig. 23, 5); 9—11 — Viitenky, burial 41, 204,
214; 12 — Kosanove, burial 1/1964 (after: Petrauskas 2004,
Abb. 73, 7); 13 — Bilenke, burial 158 (after: росохацкий
1990, Tab. 9, 6); 16 — Lokhvytsia, burial 8; 17 — Rakovets-
Chesnivskyi, burial 14 (after: Винокур, островский 1967,
fig. 12, 2); 19 — Izvoare IV, burial 10 (after: Alexianu, Ellis
1987, Fig. 9, 1); 21 — Dumaniv, burial 8 (after: Кропоткин
1978, fig. 34); 22 — Cherneliv-Ruskyi, burial 107 (after: Ге-Ге-
рета 1989, fig. 6, 107г); 23 — Odaia, burial 7 (after: Ники-Ники-
тина 1996, Tab. 10, 4); 24 — Kurnyky, burial 3 (after: Ма-Ма-
гомедов, рыжов, Лобай 1983, fig. 10, 3)
до одного типу келихів — мініатюрні горщики
та мисочки (Гудкова 2004, с. 360).
Ми звертаємося до питання інтерпретації
таких мініатюрних посудин (зокрема окру-
глобоких і біконічних форм), як посудин для
пиття. З цими формами посудин і пов’язані
наші кубки типів V і VI (рис. 2).
Тип V. Посудини округлобокої форми
з потовщеним або «S»-подібним вінцем. У
посудини є шийка та округлі плічки. Лінія переги-та округлі плічки. Лінія переги-
ну розташована найчастіше по центру посудини,
а також у верхній та нижній частині тулуба. Дно
пласке, рідше трапляються посудини з кільцевим
або плитчастим дном. Більшість виготовлено з
«кухонної» глини та має шорстку рідше лощену
поверхню, чорного або сірого кольорів. Більшість
посудин орнаментовані простими композиціями,
рідше складними або ж не орнаментовані взагалі.
Висота не перевищує 11 см.
Тип VI. Посудини біконічної форми з по-
товщеним або «S»-подібним вінцем, ма-
ють виражений перегин на тулубі, частіше
на середині висоти. Дно кільцеве або ж пла-
ске, рідше плитчасте. Більшість зроблено з
гарно вимішаної глини, яку використовува-
ли для створення столового посуду. Поверх-
ня посудин, зазвичай, лощена, сірого або чор-
ного кольорів. Посудини орнаментовані про-
стими композиціями, рідше складними або
ж не орнаментовані взагалі. Діаметр вінця не
перевищує 12 см.
через свою схожість з «великим» кухонним
та столовим посудом часто виникають сумніви
стосовно приналежності розглянутих типів до
келихів, оскільки ці форми трапляються у по-
хованнях разом з іншими посудинами малих
розмірів і трактуються як «дитяча», або ж ри-
туальна кераміка. Щоб уникнути такої плута-
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2 127
нини, під час відбору матеріалу ми врахову-
вали наведений вище опис типів V і VI, крім
того дві ознаки розміщення глиняного келиха
в інгумації виділені на підставі даних із перших
чотирьох типів келихів.
До групи з двома ознаками потрапило 24
келиха (рис. 3), з яких до підгрупи а (перегин у
верхній частині посудини) належить дві посу-
дини, до підгрупи В (перегин на середині) — 12
посудин, до підгрупи С (перегин у нижній ча-
стини) — 10.
До групи з однією ознакою потрапило 29
келихів (рис. 4), з яких до підгрупи В належить
18 посудин, до підгрупи С — 11.
Таким чином, до келихів типів V і VI ми
зарахували посудини малих форм, знайдені
всередині іншої посудини, яка розташовува-
лась біля черепа або ж біля нижніх кінцівок. У
розглянутій вибірці це невелика кількість по-
судин — 53 форми, де 15 посудин належать до
типу V, а 38 посудин до типу VI. Зазначимо, що
ці типи келихів виявляють на всьому ареалі
черняхівської культури.
Досить несподіваний результат було от-
римано, коли розглядався зв’язок келиха зі
статтю похованого. До вибірки включено 75
комплексів, що мають антропологічне виз-
начення. Найбільша кількість келихів вияв-
лена в жіночих похованнях — 35 комплексів
(47 %), також келихи знайдено у 31 дитячо-
му похованні (41 %) та дев’ять комплексів
належать до чоловічих поховань (12 %).
Рис. 4. Група келихів типів V і VI з двома ознаками:
1 — Війтенки, пох. 187; 2 — Зачепилівка, пох. 38; 3 —
оселівка, пох. 17 (за: Никитина 1988, табл. 11, 4); 4 —
Дрегенешті-олт, пох. 11 (за: Trohani, Zorzoliu 1983,
Fig. 7, 7); 5, 13 — Гаврилівка, пох. 12, 5 (за: Сымонович
1955, рис. 12, 7; 11, 4); 6 — Петриківці, пох. 3 (за: Ма-
гомедов, Левада, Лобай 1992, рис. 11, 3); 7 — Кобле-
во, пох. 35 (за: Сымонович 1979, рис. 5, 2); 8, 12, 27 —
Міхелешень, пох. 37, 333, 306 (за: Sovan 2009, Pl. 24, 10;
Pl. 184: С: 14; Pl. 173: а: 98); 9 — Соснова, пох. 245 (за:
Сикорский, Махно, Бузян 1979, рис. 14, 8); 10 — Ле-
гедзине, пох. 29 (за: Магомедов, Диденко 2010, рис. 29,
24); 11 — Велика Бугаївка, пох. 55; 14—17 — черкаси-
Центр, пох. 55, 61, 60, 63 (за: Куштан, Петраускас 2011,
рис. 9, 13; 13, 7; 12, 1; 14, 9); 18 — Думанів, пох. 13 (за:
Кропоткин 1979, рис. 42); 19 — Нагорное ІІ, пох. 80
(за: Гудкова, росохацький, Фокеев 1993, табл. IV,
3); 20 — раковець-чеснівський, пох. 4 (за: Винокур,
островский 1967, рис. 6, 3); 21 — чернелів-руський,
пох. 65 (за: Герета 1989, рис. 4, 65д); 22 — Переяслав-
Хмельницький, пох. 5 (за: Гончаров, Махно 1957,
табл. І, 7); 23 — Харченкови Хутори (випадкове похо-
вання) (за: Гейко, рейда, Милашевский 2011, рис. 2,
2); 24, 28 — Данчени, пох. 10, 371 (за: рафалович 1986,
табл. XVII, 4; табл. LYIII, 8); 25 — черняхів, пох. 173;
26 — Тиргшор, пох. 69 (за: Diaconu 1965, Pl. LXXXI, 5);
29 — Ізвоаре IV, пох. 10 (за: Alexianu, Ellis 1987, fig. 8, 3)
Fig. 4. The group of cups of the V and VI types with two
features: 1 — Viitenky , burial. 187; 2 — Zachepylivka,
burial 38; 3 — Oselivka, burial 17 (after: Никитина 1988,
Tab. 11, 4); 4 — Dregeneshti-Olt, burial 11 (after: Trohani,
Zorzoliu 1983, Fig. 7, 7); 5, 13 — Havrylivka, burial 12, 5
(after: Сымонович 1955, fig. 12, 7; 11, 4); 6 — Petrykivtsi,
burial 3 (after: Магомедов, Левада, Лобай 1992, fig. 11,
3); 7 — Koblevo, burial 35 afterа: Сымонович 1979, fig. 5,
2); 8, 12, 27 — Miheleshen, burial 37, 333, 306 (after: Sovan
2009, Pl. 24, 10; Pl. 184: С: 14; Pl. 173: а: 98); 9 — Sosnova,
burial 245 (after: Сикорский, Махно, Бузян 1979, fig. 14,
8); 10 — Lehedzyne, burial 29 (after: Магомедов, Ди-Магомедов, Ди-, Ди-Ди-
денко 2010, fig. 29, 24); 11 — Velyka Bahaivka, burial 55;
14—17 — Cherkasy-Tsentr, burial 55, 61, 60, 63 (after:
Куштан, Петраускас 2011, fig. 9, 13; 13, 7; 12, 1; 14, 9);
18 — Dumaniv, burial 13 (after: Кропоткин 1979, fig. 42);
19 — Nagornoe ІІ, burial 80 (after: Гудкова, росохацький,
Фокеев 1993, Tab. IV, 3); 20 — Rakovets-Chesnivskyi,
burial 4 (after: Винокур, островский 1967, fig. 6, 3);
21 — Cherneliv-Ruskyi, burial 65 (after: Герета 1989,
fig. 4, 65д); 22 — Pereiaslav-Khmelnytskyi, burial 5 (after:
Гончаров, Махно 1957, Tab. І, 7); 23 — Kharchenkovy
Khutory (chance burial) (after: Гейко, рейда, Милашев-Гейко, рейда, Милашев-, рейда, Милашев-рейда, Милашев-, Милашев-Милашев-
ский 2011, fig. 2, 2 ); 24, 28 — Dancheny, burial 10, 371
(after: рафалович 1986, Tab. XVII, 4; Tab. LYIII, 8); 25 —
Cherniakhiv, burial 173; 26 — Tyrgshor, burial 69 (after:
Diaconu 1965, Pl. LXXXI, 5); 29 — Izvoare IV, burial 10
(after: Alexianu, Ellis 1987, fig. 8, 3)
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2128
Рис. 6. Група посудин малих форм, що походять з
кремації і кенотафів: 1 — Гаврилівка, пох. 101 (за: Сы-
монович 1960, табл. VIII, 2); 2, 4, 5 — рижівка, пох. 11,
20 (2 за: Бойко; 4, 5 за: Kropotkin 1977, Abb. 10:11, 1); 3,
9 — Велика Бугаївка, пох. 100; 6 — острівець, пох. 7 (за:
Смішко 1968, табл. III, 4); 7, 11, 15, 16 — Компанійці,
пох. 31, 45, 164, 166 (15 за: Некрасова 2006, рис. 79, 8);
8, 12, 17 — Соснова, пох. 624, 230, 345 (за: Сикорский,
Махно, Бузян 1985, табл. IХ, 9; 1979, рис. 12, 9; Мах-
но, Сикорский 1989, табл. V, 2); 10 — Канів, пох. 9 (за:
Петраускас, Петропавловский 1991, табл. Х, 3); 13 —
Міхелешень, пох. 23 (за: Sovan 2009, Pl. 16: С: 2); 14 —
Данчени, пох. 25 (за: рафалович 1986, табл. XIХ, 2);
18 — Косанове, пох. 26/1961; 19 — чернелів-руський,
пох. 47 (за: Тиліщак, 2011, рис. 3, 29)
Fig. 6. The group of ware from cremation and cenotaphs:
1 — Havrylivka, burial 101 (after: Сымонович 1960,
Tab. VIII, 2); 2, 4, 5 — Ryzhivka, burial 11, 20 (2 after:
Бойко; 4, 5 after: Kropotkin 1977, Abb. 10:11, 1); 3, 9 —
Velyka Buhaivka, burial 100; 6 — Ostrivets, burial 7 (after:
Смішко 1968, Tab. III, 4); 7, 11, 15, 16 — Kompaniitsi,
burials 31, 45, 164, 166 (15 after: Некрасова 2006, fig. 79,
8); 8, 12, 17 — Sosnova, burials 624, 230, 345 (after: Си-Си-
корский, Махно, Бузян 1985, Tab. IХ, 9; 1979, fig. 12,
9; Махно, Сикорский 1989, Tab. V, 2); 10 — Kaniv,
burial 9 (after: Петраускас, Петропавловский 1991,
Tab. Х, 3); 13 — Mikheleshen, burial 23 (after: Sovan 2009,
Pl. 16: С: 2); 14 — Dancheny, burial 25 (after: рафало-рафало-
вич 1986, Tab. XIХ, 2); 18 — Kosanove, burial 26/1961;
19 — Cherneliv-Ruskyi, burial 47 (after: Тиліщак, 2011,
fig. 3, 29)
Рис. 5. Група посудин, візуально подібних до келихів
типів V і VI: 1 — Петриківці, пох. 8 (за: Магомедов, Ле-
вада, абашина 1993, рис. 6, 4); 2, 10 — рижівка, пох. 42,
27 (за: Kropotkin 1977, Abb. 10, 6, 8); 3, 6, 12, 13 —
Міхелешень, пох. 89, культовий шар (за: Sovan 2009,
Pl. 48: С: 1; Pl. 285, 96—98); 4 — Жовнине/Біленкові
Бурти, пох. 2/1965 (за: Петраускас, Цындровская 2002,
рис. 2, 2); 5 — Водяне, пох. 1 (за: рейда, Луговой 2003,
мал. 3); 7 — августинівка, пох. 3—4 (за: Брайчевская
1960, табл. V, 20); 8 — Міоркань, пох. 28 (за: Ionita
1974, fig. 5, 2); 9 — червоне, пох. 30; 11 — Віли Ярузькі,
випадкова знахідка (за: Стрельник 2002, рис. 6)
Fig. 5. The group of ware, visually similar to the cups of the
V and VI types: 1 — Petrykivtsi, burial 8 (after: Магоме-Магоме-
дов, Левада, абашина 1993, fig. 6, 4); 2, 10 — Ryzhivka,
burial 42, 27 (after: Kropotkin 1977, Abb. 10, 6, 8); 3, 6, 12,
13 — Mikheleshen, burial 89, ritual layer (after: Sovan 2009,
Pl. 48: С: 1; Pl. 285, 96—98); 4 — Zhovnyne/Bilenkovi
Burty, burial 2/1965 (after: Петраускас, Цындровская
2002, fig. 2, 2); 5 — Vodiane, burial 1 (after: рейда, Лу-рейда, Лу-, Лу-Лу-
говой 2003, fig. 3); 7 — Avhustynivk, burial 3—4 (after:
Брайчевская 1960, Tab. V, 20); 8 — Miorkan, burial 28
(after: Ionita 1974, fig. 5, 2); 9 — Chervone, burial 30; 11 —
Vily Iaruzski, chance find afterа: Стрельник 2002, fig. 6)
Порівнюючи дані за першими чотирма типами
з даними, отриманими за типами V і VI, мож-
на побачити відсутність великої різниці в про-
центному співвідношенні. Кубки типів I, II, III
і IV знайдені в 53 похованнях, кубки типів V
і VI були присутні в 22 комплексах. До групи
з 53 комплексів входить 27 жіночих поховань
(51 %), шість чоловічих (11 %) та 20 дитячих
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2 129
(38 %). До групи з 22 комплексів входить вісім
жіночих поховань (36 %), три чоловічих (14 %)
та 11 дитячих (50 %). Як і для перших чоти-
рьох типів, типи V і VI найчастіше виявляють у
жіночих і дитячих похованнях. Звертає на себе
увагу високий процент дитячих поховань з ке-
лихами горщико- та мископодібною формами.
Можливо, використання мініатюрних копій
«справжніх» горщиків або мисок у дитячих по-
хованнях має ритуальний відголосок.
Серед обробленого матеріалу відзначимо
невелику групу з 13 посудин (рис. 5), до якої
увійшли форми, візуально подібні за типами V
і VI. Головним критерієм виділення групи ста-
ло місце знахідки келихів: у культовому шарі
могильника (3 посудини) та у зруйнованих по-
хованнях (10 посудин). Відсутність важливих
даних заважає їх кінцевій інтерпретації.
Також існує група з 20 посудин (рис. 6)
округлобокої та біконічної форм, які походять
з кремацій та кенотафів. На відміну від келихів
з інгумацій, для цієї групи не діють зазначені
вище ознаки. Проте вони мають типову форму
та орнаментацію для келихів типів V і VI, які
походять з інгумацій. Тому вважаємо можли-
вим зараховувати їх до келихів.
Цілі посудини малих розмірів та їх фраг-
менти, знайдені на поселеннях, варто врахову-
вати саме як посудини малих форм.
отже, підсумовуючи сказане, зауважимо, що
завдяки отриманим даним за типами I, II, III та
IV келихів нами були виділені дві ознаки їх роз-
ташування в інгумаціях, такі як характерне міс-
це розташування відносно скелета та іншого ке-
рамічного сервізу. Зіставлення цих ознак та опис
типів V і VI дозволили визначити 73 посудини як
келих, а не «дитяча» або ж ритуальна кераміка.
Баран, В.Д. 1981. Черняхівська культура. За матеріалами
Верхнього Дністра та Західного Бугу. Київ.
Бойко, В. 1981. Каталог кружальних келихів черняхівської
культури. Фонди навчальної науково-дослідної
лабораторії археологічних досліджень Національного
педагогічного університету імені М.П. Драгоманова.
Брайчевская, а.Т. 1960. черняховские памятники Над-
порожья. Материалы и исследования по археологии
СССР. 82, с. 148-191.
Варачёва, К.Г. 2010. Погребения с глиняными кубками
на могильниках черняховской культуры Днепро-
Донецкой лесостепи. Древности 2010. 9, с. 254-264.
Варачёва, К.Г. 2011. Место стеклянных и глиняных куб-
ков в сервизе погребений на могильниках черня-
ховской культуры Днепро-Донецкой лесостепи. В:
Петраускас, о.В., Шишкин, р.Г. (ред.) OIUM. Київ;
Луцьк, с. 61-65.
Варачёва, К.Г. 2012. Нестандартные формы глиняных
кубков черняховской культуры. В: Дьячков, С.В.
(ред.) Проблемы истории и археологии Украины. Харь-
ков, с. 63-64.
Варачёва, К.Г. 2013. Глиняные кубки конической формы
на памятниках черняховской культуры. VIII между-
народная археологическая конференция студентов и
аспирантов «Проблемы археологии Восточной Евро-
пы». ростов-на-Дону, с. 168-172.
Варачёва, К.Г. 2014. К вопросу о распространении глиня-
ных кубков усечено-конической формы в черняхов-
ской культуре (погребение 125 могильника Войтен-
ки). Stratum plus. 4, с. 285-298.
Винокур, И.С., островский, М.И. 1967. раковецкий мо-
гильник. Материалы и исследования по археологии
СССР. 139, с. 144-159.
Гейко, а.В., рейда, р.М., Милашевский, о.С. черняхівське
поховання з Лохвиччини. В: Супруненко, о.Б. (ред.)
Старожитності Лівобережного Подніпров’я. Київ;
Полтава, 2011, с. 95-100.
Герета, И.П. 1989. Новые могильники черняховской
культуры в Западной Подолии и вельбарская куль-
тура. Kultura wielbarska w mlodszym okresie rzymskim. II,
с. 283-313.
Гончаров, В.К., Махно, Е.В. 1957. Могиль-
ник черняхівського типу біля Переяслава-
Хмельницького. Археологія. ХІ, с. 127-144.
Гудкова, а.В. 1990. отчет о работе Буджакской археоло-
гической экспедиции о раскопках черняховского
могильника Нагорное II в ренийском районе, рас-
копках в Белгород-Днестровском районе курганной
группы Бабей, курганы Крестовая могила у с. Под-
горное и многослойного поселения роща за 1990 г.
Науковий архів Інституту археології НАН України.
ф.е., 1990/266.
Гудкова а.В., росохацький а.а., Фокеев М.М. Полевой
отчет Буджакской археологической экспедиции о
раскопках могильника черняховской культуры На-
горное II в рейнском районе одесской обл. в 1993
г. Науковий архів Інституту археології НАН України.
1993, ф.е., 1993/36.
Гудкова, а.В. 2004. ранняя кружальная керамика черня-
ховской культуры. Stratum Plus. 4, c. 346-368.
Жаров, Г.В., Терпиловський, р.В. 2011. Нові пам’ятки
черняхівської культури у межиріччі Удаю і Сули. В:
Петраускас, о.В., Шишкин, р.Г. (ред.) Oium. Київ;
Луцьк, с. 166-177.
Магомедов, Б.В. 1987. Черняховская культура Северо-
Западного Причерноморья. Киев.
Магомедов, Б.В. 2001. Черняховская культура. Проблема
этноса. Lublin.
Магомедов, Б.В., Диденко, С.В. 2009. Могильник чер-
няховской культуры у с. Легедзино. работы 2008—
2009 гг. В: Корвин-Пиотровский, а.Г., Менотти. Ф.
(ред.) Трипольское поселение-гигант Тальянки. Иссле-
дования 2009 г. Киев, с. 56-93.
Магомедов, Б.В., Диденко, С.В. 2010. отчет о раскопках
могильника черняховской культуры у с. Легедзино в
2010 году. Науковий архів Інституту археології НАН
України. ф.е., 2010/б.н.
Магомедов, Б.В., Левада, М.Е., абашина, Н.С. 1993. от-
чет о раскопках могильника черняховской культуры
Петрикивцы-1 в 1993 г. Науковий архів Інституту
археології НАН України. ф.е., 1993/20.
Магомедов, Б.В., Левада. М.Е., Лобай, Б.И. 1992. отчет
о раскопках могильника черняховской культуры в с.
Петрикивцы в 1992 году. Науковий архів Інституту
археології НАН України. ф.е., 1992/35.
Магомедов, Б.В., рыжов, С.Н., Лобай, Б.И. 1983. отчет
Винницкого отряда Лесостепной Правобережной
экспедиции 1983 года. Науковий архів Інституту
археології НАН України. ф.е., 1983/7а.
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2130
Махно, Е.В., Сикорский, М.И. 1989. Могильник черня-
ховской культуры у с. Сосновы на левобережье Дне-
пра. Kultura wielbarska w młodszym okresie rzymskim. 2,
с 249-262.
Кравченко, Н.М., Петраускас, о.В., Петраускас, а.В.,
Шишкин, р.Г. 2005. Памятники позднеримского
времени Правобережной Киевщины. Киев.
Кропоткин, В.В. 1978. отчет об археологических раскоп-
ках могильника черняховской культуры у с. Думанов
Каменец-Подольского р-на Хмельницкой области в
1978 году. Науковий архів Інституту археології НАН
України. ф.е., 1978/7091.
Кропоткин, В.В. 1979. отчет об археологических раскоп-
ках могильника черняховской культуры у с. Думанов
Каменец-Подольского р-на Хмельницкой области в
1979 году. Науковий архів Інституту археології НАН
України. ф.е., 1979/7588.
Куштан, Д.П., Петраускас, о.В. 2011. Могильники чер-
няховской культуры черкассы-Центр. В: Петрау-
скас, о.В., Шишкин, р.Г. (ред.) OIUM. Київ; Луцьк,
с. 178-230.
Некрасова, а.Н. 2006. Памятники черняховской культуры
днепровского левобережья. В: Терпиловский, р.В.
(ред.) Готы и Рим. Киев, с. 87-200.
Никитина, Г.Ф. 1966. Классификация лепной керами-
ки черняховской культуры. Советская археология. 4,
с. 147-159.
Никитина, Г.Ф. 1985. Систематика погребального обряда
племен черняховской культуры. Москва.
Никитина, Г.Ф. 1988. Могильник у с. оселивка Кель-
менецкого района черновицкой обл. В: Кропот-
кин, В.В. (ред.) Могильники черняховской культуры.
Москва, с. 5-97.
Никитина, Г.Ф. 1996. Могильники черняховской культуры в
Северной Буковине и Бессарабии. Москва.
Петраускас, о.В., Петропавловский, а.Б. 1991. отчет о
раскопках могильника черняховской культуры в
г. Каневе (Канев — ул. Пушкина) в 1991 году. Нау-
ковий архів Інституту археології НАН України. ф.е.,
1991/159.
Петраускас, о.В., Цындровская, Л.а. 2002. Находки чер-
няховской культуры вблизи с. Жовнино. Киев.
рафалович, И.а. 1986. Данчены. Могильник черняховской
культуры III—IV вв. н. э. Кишенев.
рейда, р., Луговой, р. 2003. Комплекс кераміки
черняхівської культури з Водяного. Український
керамологічний журнал. 1 (7), с. 121-123.
рикман, Э.а. 1975. Этническая история населения Подне-
стровья и прилегающего Подунавья в первых веках на-
шей эры. Москва.
росохацкий, а.а. 1990. отчет о полевых исследовани-
ях могильника Беленькое. раскопки 1990 г. Науко-
вий архів Інституту археології НАН України. ф.е.,
1990/271.
Сикорский, М.И., Махно, Е.В., Бузян, Г.Н. 1979. отчет
о работе Переяслава-Хмельницкой археологической
экспедиции в 1979 году. Науковий архів Інституту
археології НАН України. ф.е., 1979/119.
Сикорский, М.И., Махно, Е.В., Бузян, Г.Н. 1985. отчет
о работе Переяслав-Хмельницкой археологической
экспедиции в 1985 году. Науковий архів Інституту
археології НАН України. ф.е., 1985/125.
Смішко, М.Ю. 1968. Звіт про рятувальні розкопки
на могильнику черняхівської культури поблизу
с. острівець Івано-Франківської області в 1968 році.
Науковий архів Інституту археології НАН України.
ф.е., 1968/84.
Стрельник, М.а. 2002. Кубки черняховской культуры
(II—V вв. н. э.) в собрании Национального музея исто-
рии Украины. В: Яровой, Е.В. (ред.) Древнейшие общно-
сти земледельцев и скотоводов Северного Причерноморья
(V тыс. до н. э. — V век н. э.). Тирасполь, с. 358-362.
Сымонович, Э.а. 1955. Памятники черняховской куль-
туры степного Поднепровья. Советская археология.
XXIV, с. 282-316.
Сымонович, Э.а. 1960. раскопки могильника у овчар-
ни Совхоза Приднепровского на Нижнем Днепре.
Материалы и исследования по археологии СССР. 82,
с. 192-238.
Сымонович, Э.а. 1964. орнаментация черняховской ке-
рамики. Материалы и исследования по археологии
СССР. 116, с. 322-323.
Сымонович, Э.а. 1979. Коблевский и ранжевский мо-
гильники около г. одессы. В: Сымонович, Э.а.
(ред.) Могильники черняховской культуры. Москва,
с. 63-111.
Симонович, Е.о. 1983. черняхівська кераміка
Подніпров’я. Археологія. 43, с. 26-43.
Тиліщак, В.С. 2011. Ліпна кераміка чернелево-руського
черняхівського могильника. В: Петраускас, о.В.,
Шишкин, р.Г. (ред.) Oium. Київ; Луцьк, с. 111-122.
Федоров, Г.Б. 1960. Малаешсткий могильник. Материалы
и исследования по археологии СССР. 82, с. 253-301.
Федоров, Г.Б. 1960. Население Прутско-Днестровского
междуречья в І тыс. н. э. Материалы и исследования
по археологии СССР. Москва, 89.
Alexianu, M., Ellis, L. 1987. Date noi Asupra necropolei de
Tip Sintana de Mures de la Izvoare — Piatra Neamt.
Memoria Antiquitatis. XV—XVII, s. 127-149.
Diaconu, G. 1965. Tirgsor Necropola din secolele III—IV e. n.
Bucuresti.
Ionita I. 1974. Necropola din secolelul IV e. n. de la Miorcani
(jud. Botosani). Cercetari istorice. V, s. 81-92.
Kropotkin, V.V. 1977. Denkmäler der Przeworsk-Kultur in
der Westukraine und ihre Beziehungen zur Lipica- und
Cernjachov-Kultur. Symposium ausklang der Latene-Zi-
vilisation und Anfänge der Germanischen Besiedlung im
mittleren donaugebiet. Bratislava, s. 173-200.
Palade, V. 2000. Asezarea si necropola de la Barlad-Valea
Seaca. Bucuresti.
Petrauskas, O.V. 2003. Die Gräberfelder der Černjachov —
Kultur von Kosanovo und Gavrilovka — eine verglei-
chende Studie yu Chronologie, Bestattungssitten und
ethokulturellen Besonderheiten. Bericht der Romisch —
Germanischen kommission. 84, S. 223-351.
Sovan. O. 2009. Necropola de Tip Santana de Mures —
Cernjachov de la Mihalaseni (jud. Botosani). Târgovişte.
Trohani, G., Zorzoliu, T. 1983. O Necropola din sec. al
IV — lea e.n. descoperita la Draganesti — Olt. Cercetari
arheologice. VI, s. 209-223.
Надійшла 18.12.2018
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2 131
Kseniia H. Varachova
Senior Assistant, Learning and Research Laboratory of Germanic-Slavonic archaeological expedition
of V.N. Karazin Kharkiv National University, wozdyx83@gmail.com
ABOuT INDIVIDuAL TYPES OF CHERNIAKHIV CuLTuRE CLAY CuPS
The publication deals with the problem of interpreting miniature vessels, in particular of round-shaped body and biconical
forms, such as drinking vessels in a ceramic set of Cherniakhiv culture. Doubts about their belonging to the cups are based
on their similarity with cooking and tableware. Generally, miniature vessels are deffined as “childish” or ritual ceramics.
To eliminate such confusion, we propose the resolution of this issue. Based on the material from the 94 burial grounds of
the Cherniakhiv culture, the two most characteristic locations for the placement of “standardized” types of a clay cup in
inhumation with respect to the skeleton and the rest of the ceramic service were identified. Allocation of these signs for
types I, II, III and IV, as well as a detailed description of types V and VI, made it possible to determine 73 vessels of round-
shaped body and biconical forms, like a cup.
K e y w o r d s: Cherniakhiv culture, pottery, clay cups, miniature vessels.
К.Г. Варачева
Старший лаборант, Учебно-исследовательская лаборатория Германо-Славянской археологической экспедиции
Харьковского Национального университета имени В.Н. Каразина, wozdyx83@gmail.com
оБ оТДЕЛьНыХ ТИПаХ ГЛИНЯНыХ КУБКоВ чЕрНЯХоВСКой КУЛьТУры
В данной публикации рассматривается проблема интерпретации миниатюрных сосудов, в частности округло-
боких и биконических форм, как сосудов для питья в керамическом сервизе черняховской культуры. Из-за схо-
жести с кухонной и столовой посудой «обычных» размеров возникают сомнение в их принадлежности к кубкам,
чаще получая определение как «детская» или же ритуальная керамика. чтобы исключить такую путаницу, мы
предлагаем разрешение данного вопроса. На основании материала с 94 могильников черняховской культуры, вы-
делены два наиболее характерных места размещения «стандартизированных» типов глиняного кубка в ингумации
по отношению к костяку и остальному керамическому сервизу. Выделение этих признаков для типов I, II, III и IV,
а также подробное описание типов V и VI, позволило определить 73 сосуда, округлобоких и биконических форм,
как кубок.
К л ю ч е в ы е с л о в а: черняховская культура, керамика, глиняные кубки, миниатюрные сосуды.
References
Alexianu, M., Ellis, L. 1987. Date noi Asupra necropolei de Tip Sintana de Mures de la Izvoare - Piatra Neamt. Memoria Antiquitatis.
XV-XVII, s. 127-149.
Baran, V.D. 1981. Cherniakhivska kultura. Za materialamy Verkhnoho Dnistra ta Zakhidnoho Buhu. Kyiv.
Boiko, V. 1981. Kataloh kruzhalnykh kelykhiv cherniakhivskoi kultury. Fondy navchalnoi naukovo-doslidnoi laboratorii
arkheolohichnykh doslidzhen Natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni M.P. Drahomanova.
Braichevskaia, A.T. 1960. Cherniakhovskie pamiatniki Nadporozhia. Materialy i issledovaniia po arkheolohii SSSR. 82, pp. 148-
191.
Diaconu, G. 1965. Tirgsor Necropola din secolele III-IV e. n. Bucuresti.
Fedorov, H.B. 1960. Malaeshstkii mogilnik. Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR. 82, pp. 253-301.
Fedorov, H.B. 1960. Naselenie Prutsko-Dnestrovskogo mezhdurechia v I tysiacheletii n. e. Materialy i issledovaniia po arkheologii
SSSR. Moskva, 89.
Heiko, A.V., Reida, R.M., Mylashevskyi, O.S. 2011. Cherniakhivske pokhovannia z Lokhvychchyny. In: Suprunenko, O.B. (red.).
Starozhytnosti Livoberezhnoho Podniprovia. Kyiv; Poltava, pp. 95-100.
Gereta, Y.P. 1989. Novye mogilniki Cherniakhovskoi kultury v Zapadnoi Podolii i velbarskaia kultura. Kultura wielbarska w
mlodszym okresie rzymskim. II, pp. 283-313.
Honcharov, V.K., Makhno, E.V. 1957. Mohylnyk cherniakhivskoho typu bilia Pereiaslava-Khmelnytskoho. Arkheolohiia. XI, pp.
127-144.
Gudkova, A.V. 1990. Otchet o rabote Budzhakskoi arkheologicheskoi ekspeditsyi o raskopkakh cherniakhovskogo mogilnika
Nagornoe II v Reniiskom raione, raskopkakh v Belgorod-Dnestrovskom raione kurgannoi gruppy Babei, kurgany Krestovaia
mogila u s. Podgornoe i mnogosloinogo poseleniia Roshcha za 1990 g. Naukovyi arkhiv Instytutu arkheolohii NAN Ukrainy.
f.e., 1990/266.
Gudkova, A.V. 2004. Ranniaia kruzhalnaia keramika cherniakhovskoi kultury. Stratum Plus. 4, c. 346-368.
Gudkova, A.V., Rosokhatskii, A.A., Fokeev, M.M. 1993. Polevoi otchet Budzhakskoi arkheologicheskoi ekspeditsyi o raskopkakh
mogilnika cherniakhovskoi kultury Nahornoe II v Reinskom raione Odesskoi obl. v 1993 g. Naukovyi arkhiv Instytutu
arkheolohii NAN Ukrainy. f.e., 1993/36.
Ionita, I. 1974. Necropola din secolelul IV e.n. de la Miorcani (jud. Botosani). Cercetari istorice. V, pp. 81-92.
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2132
Kravchenko, N.M., Petrauskas, O.V., Petrauskas, A.V., Shyshkyn, R.H. 2005. Pamiatnyky pozdnerymskogo vremeni
Pravoberezhnoi Kievshchyny. Kyiv.
Kropotkin, V.V. 1977. Denkmäler der Przeworsk-Kultur in der Westukraine und ihre Beziehungen zur Lipica- und Cernjachov-
Kultur. Symposium ausklang der Latene-Zivilisation und Anfänge der Germanischen Besiedlung im mittleren donaugebiet.
Bratislava, pp. 173-200.
Kropotkin, V.V. 1978. Otchet ob arkheologicheskikh raskopkakh mogilnika cherniakhovskoi kultury u s. Dumanov Kamenets-
Podolskogo r-na Khmelnytskoi oblasti v 1978 godu. Naukovyi arkhiv Instytutu arkheolohii NAN Ukrainy. f.e., 1978/7091.
Kropotkin, V.V. 1979. Otchet ob arkheologicheskikh raskopkakh mogilnika cherniakhovskoi kultury u s. Dumanov Kamenets-
Podolskogo r-na Khmelnitskoi oblasti v 1979 godu. Naukovyi arkhiv Instytutu arkheolohii NAN Ukrainy. f.e., 1979/7588.
Kushtan, D.P., Petrauskas, O.V. 2011. Mogilniki cherniakhovskoi kultury Cherkassy-Tsentr. In: Petrauskas, O.V., Shyshkyn, R.H.
(red.). OIUM. Kyiv; Lutsk, pp. 178-230.
Magomedov, B.V. 1987. Cherniakhovskaia kultura Severo-Zapadnogo Prichernomoria. Kyiv.
Magomedov, B.V. 2001. Cherniakhovskaia kultura. Problema etnosa. Lublin.
Magomedov, B.V., Didenko, S.V. 2009. Mogilnik cherniakhovskoi kultury u s. Lehedzino. Raboty 2008-2009 gg. In: Korvin-
Piotrovskii, A.H., Menotti, F. (red.). Tripolskoe poselenie-gigant Talianki. Issledovaniia 2009 g. Kyiv, pp. 56-93.
Magomedov, B.V., Didenko, S.V. 2010. Otchet o raskopkakh mogilnika cherniakhovskoi kultury u s. Lehedzino v 2010 godu.
Naukovyi arkhiv Instytutu arkheolohii NAN Ukrainy. f.e., 2010/b.n.
Magomedov, B.V., Levada, M.E., Abashyna, N.S. 1993. Otchet o raskopkakh mogilnika cherniakhovskoi kultury Petrikivtsy-1 v
1993 g. Naukovyi arkhiv Instytutu arkheolohii NAN Ukrainy. f.e., 1993/20.
Magomedov, B.V., Levada, M.E., Lobai, B.Y. 1992. Otchet o raskopkakh mogilnika cherniakhovskoi kultury v s. Petrikivtsy v 1992
godu. Naukovyi arkhiv Instytutu arkheolohii NAN Ukrainy. f.e., 1992/35.
Mahomedov, B.V., Ryzhov, S.N., Lobai, B.Y. 1983. Otchet Vinnitskogo otriada Lesostepnoi Pravoberezhnoi ekspeditsyi 1983
goda. Naukovyi arkhiv Instytutu arkheolohii NAN Ukrainy. f.e., 1983/7a.
Makhno, E.V., Sikorskyi, M.Y. 1989. Mogilnik cherniakhovskoi kultury u s. Sosnovy na levoberezhe Dnepra. Kultura wielbarska w
młodszym okresie rzymskim. 2, pp. 249-262.
Nekrasova, A.N. Pamiatniki cherniakhovskoi kultury dneprovskogo levoberezhia.In: Terpilovskii, R.V. (ed.). Goty i Rim. Kyiv,
2006, pp. 87-200.
Nikitina, H.F. 1966. Klassifikatsyia lepnoi keramiki cherniakhovskoi kultury. Sovetskaia Arkheologiia. 4, pp. 147-159.
Nikitina, H.F. 1988. Mogilnik u s. Oselivka Kelmenetskogo raiona Chernovitskoi obl. Mogilniki cherniakhovskoi kultury (red. V.V.
Kropotkin). Moskva, pp. 5-97.
Nikitina, H.F. 1996. Mogilniki cherniakhovskoi kultury v Severnoi Bukovine i Bessarabii. Moskva.
Nikitina, H.F. 1985. Sistematika pogrebalnogo obriada plemen cherniakhovskoi kultury. Moskva.
Palade, V. 2000. Asezarea si necropola de la Barlad-Valea Seaca. Bucuresti.
Petrauskas, O.V. 2003. Die Gräberfelder der Černjachov - Kultur von Kosanovo und Gavrilovka - eine vergleichende Studie yu
Chronologie, Bestattungssitten und ethokulturellen Besonderheiten. Bericht der Romisch - Germanischen kommission. 84,
S. 223-351.
Petrauskas, O.V., Petropavlovskii, A.B. 1991. Otchet o raskopkakh mogilnika cherniakhovskoi kultury v g. Kaneve (Kanev - ul.
Pushkina) v 1991 godu. Naukovyi arkhiv Instytutu arkheolohii NAN Ukrainy. f.e., 1991/159.
Petrauskas, O.V., Tsyndrovskaia, L.A. 2002. Nakhodki cherniakhovskoi kultury vblizi s. Zhovnino. Kyiv.
Rafalovich, Y.A. 1986. Dancheny. Mogilnik cherniakhovskoi kultury III-IV vv. n. e. Kishenev.
Reida R., Luhovoi, R. 2003. Kompleks keramiky cherniakhivskoi kultury z Vodianoho. Ukrainskyi keramolohichnyi zhurnal. 1 (7),
pp. 121-123.
Rosokhatskii, A.A. 1990. Otchet o polevykh issledovaniiakh mogilnika Belenkoe. Raskopki 1990 g. Naukovyi arkhiv Instytutu
arkheolohii NAN Ukrainy. f.e., 1990/271.
Rikman, E.A. 1975. Etnicheskaia istoriia naseleniia Podnestrovia i prilegaiushchego Podunavia v pervykh vekakh nashei ery.
Moskva.
Smishko, M.Iu. 1968. Zvit pro riatuvalni rozkopky na mohylnyku cherniakhivskoi kultury poblyzu s. Ostrivets Ivano-Frankivskoi
oblasti v 1968 rotsi. Naukovyi arkhiv Instytutu arkheolohii NAN Ukrainy. f.e., 1968/84.
Sovan, O. 2009. Necropola de Tip Santana de Mures - Cernjachov de la Mihalaseni (jud. Botosani). Târgovişte.
Strelnik, M.A. 2002. Kubki cherniakhovskoi kultury (II-V vv. n. e.) v sobranii Natsionalnogo muzeia istorii ukrainy. In: Yarovoi, E.V.
(red.). Drevneishye obshchnosti zemledeltsev i skotovodov Severnogo Prichernomoria (V tys. do n. e. - V vek n. e.). Tiraspol, pp.
358-362.
Sikorskii, M.Y., Makhno, E.V., Buzian, H.N. 1979. Otchet o rabote Pereiaslava-Khmelnitskoi arkheologicheskoi ekspeditsyi v
1979 godu. Naukovyi arkhiv Instytutu arkheolohii NAN Ukrainy. f.e., 1979/119.
Sikorskii, M.Y., Makhno, E.V., Buzian, H.N. 1985. Otchet o rabote Pereiaslav-Khmelnitskoi arkheologicheskoi ekspeditsyi v 1985
godu. Naukovyi arkhiv Instytutu arkheolohii NAN Ukrainy. f.e., 1985/125.
Symonovich, E.A. 1955. Pamiatniki cherniakhovskoi kultury stepnogo Podneprovia. Sovetskaia arkheologiia. XXIV, pp. 282-316.
Symonovich, E.A. 1960. Raskopky mogilnika u Ovcharni Sovkhoza Pridneprovskogo na Nizhnem Dnepre. Materialy i issledovaniia
po arkheologii SSSR. 82, pp. 192-238.
Symonovich, E.A. 1964. Ornamentatsyia cherniakhovskoi keramiki. Materialy i issledovanyia po arkheologii SSSR. 116, pp. 322-
323.
Symonovich, E.A. 1979. Koblevskii i Ranzhevskii mogilniki okolo g. Odessy. In: Symonovich, E.A. (red.). Mogilniki cherniakhovskoi
kultury. Moskva, pp. 63-111.
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2 133
Symonovych, E.O. 1983. Cherniakhivska keramika Podniprovia. Arkheolohiia. 43, pp. 26-43.
Trohani, G., Zorzoliu, T. 1983. O Necropola din sec. al IV - lea e.n. descoperita la Draganesti - Olt. Cercetari arheologice. VI, pp.
209-223.
Tylishchak, V.S. Lipna keramika Chernelevo-Ruskoho cherniakhivskoho mohylnyka. In: Petrauskas, O.V., Shyshkyn, R.H. (red.).
Oium. Kyiv; Lutsk, 2011, pp. 111-122.
Varacheva, K.G. 2010. Pogrebeniia s glinianymi kubkami na mogilnikakh cherniakhovskoi kultury Dnepro-Donetskoi lesostepi.
Drevnosti 2010. 9, pp. 254-264.
Varacheva, K.G. 2011. Mesto stekliannykh i glynianykh kubkov v servize pogrebenii na mogilnikakh cherniakhovskoi kultury
Dnepro-Donetskoi lesostepi. In: Petrauskas, O.V., Shyshkyn, R.H. (red.). OIUM. Kyiv; Lutsk, pp. 61-65.
Varacheva, K.G. 2012. Nestandartnye formy glinianykh kubkov cherniakhovskoi kultury.In: Diachkov, S.V. (red.). Problemy istorii
i arkheologii Ukrayny. Kharkiv, pp. 63-64.
Varacheva, K.G. 2013. Glinianye kubki konicheskoi formy na pamiatnikakh cherniakhovskoi kultury.In: Vdovychenko, E.V. (red.).
VIII mezhdunarodnaia arkheologicheskaia konferentsyia studentov i aspirantov “Problemy arkheolohyy Vostochnoi Evropy”.
Rostov-na-Donu, pp. 168-172.
Varacheva, K.G. 2014. K voprosu o rasprostranenii glinianykh kubkov usecheno-konicheskoi formy v cherniakhovskoi kulture
(pogrebenie 125 mogilnika Voitenki). Stratum plus. 4, pp. 285-298.
Vinokur, Y.S., Ostrovskii, M.Y. 1967. Rakovetskii mogilnik. Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR. 139, pp. 144-159.
Zharov, H.V., Terpylovskyi, R.V. 2011. Novi pamiatky cherniakhivskoi kultury u mezhyrichchi udaiu i Suly.In: Petrauskas, O.V.,
Shyshkyn, R.H. (red.). Oium. Kyiv; Lutsk, pp. 166-177.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-194872 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0235-3490 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:20:39Z |
| publishDate | 2019 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Варачова, К.Г. 2023-12-01T09:40:46Z 2023-12-01T09:40:46Z 2019 Про окремі типи глиняних келихів черняхівської культури / К.Г. Варачова // Археологія. — 2019. — № 2. — С. 124-133. — Бібліогр.: 59 назв. — укр. 0235-3490 DOI: https://doi.org/10.15407/archaeologyua2019.02.124 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/194872 904.23(4-11)“652” На підставі матеріалів поховань могильників черняхівської культури, що містять «стандартизовані» типи
 глиняних келихів, пропонується засіб визначення мініатюрних форм кераміки (горщики та миски) як келихів. В данной публикации рассматривается проблема интерпретации миниатюрных сосудов, в частности округлобоких и биконических форм, как сосудов для питья в керамическом сервизе черняховской культуры. Из-за схожести с кухонной и столовой посудой «обычных» размеров возникают сомнение в их принадлежности к кубкам,
 чаще получая определение как «детская» или же ритуальная керамика. Чтобы исключить такую путаницу, мы
 предлагаем разрешение данного вопроса. На основании материала с 94 могильников черняховской культуры, выделены два наиболее характерных места размещения «стандартизированных» типов глиняного кубка в ингумации
 по отношению к костяку и остальному керамическому сервизу. Выделение этих признаков для типов I, II, III и IV,
 а также подробное описание типов V и VI, позволило определить 73 сосуда, округлобоких и биконических форм,
 как кубок. The publication deals with the problem of interpreting miniature vessels, in particular of round-shaped body and biconical
 forms, such as drinking vessels in a ceramic set of Cherniakhiv culture. Doubts about their belonging to the cups are based
 on their similarity with cooking and tableware. Generally, miniature vessels are deffined as “childish” or ritual ceramics.
 To eliminate such confusion, we propose the resolution of this issue. Based on the material from the 94 burial grounds of
 the Cherniakhiv culture, the two most characteristic locations for the placement of “standardized” types of a clay cup in
 inhumation with respect to the skeleton and the rest of the ceramic service were identified. Allocation of these signs for
 types I, II, III and IV, as well as a detailed description of types V and VI, made it possible to determine 73 vessels of roundshaped body and biconical forms, like a cup. uk Інститут археології НАН України Археологія Дискусiї Про окремі типи глиняних келихів черняхівської культури Об отдельных типах глиняных кубков черняховской культуры About Individual Types of Cherniakhiv Culture Clay Cups Article published earlier |
| spellingShingle | Про окремі типи глиняних келихів черняхівської культури Варачова, К.Г. Дискусiї |
| title | Про окремі типи глиняних келихів черняхівської культури |
| title_alt | Об отдельных типах глиняных кубков черняховской культуры About Individual Types of Cherniakhiv Culture Clay Cups |
| title_full | Про окремі типи глиняних келихів черняхівської культури |
| title_fullStr | Про окремі типи глиняних келихів черняхівської культури |
| title_full_unstemmed | Про окремі типи глиняних келихів черняхівської культури |
| title_short | Про окремі типи глиняних келихів черняхівської культури |
| title_sort | про окремі типи глиняних келихів черняхівської культури |
| topic | Дискусiї |
| topic_facet | Дискусiї |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/194872 |
| work_keys_str_mv | AT varačovakg prookremítipiglinânihkelihívčernâhívsʹkoíkulʹturi AT varačovakg obotdelʹnyhtipahglinânyhkubkovčernâhovskoikulʹtury AT varačovakg aboutindividualtypesofcherniakhivcultureclaycups |