Кондиціювання за фторидами природних вод для питних цілей
Вивчено експлуатацiйнi характеристики нанофiльтрацiйної мембрани ОПМН-П i зворотноосмотичних мембран низького тиску ОПАМ-КН, ESPA-1, TFC-75 при дефторуваннi фторовмiсних вод. Визначено граничнi концентрацiї фторо-iонiв у природних водах, при яких доцiльно застосовувати мембрани зазначених марок з ме...
Saved in:
| Published in: | Доповіді НАН України |
|---|---|
| Date: | 2010 |
| Main Authors: | , , , , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/19587 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Кондиціювання за фторидами природних вод для питних цілей / В.В. Гончарук, М.М. Балакiна, Л.А. Деремешко, Д.Д. Кучерук, В. З. Швиденко // Доп. НАН України. — 2010. — № 2. — С. 188-193. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859637097782050816 |
|---|---|
| author | Гончарук, В.В. Балакіна, М.М. Деремешко, Л.А. Кучерук, Д.Д. Швиденко, В.З. |
| author_facet | Гончарук, В.В. Балакіна, М.М. Деремешко, Л.А. Кучерук, Д.Д. Швиденко, В.З. |
| citation_txt | Кондиціювання за фторидами природних вод для питних цілей / В.В. Гончарук, М.М. Балакiна, Л.А. Деремешко, Д.Д. Кучерук, В. З. Швиденко // Доп. НАН України. — 2010. — № 2. — С. 188-193. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Доповіді НАН України |
| description | Вивчено експлуатацiйнi характеристики нанофiльтрацiйної мембрани ОПМН-П i зворотноосмотичних мембран низького тиску ОПАМ-КН, ESPA-1, TFC-75 при дефторуваннi фторовмiсних вод. Визначено граничнi концентрацiї фторо-iонiв у природних водах, при яких доцiльно застосовувати мембрани зазначених марок з метою вилучення надлишкової кiлькостi фторидiв i збереження в очищенiй водi фiзiологiчно обгрунтованої їх норми.
The performance of nanofiltration membrane OPMN-P and low-pressure reverse osmosis membranes OPAM-KN, ESPA-1, TFC-75 at the purification of fluorine-containing waters has been studied. The threshold concentration of fluorine-ions in natural waters is determinated, when it is expedient to apply these membranes to remove the excessive amount of fluorides and to preserve their physiological norm in treated water.
|
| first_indexed | 2025-12-07T13:16:39Z |
| format | Article |
| fulltext |
оповiдi
НАЦIОНАЛЬНОЇ
АКАДЕМIЇ НАУК
УКРАЇНИ
2 • 2010
ЕКОЛОГIЯ
УДК 66.081.63:628.1.032:546.16
© 2010
Академiк НАН України В.В. Гончарук, М. М. Балакiна,
Л.А. Деремешко, Д.Д. Кучерук, В. З. Швиденко
Кондицiювання за фторидами природних вод
для питних цiлей
Вивчено експлуатацiйнi характеристики нанофiльтрацiйної мембрани ОПМН-П i зво-
ротноосмотичних мембран низького тиску ОПАМ-КН, ESPA-1, TFC-75 при дефтору-
ваннi фторовмiсних вод. Визначено граничнi концентрацiї фторо-iонiв у природних во-
дах, при яких доцiльно застосовувати мембрани зазначених марок з метою вилучення
надлишкової кiлькостi фторидiв i збереження в очищенiй водi фiзiологiчно обгрунтова-
ної їх норми.
Для забезпечення населення України питною водою широко використовуються природнi
пiдземнi та поверхневi води, що мiстять домiшки мiнерального й органiчного походження.
Формування їх складу — результат взаємодiї домiшок води з навколишнiм середовищем:
гiрськими породами, грунтом, атмосферою, а також господарською дiяльнiстю людини.
Згiдно з гiдрохiмiчною класифiкацiєю хiмiчного складу природних вод, фтор вiдноси-
ться до мiкроелементiв, якi разом з бромом i йодом зустрiчаються в природних джерелах
у дуже малiй кiлькостi, найчастiше у виглядi фторо-iонiв [1]. Однак iнодi вмiст фторидiв
у природних водах, якi використовуються для питного водопостачання, досягає значень,
що перевищують гранично допустимi.
Фториди присутнi як у поверхневих, так i пiдземних водах, куди надходять з порiд
i грунтiв при руйнуваннi фторовмiсних мiнералiв грунтовими водами та при безпосеред-
ньому змиваннi поверхневими водами; джерелом фторидiв є й атмосфернi опади; забруд-
нювачами можуть бути стiчнi води, що мiстять пiдвищену кiлькiсть фторидiв, наприклад
стоки пiдприємств скляної, хiмiчної промисловостi та рудозбагачувальних фабрик, а також
деякi шахтнi води [2].
Хоча бiльша частина поверхневих вод України мiстить незначну кiлькiсть фторидiв (або
вони взагалi вiдсутнi), вода деяких рiчок i водоймищ може мiстити 1,3–1,8 мг/дм3 фторидiв;
концентрацiя фторидiв у водi артезiанських свердловин, як правило, не перевищує гранично
допустимої, проте i для пiдземних джерел у рядi регiонiв України, зокрема в Полтавськiй
областi, характерний пiдвищений вмiст фторидiв, мг/дм3: 4–5, iнодi до 9, i навiть може
досягати 14 [3, 4].
188 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №2
Сполуки фтору беруть участь у процесах мiнералiзацiї кiсткової тканини та зубiв, тому
органiзмовi людини однаково шкодить як їх надлишок, так i нестача [5]. Стосовно сучасних
уявлень, гiгiєнiчнi нормативи фiзiологiчної повноцiнностi макро- i мiкроелементного скла-
ду питної води включають, крiм загальної мiнералiзацiї та твердостi, також i фторо-iони
в кiлькостi 0,6–1,2 мг/дм3 [5, 6]. Якщо вмiст фторидiв у питнiй водi перевищує 1,5 мг/дм3,
то вона пiдлягає дефторуванню [3, 7].
На сьогоднi найчастiше методи очищення води вiд фтору можна об’єднати в двi основнi
групи: до першої — вiдносяться сорбцiйнi методи, друга — об’єднує методи iонного обмiну
на селективних щодо фтору матерiалах [3, 7]. Достатньо ефективним показав себе елект-
рохiмiчний метод дефторування [8], проте широкому впровадженню його перешкоджає не-
обхiднiсть високих енерговитрат i неможливiсть обробки великих об’ємiв води.
Зворотноосмотичне вилучення фторидiв з природних вод у технологiї дефторування
є вiдносно новим способом, поряд з зазначеними методами останнiми роками вiн успiшно
застосовується на практицi [7, 9, 10]. Саме зворотний осмос, в арсеналi якого на даний
час є значна кiлькiсть мембран з рiзноманiтною роздiльною здатнiстю [11], може стати
тим методом, який дозволить вилучати надлишкову кiлькiсть фторидiв з джерел питного
водопостачання та одночасно залишати фiзiологiчно обгрунтовану їх кiлькiсть в очищенiй
водi.
Метою даної роботи було вивчення можливостей нанофiльтрацiї та зворотного осмосу
низького тиску в кондицiюваннi фторовмiсних природних вод.
У експериментах використовували нанофiльтрацiйну та зворотноосмотичнi низького
тиску мембрани “ВЛАДИПОР” (ЗАТ “Полiмерсинтез”, Росiя) вiдповiдно марок ОПМН-П
i ОПАМ-КН, а також зворотноосмотичнi мембрани низького тиску марок ESPA-1 (фiрма
“Hydranautics”, США) i TFC-75 (фiрма GE Osmonics Desal., США).
Робочi характеристики мембран: коефiцiєнт затримання iонiв F− (R) i питому продук-
тивнiсть (Iν) вимiрювали в лабораторнiй комiрцi непротокового типу з мiшалкою, що обер-
тається (число Рейнолдса (Re) дорiвнює 7100) при 293 К. Перед проведенням вимiрювань
мембрани опресовували (“усаджували”) пiд тиском до постiйних значень продуктивностi
за дистильованою водою. За модельнi використовували розчини фториду натрiю (“ч. д. а.”)
у дистильованiй водi. Визначення вмiсту фторо-iонiв у вихiдних i очищених розчинах здiйс-
нювали з використанням iоноселективного електрода ЕЛIС-131F й iономера I-160М.
Пiдвищення робочого тиску викликає збiльшення коефiцiєнта затримання iонiв F− мем-
браною ОПМН-П вiд 83,3 до 86,7%, однак постiйних значень R при цьому ще не досягає
(рис. 1, крива 1 ).
Як показують експериментальнi данi (див. рис. 1, крива 1 ′), з пiдвищенням робочо-
го тиску (P ) питома продуктивнiсть мембрани ОПМН-П у дослiдженому дiапазонi тиску
пiдвищується лiнiйно вiд 0,0369 м3/(м2
· год) при P = 0,5 МПа до 0,2180 м3/(м2
· год)
при P = 2,5 МПа.
На рис. 2 наведено залежнiсть питомої продуктивностi мембрани ОПМН-П i коефiцi-
єнта затримання нею iонiв F− вiд вмiсту зазначених iонiв у вихiднiй водi при рiзних зна-
ченнях робочого тиску. Концентрацiя вихiдних розчинiв за iонами F− змiнювалась вiд 2,5
до 15,0 мг/дм3.
При використаннi нанофiльтрацiйної мембрани марки ОПМН-П фiзiологiчно необхiдну
норму фторидiв в очищуванiй водi (пермеатi) можна пiдтримувати при тиску вiд 0,5 МПа
до 3 мг/дм3, при 1,0 — до 4, при 1,5 й 2,0 — до 4 мг/дм3 фторо-iонiв у вихiднiй водi
(табл. 1).
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №2 189
Рис. 1. Залежнiсть коефiцiєнта затримання iонiв F− (1–4 ) i питомої продуктивностi (1 ′–4 ′) мембран
ОПМН-П (1, 1
′), ОПАМ–КН (2, 2
′), ESPA-1 (3, 3
′) i TFC-75 (4, 4
′) вiд величини робочого тиску при
вихiдному вмiстi фторо-iонiв 15 мг/дм3
Рис. 2. Залежнiсть коефiцiєнта затримання iонiв F− (1–4 ) мембраною ОПМН-П i її питомої продуктивностi
(1 ′–4 ′) вiд концентрацiї вихiдних розчинiв при P = 0,5 МПа (1, 1 ′), 1,0 МПа (2, 2 ′), 1,5 МПа (3, 3
′) i 2,0 МПа
(4, 4
′)
З рис. 1 (крива 2 ) видно, що з пiдвищенням тиску вiд 0,5 до 1,5 МПа коефiцiєнт за-
тримання iонiв F− мембраною ОПАМ-КН зростає вiд 82,6 до 86,7%, змiнюючись надалi
лише незначно. Також, як i у випадку нанофiльтрацiйної мембрани ОПМН-П, при зворот-
ноосмотичному очищеннi фторовмiсної води з використанням мембрани ОПАМ-КН зро-
стання питомої продуктивностi мембрани при пiдвищеннi робочого тиску має лiнiйний ха-
рактер (див. рис. 1, крива 2 ′) i збiльшується вiд 0,014 м3/(м2
· год) при P = 0,5 МПа до
0,060 м3/(м2
· год) при P = 2,5 МПа.
Таблиця 1. Вмiст iонiв F− в очищенiй водi (Cперм) залежно вiд їх кiлькостi у вихiдних розчинах при очи-
щеннi води iз застосуванням мембран низького тиску
Мембрана;
P , МПа
Вмiст iонiв F− у вихiдних розчинах, мг/дм3
1,25 2,5 3,0 4,0 5,0 7,5 10,0 12,5 15,0 17,5 20,0
ОПМН-П; 0,5 — 0,963 1,029 1,252 1,46 1,995 2,331 2,47 2,505 — —
ОПМН-П; 1,0 — 0,93 1,008 1,20 1,295 1,875 2,268 2,41 2,325 — —
ОПМН-П; 1,5 — 0,90 0,90 1,10 1,325 1,80 2,103 2,30 2,31 — —
ОПМН-П; 2,0 — 0,86 0,855 1,028 1,25 1,688 2,069 2,175 2,10 — —
ОПАМ-КН; 1,5 0,60 0,75 0,81 0,88 0,95 1,20 1,60 1,76 2,00 — —
ESPA-1; 1,5 — 0,44 0,51 0,60 0,67 0,78 0,90 0,88 1,23 1,41 —
TFC-75; 2,0 — — — — 0,11 0,19 0,26 0,35 0,49 0,60 0,68
190 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №2
Рис. 3. Залежнiсть коефiцiєнта затримання iонiв F− (1–3 ) i питомої продуктивностi (1 ′–3 ′) мембран
ОПАМ-КН (1, 1
′; P = 1,5 МПа), ESPA-1 (2, 2
′; P = 1,5 МПа) i TFC-75 (3, 3
′; P = 1,5 МПа) вiд кон-
центрацiї вихiдних розчинiв
Збiльшення вмiсту iонiв фтору в очищуванiй водi вiд 1,25 до 15,0 мг/дм3 сприяє пiдви-
щенню коефiцiєнта їх затримання вiд 60,0 до 86,7% (рис. 3, крива 1 ) мембраною ОПАМ-КН,
що узгоджується з результатами, отриманими для невисоких концентрацiй фторидiв при
використаннi мембрани ОПМН-П, i практично не впливає на продуктивнiсть (див. рис. 3,
крива 1 ′), яка коливається в межах 0,036–0,039 м3/(м2
· год). Вмiст фторо-iонiв у пермеатi
не перевищує фiзiологiчно обгрунтованого до концентрацiї вихiдного розчину за фтором
до ∼ 7,5 мг/дм3 (див. табл. 1).
Коефiцiєнт затримання iонiв F− мембраною ESPA-1, хоча i дорiвнює цьому показниковi
для мембрани ОПАМ-КН при P = 0,5 МПа, надалi кiлька перевищує його i при P =
= 1,5 МПа становить 91,4%, при подальшому пiдвищеннi тиску збiльшуючись лише на 0,5%
(див. рис. 1, крива 3 ). Як i в двох попереднiх випадках, питома продуктивнiсть зростає
лiнiйно вiд 0,005 м3/(м2
· год) при P = 0,5 МПа до 0,033 м3/(м2
· год) при P = 2,5 МПа
(див. рис. 1, крива 3 ′).
Вивчення залежностi робочих характеристик мембрани ESPA-1 вiд вмiсту фторо-iонiв
у вихiднiй водi показало, що коефiцiєнт затримання iонiв F− збiльшується зi зростанням
їх кiлькостi вiд 2,5 до 22,4 мг/дм3, тобто вiд 82,3 до 91,6% (див. рис. 3, крива 2 ); кiлькiсть
iонiв F− у пермеатi наведено в табл. 1. Питома продуктивнiсть залишається практично
постiйною (див. рис. 3, крива 2 ′).
Данi табл. 1 показують, що для забезпечення в очищенiй мембраною ESPA-1 водi не-
обхiдної кiлькостi iонiв F− зазначену мембрану слiд використовувати при вмiстi фторидiв
у природних джерелах вiд 4,0 до 13,5 мг/дм3 — при бiльш низькiй концентрацiї кiлькiсть
фторо-iонiв у пермеатi не досягає фiзiологiчно обгрунтованої норми, при бiльш високiй —
перевищує її.
Зростання робочого тиску вiд 0,5 до 2,0 МПа приводить до збiльшення коефiцiєнта
затримання iонiв F− мембраною TFC-75 вiд 94,2 до 97,0%; потiм цей показник майже не
змiнюється (див. рис 1, крива 4 ). Питома продуктивнiсть мембрани лiнiйно зростає вiд
0,028 м3/(м2
· год) при P= 0,5 МПа до 0,138 м3/(м2
· год) при P = 2,5 МПа (див. рис. 1,
крива 4 ′).
Зi збiльшенням концентрацiї фторо-iонiв у вихiдних розчинах вiд 5,0 до 22,4 мг/дм3 на
вiдмiну вiд попереднiх випадкiв спостерiгається хоча i незначне, але зменшення коефiцiєнта
їх затримання вiд 97,7 до 96,1% (див. рис. 3, крива 3 ). Очевидно, що при бiльшiй селектив-
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №2 191
Таблиця 2. Питома продуктивнiсть i затримувальна здатнiсть мембран, а також вмiст iонiв F− в очищенiй
водi залежно вiд вiдбору пермеату при очищеннi фторовмiсних вод нанофiльтрацiєю та зворотним осмосом
низького тиску
Мембрана;
P , МПа
Показник
Qп/Qзаг, %
30 40 50 60 70 80 90
ОПМН-П; 1,5 Iν , м3/(м2
· год) 0,1286 0,1286 0,1291 0,1291 0,1291 0,1292 0,1293
R, % 70,10 70,20 70,30 70,30 71,20 71,80 72,10
Cвих = 3,0 мг/дм3 Cперм, мг/дм3 0,90 0,89 0,89 0,89 0,86 0,85 0,84
ОПАМ-КН; 1,5 Iν , м3/(м2
· год) 0,0400 0,0400 0,0410 0,0410 0,0410 0,0420 0,0420
R, % 85,00 85,30 85,70 86,00 86,40 86,80 87,10
Cвих = 7,0 мг/дм3 Cперм, мг/дм3 1,05 1,03 1,00 0,98 0,95 0,92 0,90
ESPA-1; 1,5 Iν , м3/(м2
· год) 0,0203 0,0203 0,0203 0,0203 0,0203 0,0204 0,0204
R, % 91,80 91,80 91,90 92,00 92,40 92,50 92,70
Cвих = 10,5 мг/дм3 Cперм, мг/дм3 0,86 0,86 0,85 0,84 0,80 0,79 0,77
TFC-75; 2,0 Iν , м3/(м2
· год) 0,1014 0,1014 0,1014 0,1014 0,1016 0,1016 0,1016
R, % 96,80 96,90 97,00 97,00 97,10 97,20 97,20
Cвих = 20,0 мг/дм3 Cперм, мг/дм3 0,64 0,62 0,60 0,60 0,58 0,56 0,56
ностi мембрани вплив концентрацiйної поляризацiї збiльшується, проте питома продуктив-
нiсть практично не зменшується i становить ∼ 0,10 м3/(м2
· год). Кiлькiсть iонiв F− у пер-
меатi наведено в табл. 1, звiдки видно, що очищення фторовмiсних вод мембраною TFC-75
недоцiльне при вмiстi фторидiв > 17 мг/дм3 — кiлькiсть фторидiв, якi залишаються, не до-
сягає фiзiологiчно обгрунтованої норми. При цьому слiд вiдзначити, що в природних водах
України такої кiлькостi фторидiв не спостерiгається [3, 4].
Були дослiдженi робочi характеристики використаних мембран залежно вiд ступеня вiд-
бору пермеату (вiдношення величини потоку пермеату Qп до загального потоку вихiдної
води Qзаг) при очищеннi розчинiв, якi мiстять максимально допустиму кiлькiсть iонiв F−,
при якiй ще зберiгається в пермеатi фiзiологiчно обгрунтована їх кiлькiсть. Отриманi данi
(табл. 2) показують, що затримувальна здатнiсть i питома продуктивнiсть мембран зали-
шаються практично незмiнними до 90% ступеня вiдбору, а вмiст фторидiв в очищенiй водi
вiдповiдає фiзiологiчно обгрунтованому.
З лiтературних даних вiдомо, що пiдвищення pH сприяє збiльшенню рухомостi фто-
ро-iонiв [3, 5], тому було важливо вивчити вплив водневого показника вихiдних розчинiв
на робочi характеристики мембран. Отриманi результати показали, що в дiапазонi значень
pH 4–10 у дослiдженому iнтервалi концентрацiй фторо-iонiв затримувальна здатнiсть i пи-
тома продуктивнiсть нанофiльтрацiйної мембрани ОПМН-П i зворотноосмотичних мембран
низького тиску ОПАМ-КН, ESPA-1 i TFC-75 практично не залежить вiд pH.
Таким чином, проведенi дослiдження дозволили визначити вмiст фторо-iонiв в очищу-
ваних водах, при якому доцiльно використовувати нанофiльтрацiйнi та зворотноосмотичнi
мембрани низького тиску зазначених марок з метою вилучення надлишкової кiлькостi фто-
ридiв i збереження в очищенiй водi фiзiологiчно обгрунтованої їх норми.
1. Астафьева Л.С. Экологическая химия. – Москва: Академия, 2006. – 224 с.
2. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы / Под ред.
Т.В. Гусевой. – Москва: ФОРУМ; ИНФРА-М, 2007. – 192 с.
3. Зотова Е.А., Асс Г.Ю. Очистка воды от железа, марганца, фтора и сероводорода. – Москва: Строй-
издат, 1975. – 176 с.
192 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №2
4. Гончарук В.В. Концепция выбора перечня показателей и их нормативных значений для определения
гигиенических требований и контроля за качеством питьевой воды в Украине // Химия и технология
воды. – 2007. – 29, № 4. – С. 297–356.
5. Фтор и фториды. – Женева: ООН-ВОЗ, 1989. – 114 с.
6. Гончарук В. В., Жукинский В.Н., Чернявская А.П., Скубченко В.Ф. Разработка эколого-гигиениче-
ской классификации качества поверхностных вод Украины – источников централизованного питье-
вого водоснабжения // Химия и технология воды. – 2003. – 25, № 2. – С. 106–157.
7. Фрог Б.Н., Левченко А.П. Водоподготовка. – Москва: Изд-во Моск. ун-та, 2003. – 680 с.
8. Ковалев В. В., Ковалева О.В. Теоретические и практические аспекты электрохимической обработки
воды. – Кишинэу: Изд-во Молд. ун-та, 2003. – 415 с.
9. Cadotte J., Forester R., Kim M. et al. Nanofiltration membranes broaden the use of membrane separation
technology // Desalination. – 1988. – 70. – P. 77–88.
10. Первов А.Г., Резцов Ю.В., Коптев В.С., Милованов С. Б. Мембранная технология в подготовке
питьевой воды // Водоснабжение и санитар. техника. – 1995. – № 2. – С. 21–24.
11. Baker R.W. Membrane Technology and Applications. – New York: Wiley, 2000. – 514 p.
Надiйшло до редакцiї 11.08.2009Iнститут колоїдної хiмiї та хiмiї води
iм. А.В. Думанського НАН України, Київ
Academician of the NAS of Ukraine V.V. Goncharuk, M. N. Balakina,
L.A. Deremeshko, D.D. Kucheruk, V. Z. Shvydenko
The conditioning of natural waters for drinking by fluorides
The performance of nanofiltration membrane OPMN-P and low-pressure reverse osmosis memb-
ranes OPAM-KN, ESPA-1, TFC-75 at the purification of fluorine-containing waters has been
studied. The threshold concentration of fluorine-ions in natural waters is determinated, when it
is expedient to apply these membranes to remove the excessive amount of fluorides and to preserve
their physiological norm in treated water.
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №2 193
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-19587 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1025-6415 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T13:16:39Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Гончарук, В.В. Балакіна, М.М. Деремешко, Л.А. Кучерук, Д.Д. Швиденко, В.З. 2011-05-11T11:12:26Z 2011-05-11T11:12:26Z 2010 Кондиціювання за фторидами природних вод для питних цілей / В.В. Гончарук, М.М. Балакiна, Л.А. Деремешко, Д.Д. Кучерук, В. З. Швиденко // Доп. НАН України. — 2010. — № 2. — С. 188-193. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. 1025-6415 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/19587 66.081.63:628.1.032:546.16 Вивчено експлуатацiйнi характеристики нанофiльтрацiйної мембрани ОПМН-П i зворотноосмотичних мембран низького тиску ОПАМ-КН, ESPA-1, TFC-75 при дефторуваннi фторовмiсних вод. Визначено граничнi концентрацiї фторо-iонiв у природних водах, при яких доцiльно застосовувати мембрани зазначених марок з метою вилучення надлишкової кiлькостi фторидiв i збереження в очищенiй водi фiзiологiчно обгрунтованої їх норми. The performance of nanofiltration membrane OPMN-P and low-pressure reverse osmosis membranes OPAM-KN, ESPA-1, TFC-75 at the purification of fluorine-containing waters has been studied. The threshold concentration of fluorine-ions in natural waters is determinated, when it is expedient to apply these membranes to remove the excessive amount of fluorides and to preserve their physiological norm in treated water. uk Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Доповіді НАН України Екологія Кондиціювання за фторидами природних вод для питних цілей The conditioning of natural waters for drinking by fluorides Article published earlier |
| spellingShingle | Кондиціювання за фторидами природних вод для питних цілей Гончарук, В.В. Балакіна, М.М. Деремешко, Л.А. Кучерук, Д.Д. Швиденко, В.З. Екологія |
| title | Кондиціювання за фторидами природних вод для питних цілей |
| title_alt | The conditioning of natural waters for drinking by fluorides |
| title_full | Кондиціювання за фторидами природних вод для питних цілей |
| title_fullStr | Кондиціювання за фторидами природних вод для питних цілей |
| title_full_unstemmed | Кондиціювання за фторидами природних вод для питних цілей |
| title_short | Кондиціювання за фторидами природних вод для питних цілей |
| title_sort | кондиціювання за фторидами природних вод для питних цілей |
| topic | Екологія |
| topic_facet | Екологія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/19587 |
| work_keys_str_mv | AT gončarukvv kondicíûvannâzaftoridamiprirodnihvoddlâpitnihcílei AT balakínamm kondicíûvannâzaftoridamiprirodnihvoddlâpitnihcílei AT deremeškola kondicíûvannâzaftoridamiprirodnihvoddlâpitnihcílei AT kučerukdd kondicíûvannâzaftoridamiprirodnihvoddlâpitnihcílei AT švidenkovz kondicíûvannâzaftoridamiprirodnihvoddlâpitnihcílei AT gončarukvv theconditioningofnaturalwatersfordrinkingbyfluorides AT balakínamm theconditioningofnaturalwatersfordrinkingbyfluorides AT deremeškola theconditioningofnaturalwatersfordrinkingbyfluorides AT kučerukdd theconditioningofnaturalwatersfordrinkingbyfluorides AT švidenkovz theconditioningofnaturalwatersfordrinkingbyfluorides |