Рец.: С. А. Скорый, Р. В. Зимовец. Скифские древности Крыма. Материалы одной коллекции

К.: Видавець Олег Фiлюк, 2014. — 180 с.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Археологія
Datum:2015
1. Verfasser: Вальчак, С.Б.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2015
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/196000
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Рец.: С. А. Скорый, Р. В. Зимовец. Скифские древности Крыма. Материалы одной коллекции / С.Б. Вальчак // Археологія. — 2015. — №. 3. — С. 135-136. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-196000
record_format dspace
spelling Вальчак, С.Б.
2023-12-08T15:27:16Z
2023-12-08T15:27:16Z
2015
Рец.: С. А. Скорый, Р. В. Зимовец. Скифские древности Крыма. Материалы одной коллекции / С.Б. Вальчак // Археологія. — 2015. — №. 3. — С. 135-136. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/196000
К.: Видавець Олег Фiлюк, 2014. — 180 с.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія
Рецензії
Рец.: С. А. Скорый, Р. В. Зимовец. Скифские древности Крыма. Материалы одной коллекции
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Рец.: С. А. Скорый, Р. В. Зимовец. Скифские древности Крыма. Материалы одной коллекции
spellingShingle Рец.: С. А. Скорый, Р. В. Зимовец. Скифские древности Крыма. Материалы одной коллекции
Вальчак, С.Б.
Рецензії
title_short Рец.: С. А. Скорый, Р. В. Зимовец. Скифские древности Крыма. Материалы одной коллекции
title_full Рец.: С. А. Скорый, Р. В. Зимовец. Скифские древности Крыма. Материалы одной коллекции
title_fullStr Рец.: С. А. Скорый, Р. В. Зимовец. Скифские древности Крыма. Материалы одной коллекции
title_full_unstemmed Рец.: С. А. Скорый, Р. В. Зимовец. Скифские древности Крыма. Материалы одной коллекции
title_sort рец.: с. а. скорый, р. в. зимовец. скифские древности крыма. материалы одной коллекции
author Вальчак, С.Б.
author_facet Вальчак, С.Б.
topic Рецензії
topic_facet Рецензії
publishDate 2015
language Ukrainian
container_title Археологія
publisher Інститут археології НАН України
format Article
description К.: Видавець Олег Фiлюк, 2014. — 180 с.
issn 0235-3490
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/196000
citation_txt Рец.: С. А. Скорый, Р. В. Зимовец. Скифские древности Крыма. Материалы одной коллекции / С.Б. Вальчак // Археологія. — 2015. — №. 3. — С. 135-136. — укр.
work_keys_str_mv AT valʹčaksb recsaskoryirvzimovecskifskiedrevnostikrymamaterialyodnoikollekcii
first_indexed 2025-11-25T22:57:43Z
last_indexed 2025-11-25T22:57:43Z
_version_ 1850576868285087744
fulltext ISSN 0235-3490. Археологія, 2015, № 3 135 Рецензії Древности скифской эпохи всегда вызывали и вызывают поныне оживленный интерес у всех, кто интересуется историей юга Восточной Ев- ропы, Северного Причерноморья, не говоря уж о профессиональных археологах. В Северном Причерноморье известны мно- гие сотни курганов скифского времени, рас- копки которых дали уникальные по своему ис- кусству и технике исполнения шедевры миро- вого значения, украшающие сейчас коллекции многих музеев Украины, России и других стран. Не меньшее значение для археологии как науки имеют и находки предметов скиф- ского быта на поселениях раннего железного века, в той или иной степени изученных спе- циалистами, а зачастую и так называемые слу- чайные находки этого времени. Полуостровов Крым — интереснейший регион для археологии разных хронологиче- ских периодов. Каждый найденный здесь ар- тефакт может оказаться уникальным или важ- ным для классификационных построений специалистов-археологов, занять свое место в ряду подобных или пополнить количествен- ный состав уже известных находок. К глубокому сожалению профессиональ- ных археологов, в прошедшие минимум 25 лет во всех странах постсоветского пространства ассигнования на нашу науку неуклонно сокра- щались. Лакуна эта была заполнена сформиро- вавшимися бригадами незаконных раскопщи- ков археологических памятников, варварски их разрушающих. Пафосные журналисты име- нуют их «черными археологами», с чем трудно согласиться. Сформировался и теневой рынок скупки-продажи археологических находок, имеет место и формирование частных коллек- ций археологического наследия, которые по праву должны принадлежать государству. Однако игнорировать этот материал мы не имеем права. Каждая археологическая наход- ка, пусть потерявшая свой «паспорт», является полноценной вещью в своем состоянии и мо- жет быть применена для классификаций и ре- конструкции исторической ситуации того или иного региона. Фактом является то, что все коллекции ведущих музеев Европы, Украины и России во многом формировались в XIX — начале XX вв. из покупок у разного рода «дель- цов» — реальных грабителей археологических памятников. Отказываемся ли мы от привле- чения этих находок в наших статьях и книгах? Нет, мы цитируем и воспроизводим изображе- ния находок, поскольку они нам важны! Определенно позитивным эпизодом в этой сложной ситуации является существование ис- тинных любителей истории, краеведов и кол- лекционеров, которые взаимодействуют с уче- ными и открывают свои собрания для науки. Оставим юридическую сторону этого вопро- са соответствующим структурам того или ино- го государства. Я ведь пишу о книге, которая ввела в научный оборот более 400 находок, и она, на мой взгляд, позволяет полнее предста- вить полуостров Крым в его археологической истории. Книга состоит из трех частей: «Введение: к изучению скифских памятников Крыма», «Каталог находок» и «Место коллекции в кру- гу скифских древностей Крыма». В первой части, в соответствии с ее заголов- ком, авторы представляют краткую историю изучения археологических памятников скиф- ского времени в Крыму с опорой на публика- ции, начиная с XIX в. и вплоть до 2010-х годов. Кроме того, объясняются цель, задачи и крат- кое содержание рецензируемой книги. Вторая часть, наиболее объемная, являет- ся каталогом находок из публикуемой коллек- ции. Структурно эта часть публикации состоит © С.Б. ВАЛЬЧАК, 2015 С.А. С к о р ы й, Р.В. З и м о в е ц. Скифские древности Крыма. Материалы одной коллекции К.: Видавець Олег Фiлюк, 2014. — 180 с. ISSN 0235-3490. Археологія, 2015, № 3136 из пронумерованных разделов и подразделов, в которых находки поданы по их назначению, затем по отдельным категориям. В отдельных разделах рассматриваются вооружение, дета- ли воинского костюма, металлические дета- ли конской упряжи и украшения погребальной повозки, культовые предметы, а также матрица и штамп для чеканки аппликаций. В подразде- лах представлены находки по категориям. Для каждого предмета указаны: датировка, извест- ное или предполагаемое место находки, мате- риал, технология изготовления, сохранность. Кроме того, приводятся размерные характери- стики, внешнее описание вещи и известные ей аналогии (со ссылками на литературу), если та- ковые имеются. Даются аналогии не только из крымских памятников, но и из сопредельных регионов юга Восточной Европы, а иногда и более дальних. Изображения находок представ- лены масштабными фотографиями хорошего качества, в дополнение часто приводятся фо- тографии деталей вещей, их лицевой и оборот- ной сторон. Такой способ подачи материала, при отсутствии прорисовок и разрезов, в целом обычен для изданий каталогов и дает достаточ- но полное представление о каждой находке. Заслуживает уважение бережное отноше- ние к артефактам, иногда уникальным. Авто- ры постарались дать полную характеристику вещей, привести все возможные аналогии. Для описаний археологических находок соблюде- на стройная система, что показывает высокий профессионализм авторов книги. Третий раздел книги является не менее ин- тересным, чем каталог находок. Здесь рассма- тривается место коллекции в кругу скифских древностей Крыма, фактически это аналити- ческая обработка материалов коллекции. Рав- но как и в каталоге (раздел 2), здесь материал рассмотрен по категориям, дается расширен- ная характеристика многих вещей, подробнее рассматриваются вероятные пункты их нахо- док, на широком круге аналогий приводится обоснование их датировок и статистические данные о подобных вещах в Крыму. На осно- вании этого анализа авторы делают ряд инте- ресных выводов, порой существенно допол- няющих или корректирующих уже известные факты и концепции в скифской археологии Крыма. Например, анализируя довольно многочис- ленную группу находок мечей и кинжалов, ав- торы приходят к обоснованному выводу, что она «решительным образом меняет наше пред- ставление о степени присутствия архаических мечей и кинжалов в скифской культуре Крыма» (с. 144). Для некоторых экземпляров этой кате- гории находок, как и для некоторых вещей дру- гих категорий (на основании уникального ис- полнения деталей, наличия производственного брака или полуфабрикатов), делается справед- ливый вывод об их местном производстве (с. 144—146). Некоторые крайне редкие для Крыма находки, например крючки-застежки и др., но многократно известные в других ре- гионах, по мнению авторов книги, отражают направления внешних связей скифов Крыма с этими регионами Степи и Лесостепи Восточ- ной Европы (с. 147). Кроме того, в третьем раз- деле содержится много других интересных раз- мышлений авторов о происхождении и раз- витии вещей определенных категорий. Весь материал коллекции ранжирован по четырем хронологическим периодам, выделены районы наибольшего сосредоточения находок (кон- тактная зона — Внутренняя гряда Крымских гор — Крымская Степь), которые проиллю- стрированы несколькими картами, даны инте- ресные гипотезы о причинах и обстоятельствах такого сосредоточения (с. 164—168). Следует отметить и прекрасное полиграфи- ческое издание книги. Несомненно, что рецензируемая моногра- фия является большим вкладом в развитие скифской археологии не только Крыма, но и всего юга Восточной Европы. Она будет ин- тересна и полезна не только специалистам- археологам, но и преподавателям, студентам, всем интересующимся историей Крыма. И, наконец, отмечу чрезвычайно важное обстоятельство: ныне коллекция поступила в Археологический музей Института археологии НАН Украины и стала доступной для изучения всем специалистам. С.Б. ВАЛьЧАК Надійшла 10.06.2015