О точности фотографических наблюдений Луны на фоне звезд

Рассмотрены ошибки метода мгновенных экспозиций: влияние атмосферной турбулентности, часового ведения телескопа, неравномерности экспозиции различных зон изображения Луны. Показано, что эти погрешности не превышают точности измерений 0.2". Определены оптимальное количество пластинок, получаемых...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Кинематика и физика небесных тел
Datum:1986
1. Verfasser: Семеренко, Р.Л.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Головна астрономічна обсерваторія НАН України 1986
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/196231
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:О точности фотографических наблюдений Луны на фоне звезд / Р.Л. Семеренко // Кинематика и физика небесных тел. — 1986. — Т. 2, № 1. — С. 55-59. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:Рассмотрены ошибки метода мгновенных экспозиций: влияние атмосферной турбулентности, часового ведения телескопа, неравномерности экспозиции различных зон изображения Луны. Показано, что эти погрешности не превышают точности измерений 0.2". Определены оптимальное количество пластинок, получаемых за один вечер наблюдений, и максимально допустимая величина экспозиции Луны при методе мгновенных экспозиций. Из сравнения опорных звездных каталогов SAO и AGK3 сделан вывод, что определяющая ошибка метода обусловлена опорным каталогом. The errors of the method of snap exposures (effect of atmospheric turbulence, guiding of the telescope and non-uniformity of the images of different lunar zones) have been considered. These errors do not exceed the measurement accuracy (0.2"). It has been determined the optimum number of plates for one observational night and maximum acceptable value of the exposure in the method. Comparison of SAO and AGK3 catalogues shows that main error of the method is due to the reference catalogue.
ISSN:0233-7665