Логістичне управління енергетичними потоками: теоретико-методологічні засади

Уточнено теоретико-методологічні засади формування логістичного управління енергетичними потоками. Отримало подальший розвиток тлумачення економічні поняття «енергетичний потік», «розмірність енергетичного потоку». Розглянута сутність (субстанція) енергетичного потоку. Обґрунтовані стадії руху енерг...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Економічний вісник Донбасу
Date:2023
Main Authors: Перебийніс, В.І., Рогоза, М.Є., Миколенко, І.Г., Кононенко, Ж.А.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут економіки промисловості НАН України 2023
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/196406
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Логістичне управління енергетичними потоками: теоретико-методологічні засади / В.І. Перебийніс, М.Є. Рогоза, І.Г. Миколенко, Ж.А. Кононенко // Економічний вісник Донбасу. — 2023. — № 2 (72). — С. 114-120. — Бібліогр.: 33 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-196406
record_format dspace
spelling Перебийніс, В.І.
Рогоза, М.Є.
Миколенко, І.Г.
Кононенко, Ж.А.
2024-01-07T13:33:27Z
2024-01-07T13:33:27Z
2023
Логістичне управління енергетичними потоками: теоретико-методологічні засади / В.І. Перебийніс, М.Є. Рогоза, І.Г. Миколенко, Ж.А. Кононенко // Економічний вісник Донбасу. — 2023. — № 2 (72). — С. 114-120. — Бібліогр.: 33 назв. — укр.
1817-3772
DOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2023-2(72)-114-120
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/196406
658.8:005.93]:620.91
Уточнено теоретико-методологічні засади формування логістичного управління енергетичними потоками. Отримало подальший розвиток тлумачення економічні поняття «енергетичний потік», «розмірність енергетичного потоку». Розглянута сутність (субстанція) енергетичного потоку. Обґрунтовані стадії руху енергетичного потоку: стадія закупівель, стадія зберігання, стадія використання (трансформації). Сформульовано поняття «логістичне управління енергетичними потоками». Здійснено розробку матриці логістичного управління енергетичними потоками у процесі енергопостачання (енергогенерації) та енергоспоживання. Обґрунтовано завдання оптимізації енергетичних потоків.
The article describes theoretical and methodological principles of logistic management of energy flows. It is appropriate to consider the energy flow as a set of energy resources circulating in the logistics system, as well as between the logistics system and its external environment in order to provide energy for logistics processes. A part of the energy flow is a component of the material flow. This applies, in particular, to energy resources that have a liquid, solid and gaseous material substance. Dimensionality of the energy flow can be expressed as the ratio of the amount of energy (in conventional units of fuel) to the unit of measurement of time (hour, day, month, quarter, year). The energy flow turns into a stock of energy resources if it is considered during the implementation of logistics operations at a certain point in time (except for electricity, which is quite difficult to accumulate in many types of economic activity). It has been established that the energy flow goes through the following stages: procurement stage, storage stage and use (transformation) stage. Approaches to calculating the amount of energy flow at the specified stages and the total amount of energy flow have been reasoned. The logistics management of energy flows should be understood as the process of strategizing, planning and controlling the flow of energy resources from the supplier to the business entity (as a logistics system), as well as in the intra-production logistics subsystem during energy use. The matrix of the logistic management system of energy flows in the process of energy supply (energy generation) and energy consumption has been developed. It is appropriate to consider the task of optimizing energy flows as minimization of the total logistics costs of business entities and territorial communities in the process of energy supply and energy use.
uk
Інститут економіки промисловості НАН України
Економічний вісник Донбасу
Менеджмент інновацій
Логістичне управління енергетичними потоками: теоретико-методологічні засади
Logistics Management of Energy Flows: Theoretical and Methodological Principles
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Логістичне управління енергетичними потоками: теоретико-методологічні засади
spellingShingle Логістичне управління енергетичними потоками: теоретико-методологічні засади
Перебийніс, В.І.
Рогоза, М.Є.
Миколенко, І.Г.
Кононенко, Ж.А.
Менеджмент інновацій
title_short Логістичне управління енергетичними потоками: теоретико-методологічні засади
title_full Логістичне управління енергетичними потоками: теоретико-методологічні засади
title_fullStr Логістичне управління енергетичними потоками: теоретико-методологічні засади
title_full_unstemmed Логістичне управління енергетичними потоками: теоретико-методологічні засади
title_sort логістичне управління енергетичними потоками: теоретико-методологічні засади
author Перебийніс, В.І.
Рогоза, М.Є.
Миколенко, І.Г.
Кононенко, Ж.А.
author_facet Перебийніс, В.І.
Рогоза, М.Є.
Миколенко, І.Г.
Кононенко, Ж.А.
topic Менеджмент інновацій
topic_facet Менеджмент інновацій
publishDate 2023
language Ukrainian
container_title Економічний вісник Донбасу
publisher Інститут економіки промисловості НАН України
format Article
title_alt Logistics Management of Energy Flows: Theoretical and Methodological Principles
description Уточнено теоретико-методологічні засади формування логістичного управління енергетичними потоками. Отримало подальший розвиток тлумачення економічні поняття «енергетичний потік», «розмірність енергетичного потоку». Розглянута сутність (субстанція) енергетичного потоку. Обґрунтовані стадії руху енергетичного потоку: стадія закупівель, стадія зберігання, стадія використання (трансформації). Сформульовано поняття «логістичне управління енергетичними потоками». Здійснено розробку матриці логістичного управління енергетичними потоками у процесі енергопостачання (енергогенерації) та енергоспоживання. Обґрунтовано завдання оптимізації енергетичних потоків. The article describes theoretical and methodological principles of logistic management of energy flows. It is appropriate to consider the energy flow as a set of energy resources circulating in the logistics system, as well as between the logistics system and its external environment in order to provide energy for logistics processes. A part of the energy flow is a component of the material flow. This applies, in particular, to energy resources that have a liquid, solid and gaseous material substance. Dimensionality of the energy flow can be expressed as the ratio of the amount of energy (in conventional units of fuel) to the unit of measurement of time (hour, day, month, quarter, year). The energy flow turns into a stock of energy resources if it is considered during the implementation of logistics operations at a certain point in time (except for electricity, which is quite difficult to accumulate in many types of economic activity). It has been established that the energy flow goes through the following stages: procurement stage, storage stage and use (transformation) stage. Approaches to calculating the amount of energy flow at the specified stages and the total amount of energy flow have been reasoned. The logistics management of energy flows should be understood as the process of strategizing, planning and controlling the flow of energy resources from the supplier to the business entity (as a logistics system), as well as in the intra-production logistics subsystem during energy use. The matrix of the logistic management system of energy flows in the process of energy supply (energy generation) and energy consumption has been developed. It is appropriate to consider the task of optimizing energy flows as minimization of the total logistics costs of business entities and territorial communities in the process of energy supply and energy use.
issn 1817-3772
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/196406
citation_txt Логістичне управління енергетичними потоками: теоретико-методологічні засади / В.І. Перебийніс, М.Є. Рогоза, І.Г. Миколенко, Ж.А. Кононенко // Економічний вісник Донбасу. — 2023. — № 2 (72). — С. 114-120. — Бібліогр.: 33 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT perebiinísví logístičneupravlínnâenergetičnimipotokamiteoretikometodologíčnízasadi
AT rogozamê logístičneupravlínnâenergetičnimipotokamiteoretikometodologíčnízasadi
AT mikolenkoíg logístičneupravlínnâenergetičnimipotokamiteoretikometodologíčnízasadi
AT kononenkoža logístičneupravlínnâenergetičnimipotokamiteoretikometodologíčnízasadi
AT perebiinísví logisticsmanagementofenergyflowstheoreticalandmethodologicalprinciples
AT rogozamê logisticsmanagementofenergyflowstheoreticalandmethodologicalprinciples
AT mikolenkoíg logisticsmanagementofenergyflowstheoreticalandmethodologicalprinciples
AT kononenkoža logisticsmanagementofenergyflowstheoreticalandmethodologicalprinciples
first_indexed 2025-11-25T21:10:21Z
last_indexed 2025-11-25T21:10:21Z
_version_ 1850551846512361472
fulltext В. І. Перебийніс, М. Є. Рогоза, І. Г. Миколенко, Ж. А. Кононенко 114 Економічний вісник Донбасу № 2(72), 2023 DOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2023-2(72)-114-120 УДК 658.8:005.93]:620.91 В. І. Перебийніс, доктор економічних наук, професор, ORCID 0000-0002-4779-515X, е-mail: perebyynis@gmail.com, М. Є. Рогоза, доктор економічних наук, професор, ORCID 0000-0002-5654-7385, е-mail: rogoza.ne@gmail.com, Полтавський університет економіки і торгівлі, м. Полтава, І. Г. Миколенко, доктор економічних наук, доцент, ORCID 0000-0003-3800-6136, e-mail: mykolenkoinna@ukr.net, Полтавський державний аграрний університет, м. Полтава, Ж. А. Кононенко, кандидат економічних наук, доцент, ORCID 0000-0003-0074-8249, e-mail: konon_ukr@ukr.net, Полтавський університет економіки і торгівлі, м. Полтава ЛОГІСТИЧНЕ УПРАВЛІННЯ ЕНЕРГЕТИЧНИМИ ПОТОКАМИ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ Вступ. Перманентна енергетична криза у гло- бальному вимірі, нестабільність світових ринків енергоресурсів, негативний вплив наслідків бойо- вих дій на території України на соціально-економіч- ний розвиток як на макро-, так і мікрорівні спонукає до удосконалення енергоощадної політики господа- рювання, підвищення ефективності енергозабезпе- чення та енерговикористання. Зазначене обумовлює доцільність поглибленої розробки теоретико-мето- дологічних аспектів управління енергетичними по- токами на засадах логістичного менеджменту в суб’єктах господарювання та територіальних грома- дах. Економіко-управлінські аспекти виробництва енергії, її постачання і використання тривалий час знаходяться в полі зору таких науковців, як, зо- крема, Т. Афонченкова [1], В. Гавриш [2-8], В. Гриш- ко, В. Рабштина [9], Я. Дроботя [10], В. Дудко [11], О. Захарченко [12-14], С. Іванов [3; 5], А. Каліні- ченко [6; 7], Т. Косарєва [15], Є. Крикавський [16; 33], В. Ляшенко [17], О. Перебийніс [18], Г. Пуди- чева [19], О. Суходоля, Г. Рябцев [20], Ю. Харі- зішвілі [17; 20], О. Федірець [4; 21], Л. Фролова [22], також висвітлені у авторських працях [23-27]. Позитивно оцінюючи досягнуте дослідниками, проведений нами аналіз вказує на необхідність по- дальшого розвитку теорії управління енергетич- ними потоками у контексті логістики. Зокрема, до- цільним є уточнення поняття «енергетичний потік», його розмірності, визначення стадій руху зазначе- них потоків, завдань їх оптимізації, обґрунтування терміну «логістичне управління енергетичними по- токами» та ін. Мета статті – обґрунтування теоретико-мето- дологічних засад управління енергетичними пото- ками з використанням підходів логістичного ме- неджменту, що може бути покладено в основу роз- робки заходів з підвищення економічної ефективно- сті енергозабезпечення та енерговикористання. Результати дослідження. З точки зору логіс- тики виробничо-комерційна діяльність може бути представлена у вигляді потокового процесу як су- купності окремих потоків. Під поняттям «потік» ро- зуміється безперевний рух, надходження великої кількості чого-небудь; велика кількість, маса кого-, чого-небудь, що рухається в одному напрямі [28, с. 841]. Наукова категорія «енергія» (від грецьк. – дія, діяльність) з філософських позицій розглядається як загальна міра всіх форм руху матерії [29]. Конкрет- ніше розуміння цього поняття наведено в Законі Ук- раїни «Про енергетичну ефективність». Термін «енергія» тут тлумачиться як усі види палива та ене- ргії, які використовуються в національній еконо- міці, у тому числі природний газ, вугілля, нафта, нафтопродукти, скраплений газ, відновлювані дже- рела енергії, теплова енергія, електрична енергія та будь-які інші форми енергії, визначені у норматив- них актах про статистику в галузі енергетики [30]. У Законі України «Про енергозбереження», який не- Менеджмент інновацій В. І. Перебийніс, М. Є. Рогоза, І. Г. Миколенко, Ж. А. Кононенко 115 Економічний вісник Донбасу № 2(72), 2023 щодавно втратив чинність, було подано схоже за змістом поняття – "паливно-енергетичні ресурси", як сукупність всіх природних і перетворених видів палива та енергії, які використовуються в націо- нальному господарстві [31]. Енергетичним потоком, на наш погляд, до- цільно вважати сукупність енергетичних ресурсів, що циркулюють у логістичній системі, а також між логістичною системою та її зовнішнім середовищем з метою енергозабезпечення логістичних та техно- логічних процесів. Розмірність енергетичного потоку може бути подана у вигляді відношення кількості енергії (в умовних одиницях палива) до одиниці виміру часу (година, доба, місяць, квартал, рік). Залежно від видів енергії енергетичні потоки поділяють на потоки електричної, теплової, світло- вої та іншої енергії [19]. Енергетичні потоки охоплюють рух енергетич- них ресурсів – від первинного джерела (енерго- виробників чи постачальників) до кінцевого спожи- вача (господарюючих суб’єктів). Далі здійснюється переміщення цих ресурсів від одного робочого місця до іншого (при викорис- танні стаціонарного енергоспоживаючого облад- нання) чи приведення в рух мобільних технічних за- собів (транспортних машин, машинно-тракторних агрегатів та ін.) у процесі використання енергоре- сурсів (виконання транспортної роботи, механізова- них операцій, здійснення електроприводу відповід- ного устаткування, автоматизованих процесів та ін.). Тобто, енергетичні потоки утворюються у про- цесі виробничо-комерційної діяльності господарю- ючих суб’єктів при застосуванні таких логістичних операцій як, наприклад, навантаження, транспорту- вання, розвантаження, складування, і технологічних операцій при виробництві та збуті продукції, відпо- відно, при використанні та зберіганні енергетичних ресурсів. Втім, варто зазначити, що при цьому процеси енергопостачання та енерговикористання супрово- джуються певними енергетичними втратами, адже частина енергії переходить у навколишнє природнє середовище, часто завдаючи йому шкоду, зокрема, й у глобальному масштабі (глобальне потепління). Розглядаючи економічний зміст енергетичних ресурсів, варто зазначити, що вони формують еко- номічний кругообіг за рахунок фінансового потоку (рис. 1): Енергоресурси, закуплені на власні чи позичкові кошти > продукція, ви- роблена внаслідок використання енергоресурсів > гроші (виручка від реалі- зації виробленої продукції як товару) > енергоресурси, закуплені на кошти, отримані від реалізації виробленої продукції Рис. 1. Економічний кругообіг енергетичних ресурсів Варто зауважити, що енергоресурси як товар можуть як імпортуватися, так і експортуватися. Енергетичний потік взаємодіє з матеріальним потоком, що функціонує у вигляді руху матеріаль- них ресурсів, значною мірою визначаючи його об- сяги, інші параметри. Тому, зокрема, спільним між енергетикою та транспортом є притаманність цим видам економічної діяльності потокових процесів у вигляді матеріальних потоків (у вигляді вантажо- потоків) та енергетичних потоків. До речі, частина енергетичного потоку є скла- довою матеріального потоку. Це стосується, зо- крема, енергетичних ресурсів, що мають рідку, тверду та газоподібну матеріально-речову субстан- цію. Енергетичні потоки формуються рухом енерге- тичних ресурсів. Варто розрізняти такі групи енер- горесурсів [23, с. 11-12], як: 1) природне паливо; 2) продукти технологічної переробки природного палива; 3) побічні енергоресурси; 4) відновлювані енергоресурси. До природних видів палива відносять: а) ву- гілля (кам’яне і буре), сланці, нафту (включаючи га- зовий конденсат), газ горючий природний та під- земної газифікації, що використовуються безпосе- редньо чи підлягають технологічній переробці; б) торф паливний, дрова для опалення, відходи сіль- ськогосподарського виробництва, лісозаготівлі та деревообробки тощо, які використовують пере- важно для опалення. До продуктів технологічної переробки природ- ного палива належить: а) дизельне пальне, бензин автомобільний та авіаційний, гас, газотурбінне пальне, мазут флотський (використовуються як мо- торне пальне); б) пічне побутове пальне, мазут топ- ковий, газ горючий штучний, газ скраплений, бри- кети вугільні та торфяні та ін. (переважно застосо- вуються з метою отримання теплової енергії). Побічні енергоресурси – це, зокрема, такі, як побічні горючі гази плавильних печей, горючі від- ходи процесів хімічної та термохімічної переробки вуглецевої та вуглеводневої сировини, синтез-газ та ін. Серед різних видів (рідкого, твердого, газо- подібного) палива особливу увагу привертає рідке пальне, що одержують при переробці нафти – дизе- льне пальне, бензини, гас, мазут, які використову- ють перш за все мобільними технічними засобами (автомобілями, тракторами, залізничним, авіацій- ним, водним транспортом та ін.). У котельних і па- росилових установках, теплицях, у житлово-кому- нальному господарстві застосовуються газоподібні та тверді види палива. В. І. Перебийніс, М. Є. Рогоза, І. Г. Миколенко, Ж. А. Кононенко 116 Економічний вісник Донбасу № 2(72), 2023 Відновлювані енергоресурси – це гідроенергія, геотермальна енергія, атомна енергія, сонячна енергія, енергія вітру, енергія морських припливів, енергія біомаси та ін. Особливе місце займають такі види енергії, як електрична та теплова (пара і гаряча вода), що ма- ють високу транспортабельність. особливо електро- енергія. Поряд з оцінкою прямих енерговитрат для ха- рактеристики технологій виробництва аграрної про- дукції застосовується метод біоенергетичної оцінки, що ґрунтується на енергетичному аналізі [9, c. 9]. Термін “енергетичний аналіз”, який прийнятий у 1975 р. Міжнародною федерацією інститутів перс- пективних досліджень, є сферою досліджень сіль- ськогосподарських систем з погляду витрат енергії на виробництво продуктів харчування, кормів та технічного волокна [23, с. 92]. З урахуванням зазначеного класифікувати енергетичні потоки доцільно, використовуючи ме- тодичні підходи, подані у праці [13, с. 27-28]. По-перше, щодо логістичної системи варто ви- окремлювати зовнішній енергетичний потік (потік енергоресурсів, які надходять у логістичну систему із зовнішнього середовища) та внутрішній енерге- тичний потік (потік енергоресурсів, що виникає і ви- користовується у внутрішньому середовищі логіс- тичної системи). По-друге, стосовно фізичних властивостей енергоресурсів доцільно виділяти матеріальні енер- гетичні потоки, що мають рідку, тверду та газопо- дібну матеріально-речову субстанцію (зокрема, бен- зин автомобільний та авіаційний, дизельне паливо, мазут топковий, вугілля та деякі інші) та енерге- тичні потоки, що мають іншу матеріально-речову субстанцію (зокрема, електроенергія, сонячна енер- гія, енергія м’язів людини). По-третє, за рівнем відтворення енергетичних ресурсів варто виокремлювати енергетичні потоки поновлюваних енергоресурсів (енергія Сонця, лю- дини, тварин, енергія біомаси) та енергетичні по- токи непоновлюваних (вичерпних) енергоресурсів (такі корисні копалини як нафта, газ, вугілля); По-четверте, стосовно цілей використання до- цільно виділяти активні і пасивні енергетичні по- токи. Активні енергетичні потоки можна поділяти на прямі енергетичні потоки (зокрема, енергія лю- дини та робочих тварин, сонячна енергія, електро- енергія) та непрямі енергетичні потоки (енергія, уречевлена в насінні, добривах, засобах захисту рослин та ін.). Пасивні потоки енергії можуть бути представлені енергією, уречевленою в основному капіталі (зокрема, в техніці, будівлях і спорудах, транспортних засобах). По-п’яте, за джерелом виникнення енергетич- них ресурсів варто виокремлювати техногенні енер- гетичні потоки (наприклад, потоки енергії, уречев- леної в техніці, мінеральних добривах, пальному, вугіллі, газові) та біогенні енергетичні потоки (зо- крема, енергія живої праці, сонячна радіація, енергія гумусу). Енергетичний потік перетворюється в запас енергетичних ресурсів, якщо його розглядати при здійсненні логістичних операцій у певний момент часу (крім електроенергії, яку акумулювати при багатьох видах економічної діяльності досить складно). Як показують дослідження, енергетичний потік (наприклад, рух пального) проходить такі стадії: стадія закупівель, стадія зберігання, стадія викорис- тання (трансформації). Величина енергетичного потоку на стадії заку- півель (Пеп) може бути подана такою залежністю (1): Пеп = Ееп / Теп, (1) де Ееп – обсяг поставки енергоресурсів; Теп – час поставки енергоресурсів. На стадії зберігання величина енергетичного потоку (Пез) буде мати такий вигляд (2): Пез = Еез / Тез, (2) де Пез – обсяг зберігання енергоресурсів; Тез – час зберігання енергоресурсів. Величина енергетичного потоку на стадії вико- ристання енергоресурсів, наприклад, у вигляді трансформації пального в теплову енергію у двигуні чи іншому енергетичному агрегаті, (Пев) подається у вигляді такої залежності (3): Пев = Еев / Тев, (3) де Еев – обсяг енергоресурсів, що використовується (трансформується); Тев – час використання (трансформації) енерго- ресурсів. Загальна величина енергетичного потоку (Пе) може бути подана такою залежністю (4): Пе = Пеп + Пез + Пев. (4) Операційні процеси в логістичних системах суб’єктів господарювання ґрунтуються на управ- лінні певними видами потоків, зокрема, матеріаль- них, енергетичних, інформаційних, фінансових, ка- дрових (див. таблицю) [13, с. 15]. Управляти енергетичним потоком можна таким чином: 1) змінювати напрям енергетичного потоку за рахунок зміни напряму руху машин і механізмів, зо- крема, транспортних і транспортно-технологічних засобів; 2) обмежувати величину енергетичного потоку до величини пропускної здатності технологічної лі- нії, що використовуються у виробничому процесі, чи до нульової позначки, призупиняючи дію енерго- споживаючих технічних засобів. Просування енергетичних ресурсів від їх ви- робників до споживачів варто здійснювати з ураху- ванням «шести правил логістики» (логістичний мікс чи комплекс логістики) [32, с. 128]: 1) продукт – по- трібний продукт; 2) кількість – у необхідній кіль- кості; 3) якість – необхідної якості; 4) час – необ- В. І. Перебийніс, М. Є. Рогоза, І. Г. Миколенко, Ж. А. Кононенко 117 Економічний вісник Донбасу № 2(72), 2023 Таблиця Процеси, потоки та управління ними в суб’єктах господарювання Операційний процес Вид потоку Вид управління (менеджменту) Постачання (ресурсне забез- печення) Матеріальний потік Управління постачанням (управління ресурсозабезпечен- ням) Виробництво продукції Матеріальний потік Управління виробництвом (операційний менеджмент) Збут продукції Матеріальний потік Управління збутом (маркетинговий менеджмент) Переміщення (транспорту- вання) вантажу Матеріальний потік Транспортно-логістичний менеджмент Забезпечення енергоресур- сами Енергетичний потік Управління енергозабезпеченням (енергетичний менедж- мент) Інформаційне забезпечення Інформаційний потік Управління інформаційним забезпеченням (інформацій- ний менеджмент) Фінансове забезпечення Фінансовий потік Управління фінансами (фінансовий менеджмент) Кадрове забезпечення Кадровий потік Управління персоналом (кадровий менеджмент) хідно доставити у потрібний час; 5) місце – у потрі- бне місце; 6) витрати – з мінімальними витратами. «Економічна енциклопедія» містить тлума- чення поняття «логістичне управління» (по Є. Кри- кавському), як процесу формулювання стратегії, планування, управління й контролю за переміщен- ням і складуванням сировини, матеріалів, вироб- ничих запасів, готових виробів та формуванням ін- формації від пункту виникнення до пункту вико- ристання (споживання) з метою найефективнішого пристосування та задоволення потреб клієнта [33, с. 207]. Інша дослідниця (Л. Фролова) логістичне уп- равління розглядає як цілеспрямований вплив на просторово-часове балансування бізнес-процесів, пов’язаних з формуванням потоків матеріальних і нематеріальних цінностей, метою якого є ефект си- нергізму, що проявляється в чистому грошовому по- тоці підприємства [22]. Зважаючи на зазначені підходи, під логістич- ним управлінням енергетичними потоками варто розуміти процес стратегування, планування та кон- тролю руху потоків енергетичних ресурсів від по- стачальника до господарюючого суб’єкта (як логіс- тичної системи), а також у внутрішньовиробничій логістичній підсистемі під час енерговикористання. З одного боку, логістичне управління енерге- тичними потоками є складовою енергетичного ме- неджменту як процесу, спрямованого на оцінку ви- трат енергоресурсів та визначення раціональних шляхів їх використання [23, с. 7]. З іншого боку, ло- гістичне управління енергетичними потоками є складовою логістичного менеджменту. У запропонованій матриці логістичного управ- ління енергетичними потоками кожен квадрант ві- дображає зміст конкретного процесу, що стосується руху енергетичних потоків (рис. 2). Енергозабезпечення Енергоспоживання Енергетичні потоки в динаміці (рух енергоресурсів) Квадрант 1 Управління рухом енергоресурсів у процесі енергопостачання (енерго- генерування) Квадрант 2 Управління рухом енергоресурсів у процесі виробництва продукції (послуг) Енергетичні потоки в статиці (за- паси енергоресурсів) Квадрант 3 Управління запасами енерго- ресурсів у процесі енергопоста- чання (енергогенерування) Квадрант 4 Управління запасами енерго- ресурсів у процесі виробництва продукції (послуг) Рис. 2. Матриця логістичного управління енергетичними потоками у процесі енергопостачання (енергогенерації) та енергоспоживання. Завданням оптимізації енергетичних потоків доцільно вважати мінімізацію загальних логістич- них витрат суб’єктів господарювання та терито- ріальних громад у процесі енергозабезпечення та енерговикористання. Висновки. 1. Енергетичним потоком доцільно вважати су- купність енергетичних ресурсів, що циркулюють у логістичній системі, а також між логістичною систе- мою та її зовнішнім середовищем з метою енергоза- безпечення логістичних та технологічних процесів. Частина енергетичного потоку є складовою матері- ального потоку. Це стосується, зокрема, енергетич- них ресурсів, що мають рідку, тверду та газоподібну матеріально-речову субстанцію. 2. Розмірність енергетичного потоку може бути подана у вигляді кількості енергії (в умовної оди- ниці палива) до одиниці виміру часу (година, доба, місяць, квартал, рік). 3. Енергетичний потік перетворюється в запас енергетичних ресурсів, якщо його розглядати при здійсненні логістичних операцій у певний момент часу (крім електроенергії, яку акумулювати при багатьох видах економічної діяльності досить складно). 4. Встановлено, що енергетичний потік прохо- дить такі стадії: стадія закупівель, стадія зберігання, В. І. Перебийніс, М. Є. Рогоза, І. Г. Миколенко, Ж. А. Кононенко 118 Економічний вісник Донбасу № 2(72), 2023 стадія використання (трансформації). Обґрунтовані підходи щодо розрахунку величини енергетичного потоку на зазначених стадіях та загальної величини енергетичного потоку. 5. Під логістичним управлінням енергетич- ними потоками варто розуміти процес стратегу- вання, планування та контролю руху потоків енер- гетичних ресурсів від постачальника до господарю- ючого суб’єкта (як логістичної системи), а також у внутрішньовиробничій логістичній підсистемі під час енерговикористання. 6. Розроблена матриця логістичного управ- ління енергетичними потоками у процесі енерго- постачання (енергогенерації) та енергоспоживання. Під завданням оптимізації енергетичних потоків до- цільно вважати мінімізацію загальних логістичних витрат суб’єктів господарювання та територіальних громад у процесі енергозабезпечення та енерговико- ристання. Література 1. Афонченкова Т. М. Економічний механізм енергозбереження агропідприємств. Київ : ННЦ ІАЕ, 2009. 176 с. 2. Гавриш В. І., Перебийніс В. І. Економічна ефективність біоконверсії рослинної сировини в біогаз. Наукові праці На- ціонального університету харчових технологій. 2014. Том 20, №6. С. 68-75. URL: https://dspace.nuft.edu.ua/ jspui/handle/123456789/33065. 3. Іванов С. В., Перебийніс В. І., Гавриш В. І., Перебийніс Ю. В. Енергетична концепція Сергія Подолинського у кон- тексті розвитку низьковуглецевої економіки. Енергоефективність та енергозбереження: економічний, техніко-технологіч- ний та екологічний аспекти : колективна монографія / за заг. ред. П. М. Макаренка, О. В. Калініченка, В. І. Аранчій. Полтава: ПП «Астрая», 2019. С. 30-35. 4. Перебийніс В. І., Федірець О. В., Гавриш В. І. Техніко-технологічне забезпечення конкурентоспроможності на засадах енергетичного менеджменту. Вісник економічної науки України. 2016. №1 (30). С. 110-114. 5. Ivanov S., Perebyynis V., Havrish V., Perebyynis U. Low-carbon economy: modern view of energy concept of Serhiy Podolynsky. Economic transformation in Ukraine: comparative analysis and European. Warsaw: Consilium Sp. zo. o. 2017. Р. 79 - 91. URL: https://er.dduvs.in.ua/bitstream/123456789/5217/1/Low-carbon%20economy.pdf. 6. Kalinichenko A., Havrish V., Perebyynis V. Evaluation of biogas production and usage potential. Ecological Chemistry and Engineering S. 2016. Vol. 23. Is. 3. Р. 383 - 400. URL: https://sciendo.com/es/article/10.1515/eces-2016-0027. DOI: https://doi.org/10.1515/eces-2016-0027 [Scopus, WoS]. 7. Kalinichenko A., Havrish V., Perebyynis V. Sensitiviti analisis of investment project of biogas plant. Applied ecology and environmental research. 2017. Vol. 15 (4). Р. 969-985. URL: https://www.researchgate.net/publication/320404090_ Sensitivity_analysis_in_investment_project_of_biogas_plant. DOI: https://doi.org/10.15666/aeer/1504_969985 [Scopus, WoS]. 8. Perebyynis V., Havrish V., Perebyynis U. Energy efficient regional development strategies. Wspolpraca europejska. 2016. Vol. 8(15). Р. 99 - 107. URL: https://european-cooperation.eu/index.php/EC/issue/view/16/8-15. 9. Гришко В. В., Перебийніс В.І., Рабштина В.М. Енергозбереження в сільському господарстві (економіка, організація, управління). Полтава: Полтава, 1996. 280 с. 10. Перебийніс В. І., Дроботя Я. А. Логістичне управління запасами на підприємствах: монографія. Полтава: ПУЕТ, 2012. 279 с. 11. Дудко В. Б., Шевченко В. Б. Енергетичний аспект логістичної системи Чернігівський науковий часопис Чернігівсь- кого державного інституту економіки і управління. Сер. 1 : Економіка і управління. 2011. № 1. С. 129-134. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chnch_ekon_2011_1_19. 12. Перебийніс В. І., Захарченко О.Г. Енергетичний менеджмент логістичних систем підприємств. Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі: Серія «Економічні науки». 2017. № 1(79). С. 46-51. URL: http://journal.puet.edu.ua/. 13. Перебийніс В. І., Захарченко О. Г. Ефективність використання енергетичних ресурсів у логістичних системах агро- продовольчого комплексу: монографія. Полтава: ПУЕТ, 2018. 185 с. 14. Перебийніс В. І., Захарченко О. Г. Система показників енергетичної ефективності виробництва насіння соняшнику. Актуальні проблеми інноваційної економіки. 2017. № 2. С. 20-24. URL: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/3929. 15. Перебийніс В. І., Рогоза М. Є., Косарєва Т .В., Перебийніс Ю. В. Матеріально-технічне забезпечення агропродово- льчого комплексу в контексті модернізації промисловості. Вісник економічної науки України. 2019. № 1. С. 92-100. URL: http://www.venu-journal.org/download/2019/14-Perebeinis.pdf. 16. Крикавський Є.В. Логістичне управління: підручник. Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2005. 684 с. 17. Харазішвілі Ю. М., Ляшенко В. І. Стратегічні сценарії сталого розвитку та інституційні умови досягнення. Еконо- мічний вісник Донбасу. 2019. № 3(57). С. 282-302. DOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2019-3(57)-282-302. 18. Перебийніс В. І., Перебийніс О. В. Транспортно-логістичні системи підприємств: формування та функціонування: монографія. Полтава: РВЦ ПУСКУ, 2006. 207 с. 19. Пудичева Г. О. Логістичні потоки в енергетичному господарстві підприємства. Держава та регіони. Серія : Еконо- міка та підприємництво. 2019. № 4. С. 115-118. DOI: https://doi.org/10.32840/1814-1161/2019-4-20. 20. Суходоля О. М., Рябцев Г. Л., Харазішвілі Ю. М. Методологія оцінювання впливу загроз на рівень енергетичної безпеки. Вісник економічної науки України. 2021. № 2 (41). С. 3-16. DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2021.2(41).3-16. 21. Перебийніс В. І., Федірець О. В. Енергетичний фактор забезпечення конкурентоспроможності продукції : моногра- фія. Полтава : ПУЕТ, 2012. 190 с. 22. Фролова Л. В. Логістичне управління підприємством: теоретико-методологічні аспекти: монографія. Донецьк: Дон- ДУЕТ ім. Туган-Барановського, 2004. 261 с. 23. Перебийніс В. І. Енергетичний менеджмент: навчальний посібник. Полтава: Інтерграфіка, 2004. 232 с. 24. Перебийніс В. І., Рогоза М. Є., Миколенко І. Г., Кононенко Ж. А. Стратегічні аспекти енергозабезпечення випере- джаючого інноваційного розвитку економіки. Управління стратегіями випереджаючого інноваційного розвитку: монографія / за заг. ред. Н. С. Ілляшенко. Суми : Територія, 2020. С. 31-43. 25. Перебийніс В. І. Формування економічної та енергетичної безпеки бурякоцукрового підкомплексу. Управління еко- номікою: теорія та практика. Сьомі Чумаченківські читання: збірник наукових праць. / НАН України, Ін-т економіки про- мисловості; редкол.: О. І. Амоша (голов. ред.), В. І. Ляшенко (відп. ред.), Ю. С. Залознова та ін. Київ, 2018. С. 33-46. В. І. Перебийніс, М. Є. Рогоза, І. Г. Миколенко, Ж. А. Кононенко 119 Економічний вісник Донбасу № 2(72), 2023 26. Рогоза М. Є., Перебийніс В. І., Кузьменко О. К., Миколенко І. Г. Стратегії розвитку агропродовольчого комплексу в контексті економічної та енергетичної безпеки. Вісник економічної науки України. 2021. № 1 (40). С. 3-8. DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2021.1(40).3-8. 27. Соціально-економічний розвиток України: моделі, механізми, стратегії: монографія / М. Є. Рогоза, В. І. Перебийніс, К. Ю. Вергал та ін.; за наук. ред. д. е. н., проф. М. Є. Рогози. Полтава : ПУЕТ, 2021. 148 с. 28. Великий тлумачний словник сучасної української мови: 170 000 слів і словосполучень. Т. 2 / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. Київ; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2004. 1440 с. 29. Словник іншомовних слів. URL: https://www.jnsm.com.ua/cgi-bin/u/book/sis.pl?Qry=%C5%ED%E5%F0%E3%B3%FF. 30. Про енергетичну ефективність : Закон України від 21 жовтня 2021 року № 1818-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1818-20. 31. Про енергозбереження : Закон України від 1 липня 1994 року № 74/94-ВР / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/74/94. 32. Mathe, H. and Tixier, D. (2010). La logistique. (7e édition) Paris : PUF (Presses Universitaires de France). 33. Економічна енциклопедія : у трьох томах. Т. 2. / ред. кол.: С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. Київ: Академія, 2001. 848 с. References 1. Afonchenkova, T. M. (2009). Ekonomichnyi mehanizm enerhozberezhennia ahropidpryiemstv [Economic mechanism of energy saving of agricultural enterprises]. Kyiv, National Research Center Institute of Agrarian Economy, 176 p. [in Ukrainian]. 2. Havrysh, V. I., Perebyynis, V. I. (2014). Ekonomichna efektyvnist biokonversiii roslynnoii syrovyny v biohaz [Economic efficiency of bioconversion of vegetable raw materials into biogas]. Naukovi pratsi Natsionalʹnoho universytetu harchovykh tehnolohii – Scientific Works of National University of Food Technologies, Vol. 20, Issue 6, pp. 68-75. Retrieved from https://dspace.nuft.edu.ua/jspui/handle/123456789/33065 [in Ukrainian]. 3. Ivanov, S. V., Perebyynis, V. І., Havrysh, V. I., Perebyinis, Yu. V. (2019). Enerhetychna kontseptsiia Serhiia Podolynskoho u konteksti rozvytku nyzkovuhletsevoii ekonomiky [Podolinsky's energy concept in context of development of low-carbon economy]. Enerhoefektyvnist ta enerhozberezhennia: ekonomichnyi, tekhniko-tekhnolohichnyi ta ekolohichnyi aspekty [Energy Efficiency and Energy Saving: Economic, Technological and Ecological Aspects]. (рp. 30-35). Poltava, PE “Astraia” [in Ukrainian]. 4. Perebyinis, V. І., Fedirets, О. V., Havrysh, V. I. (2016). Tehniko-tehnolohichne zabezpechennia konkurentospromozhnosti na zasadakh enerhetychnoho menedzhmentu [Technical and technological support of competitiveness on basis of energy management]. Visnyk ekonomichnoyi nauky Ukrayiny, No. 1 (30), pp. 110-114. [in Ukrainian]. 5. Ivanov, S., Perebyynis, V., Havrysh, V., Perebyynis, Yu. (2017). Low-carbon economy: modern view of energy concept of Serhiy Podolynsky. Economic transformation in Ukraine: comparative analysis and European. (рp. 79-91). Warsaw, Consilium Sp. zo. o. Retrieved from https://er.dduvs.in.ua/bitstream/123456789/5217/1/Low-carbon%20economy.pdf. 6. Kalinichenko, A., Havrysh V., Perebyynis, V. (2016). Evaluation of biogas production and usage potential. Ecological Chem- istry and Engineering S, Vol. 23, Issue 3, pp. 383-400. Retrieved from https://sciendo.com/es/article/10.1515/eces-2016-0027. DOI: https://doi.org/10.1515/eces-2016-0027 [Scopus, WoS]. 7. Kalinichenko, A., Havrysh, V., Perebyynis, V. (2017). Sensitivity analisis of investment project of biogas plant. Applied ecology and environmental research, Vol. 15 (4), pp. 969-985. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/ 320404090_Sensitivity_analysis_in_investment_project_of_biogas_plant. DOI: https://doi.org/10.15666/aeer/1504_969985 [Scopus, WoS]. 8. Perebyynis, V., Havrysh, V., Perebyinis, Yu. (2016). Energy efficient regional development strategies. Wspolpraca europe- jska, Vol. 8(15), pp. 99-107. Retrieved from https://european-cooperation.eu/index.php/EC/issue/view/16/8-15. 9. Hrushko, V. V., Perebyynis, V. І., Rabshnyma V. M. (1996). Enerhozberezhennia v silskomu hospodarstvi (ekonomika, orhanizatsiia, upravlinnia) [Energy saving in agriculture (economy, organization, management)]. Poltava, Poltava. 280 p. [in Ukrai- nian]. 10. Perebyynis, V. І., Drobotya, Ya. A. (2012). Lohistychne upravlinnia zapasamy na pidpryiemstvah [Logistic management of stocks at enterprises]. Poltava, PUET. 279 p. [in Ukrainian]. 11. Dudko, V. B., Shevchenko, V. B. (2011). Enerhetychnyi aspekt lohistychnoii systemy [Energy aspect of the logistics system]. Chernihivsʹkyi naukovyi chasopys Chernihivsʹkoho derzhavnoho instytutu ekonomiky i upravlinnia : Ser. 1 : Ekonomika i upravlinnia – Chernihiv Scientific Journal of the Chernihiv State Institute of Economics and Management. Ser. 1: Economics and management, No. 1, pp. 129-134. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chnch_ekon_2011_1_19 [in Ukrainian]. 12. Perebyynis, V. І., Zaharchenko O. H. (2017). Enerhetychnyi menedzhment lohistychnyh system pidpryiemstv [Energy man- agement of logistics systems of enterprises]. Naukovyi visnyk Poltavsʹkoho universytetu ekonomiky i torhivli: Seriia “Ekonomichni nauky” – Scientific Bulletin of the Poltava University of Economics and Trade: Series "Economic Sciences", No. 1 (79), pp. 46-51. Retrieved from http://journal.puet.edu.ua/ [in Ukrainian]. 13. Perebyynis, V. І., Zaharchenko, O. H. (2018). Efektyvnist vykorystannia enerhetychnyh resursiv u lohistychnyh systemah ahroprodovolchoho kompleksu [Effectiveness of the use of energy resources in the logistics systems of the agro-food complex]. Pol- tava, PUET. 185 p. [in Ukrainian]. 14. Perebyynis, V. І., Zaharchenko, O. H. (2017). Systema pokaznykiv enerhetychnoii efektyvnosti vyrobnytstva vytrat soniash- nyku [System of indicators of energy efficiency of sunflower seed production]. Aktualni problemy innovatsiinoii ekonomiky – Actual Problems of Innovative Economy, No. 2, pp. 20-24. Retrieved from https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/3929 [in Ukrai- nian]. 15. Perebyynis, V. І., Rogoza, М. Ye., Kosarieva, T. V., Perebyinis, Yu. V. (2019). Materialno-tekhnichne zabezpechennia ahroprodovolchoho kompleksu v konteksti modernizatsiii promyslovosti [Material and technical support of the agro-food complex in the context of industrial modernization]. Visnyk ekonomichnoyi nauky Ukrayiny, 1, pp. 92-100. Retrieved from http://www.venu-jour- nal.org/download/2019/14-Perebeinis.pdf [in Ukrainian]. 16. Krykavskyi, Ye. V. (2005). Lohistychne upravlinnia [Logistics management]. Lviv, Publishing House of the National University "Lviv Polytechnic". 684 p. [in Ukrainian]. 17. Harazishvili, Yu. M., Liashenko, V. I. (2019). Stratehichni stsenariii staloho rozvytku ta instytutsiini umovy dosiahnennia [Strategic scenarios of sustainable development and institutional conditions of achievement]. Ekonomichnyі visnyk Donbasu – Economic Herald of Donbass, 3(57), pp. 282-302. DOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2019-3(57)-282-302 [in Ukrainian]. 18. Perebyynis, V. І., Perebyynis, O. V. (2006). Transportno-lohistychni systemy pidpryiemstv: formuvannia ta funktsionuvannia [Transport and logistics systems of enterprises: formation and functioning] Poltava Editorial and publishing center of the Poltava University of Consumer Cooperation of Ukraine. 207 p. [in Ukrainian]. В. І. Перебийніс, М. Є. Рогоза, І. Г. Миколенко, Ж. А. Кононенко 120 Економічний вісник Донбасу № 2(72), 2023 19. Pudycheva, H. (2019). Lohistychni potoky v enerhetychnomu hospodarstvi pidpryiemstva [Logistic flows in enterprise en- ergy system]. Derzhava ta rehiony. Seriia : Ekonomika ta pidpryiemnytstvo – State and regions. Series : Economics and Business, 4, pp. 115-118. DOI: https://doi.org/10.32840/1814-1161/2019-4-20 [in Ukrainian]. 20. Sukhodolia, О. M., Riabtsev, G. L., Kharazishvili, Yu. M. (2021). Metodolohiia otsiniuvannia vplyvu zahroz na riven ener- hetychnoii bezpeky [Methodology for Evaluating of Threats Influence on the Energy Security Level]. Visnyk ekonomichnoyi nauky Ukrayiny, 2 (41), pp. 3-16. DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2021.2(41).3-16 [in Ukrainian]. 21. Perebyinis, V. I., Fedirets O. V. (2012). Enerhetychnyi faktor zabezpechennia konkurentospromozhnosti produktsiii [Energy factor of ensuring competitiveness of products]. Poltava, PUET. 190 p. [in Ukrainian]. 22. Frolova, L. V. (2004). Lohistychne upravlinnia pidpryiemstvom: teoretyko-metodolohichni aspekty [Logistics management of enterprise: theoretical and methodological aspects]. Donetsk, DonDUET named after Tugan-Baranovsky. 261 p. [in Ukrainian]. 23. Perebyinis, V. I. (2004). Enerhetychnyi menedzhment [Energy management]. Poltava, Interhrafika. 232 p. [in Ukrainian]. 24. Perebyinis, V. I., Rogoza М. Ye., Mykolenko, I. G., Kononenko, Zh. A. (2020). Stratehichni aspekty enerhozabezpechennia vyperedzhaiut innovatsiinyi rozvytok ekonomiky [Strategic aspects of energy supply ahead of innovative development of the economy]. Upravlinnia stratehiiamy vyperedzhuvalnoho innovatsiinoho rozvytku [Management of strategies of anticipatory innovative development]. (рp. 31-43). Sumy, Terytoriia [in Ukrainian]. 25. Perebyinis, V. I. (2018). Formuvannia ekonomichnoii ta enerhetychnoii bezpeky buriakotsukrovoho pidkompleksu [For- mation of economic and energy security of the sugar beet subcomplex]. Upravlinnia ekonomikoiu: teoriia ta praktyka. Siomi Chumachenkivski chytannia – Economic management: theory and practice. Seven Chumachenko readings, рp. 33-46. Kyiv, IIE of NAS of Ukraine [in Ukrainian]. 26. Rogoza. М. Ye., Perebyinis, V. I., Kuzmenko, O. K., Mykolenko, I. G. (2021). Stratehiii rozvytku ahroprodovolchoho kom- pleksu v konteksti ekonomichnoii ta enerhetychnoii bezpeky [Agri-food Complex Development Strategies in Context of Economic and Energy Security]. Visnyk ekonomichnoyi nauky Ukrayiny, 1 (40), pp. 3-8. DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2021.1(40).3-8 [in Ukrainian]. 27. Rogoza, M. Ye., Perebyynis, V. I., Vergal K. Yu. et al. (2021). Sotsialno-ekonomichnyi rozvytok Ukraiiny: modeli, mehanizmy, stratehiii [Socio-economic development of Ukraine: models, mechanisms, strategies]. Poltava, PUET. 148 p. [in Ukrai- nian]. 28. Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoii ukraiinskoii movy: 170 000 sliv i slovospoluchen [Large explanatory dictionary of modern Ukrainian: 170,000 words and phrases]. (2004). Vol. 2 / Busel, V. T. (compiler and chief editor). Кyiv; Іrpin, Publishing and Trading Company “Perun”. 1440 p. [in Ukrainian]. 29. Slovnyk inshomovnyh sliv [Dictionary of foreign words]. Retrieved from https://www.jnsm.com.ua/cgibin/u/book/ sis.pl?Qry=%C5%ED%E5%F0%E3%B3%FF [in Ukrainian]. 30. Pro enerhetychnu efektyvnist: Zakon Ukrayiny vid 21 zhovtnya 2021 roku № 1818-IX [On energy efficiency: Law of Ukraine dated October 21, 2021 No. 1818-IX]. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1818-20 [in Ukrainian]. 31. Pro enerhozberezhennia : Zakon Ukraiiny vid 1 lypnia 1994 roku № 74/94-VR [On energy saving: Law of Ukraine dated July 1, 1994 No. 74/94-VR]. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/74/94 [in Ukrainian]. 32. Mathe, H. and Tixier, D. (2010). La logistique. (7e édition) Paris : PUF (Presses Universitaires de France) [in French]. 33. Mocherny, S. V. (editor-in-chief) et al. (2001). Ekonomichna entsyklopediia [Economic encyclopedia]. In 3 vol. Vol. 2. Kyiv, Academia. 848 p. [in Ukrainian]. Перебийніс В. І., Рогоза М. Є., Миколенко І. Г., Кононенко Ж. А. Логістичне управління енергетичними пото- ками: теоретико-методологічні засади Уточнено теоретико-методологічні засади формування логістичного управління енергетичними потоками. Отримало подальший розвиток тлумачення економічні поняття «енергетичний потік», «розмірність енергетичного потоку». Розглянута сутність (субстанція) енергетичного потоку. Обґрунтовані стадії руху енергетичного потоку: стадія закупівель, стадія збері- гання, стадія використання (трансформації). Сформульовано поняття «логістичне управління енергетичними потоками». Здійснено розробку матриці логістичного управління енергетичними потоками у процесі енергопостачання (енергогенерації) та енергоспоживання. Обґрунтовано завдання оптимізації енергетичних потоків. Ключові слова: енергетичні ресурси, енергетичні потоки, логістичне управління. Perebyynis V., Rogoza М., Mykolenko I., Kononenko Z. Logistics Management of Energy Flows: Theoretical and Me- thodological Principles The article describes theoretical and methodological principles of logistic management of energy flows. It is appropriate to consider the energy flow as a set of energy resources circulating in the logistics system, as well as between the logistics system and its external environment in order to provide energy for logistics processes. A part of the energy flow is a component of the material flow. This applies, in particular, to energy resources that have a liquid, solid and gaseous material substance. Dimensionality of the energy flow can be expressed as the ratio of the amount of energy (in conventional units of fuel) to the unit of measurement of time (hour, day, month, quarter, year). The energy flow turns into a stock of energy resources if it is considered during the implementation of logistics operations at a certain point in time (except for electricity, which is quite difficult to accumulate in many types of economic activity). It has been established that the energy flow goes through the following stages: procurement stage, storage stage and use (trans- formation) stage. Approaches to calculating the amount of energy flow at the specified stages and the total amount of energy flow have been reasoned. The logistics management of energy flows should be understood as the process of strategizing, planning and controlling the flow of energy resources from the supplier to the business entity (as a logistics system), as well as in the intra-production logistics subsystem during energy use. The matrix of the logistic management system of energy flows in the process of energy supply (energy generation) and energy consumption has been developed. It is appropriate to consider the task of optimizing energy flows as minimization of the total logistics costs of business entities and territorial communities in the process of energy supply and energy use. Keywords: energy resources, energy flows, logistics management. Стаття надійшла до редакції 02.05.2023