Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи

Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи

В статье на новых материалах, полученных в последние годы, прежде всего из поселений трипольско-кукутенской общности (Жвансц-Щовб, Брынзены-Цыганка, Великая Слободка, урочище Хрещате II), рассматривается важная проблема взаимоотношений Триполья-Кукутени с носителями двух крупных общностей Центрально...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Археологія
Datum:1985
1. Verfasser: Мовша, Г.Г.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 1985
Schlagworte:
Статті
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197042
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи / Г.Г. Мовша // Археологія. — 1985. — Вип. 51. — С. 22-31. — Бібліогр.: 32 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-197042
record_format dspace
spelling Мовша, Г.Г.
2024-04-02T11:14:55Z
2024-04-02T11:14:55Z
1985
Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи / Г.Г. Мовша // Археологія. — 1985. — Вип. 51. — С. 22-31. — Бібліогр.: 32 назв. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197042
В статье на новых материалах, полученных в последние годы, прежде всего из поселений трипольско-кукутенской общности (Жвансц-Щовб, Брынзены-Цыганка, Великая Слободка, урочище Хрещате II), рассматривается важная проблема взаимоотношений Триполья-Кукутени с носителями двух крупных общностей Центральной Европы — культура воронковидных кубков (КВК) и культура шаровидных амфор (КША), а также хронологическое соотношение их памятников. На основании анализа источников советских и польских исследователей автор приходит к следующим принципиально важным выводам. 1. Опровергается существующее мнение о непосредственных связях Триполья-Кукутени с носителями квк только в пограничной контактной зоне. В действительности они охватывали и более южные районы коренной трипольско-кукутенской территории и юго-восточной части КВК в бассейне Верхней Вислы. 2. Взаимоотношения КВК и Триполья-Кукутени на протяжении всего времени были стабильны и ограничивались лесостепными племенами двух генетически связанных поздиетрипольских локальных вариантов — Жванецкого и городско-касперовского. 3. Во взаимосвязях намечаются две хронологические фазы продолжительностью около 200 лет каждая. Ранняя фаза отражает взаимосвязи КВК с общинами Жванецкого локального варианта переходного этапа от СI к СII. Они охватывали Верхний Днестр, северную часть Среднего Днестра (Жванец-Щовб), распространялись и юго-западней, достигая Левобережья Среднего Прута (Брынзены-Цыганка). Данные о связях с населением Волыни в это время пока не зафиксированы. Последняя фаза взаимоотношений связана с общинами касперовской группы городско-касперовского локального этапа С II. Ориентации, видимо, ограничивались Западной Волынью, Верхним Поднестровьем, а на территории Польши бассейном Верхней Вислы. 4. Центральный путь в трипольско-кукутенском регионе проходил по Днестру. Восточная Волынь была далекой периферийной зоной. 5. Новые источники вносят коррективы в существующие представления о хронологическом соотношении Триполья-Кукутени и КША, а также возможность и степень контактов между ними. Они свидетельствуют о связях носителей КША с племенами памятников касперовской группы городско-касперовского локального варианта (Великая Слободка, урочище Хрещате II), Малые Дорогостаи (урочище Гайок), Товтры (урочище Брамка), что нашло отражение в трансформации элементов орнамента керамики КША в Триполье-Кукутени.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія
Статті
Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи
Взаимосвязи Триполья-Кукутени с синхронными культурами Центральной Европы
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи
spellingShingle Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи
Мовша, Г.Г.
Статті
title_short Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи
title_full Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи
title_fullStr Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи
title_full_unstemmed Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи
title_sort взаємовідносини трипілля-кукутені з синхронними культурами центральної європи
author Мовша, Г.Г.
author_facet Мовша, Г.Г.
topic Статті
topic_facet Статті
publishDate 1985
language Ukrainian
container_title Археологія
publisher Інститут археології НАН України
format Article
title_alt Взаимосвязи Триполья-Кукутени с синхронными культурами Центральной Европы
description В статье на новых материалах, полученных в последние годы, прежде всего из поселений трипольско-кукутенской общности (Жвансц-Щовб, Брынзены-Цыганка, Великая Слободка, урочище Хрещате II), рассматривается важная проблема взаимоотношений Триполья-Кукутени с носителями двух крупных общностей Центральной Европы — культура воронковидных кубков (КВК) и культура шаровидных амфор (КША), а также хронологическое соотношение их памятников. На основании анализа источников советских и польских исследователей автор приходит к следующим принципиально важным выводам. 1. Опровергается существующее мнение о непосредственных связях Триполья-Кукутени с носителями квк только в пограничной контактной зоне. В действительности они охватывали и более южные районы коренной трипольско-кукутенской территории и юго-восточной части КВК в бассейне Верхней Вислы. 2. Взаимоотношения КВК и Триполья-Кукутени на протяжении всего времени были стабильны и ограничивались лесостепными племенами двух генетически связанных поздиетрипольских локальных вариантов — Жванецкого и городско-касперовского. 3. Во взаимосвязях намечаются две хронологические фазы продолжительностью около 200 лет каждая. Ранняя фаза отражает взаимосвязи КВК с общинами Жванецкого локального варианта переходного этапа от СI к СII. Они охватывали Верхний Днестр, северную часть Среднего Днестра (Жванец-Щовб), распространялись и юго-западней, достигая Левобережья Среднего Прута (Брынзены-Цыганка). Данные о связях с населением Волыни в это время пока не зафиксированы. Последняя фаза взаимоотношений связана с общинами касперовской группы городско-касперовского локального этапа С II. Ориентации, видимо, ограничивались Западной Волынью, Верхним Поднестровьем, а на территории Польши бассейном Верхней Вислы. 4. Центральный путь в трипольско-кукутенском регионе проходил по Днестру. Восточная Волынь была далекой периферийной зоной. 5. Новые источники вносят коррективы в существующие представления о хронологическом соотношении Триполья-Кукутени и КША, а также возможность и степень контактов между ними. Они свидетельствуют о связях носителей КША с племенами памятников касперовской группы городско-касперовского локального варианта (Великая Слободка, урочище Хрещате II), Малые Дорогостаи (урочище Гайок), Товтры (урочище Брамка), что нашло отражение в трансформации элементов орнамента керамики КША в Триполье-Кукутени.
issn 0235-3490
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197042
fulltext
citation_txt Взаємовідносини Трипілля-Кукутені з синхронними культурами Центральної Європи / Г.Г. Мовша // Археологія. — 1985. — Вип. 51. — С. 22-31. — Бібліогр.: 32 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT movšagg vzaêmovídnosinitripíllâkukutenízsinhronnimikulʹturamicentralʹnoíêvropi
AT movšagg vzaimosvâzitripolʹâkukutenissinhronnymikulʹturamicentralʹnoievropy
first_indexed 2025-11-24T10:39:01Z
last_indexed 2025-11-24T10:39:01Z
_version_ 1850844732772581376

Ähnliche Einträge