Фази розвитку пам’яток томашівсько-сушківської групи

Анализ столовой керамики трипольских поселений этапа В/II — С/I междуречья Южного Буга и Днепра позволил наметить переходные ступени от памятников среднего периода (типа Владимировка) к памятникам томашевско-сушковской группы, представленные поселениями Перегоновка, Небелевка, Глыбочек, а также выде...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Археологія
Date:1985
Main Authors: Круц, В.О., Рижов, С.М.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут археології НАН України 1985
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197044
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Фази розвитку пам’яток томашівсько-сушківської групи / В.О. Круц, С.М. Рижов // Археологія. — 1985. — Вип. 51. — С. 45-56. — Бібліогр.: 21 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862595018463641600
author Круц, В.О.
Рижов, С.М.
author_facet Круц, В.О.
Рижов, С.М.
citation_txt Фази розвитку пам’яток томашівсько-сушківської групи / В.О. Круц, С.М. Рижов // Археологія. — 1985. — Вип. 51. — С. 45-56. — Бібліогр.: 21 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Археологія
description Анализ столовой керамики трипольских поселений этапа В/II — С/I междуречья Южного Буга и Днепра позволил наметить переходные ступени от памятников среднего периода (типа Владимировка) к памятникам томашевско-сушковской группы, представленные поселениями Перегоновка, Небелевка, Глыбочек, а также выделить четыре фазы в развитии томашевско-сушковской группы.
 Основанием для таких построений послужил анализ общей линии развития форм и орнаментации столовой посуды, что проявляется в постепенном переходе от мягкого S-образного профиля к острореберным формам с преобладанием биконических сосудов, а также в уменьшении количества орнаментальных схем, исчезновении или трансформации спиральных, волютных и фестонных композиций, переходе к метопным и тангентним схемам.
 К первой, наиболее ранней фазе отнесены Полудня и Старая Буда, ко второй — Колодистое, Тальное, Россоховатка, Сушковка, Доброводы, к третьей — Тальянки, Мошуров, Майданецкое, Чичеркозовка, Кочержинцы (урочище Паиьковка) и к четвертой — Томашевка, Васильково.
 Впоследствии на указанной территории появляются такие поселения, как Косенковка, Багва, Собковка и др. Между ними и рассмотренными выше памятниками существует определенный хронологический разрыв. Развитие трипольской культуры в междуречье Южного Буга и Днепра завершается с появлением памятников этапа С/II (поселение с. Кочержинцы, урочище Шульгавка, курганы у с. Колодистое), генетическая связь которых с предшествующими памятниками пока не прослеживается.
first_indexed 2025-11-27T13:24:48Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-197044
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0235-3490
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-27T13:24:48Z
publishDate 1985
publisher Інститут археології НАН України
record_format dspace
spelling Круц, В.О.
Рижов, С.М.
2024-04-02T11:15:11Z
2024-04-02T11:15:11Z
1985
Фази розвитку пам’яток томашівсько-сушківської групи / В.О. Круц, С.М. Рижов // Археологія. — 1985. — Вип. 51. — С. 45-56. — Бібліогр.: 21 назв. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197044
Анализ столовой керамики трипольских поселений этапа В/II — С/I междуречья Южного Буга и Днепра позволил наметить переходные ступени от памятников среднего периода (типа Владимировка) к памятникам томашевско-сушковской группы, представленные поселениями Перегоновка, Небелевка, Глыбочек, а также выделить четыре фазы в развитии томашевско-сушковской группы.
 Основанием для таких построений послужил анализ общей линии развития форм и орнаментации столовой посуды, что проявляется в постепенном переходе от мягкого S-образного профиля к острореберным формам с преобладанием биконических сосудов, а также в уменьшении количества орнаментальных схем, исчезновении или трансформации спиральных, волютных и фестонных композиций, переходе к метопным и тангентним схемам.
 К первой, наиболее ранней фазе отнесены Полудня и Старая Буда, ко второй — Колодистое, Тальное, Россоховатка, Сушковка, Доброводы, к третьей — Тальянки, Мошуров, Майданецкое, Чичеркозовка, Кочержинцы (урочище Паиьковка) и к четвертой — Томашевка, Васильково.
 Впоследствии на указанной территории появляются такие поселения, как Косенковка, Багва, Собковка и др. Между ними и рассмотренными выше памятниками существует определенный хронологический разрыв. Развитие трипольской культуры в междуречье Южного Буга и Днепра завершается с появлением памятников этапа С/II (поселение с. Кочержинцы, урочище Шульгавка, курганы у с. Колодистое), генетическая связь которых с предшествующими памятниками пока не прослеживается.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія
Статті
Фази розвитку пам’яток томашівсько-сушківської групи
Фазы развития памятников томашевско-сушковской группы
Article
published earlier
spellingShingle Фази розвитку пам’яток томашівсько-сушківської групи
Круц, В.О.
Рижов, С.М.
Статті
title Фази розвитку пам’яток томашівсько-сушківської групи
title_alt Фазы развития памятников томашевско-сушковской группы
title_full Фази розвитку пам’яток томашівсько-сушківської групи
title_fullStr Фази розвитку пам’яток томашівсько-сушківської групи
title_full_unstemmed Фази розвитку пам’яток томашівсько-сушківської групи
title_short Фази розвитку пам’яток томашівсько-сушківської групи
title_sort фази розвитку пам’яток томашівсько-сушківської групи
topic Статті
topic_facet Статті
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197044
work_keys_str_mv AT krucvo fazirozvitkupamâtoktomašívsʹkosuškívsʹkoígrupi
AT rižovsm fazirozvitkupamâtoktomašívsʹkosuškívsʹkoígrupi
AT krucvo fazyrazvitiâpamâtnikovtomaševskosuškovskoigruppy
AT rižovsm fazyrazvitiâpamâtnikovtomaševskosuškovskoigruppy