Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу

Продовжуючи дискусію у журналі «Археологія», у статті наголошується на підходах, що існують у семіотиці для з'ясування того місця, яке посідали елементи культури в загальному її просторі. В статье рассматривается методология интерпретации археологических источников. В частности, отталкиваясь от...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Археологія
Дата:1995
Автор: Кузін-Лосєв, В.І.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут археології НАН України 1995
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197231
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу / В.І. Кузін-Лосєв // Археологія. — 1995. — № 2. — С. 94-104. — Бібліогр.: 23 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-197231
record_format dspace
spelling Кузін-Лосєв, В.І.
2024-05-29T16:17:39Z
2024-05-29T16:17:39Z
1995
Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу / В.І. Кузін-Лосєв // Археологія. — 1995. — № 2. — С. 94-104. — Бібліогр.: 23 назв. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197231
Продовжуючи дискусію у журналі «Археологія», у статті наголошується на підходах, що існують у семіотиці для з'ясування того місця, яке посідали елементи культури в загальному її просторі.
В статье рассматривается методология интерпретации археологических источников. В частности, отталкиваясь от положения семиотики о существовании в одной культуре нескольких не до конца взаимопереводимых самостоятельных систем, археологические культуры эпохи бронзы рассматриваются как содержащие в себе тексты с традиционной семантикой и тексты с порождающей семантикой. Учет подобного явления, как представляется автору статьи, позволяет избежать негативных последствий при определении семантически значимых элементов культуры и семантически нейтральных.
Attention is paid to the methods of interpretation of archaeological sources. In particular, coming from the principles of semiotics on several not ultimately inter-translated independent systems in one culture, archaeological cultures of the bronze epoch are considered as such with engendering semantics. Taking into account this phenomen it is possible, in the author’s opinion, to avoid negative after-effects in identification of semantically significant and semantically neutral elements of culture.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія
Дискусії
Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу
Некоторые замечания по поводу интерпретации археологического материала
Some remarks apropos interpretation of archaeological findings
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу
spellingShingle Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу
Кузін-Лосєв, В.І.
Дискусії
title_short Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу
title_full Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу
title_fullStr Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу
title_full_unstemmed Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу
title_sort деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу
author Кузін-Лосєв, В.І.
author_facet Кузін-Лосєв, В.І.
topic Дискусії
topic_facet Дискусії
publishDate 1995
language Ukrainian
container_title Археологія
publisher Інститут археології НАН України
format Article
title_alt Некоторые замечания по поводу интерпретации археологического материала
Some remarks apropos interpretation of archaeological findings
description Продовжуючи дискусію у журналі «Археологія», у статті наголошується на підходах, що існують у семіотиці для з'ясування того місця, яке посідали елементи культури в загальному її просторі. В статье рассматривается методология интерпретации археологических источников. В частности, отталкиваясь от положения семиотики о существовании в одной культуре нескольких не до конца взаимопереводимых самостоятельных систем, археологические культуры эпохи бронзы рассматриваются как содержащие в себе тексты с традиционной семантикой и тексты с порождающей семантикой. Учет подобного явления, как представляется автору статьи, позволяет избежать негативных последствий при определении семантически значимых элементов культуры и семантически нейтральных. Attention is paid to the methods of interpretation of archaeological sources. In particular, coming from the principles of semiotics on several not ultimately inter-translated independent systems in one culture, archaeological cultures of the bronze epoch are considered as such with engendering semantics. Taking into account this phenomen it is possible, in the author’s opinion, to avoid negative after-effects in identification of semantically significant and semantically neutral elements of culture.
issn 0235-3490
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197231
fulltext
citation_txt Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу / В.І. Кузін-Лосєв // Археологія. — 1995. — № 2. — С. 94-104. — Бібліогр.: 23 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT kuzínlosêvví deâkízauvažennâzprivoduínterpretacííarheologíčnogomateríalu
AT kuzínlosêvví nekotoryezamečaniâpopovoduinterpretaciiarheologičeskogomateriala
AT kuzínlosêvví someremarksaproposinterpretationofarchaeologicalfindings
first_indexed 2025-11-26T00:09:24Z
last_indexed 2025-11-26T00:09:24Z
_version_ 1850593600909344768