Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу

Продовжуючи дискусію у журналі «Археологія», у статті наголошується на підходах, що існують у семіотиці для з'ясування того місця, яке посідали елементи культури в загальному її просторі. В статье рассматривается методология интерпретации археологических источников. В частности, отталкиваясь от...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Археологія
Datum:1995
1. Verfasser: Кузін-Лосєв, В.І.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 1995
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197231
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу / В.І. Кузін-Лосєв // Археологія. — 1995. — № 2. — С. 94-104. — Бібліогр.: 23 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862566403291217920
author Кузін-Лосєв, В.І.
author_facet Кузін-Лосєв, В.І.
citation_txt Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу / В.І. Кузін-Лосєв // Археологія. — 1995. — № 2. — С. 94-104. — Бібліогр.: 23 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Археологія
description Продовжуючи дискусію у журналі «Археологія», у статті наголошується на підходах, що існують у семіотиці для з'ясування того місця, яке посідали елементи культури в загальному її просторі. В статье рассматривается методология интерпретации археологических источников. В частности, отталкиваясь от положения семиотики о существовании в одной культуре нескольких не до конца взаимопереводимых самостоятельных систем, археологические культуры эпохи бронзы рассматриваются как содержащие в себе тексты с традиционной семантикой и тексты с порождающей семантикой. Учет подобного явления, как представляется автору статьи, позволяет избежать негативных последствий при определении семантически значимых элементов культуры и семантически нейтральных. Attention is paid to the methods of interpretation of archaeological sources. In particular, coming from the principles of semiotics on several not ultimately inter-translated independent systems in one culture, archaeological cultures of the bronze epoch are considered as such with engendering semantics. Taking into account this phenomen it is possible, in the author’s opinion, to avoid negative after-effects in identification of semantically significant and semantically neutral elements of culture.
first_indexed 2025-11-26T00:09:24Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-197231
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0235-3490
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-26T00:09:24Z
publishDate 1995
publisher Інститут археології НАН України
record_format dspace
spelling Кузін-Лосєв, В.І.
2024-05-29T16:17:39Z
2024-05-29T16:17:39Z
1995
Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу / В.І. Кузін-Лосєв // Археологія. — 1995. — № 2. — С. 94-104. — Бібліогр.: 23 назв. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197231
Продовжуючи дискусію у журналі «Археологія», у статті наголошується на підходах, що існують у семіотиці для з'ясування того місця, яке посідали елементи культури в загальному її просторі.
В статье рассматривается методология интерпретации археологических источников. В частности, отталкиваясь от положения семиотики о существовании в одной культуре нескольких не до конца взаимопереводимых самостоятельных систем, археологические культуры эпохи бронзы рассматриваются как содержащие в себе тексты с традиционной семантикой и тексты с порождающей семантикой. Учет подобного явления, как представляется автору статьи, позволяет избежать негативных последствий при определении семантически значимых элементов культуры и семантически нейтральных.
Attention is paid to the methods of interpretation of archaeological sources. In particular, coming from the principles of semiotics on several not ultimately inter-translated independent systems in one culture, archaeological cultures of the bronze epoch are considered as such with engendering semantics. Taking into account this phenomen it is possible, in the author’s opinion, to avoid negative after-effects in identification of semantically significant and semantically neutral elements of culture.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія
Дискусії
Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу
Некоторые замечания по поводу интерпретации археологического материала
Some remarks apropos interpretation of archaeological findings
Article
published earlier
spellingShingle Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу
Кузін-Лосєв, В.І.
Дискусії
title Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу
title_alt Некоторые замечания по поводу интерпретации археологического материала
Some remarks apropos interpretation of archaeological findings
title_full Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу
title_fullStr Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу
title_full_unstemmed Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу
title_short Деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу
title_sort деякі зауваження з приводу інтерпретації археологічного матеріалу
topic Дискусії
topic_facet Дискусії
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197231
work_keys_str_mv AT kuzínlosêvví deâkízauvažennâzprivoduínterpretacííarheologíčnogomateríalu
AT kuzínlosêvví nekotoryezamečaniâpopovoduinterpretaciiarheologičeskogomateriala
AT kuzínlosêvví someremarksaproposinterpretationofarchaeologicalfindings