Культурна належність пам'яток середньої та пізньої бронзи Черкаського Лівобережжя
Використовуючи матеріали розвідок у зоні затоплення Кременчуцького водосховища (на території Золотоніського та Чорнобаївського р-нів Черкаської обл.), автор статті намагається простежити розвиток пам'яток доби бронзи від культури багатоваликової кераміки до пізньобронзових, які за типом наближа...
Saved in:
| Published in: | Археологія |
|---|---|
| Date: | 1996 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут археології НАН України
1996
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197305 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Культурна належність пам'яток середньої та пізньої бронзи Черкаського Лівобережжя / І.В. Палагута // Археологія. — 1996. — № 1. — С. 61-69. — Бібліогр.: 29 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862622581226471424 |
|---|---|
| author | Палагута, І.В. |
| author_facet | Палагута, І.В. |
| citation_txt | Культурна належність пам'яток середньої та пізньої бронзи Черкаського Лівобережжя / І.В. Палагута // Археологія. — 1996. — № 1. — С. 61-69. — Бібліогр.: 29 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Археологія |
| description | Використовуючи матеріали розвідок у зоні затоплення Кременчуцького водосховища (на території Золотоніського та Чорнобаївського р-нів Черкаської обл.), автор статті намагається простежити розвиток пам'яток доби бронзи від культури багатоваликової кераміки до пізньобронзових, які за типом наближаються до сабатинівських.
В статье анализируются результаты разведок, проведенных Черкасской Лесостепной археологической экспедицисй в 1987—1990 гг. в зоне затопления Кременчугского водохранилища в Золотоношском и Чернобаевском районах Черкасской области. Рассмотрено 13 пунктов, содержащих керамику средней — поздней бронзы. Часть их относится к культуре многоваликовой керамики (КМК). Среди более поздних материалов можно выделить переходные от КМК к позднебронзовым, где керамика по форме и.мотивам орнаментации отлична от многоваликовой, но отсутствуют характерные для позднего бронзового века горшки, украшенные одним валиком. Собственно позднебронзовье комплексы отпосятся к сабатиновскому кругу (типа Чикаловки) и генетически связаны с предшествующей КМК. Этим подвергается сомнению положение об отнесении памятников Среднсго Поднепровья этого времени к ареалу срубной культуры.
Results of surveys carried out by the Cherkasy forest-steppe archaeological expedition in 1987—1990 in the zone of flood of the Kremenchug reservoir in the Zolotonoshy and Chernobaevo districts of the Cherkasy region are analyzed in the paper, Pottery of mid and late periods of the bronze age from 13 stations is described. Some of them are attributed to the culture of many applique cordon pottery (MCP culture). Among the later materials, we can distinguish the transitional ones from the MCP culture to the Late Bronze culture. Such pottery differs from the MCP in its form and the ornamental pattern, but vessels typical of the Later Bronze are absent. The Late Bronze findings belong to the Sabatinovskaya culture (of the Chikalovka type) and are genetically linked with the preceding MCP culture. This fact makes doubtful the thesis that relics of that time in the mid-Dnieper territory belong to the area of the Srubnaya culture.
|
| first_indexed | 2025-12-07T13:27:27Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-197305 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0235-3490 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T13:27:27Z |
| publishDate | 1996 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Палагута, І.В. 2024-05-30T13:25:43Z 2024-05-30T13:25:43Z 1996 Культурна належність пам'яток середньої та пізньої бронзи Черкаського Лівобережжя / І.В. Палагута // Археологія. — 1996. — № 1. — С. 61-69. — Бібліогр.: 29 назв. — укр. 0235-3490 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197305 Використовуючи матеріали розвідок у зоні затоплення Кременчуцького водосховища (на території Золотоніського та Чорнобаївського р-нів Черкаської обл.), автор статті намагається простежити розвиток пам'яток доби бронзи від культури багатоваликової кераміки до пізньобронзових, які за типом наближаються до сабатинівських. В статье анализируются результаты разведок, проведенных Черкасской Лесостепной археологической экспедицисй в 1987—1990 гг. в зоне затопления Кременчугского водохранилища в Золотоношском и Чернобаевском районах Черкасской области. Рассмотрено 13 пунктов, содержащих керамику средней — поздней бронзы. Часть их относится к культуре многоваликовой керамики (КМК). Среди более поздних материалов можно выделить переходные от КМК к позднебронзовым, где керамика по форме и.мотивам орнаментации отлична от многоваликовой, но отсутствуют характерные для позднего бронзового века горшки, украшенные одним валиком. Собственно позднебронзовье комплексы отпосятся к сабатиновскому кругу (типа Чикаловки) и генетически связаны с предшествующей КМК. Этим подвергается сомнению положение об отнесении памятников Среднсго Поднепровья этого времени к ареалу срубной культуры. Results of surveys carried out by the Cherkasy forest-steppe archaeological expedition in 1987—1990 in the zone of flood of the Kremenchug reservoir in the Zolotonoshy and Chernobaevo districts of the Cherkasy region are analyzed in the paper, Pottery of mid and late periods of the bronze age from 13 stations is described. Some of them are attributed to the culture of many applique cordon pottery (MCP culture). Among the later materials, we can distinguish the transitional ones from the MCP culture to the Late Bronze culture. Such pottery differs from the MCP in its form and the ornamental pattern, but vessels typical of the Later Bronze are absent. The Late Bronze findings belong to the Sabatinovskaya culture (of the Chikalovka type) and are genetically linked with the preceding MCP culture. This fact makes doubtful the thesis that relics of that time in the mid-Dnieper territory belong to the area of the Srubnaya culture. uk Інститут археології НАН України Археологія Публікації археологічних матеріалів Культурна належність пам'яток середньої та пізньої бронзи Черкаського Лівобережжя Культурная принадлежность памятников средней и поздней бронзы Черкасского Левобережья Relics of the mid and late Bronze Age on the Cherkasy Left-bank area (to the problem of cultural attribution) Article published earlier |
| spellingShingle | Культурна належність пам'яток середньої та пізньої бронзи Черкаського Лівобережжя Палагута, І.В. Публікації археологічних матеріалів |
| title | Культурна належність пам'яток середньої та пізньої бронзи Черкаського Лівобережжя |
| title_alt | Культурная принадлежность памятников средней и поздней бронзы Черкасского Левобережья Relics of the mid and late Bronze Age on the Cherkasy Left-bank area (to the problem of cultural attribution) |
| title_full | Культурна належність пам'яток середньої та пізньої бронзи Черкаського Лівобережжя |
| title_fullStr | Культурна належність пам'яток середньої та пізньої бронзи Черкаського Лівобережжя |
| title_full_unstemmed | Культурна належність пам'яток середньої та пізньої бронзи Черкаського Лівобережжя |
| title_short | Культурна належність пам'яток середньої та пізньої бронзи Черкаського Лівобережжя |
| title_sort | культурна належність пам'яток середньої та пізньої бронзи черкаського лівобережжя |
| topic | Публікації археологічних матеріалів |
| topic_facet | Публікації археологічних матеріалів |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197305 |
| work_keys_str_mv | AT palagutaív kulʹturnanaležnístʹpamâtokserednʹoítapíznʹoíbronzičerkasʹkogolívoberežžâ AT palagutaív kulʹturnaâprinadležnostʹpamâtnikovsredneiipozdneibronzyčerkasskogolevoberežʹâ AT palagutaív relicsofthemidandlatebronzeageonthecherkasyleftbankareatotheproblemofculturalattribution |