Про співвідношення функціонального призначення та морфології мезолітичних кам’яних знарядь лісової зони Східної Європи

Про співвідношення функціонального призначення та морфології мезолітичних кам’яних знарядь лісової зони Східної Європи

В статье приводятся результаты трасеолого-экспериментального и традиционно-типологического (морфологического) анализов каменного инвентаря шести памятников бутовской культуры, отражающих различные хронологические этапы и хозяйственные типы стоянок. Общее количество выделенных орудий составляет 1706...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Археологія
Дата:1986
Автор: Жилін, М.Г.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут археології НАН України 1986
Теми:
Статті
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197354
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Про співвідношення функціонального призначення та морфології мезолітичних кам’яних знарядь лісової зони Східної Європи / М.Г. Жилін // Археологія. — 1986. — Вип. 55. — С. 26-32. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-197354
record_format dspace
spelling Жилін, М.Г.
2024-06-09T16:54:17Z
2024-06-09T16:54:17Z
1986
Про співвідношення функціонального призначення та морфології мезолітичних кам’яних знарядь лісової зони Східної Європи / М.Г. Жилін // Археологія. — 1986. — Вип. 55. — С. 26-32. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197354
В статье приводятся результаты трасеолого-экспериментального и традиционно-типологического (морфологического) анализов каменного инвентаря шести памятников бутовской культуры, отражающих различные хронологические этапы и хозяйственные типы стоянок. Общее количество выделенных орудий составляет 1706 экз. На основе трассологического анализа выделены функциональные группы орудий, а на основе типологического — основные морфологические типы изделий. Составлена таблица, показывающая соотношение этих групп и типов, для наиболее многочисленных групп приведены структурные диаграммы. Большинство функциональных групп представлено морфологически различными типами изделий, но наряду с этим есть группы, представленные или одним, или одним преобладающим типом орудий (вкладыши охотничьего оружия, разделочные ножи, их вкладыши, проколки, топоры и др.). Выделены типы изделий, использовавшиеся главным образом в одной функции (скребки, резцы, скобели, сверла, топоры, долота, проколки, острия с затупленным краем и иволистные наконечники стрел). Остальные типы следует считать полифункциональными. Составлены функционально-типологические гистограммы для двух стоянок: Соболево V и Красново. Сопоставление их показало значительное как функциональное, так и морфологическое в пределах функциональных групп различие между этими памятниками. Если в инвентаре Соболева V представлены почти все морфологические группы и разнообразные типы орудий, то Красново I дает серийно лишь орудия охоты и разделки добычи, что при учете данных о площади поселений, насыщенности культурного слоя, наличии жилищ и топографии позволяет выделить Соболево V как тип поселения с неспециализированным хозяйством, а Красново I — как кратковременный охотничий лагерь.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія
Статті
Про співвідношення функціонального призначення та морфології мезолітичних кам’яних знарядь лісової зони Східної Європи
О соотношении функционального назначения и морфологии мезолитических каменных орудий лесной зоны Восточной Европы
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Про співвідношення функціонального призначення та морфології мезолітичних кам’яних знарядь лісової зони Східної Європи
spellingShingle Про співвідношення функціонального призначення та морфології мезолітичних кам’яних знарядь лісової зони Східної Європи
Жилін, М.Г.
Статті
title_short Про співвідношення функціонального призначення та морфології мезолітичних кам’яних знарядь лісової зони Східної Європи
title_full Про співвідношення функціонального призначення та морфології мезолітичних кам’яних знарядь лісової зони Східної Європи
title_fullStr Про співвідношення функціонального призначення та морфології мезолітичних кам’яних знарядь лісової зони Східної Європи
title_full_unstemmed Про співвідношення функціонального призначення та морфології мезолітичних кам’яних знарядь лісової зони Східної Європи
title_sort про співвідношення функціонального призначення та морфології мезолітичних кам’яних знарядь лісової зони східної європи
author Жилін, М.Г.
author_facet Жилін, М.Г.
topic Статті
topic_facet Статті
publishDate 1986
language Ukrainian
container_title Археологія
publisher Інститут археології НАН України
format Article
title_alt О соотношении функционального назначения и морфологии мезолитических каменных орудий лесной зоны Восточной Европы
description В статье приводятся результаты трасеолого-экспериментального и традиционно-типологического (морфологического) анализов каменного инвентаря шести памятников бутовской культуры, отражающих различные хронологические этапы и хозяйственные типы стоянок. Общее количество выделенных орудий составляет 1706 экз. На основе трассологического анализа выделены функциональные группы орудий, а на основе типологического — основные морфологические типы изделий. Составлена таблица, показывающая соотношение этих групп и типов, для наиболее многочисленных групп приведены структурные диаграммы. Большинство функциональных групп представлено морфологически различными типами изделий, но наряду с этим есть группы, представленные или одним, или одним преобладающим типом орудий (вкладыши охотничьего оружия, разделочные ножи, их вкладыши, проколки, топоры и др.). Выделены типы изделий, использовавшиеся главным образом в одной функции (скребки, резцы, скобели, сверла, топоры, долота, проколки, острия с затупленным краем и иволистные наконечники стрел). Остальные типы следует считать полифункциональными. Составлены функционально-типологические гистограммы для двух стоянок: Соболево V и Красново. Сопоставление их показало значительное как функциональное, так и морфологическое в пределах функциональных групп различие между этими памятниками. Если в инвентаре Соболева V представлены почти все морфологические группы и разнообразные типы орудий, то Красново I дает серийно лишь орудия охоты и разделки добычи, что при учете данных о площади поселений, насыщенности культурного слоя, наличии жилищ и топографии позволяет выделить Соболево V как тип поселения с неспециализированным хозяйством, а Красново I — как кратковременный охотничий лагерь.
issn 0235-3490
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197354
fulltext
citation_txt Про співвідношення функціонального призначення та морфології мезолітичних кам’яних знарядь лісової зони Східної Європи / М.Г. Жилін // Археологія. — 1986. — Вип. 55. — С. 26-32. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT žilínmg prospívvídnošennâfunkcíonalʹnogopriznačennâtamorfologíímezolítičnihkamânihznarâdʹlísovoízonishídnoíêvropi
AT žilínmg osootnošeniifunkcionalʹnogonaznačeniâimorfologiimezolitičeskihkamennyhorudiilesnoizonyvostočnoievropy
first_indexed 2025-11-27T05:01:38Z
last_indexed 2025-11-27T05:01:38Z
_version_ 1850797265272176640

Схожі ресурси