Генезис та еволюція кримського палеоліту

У статті розглянуто питання генезису та еволюції палеолітичних індустрій на території Криму між 120--30 тис. років тому. Характеризуються середньопалеолітичні індустрії, пропонується нова інтерпретація часу та форм переходу до верхнього палеоліту в регіоні. Открытия последних лет свидетельствуют о в...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Археологія
Datum:1996
1. Verfasser: Степанчук, В.М.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 1996
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197640
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Генезис та еволюція кримського палеоліту / В.М. Степанчук // Археологія. — 1996. — № 3. — С. 20-29. — Бібліогр.: 39 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-197640
record_format dspace
spelling Степанчук, В.М.
2024-06-27T13:59:04Z
2024-06-27T13:59:04Z
1996
Генезис та еволюція кримського палеоліту / В.М. Степанчук // Археологія. — 1996. — № 3. — С. 20-29. — Бібліогр.: 39 назв. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197640
У статті розглянуто питання генезису та еволюції палеолітичних індустрій на території Криму між 120--30 тис. років тому. Характеризуються середньопалеолітичні індустрії, пропонується нова інтерпретація часу та форм переходу до верхнього палеоліту в регіоні.
Открытия последних лет свидетельствуют о возможном существовании на территории Крыма нижнепалеолитических памятников с галечной индустрией. Их детальная типологическая характеристика и хронологическое обоснование остается делом будущего. Отсутствие абсолютных дат и четкого геологического контекста сообщает гипотетический характер представлениям о доземском (финально-рисском) этапе эволюции крымского палеолита. Начиная с эема (микулинское время) крымская палеолитическая территориальная провинция безусловно входила в зону европейского палеолита. Тут есть прямые аналоги центральноевропейского таубаха, параллельно с которым эволюционируют финальноашельские палеотрадиции. На протяжении послеземского времени (валдайское оледенение) в Крыму существуют, а долгое время и сосуществуют несколько среднепалеолитических традиций. Можно допустить наличие локальных автохтонных традиций, а также пришлых и возникших в результате внешних влияний. Крым, как и вся южная часть Восточноевропейской равнины, представлял собой контактную зону взаимодействия традиций нескольких крупных технокомплексов, а именно микокского и мустьерского в его шарантской и левал-луа-мустьерской фациях. Вследствие этого взаимодействия появляются своеобразные восточношарантские и парамикокские памятники. Средний палеолит Крыма доживает до относительно позднего времени, примерно до 30 тыс. лет назад. Территория полуострова, как, возможно, и вся Восточная Европа, находилась вне вероятных основных направлений первоначального распространения носителей верхнепалеолитических традиций. Крым не дает свидетельств локально-инспирированного перехода от среднего к верхнему палеолиту, и т. н. переходных индустрий. Можно предполагать, что появление памятников верхнего палеолита связано с проникновением в Крым нового населения после 30 тыс. лет назад. Между 40—30 тыс. лет назад, т. е. во время, когда на других территориях зафиксированы ранние верхнепалеолитические памятники, Крым представлял собой неандертальский рефугиум. Эволюция среднего палеолита в это время была вполне стабильной и не демонстрирует признаков регресса.
Discoveries of recent years give data on a probable existence of the Lower Paleolithic monuments in the Crimean Area. Their detailed typological characteristics and chronological basing remain a matter to be done. Absence of absolute dates and a clear geological context impart a hypothetical character to pictures of the pre-Eem (the Final Riss) stage of the Crimean Paleolithic evolution. Beginning from the Eem (the Mikulino Time) the Crimean Paleolithic territorial province was absolutely a part of the zone of the European Paleolithic. There exists a direct analogy here with the Central European Taubachian, with which in parallel the Final Asheulean Paleo-traditions evolved. Over the post-Eem Time (the Valday glaciation) several the Middle Paleolithic traditions exist in Crimea and even co-exist for a long time. A presence of local Autokhtonic traditions may be assumed, as well as of these, alien and occurred as a result of an external influence. Crimea, as the whole Southern part of the Eastern European Plain, was a contact zone, where several large technocomplexes, such as the Mikoquian and the Mousterian in its Charentian and Levallois-Mousterian facies, were in interaction. Due to this interaction, the original Eastern Charentian and Para-Micoquian sites appeared. The Middle Paleolithic in Crimea survived up to relatively late time, roughly 30 thousand years ago. The peninsula, as, possibly, the whole Eastern Europe, was beyond probable main directions of an expansion of the Upper Paleolithic traditions’ carriers. Crimea does not give evidence on a local inspired transition from the Middle to the Upper Paleolith and to, so-called, transitional industries. An appearance of the Upper Paleolithic sites may assume to be connected with the penetration of a new population in Crimea 30 thousand years ago. Between 40–30 thousand years ago, that is in time, when the Early Upper Paleolithic evidence 15 fixed in the other territories, Crimea was the Neanderthal refugium. The evolution of the Middle Paleolithic at that time was rather stable and did not demonstrate regressive sighns.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія
Статті
Генезис та еволюція кримського палеоліту
Генезис и эволюция крымского палеолита
Genesis and evolution of the Crimean Paleolithic period
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Генезис та еволюція кримського палеоліту
spellingShingle Генезис та еволюція кримського палеоліту
Степанчук, В.М.
Статті
title_short Генезис та еволюція кримського палеоліту
title_full Генезис та еволюція кримського палеоліту
title_fullStr Генезис та еволюція кримського палеоліту
title_full_unstemmed Генезис та еволюція кримського палеоліту
title_sort генезис та еволюція кримського палеоліту
author Степанчук, В.М.
author_facet Степанчук, В.М.
topic Статті
topic_facet Статті
publishDate 1996
language Ukrainian
container_title Археологія
publisher Інститут археології НАН України
format Article
title_alt Генезис и эволюция крымского палеолита
Genesis and evolution of the Crimean Paleolithic period
issn 0235-3490
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197640
citation_txt Генезис та еволюція кримського палеоліту / В.М. Степанчук // Археологія. — 1996. — № 3. — С. 20-29. — Бібліогр.: 39 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT stepančukvm genezistaevolûcíâkrimsʹkogopaleolítu
AT stepančukvm genezisiévolûciâkrymskogopaleolita
AT stepančukvm genesisandevolutionofthecrimeanpaleolithicperiod
first_indexed 2025-12-07T17:11:50Z
last_indexed 2025-12-07T17:11:50Z
_version_ 1850870344595800064
description У статті розглянуто питання генезису та еволюції палеолітичних індустрій на території Криму між 120--30 тис. років тому. Характеризуються середньопалеолітичні індустрії, пропонується нова інтерпретація часу та форм переходу до верхнього палеоліту в регіоні. Открытия последних лет свидетельствуют о возможном существовании на территории Крыма нижнепалеолитических памятников с галечной индустрией. Их детальная типологическая характеристика и хронологическое обоснование остается делом будущего. Отсутствие абсолютных дат и четкого геологического контекста сообщает гипотетический характер представлениям о доземском (финально-рисском) этапе эволюции крымского палеолита. Начиная с эема (микулинское время) крымская палеолитическая территориальная провинция безусловно входила в зону европейского палеолита. Тут есть прямые аналоги центральноевропейского таубаха, параллельно с которым эволюционируют финальноашельские палеотрадиции. На протяжении послеземского времени (валдайское оледенение) в Крыму существуют, а долгое время и сосуществуют несколько среднепалеолитических традиций. Можно допустить наличие локальных автохтонных традиций, а также пришлых и возникших в результате внешних влияний. Крым, как и вся южная часть Восточноевропейской равнины, представлял собой контактную зону взаимодействия традиций нескольких крупных технокомплексов, а именно микокского и мустьерского в его шарантской и левал-луа-мустьерской фациях. Вследствие этого взаимодействия появляются своеобразные восточношарантские и парамикокские памятники. Средний палеолит Крыма доживает до относительно позднего времени, примерно до 30 тыс. лет назад. Территория полуострова, как, возможно, и вся Восточная Европа, находилась вне вероятных основных направлений первоначального распространения носителей верхнепалеолитических традиций. Крым не дает свидетельств локально-инспирированного перехода от среднего к верхнему палеолиту, и т. н. переходных индустрий. Можно предполагать, что появление памятников верхнего палеолита связано с проникновением в Крым нового населения после 30 тыс. лет назад. Между 40—30 тыс. лет назад, т. е. во время, когда на других территориях зафиксированы ранние верхнепалеолитические памятники, Крым представлял собой неандертальский рефугиум. Эволюция среднего палеолита в это время была вполне стабильной и не демонстрирует признаков регресса. Discoveries of recent years give data on a probable existence of the Lower Paleolithic monuments in the Crimean Area. Their detailed typological characteristics and chronological basing remain a matter to be done. Absence of absolute dates and a clear geological context impart a hypothetical character to pictures of the pre-Eem (the Final Riss) stage of the Crimean Paleolithic evolution. Beginning from the Eem (the Mikulino Time) the Crimean Paleolithic territorial province was absolutely a part of the zone of the European Paleolithic. There exists a direct analogy here with the Central European Taubachian, with which in parallel the Final Asheulean Paleo-traditions evolved. Over the post-Eem Time (the Valday glaciation) several the Middle Paleolithic traditions exist in Crimea and even co-exist for a long time. A presence of local Autokhtonic traditions may be assumed, as well as of these, alien and occurred as a result of an external influence. Crimea, as the whole Southern part of the Eastern European Plain, was a contact zone, where several large technocomplexes, such as the Mikoquian and the Mousterian in its Charentian and Levallois-Mousterian facies, were in interaction. Due to this interaction, the original Eastern Charentian and Para-Micoquian sites appeared. The Middle Paleolithic in Crimea survived up to relatively late time, roughly 30 thousand years ago. The peninsula, as, possibly, the whole Eastern Europe, was beyond probable main directions of an expansion of the Upper Paleolithic traditions’ carriers. Crimea does not give evidence on a local inspired transition from the Middle to the Upper Paleolith and to, so-called, transitional industries. An appearance of the Upper Paleolithic sites may assume to be connected with the penetration of a new population in Crimea 30 thousand years ago. Between 40–30 thousand years ago, that is in time, when the Early Upper Paleolithic evidence 15 fixed in the other territories, Crimea was the Neanderthal refugium. The evolution of the Middle Paleolithic at that time was rather stable and did not demonstrate regressive sighns.