Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст

Висвітлюються причини виникнення великих поселень трипільської культури — енеолітичних протоміст у межиріччі Південного Бугу і Дніпра. Крупные трипольские поселения-протогорода возникли в последней четверти V тыс. до н. э. и просуществовали как тип поселений не менее 500—700 лет, до середины IV тыс....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Археологія
Дата:1998
Автор: Відейко, М.Ю.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут археології НАН України 1998
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198099
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст / М.Ю. Відейко // Археологія. — 1998. — № 4. — С. 145-151. — Бібліогр.: 36 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-198099
record_format dspace
spelling Відейко, М.Ю.
2024-08-15T12:28:27Z
2024-08-15T12:28:27Z
1998
Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст / М.Ю. Відейко // Археологія. — 1998. — № 4. — С. 145-151. — Бібліогр.: 36 назв. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198099
Висвітлюються причини виникнення великих поселень трипільської культури — енеолітичних протоміст у межиріччі Південного Бугу і Дніпра.
Крупные трипольские поселения-протогорода возникли в последней четверти V тыс. до н. э. и просуществовали как тип поселений не менее 500—700 лет, до середины IV тыс. до н. э. (по календарной хронологии). Их появление связано с борьбой внутри трипольско-кукутенской общности за обладание земельными угодьями. В процессе аграрной колонизации Лесостепи трипольским населением особо важное значение приобретают общественные структуры, связанные с аграрной спецификой хозяйства и военным делом. Концентрация населения в поселениях-протогородах была средством усиления военно-демографического потенциала трипольских общин для борьбы с родственными племенами. Аналогичные процессы в конце V — IV тыс. до н. э. протекали в Месопотамии, где они привели к возникновению городов-государств древнего Шумера. В V—IV тыс. до н. э. не существовало ни военных, ни экономических, ни политических предпосылок для агрессии «степных» племен против трипольского населения, которая могла бы стимулировать появление протогородов в Триполье. В условиях застоя в развитии производительных сил трипольское общество в середине IV тыс. до н. э. переживает кризис, связанный с неблагоприятной экологической обстановкой (переход от атлантика к суббореалу) и ограниченными возможностями экстенсивного развития экономики. В результате кризиса исчезают крупные трипольские поселения — энеолитические протогорода Юго-Восточной Европы.
The appearance of large Tripolian settlements-prototowns is, in the opinion of scientists, a result of foreign threat to native population. The following two probable sources of that threat are identified: the so-called «steppe tribes» and allied Tripolian population in the neighbouring territories. Archaeological data confirm that Tripolian prototowns appeared when there were neither economic, nor military and technical preconditions for any steppe invasions. Reasons of appearance of prototowns should be traced in certain features of the Tripolian economy. In the process of agrarian colonization of the Forest-Steppe by Tripolian tribes in late 5th and early 4th millenia B. C. the competition for possession of lands should arise between them inevitably. Concentration of population in large fortified centres had become the basic means for increasing military-demographic potential of certain communities. The analogous transition from scattering to intensive assimilation of Mesopotamia (the territory between the Tigris and the Euphrates) had place in the period of the Eneolithic (Ubeid IV, Earlyand Late-Urukian periods). The first characters showing these processes were reduction of the number of small settlements and concentration of population in large but still agrarian settlements-prototowns. It is concluded that development of the political system preceded appearance of ancient towns in that territory in the second half of the 4th and early 3d millennia B. C.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія
Дискусії
Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст
Причины возникновения и развития трипольских протогородов
Reasons of appearance and development of tripolian prototowns
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст
spellingShingle Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст
Відейко, М.Ю.
Дискусії
title_short Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст
title_full Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст
title_fullStr Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст
title_full_unstemmed Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст
title_sort причини виникнення і розвитку трипільських протоміст
author Відейко, М.Ю.
author_facet Відейко, М.Ю.
topic Дискусії
topic_facet Дискусії
publishDate 1998
language Ukrainian
container_title Археологія
publisher Інститут археології НАН України
format Article
title_alt Причины возникновения и развития трипольских протогородов
Reasons of appearance and development of tripolian prototowns
description Висвітлюються причини виникнення великих поселень трипільської культури — енеолітичних протоміст у межиріччі Південного Бугу і Дніпра. Крупные трипольские поселения-протогорода возникли в последней четверти V тыс. до н. э. и просуществовали как тип поселений не менее 500—700 лет, до середины IV тыс. до н. э. (по календарной хронологии). Их появление связано с борьбой внутри трипольско-кукутенской общности за обладание земельными угодьями. В процессе аграрной колонизации Лесостепи трипольским населением особо важное значение приобретают общественные структуры, связанные с аграрной спецификой хозяйства и военным делом. Концентрация населения в поселениях-протогородах была средством усиления военно-демографического потенциала трипольских общин для борьбы с родственными племенами. Аналогичные процессы в конце V — IV тыс. до н. э. протекали в Месопотамии, где они привели к возникновению городов-государств древнего Шумера. В V—IV тыс. до н. э. не существовало ни военных, ни экономических, ни политических предпосылок для агрессии «степных» племен против трипольского населения, которая могла бы стимулировать появление протогородов в Триполье. В условиях застоя в развитии производительных сил трипольское общество в середине IV тыс. до н. э. переживает кризис, связанный с неблагоприятной экологической обстановкой (переход от атлантика к суббореалу) и ограниченными возможностями экстенсивного развития экономики. В результате кризиса исчезают крупные трипольские поселения — энеолитические протогорода Юго-Восточной Европы. The appearance of large Tripolian settlements-prototowns is, in the opinion of scientists, a result of foreign threat to native population. The following two probable sources of that threat are identified: the so-called «steppe tribes» and allied Tripolian population in the neighbouring territories. Archaeological data confirm that Tripolian prototowns appeared when there were neither economic, nor military and technical preconditions for any steppe invasions. Reasons of appearance of prototowns should be traced in certain features of the Tripolian economy. In the process of agrarian colonization of the Forest-Steppe by Tripolian tribes in late 5th and early 4th millenia B. C. the competition for possession of lands should arise between them inevitably. Concentration of population in large fortified centres had become the basic means for increasing military-demographic potential of certain communities. The analogous transition from scattering to intensive assimilation of Mesopotamia (the territory between the Tigris and the Euphrates) had place in the period of the Eneolithic (Ubeid IV, Earlyand Late-Urukian periods). The first characters showing these processes were reduction of the number of small settlements and concentration of population in large but still agrarian settlements-prototowns. It is concluded that development of the political system preceded appearance of ancient towns in that territory in the second half of the 4th and early 3d millennia B. C.
issn 0235-3490
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198099
citation_txt Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст / М.Ю. Відейко // Археологія. — 1998. — № 4. — С. 145-151. — Бібліогр.: 36 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT vídeikomû pričiniviniknennâírozvitkutripílʹsʹkihprotomíst
AT vídeikomû pričinyvozniknoveniâirazvitiâtripolʹskihprotogorodov
AT vídeikomû reasonsofappearanceanddevelopmentoftripolianprototowns
first_indexed 2025-12-07T18:31:49Z
last_indexed 2025-12-07T18:31:49Z
_version_ 1850875376522231808