Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст
Висвітлюються причини виникнення великих поселень трипільської культури — енеолітичних протоміст у межиріччі Південного Бугу і Дніпра. Крупные трипольские поселения-протогорода возникли в последней четверти V тыс. до н. э. и просуществовали как тип поселений не менее 500—700 лет, до середины IV тыс....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Археологія |
|---|---|
| Datum: | 1998 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут археології НАН України
1998
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198099 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст / М.Ю. Відейко // Археологія. — 1998. — № 4. — С. 145-151. — Бібліогр.: 36 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862721610149003264 |
|---|---|
| author | Відейко, М.Ю. |
| author_facet | Відейко, М.Ю. |
| citation_txt | Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст / М.Ю. Відейко // Археологія. — 1998. — № 4. — С. 145-151. — Бібліогр.: 36 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Археологія |
| description | Висвітлюються причини виникнення великих поселень трипільської культури — енеолітичних протоміст у межиріччі Південного Бугу і Дніпра.
Крупные трипольские поселения-протогорода возникли в последней четверти V тыс. до н. э. и просуществовали как тип поселений не менее 500—700 лет, до середины IV тыс. до н. э. (по календарной хронологии). Их появление связано с борьбой внутри трипольско-кукутенской общности за обладание земельными угодьями. В процессе аграрной колонизации Лесостепи трипольским населением особо важное значение приобретают общественные структуры, связанные с аграрной спецификой хозяйства и военным делом. Концентрация населения в поселениях-протогородах была средством усиления военно-демографического потенциала трипольских общин для борьбы с родственными племенами. Аналогичные процессы в конце V — IV тыс. до н. э. протекали в Месопотамии, где они привели к возникновению городов-государств древнего Шумера.
В V—IV тыс. до н. э. не существовало ни военных, ни экономических, ни политических предпосылок для агрессии «степных» племен против трипольского населения, которая могла бы стимулировать появление протогородов в Триполье.
В условиях застоя в развитии производительных сил трипольское общество в середине IV тыс. до н. э. переживает кризис, связанный с неблагоприятной экологической обстановкой (переход от атлантика к суббореалу) и ограниченными возможностями экстенсивного развития экономики. В результате кризиса исчезают крупные трипольские поселения — энеолитические протогорода Юго-Восточной Европы.
The appearance of large Tripolian settlements-prototowns is, in the opinion of scientists, a result of foreign threat to native population. The following two probable sources of that threat are identified: the so-called «steppe tribes» and allied Tripolian population in the neighbouring territories.
Archaeological data confirm that Tripolian prototowns appeared when there were neither economic, nor military and technical preconditions for any steppe invasions. Reasons of appearance of prototowns should be traced in certain features of the Tripolian economy. In the process of agrarian colonization of the Forest-Steppe by Tripolian tribes in late 5th and early 4th millenia B. C. the competition for possession of lands should arise between them inevitably. Concentration of population in large fortified centres had become the basic means for increasing military-demographic potential of certain communities.
The analogous transition from scattering to intensive assimilation of Mesopotamia (the territory between the Tigris and the Euphrates) had place in the period of the Eneolithic (Ubeid IV, Earlyand Late-Urukian periods). The first characters showing these processes were reduction of the number of small settlements and concentration of population in large but still agrarian settlements-prototowns. It is concluded that development of the political system preceded appearance of ancient towns in that territory in the second half of the 4th and early 3d millennia B. C.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:31:49Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-198099 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0235-3490 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:31:49Z |
| publishDate | 1998 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Відейко, М.Ю. 2024-08-15T12:28:27Z 2024-08-15T12:28:27Z 1998 Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст / М.Ю. Відейко // Археологія. — 1998. — № 4. — С. 145-151. — Бібліогр.: 36 назв. — укр. 0235-3490 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198099 Висвітлюються причини виникнення великих поселень трипільської культури — енеолітичних протоміст у межиріччі Південного Бугу і Дніпра. Крупные трипольские поселения-протогорода возникли в последней четверти V тыс. до н. э. и просуществовали как тип поселений не менее 500—700 лет, до середины IV тыс. до н. э. (по календарной хронологии). Их появление связано с борьбой внутри трипольско-кукутенской общности за обладание земельными угодьями. В процессе аграрной колонизации Лесостепи трипольским населением особо важное значение приобретают общественные структуры, связанные с аграрной спецификой хозяйства и военным делом. Концентрация населения в поселениях-протогородах была средством усиления военно-демографического потенциала трипольских общин для борьбы с родственными племенами. Аналогичные процессы в конце V — IV тыс. до н. э. протекали в Месопотамии, где они привели к возникновению городов-государств древнего Шумера.
 В V—IV тыс. до н. э. не существовало ни военных, ни экономических, ни политических предпосылок для агрессии «степных» племен против трипольского населения, которая могла бы стимулировать появление протогородов в Триполье.
 В условиях застоя в развитии производительных сил трипольское общество в середине IV тыс. до н. э. переживает кризис, связанный с неблагоприятной экологической обстановкой (переход от атлантика к суббореалу) и ограниченными возможностями экстенсивного развития экономики. В результате кризиса исчезают крупные трипольские поселения — энеолитические протогорода Юго-Восточной Европы. The appearance of large Tripolian settlements-prototowns is, in the opinion of scientists, a result of foreign threat to native population. The following two probable sources of that threat are identified: the so-called «steppe tribes» and allied Tripolian population in the neighbouring territories.
 Archaeological data confirm that Tripolian prototowns appeared when there were neither economic, nor military and technical preconditions for any steppe invasions. Reasons of appearance of prototowns should be traced in certain features of the Tripolian economy. In the process of agrarian colonization of the Forest-Steppe by Tripolian tribes in late 5th and early 4th millenia B. C. the competition for possession of lands should arise between them inevitably. Concentration of population in large fortified centres had become the basic means for increasing military-demographic potential of certain communities.
 The analogous transition from scattering to intensive assimilation of Mesopotamia (the territory between the Tigris and the Euphrates) had place in the period of the Eneolithic (Ubeid IV, Earlyand Late-Urukian periods). The first characters showing these processes were reduction of the number of small settlements and concentration of population in large but still agrarian settlements-prototowns. It is concluded that development of the political system preceded appearance of ancient towns in that territory in the second half of the 4th and early 3d millennia B. C. uk Інститут археології НАН України Археологія Дискусії Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст Причины возникновения и развития трипольских протогородов Reasons of appearance and development of tripolian prototowns Article published earlier |
| spellingShingle | Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст Відейко, М.Ю. Дискусії |
| title | Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст |
| title_alt | Причины возникновения и развития трипольских протогородов Reasons of appearance and development of tripolian prototowns |
| title_full | Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст |
| title_fullStr | Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст |
| title_full_unstemmed | Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст |
| title_short | Причини виникнення і розвитку трипільських протоміст |
| title_sort | причини виникнення і розвитку трипільських протоміст |
| topic | Дискусії |
| topic_facet | Дискусії |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198099 |
| work_keys_str_mv | AT vídeikomû pričiniviniknennâírozvitkutripílʹsʹkihprotomíst AT vídeikomû pričinyvozniknoveniâirazvitiâtripolʹskihprotogorodov AT vídeikomû reasonsofappearanceanddevelopmentoftripolianprototowns |