Поховальний обряд Маріупольського могильника

На підставі стратиграфічних спостережень М. О. Макаренка пропонується періодизація Маріупольського могильника. В статье анализируется развитие погребального обряда неолитической части Мариупольского могильника, исследованного в 1930 г. Н. Е. Макаренко. Используя наблюдения Н. Е. Макаренко, автор обо...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Археологія
Datum:1990
1. Verfasser: Котова, Н.С.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 1990
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198188
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Поховальний обряд Маріупольського могильника / Н.С. Котова // Археологія. — 1990. — № 3. — С. 48-56. — Бібліогр.: 12 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:На підставі стратиграфічних спостережень М. О. Макаренка пропонується періодизація Маріупольського могильника. В статье анализируется развитие погребального обряда неолитической части Мариупольского могильника, исследованного в 1930 г. Н. Е. Макаренко. Используя наблюдения Н. Е. Макаренко, автор обосновывает образование могильника в результате многократных захоронений в индивидуальных ямах, часто прорезавших и разрушавших предшествующие погребения. Дневниковые данные Н. Е. Макаренко позволили пересмотреть периодизацию памятника, предложенную А. Д. Столяром. Выделены VI групп функционирования памятника и 2 периода развития погребального обряда населения, оставившего могильник. Автор предлагает характеристику их погребального ритуала и инвентаря. The paper presents the analysis of the burial ceremony development as traced on the neolithic partof the Mariupol sepulchre studied by N. E. Makarenko in 1930. Using N. E. Makarenko’s observations the author substantiates formation of the sepulchre as a result of multiple burials in the individual pits which often digged and destroyed the preceding burials. Data from N. E. Makarenko's diaries have permitted revising periodization of the monument suggested by A. D. Stolyar. VI groups of the monument functioning and 2 periods of the burial ceremony development in inhabitants who left the sepulchre are distinguished. The author suggests characteristic of their burial ritual and stock.
ISSN:0235-3490