Візантійські шляхи давньоруського мистецтва

У статті розглянуто початкові етапи формування християнського мистецтва Давньої Русі стосовно їх генетичних зв’язків з Візантією в хронологічних межах кінця X — першої половини ХІІІ ст. Судьба византийского наследия в Киевской Руси на материале памятников духовной культуры получила в специальных исс...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Археологія
Date:1991
Main Author: Пуцко, В.Г.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут археології НАН України 1991
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198315
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Візантійські шляхи давньоруського мистецтва / В.Г. Пуцко // Археологія. — 1991. — № 2. — С. 26-41. — Бібліогр.: 62 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-198315
record_format dspace
spelling Пуцко, В.Г.
2024-08-23T12:30:04Z
2024-08-23T12:30:04Z
1991
Візантійські шляхи давньоруського мистецтва / В.Г. Пуцко // Археологія. — 1991. — № 2. — С. 26-41. — Бібліогр.: 62 назв. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198315
У статті розглянуто початкові етапи формування християнського мистецтва Давньої Русі стосовно їх генетичних зв’язків з Візантією в хронологічних межах кінця X — першої половини ХІІІ ст.
Судьба византийского наследия в Киевской Руси на материале памятников духовной культуры получила в специальных исследованиях противоречивые истолкования, часто обусловленные определенными политическими тенденциями. Долго господствовало мнение о том, что воздействие Византии на зарождение христианского средневекового искусства Древней Руси ограничивалось отдельными импульсами. Между тем обращение к самому материалу убеждает в стремлении древнерусских высокопоставленных заказчиков (и прежде всего киевских князей) максимально приобщиться к высоким завоеваниям византийской духовной культуры. Это явилось причиной приглашения греческих мастеров, преимущественно из Константинополя. При таких условиях «колыбельный» период древнерусского искусства оказывался генетически связанным с наиболее передовыми течениями в современном ему художественном творчестве Византии. Зодчество, монументальная каменная резьба приобрели в Киевской Руси свои локальные варианты, мозаики в пределах одного цикла стенописей оказались соединенными с фреской, книжное искусство развивалось путем усвоения греко-восточных основ и последующей их адаптации под воздействием константинопольских образцов. Художественные ремесла на местной почве максимально учитывали эстетические критерии заказчиков, и это объясняет своеобразие вариантов изделий, особую популярность перегородчатых эмалей и медного литья. Захват Константинополя крестоносцами в 1204 г. вызвал приток в Приднепровье греческих мастеров, еще раз внесших сильную византийскую струю в древнерусское искусство, преимущественно в пластику малых форм. Местные художественные кадры к тому времени уже уверенно шли своим путем, хотя и чутко реагировали на новые явления в культуре Византии и Запада.
The fortuner of the Byzantine legacy in the Kiev Rus traced by intellectual culture relics has been inconsistently interpreted in specific researches often to please definite political tendencies. An opinion dominated for a long time that the Byzantium effect on origin of the Christian medieval art of the Old Rus was reduced to some impulses. Nevertheless consideration of the data has confirmed aspiration of old-Rus noble clinets (Kiev princes, first of all) for the maximal access to 'high achievements of the Byzantine intellectual culture. It was a reason for invitation of Greek craftsmen, primarily from Konstantinopol. Under those conditions the «cradle» period of the Old Rus art proved to be genetically hound to the most advanced directions in the Byzantine art of that period. Architecture, monumental stone carving acquired their local variants in Kiev Rus, mosaics were joined with fresco within one cycle of wall-paintings. Book art has developed on the way of assimilation of .Greek-eastern fundamentals and their further adaptation under the effect of Konstanlinopo! samples. Local art crafts took maximally into consideration aesthetic criteria of clients, which accounted for peculiarities of variants of articles and peculiar popularity of partition enamels and copper casts. Seizure of Konstantinopol by crusaders in 1204 has induced an inflow of Greek craftsmen to the Dnieper territory. They introduce a strong Byzantine flow to the Old Rus art, mainly to plastics of small forms. By that time local artists had already proceeded their own way, though keenly react to new phenomena in the culture of Byzantium and West countries.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія
Статті
Візантійські шляхи давньоруського мистецтва
Византийские пути древнерусского искусства
Byzantine ways of Old Rus art
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Візантійські шляхи давньоруського мистецтва
spellingShingle Візантійські шляхи давньоруського мистецтва
Пуцко, В.Г.
Статті
title_short Візантійські шляхи давньоруського мистецтва
title_full Візантійські шляхи давньоруського мистецтва
title_fullStr Візантійські шляхи давньоруського мистецтва
title_full_unstemmed Візантійські шляхи давньоруського мистецтва
title_sort візантійські шляхи давньоруського мистецтва
author Пуцко, В.Г.
author_facet Пуцко, В.Г.
topic Статті
topic_facet Статті
publishDate 1991
language Ukrainian
container_title Археологія
publisher Інститут археології НАН України
format Article
title_alt Византийские пути древнерусского искусства
Byzantine ways of Old Rus art
description У статті розглянуто початкові етапи формування християнського мистецтва Давньої Русі стосовно їх генетичних зв’язків з Візантією в хронологічних межах кінця X — першої половини ХІІІ ст. Судьба византийского наследия в Киевской Руси на материале памятников духовной культуры получила в специальных исследованиях противоречивые истолкования, часто обусловленные определенными политическими тенденциями. Долго господствовало мнение о том, что воздействие Византии на зарождение христианского средневекового искусства Древней Руси ограничивалось отдельными импульсами. Между тем обращение к самому материалу убеждает в стремлении древнерусских высокопоставленных заказчиков (и прежде всего киевских князей) максимально приобщиться к высоким завоеваниям византийской духовной культуры. Это явилось причиной приглашения греческих мастеров, преимущественно из Константинополя. При таких условиях «колыбельный» период древнерусского искусства оказывался генетически связанным с наиболее передовыми течениями в современном ему художественном творчестве Византии. Зодчество, монументальная каменная резьба приобрели в Киевской Руси свои локальные варианты, мозаики в пределах одного цикла стенописей оказались соединенными с фреской, книжное искусство развивалось путем усвоения греко-восточных основ и последующей их адаптации под воздействием константинопольских образцов. Художественные ремесла на местной почве максимально учитывали эстетические критерии заказчиков, и это объясняет своеобразие вариантов изделий, особую популярность перегородчатых эмалей и медного литья. Захват Константинополя крестоносцами в 1204 г. вызвал приток в Приднепровье греческих мастеров, еще раз внесших сильную византийскую струю в древнерусское искусство, преимущественно в пластику малых форм. Местные художественные кадры к тому времени уже уверенно шли своим путем, хотя и чутко реагировали на новые явления в культуре Византии и Запада. The fortuner of the Byzantine legacy in the Kiev Rus traced by intellectual culture relics has been inconsistently interpreted in specific researches often to please definite political tendencies. An opinion dominated for a long time that the Byzantium effect on origin of the Christian medieval art of the Old Rus was reduced to some impulses. Nevertheless consideration of the data has confirmed aspiration of old-Rus noble clinets (Kiev princes, first of all) for the maximal access to 'high achievements of the Byzantine intellectual culture. It was a reason for invitation of Greek craftsmen, primarily from Konstantinopol. Under those conditions the «cradle» period of the Old Rus art proved to be genetically hound to the most advanced directions in the Byzantine art of that period. Architecture, monumental stone carving acquired their local variants in Kiev Rus, mosaics were joined with fresco within one cycle of wall-paintings. Book art has developed on the way of assimilation of .Greek-eastern fundamentals and their further adaptation under the effect of Konstanlinopo! samples. Local art crafts took maximally into consideration aesthetic criteria of clients, which accounted for peculiarities of variants of articles and peculiar popularity of partition enamels and copper casts. Seizure of Konstantinopol by crusaders in 1204 has induced an inflow of Greek craftsmen to the Dnieper territory. They introduce a strong Byzantine flow to the Old Rus art, mainly to plastics of small forms. By that time local artists had already proceeded their own way, though keenly react to new phenomena in the culture of Byzantium and West countries.
issn 0235-3490
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198315
citation_txt Візантійські шляхи давньоруського мистецтва / В.Г. Пуцко // Археологія. — 1991. — № 2. — С. 26-41. — Бібліогр.: 62 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT puckovg vízantíisʹkíšlâhidavnʹorusʹkogomistectva
AT puckovg vizantiiskieputidrevnerusskogoiskusstva
AT puckovg byzantinewaysofoldrusart
first_indexed 2025-12-07T17:25:19Z
last_indexed 2025-12-07T17:25:19Z
_version_ 1850871192672534528