До соціально-політичної характеристики пізньоскіфського царства
В статье рассматриваются сведения, относящиеся к социальной стратификации поздних скифов. Суммируются данные, позволяющие сделать вывод о том, что поселения предгорного и северо-западного Крыма входили в состав позднескифского государства. Замечание Страбона о Малой Скифии можно трактовать и в геогр...
Gespeichert in:
| Datum: | 1992 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут археології НАН України
1992
|
| Schriftenreihe: | Археологія |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198446 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | До соціально-політичної характеристики пізньоскіфського царства / І.М. Храпунов // Археологія. — 1992. — № 1. — С. 86-93. — Бібліогр.: 57 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-198446 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| fulltext |
|
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1984462025-02-09T14:32:39Z До соціально-політичної характеристики пізньоскіфського царства К социально-политической характеристике позднескифского царства Social-political characteristics of the late Scythian kingdom Храпунов, І.М. Дискусії В статье рассматриваются сведения, относящиеся к социальной стратификации поздних скифов. Суммируются данные, позволяющие сделать вывод о том, что поселения предгорного и северо-западного Крыма входили в состав позднескифского государства. Замечание Страбона о Малой Скифии можно трактовать и в географическом, и в этнографическом, и в политическом смысле. Для его проверки необходимо привлечь иные источники. Однако, все источники, на основании которых был сделан вывод о существовании позднескифского государства, относятся только к Крыму, но не к Приднепровью. Крым и Нижнее Приднепровье были разделены степными пространствами, заселенными сарматами. На карте Агриппы граница между Сарматией и Таврической Скифией проходила по Перекопскому перешейку. Поэтому приходится признать, что распространенное представление о двух составных частях позднескифского государства недостаточно обосновано. Близость материальной культуры, засвидетельствованная раскопками Приднепровских И Крымских памятников, объясняется сходством исторических условий, в которых эта культура складывалась. The paper considers Information concerning social stratification of the late Scythians. Date which underlie conclusion that the population of the mountaneous and North-Western Crimea was the part of the late Scythian State are summed up. Strabon’s remarks on the small Scythian may be interpreted in geographical, ethnographic and political sense. To verify them it is necessary to attract other sources. However all sources which underlie the conclusion on the existence of the late Scythian state refer only to Crimea not to the Dnieper area. The Crimea and the lower Dnieper area were separated by the steppe spaces inhabited by Sarmatians. The boundary between the Sarmatian and Scythian in the Agrippa map passed by the Perekop isthmus. So one has to admit that the widespread idea about two parls of the late Scythian Is not sufficiently substantiated. Similarity of the material culture revealed during excavations of the Dnieper area and Crimean monuments is explained by the similarity of historical conditions where this culture developed. 1992 Article До соціально-політичної характеристики пізньоскіфського царства / І.М. Храпунов // Археологія. — 1992. — № 1. — С. 86-93. — Бібліогр.: 57 назв. — укр. 0235-3490 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198446 uk Археологія application/pdf Інститут археології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Дискусії Дискусії |
| spellingShingle |
Дискусії Дискусії Храпунов, І.М. До соціально-політичної характеристики пізньоскіфського царства Археологія |
| description |
В статье рассматриваются сведения, относящиеся к социальной стратификации поздних скифов. Суммируются данные, позволяющие сделать вывод о том, что поселения предгорного и северо-западного Крыма входили в состав позднескифского государства. Замечание Страбона о Малой Скифии можно трактовать и в географическом, и в этнографическом, и в политическом смысле. Для его проверки необходимо привлечь иные источники. Однако, все источники, на основании которых был сделан вывод о существовании позднескифского государства, относятся только к Крыму, но не к Приднепровью. Крым и Нижнее Приднепровье были разделены степными пространствами, заселенными сарматами. На карте Агриппы граница между Сарматией и Таврической Скифией проходила по Перекопскому перешейку. Поэтому приходится признать, что распространенное представление о двух составных частях позднескифского государства недостаточно обосновано. Близость материальной культуры, засвидетельствованная раскопками Приднепровских И Крымских памятников, объясняется сходством исторических условий, в которых эта культура складывалась. |
| format |
Article |
| author |
Храпунов, І.М. |
| author_facet |
Храпунов, І.М. |
| author_sort |
Храпунов, І.М. |
| title |
До соціально-політичної характеристики пізньоскіфського царства |
| title_short |
До соціально-політичної характеристики пізньоскіфського царства |
| title_full |
До соціально-політичної характеристики пізньоскіфського царства |
| title_fullStr |
До соціально-політичної характеристики пізньоскіфського царства |
| title_full_unstemmed |
До соціально-політичної характеристики пізньоскіфського царства |
| title_sort |
до соціально-політичної характеристики пізньоскіфського царства |
| publisher |
Інститут археології НАН України |
| publishDate |
1992 |
| topic_facet |
Дискусії |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198446 |
| citation_txt |
До соціально-політичної характеристики пізньоскіфського царства / І.М. Храпунов // Археологія. — 1992. — № 1. — С. 86-93. — Бібліогр.: 57 назв. — укр. |
| series |
Археологія |
| work_keys_str_mv |
AT hrapunovím dosocíalʹnopolítičnoíharakteristikipíznʹoskífsʹkogocarstva AT hrapunovím ksocialʹnopolitičeskojharakteristikepozdneskifskogocarstva AT hrapunovím socialpoliticalcharacteristicsofthelatescythiankingdom |
| first_indexed |
2025-11-26T21:58:11Z |
| last_indexed |
2025-11-26T21:58:11Z |
| _version_ |
1849891797099085824 |