Кримська Скіфія в кінці II ст. до н. е. — перш. пол. III ст. н. е.

Роглядаються взаємовідносини пізньоскіфської держави з Херсонесом, Боспором, Ольвією, Римом. Акцентується увага на участі сарматів у подіях політичної історії Кримської Скіфії. Скифское царство в Крыму, обладавшее во II в. до н. э. всеми признаками монархии эллинистического типа, в результате пораже...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Археологія
Дата:1992
Автор: Пуздровський, О.Є.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут археології НАН України 1992
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198468
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Кримська Скіфія в кінці II ст. до н. е. — перш. пол. III ст. н. е. / О.Є. Пуздровський // Археологія. — 1992. — № 2. — С. 125-135. — Бібліогр.: 81 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-198468
record_format dspace
spelling Пуздровський, О.Є.
2024-09-09T17:28:28Z
2024-09-09T17:28:28Z
1992
Кримська Скіфія в кінці II ст. до н. е. — перш. пол. III ст. н. е. / О.Є. Пуздровський // Археологія. — 1992. — № 2. — С. 125-135. — Бібліогр.: 81 назв. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198468
Роглядаються взаємовідносини пізньоскіфської держави з Херсонесом, Боспором, Ольвією, Римом. Акцентується увага на участі сарматів у подіях політичної історії Кримської Скіфії.
Скифское царство в Крыму, обладавшее во II в. до н. э. всеми признаками монархии эллинистического типа, в результате поражения от объединенных сил Херсонеса и Понта, утратило свои позиции в регионе и постепенно деградировало. Пестрый этнический состав населения Крымской Скифии, сложность социальной и хозяйственно-культурной структуры осложняли дальнейшее развитие государственности. Вторжения сарматских племен, конфликты с Боспором и Херсонесом подорвали наметившийся подъем хозяйственной деятельности Крымской Скифии на рубеже н. э., привели к ослаблению ее военного и экономического потенциала. Уже в I - II вв. н. э. преобладающим населением Предгорного Крыма становятся сарматы. Присоединение Таврики к Боспору и включение Юго-Западного Крыма в орбиту влияния Рима и Херсонеса привели к возрождению хозяйственного механизма, чему способствовала и благоприятная климатическая обстановка. Разгром племенами готского союза поселений Центрального и Западного Крыма в середине III в. н. э. явился финалом позднейшей истории скифской культуры.
The Scythian Kingdom in the Crimea which possessed all the attributes of the Hellenistic- type monarchy in the 2nd В. C. cent, lost its positions in the region after a defeat inflicted by the united forces of the Chersonese and Pont and was gradually brought to nought. Mixed ethnic staff of population in Crimean Scythia, intricacy of social and economic-cultural structure complicated further development of the statehood. Invasions of the Sarmatian tribes, conflicts with Bosporus and Chersonese undermined the trased rise in economic activity of the Crimean Scythia on the boundary of A. D., weakened its military and economic potential. Already in 1st and 2nd cent. A. D. Sarmatians became the predominant population of the Foremountain Crimea. Annexation of Taurika by Bosporus and inclusion of the South-Western Crimea into the sphere of Rome and Chersonese influence caused a revival of the economic mechanism, that was also promoted by favourable climatic conditions. Defeat of settlements in the Central and Western Crimea by the tribes of Gothic Union in the middle of the 3d cent A. D. was a finale of the latest history of the Scythian culture.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія
Дискусії
Кримська Скіфія в кінці II ст. до н. е. — перш. пол. III ст. н. е.
Крымская Скифия в конце II в. до н. э.— перв. пол. III в. н. э.
Crimean Scythia at the close of the 2nd В. C. and the first half of the 3d A. D. cent.
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Кримська Скіфія в кінці II ст. до н. е. — перш. пол. III ст. н. е.
spellingShingle Кримська Скіфія в кінці II ст. до н. е. — перш. пол. III ст. н. е.
Пуздровський, О.Є.
Дискусії
title_short Кримська Скіфія в кінці II ст. до н. е. — перш. пол. III ст. н. е.
title_full Кримська Скіфія в кінці II ст. до н. е. — перш. пол. III ст. н. е.
title_fullStr Кримська Скіфія в кінці II ст. до н. е. — перш. пол. III ст. н. е.
title_full_unstemmed Кримська Скіфія в кінці II ст. до н. е. — перш. пол. III ст. н. е.
title_sort кримська скіфія в кінці ii ст. до н. е. — перш. пол. iii ст. н. е.
author Пуздровський, О.Є.
author_facet Пуздровський, О.Є.
topic Дискусії
topic_facet Дискусії
publishDate 1992
language Ukrainian
container_title Археологія
publisher Інститут археології НАН України
format Article
title_alt Крымская Скифия в конце II в. до н. э.— перв. пол. III в. н. э.
Crimean Scythia at the close of the 2nd В. C. and the first half of the 3d A. D. cent.
description Роглядаються взаємовідносини пізньоскіфської держави з Херсонесом, Боспором, Ольвією, Римом. Акцентується увага на участі сарматів у подіях політичної історії Кримської Скіфії. Скифское царство в Крыму, обладавшее во II в. до н. э. всеми признаками монархии эллинистического типа, в результате поражения от объединенных сил Херсонеса и Понта, утратило свои позиции в регионе и постепенно деградировало. Пестрый этнический состав населения Крымской Скифии, сложность социальной и хозяйственно-культурной структуры осложняли дальнейшее развитие государственности. Вторжения сарматских племен, конфликты с Боспором и Херсонесом подорвали наметившийся подъем хозяйственной деятельности Крымской Скифии на рубеже н. э., привели к ослаблению ее военного и экономического потенциала. Уже в I - II вв. н. э. преобладающим населением Предгорного Крыма становятся сарматы. Присоединение Таврики к Боспору и включение Юго-Западного Крыма в орбиту влияния Рима и Херсонеса привели к возрождению хозяйственного механизма, чему способствовала и благоприятная климатическая обстановка. Разгром племенами готского союза поселений Центрального и Западного Крыма в середине III в. н. э. явился финалом позднейшей истории скифской культуры. The Scythian Kingdom in the Crimea which possessed all the attributes of the Hellenistic- type monarchy in the 2nd В. C. cent, lost its positions in the region after a defeat inflicted by the united forces of the Chersonese and Pont and was gradually brought to nought. Mixed ethnic staff of population in Crimean Scythia, intricacy of social and economic-cultural structure complicated further development of the statehood. Invasions of the Sarmatian tribes, conflicts with Bosporus and Chersonese undermined the trased rise in economic activity of the Crimean Scythia on the boundary of A. D., weakened its military and economic potential. Already in 1st and 2nd cent. A. D. Sarmatians became the predominant population of the Foremountain Crimea. Annexation of Taurika by Bosporus and inclusion of the South-Western Crimea into the sphere of Rome and Chersonese influence caused a revival of the economic mechanism, that was also promoted by favourable climatic conditions. Defeat of settlements in the Central and Western Crimea by the tribes of Gothic Union in the middle of the 3d cent A. D. was a finale of the latest history of the Scythian culture.
issn 0235-3490
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198468
citation_txt Кримська Скіфія в кінці II ст. до н. е. — перш. пол. III ст. н. е. / О.Є. Пуздровський // Археологія. — 1992. — № 2. — С. 125-135. — Бібліогр.: 81 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT puzdrovsʹkiioê krimsʹkaskífíâvkíncíiistdoneperšpoliiistne
AT puzdrovsʹkiioê krymskaâskifiâvkonceiivdonépervpoliiivné
AT puzdrovsʹkiioê crimeanscythiaatthecloseofthe2ndvcandthefirsthalfofthe3dadcent
first_indexed 2025-12-07T16:24:40Z
last_indexed 2025-12-07T16:24:40Z
_version_ 1850867376658055168