Антропоморфні насипи. Міф чи дійсність?

Антропоморфні насипи. Міф чи дійсність?

У статті висловлено сумнів щодо існування феномену насипів курганів, які, начебто, мають у плані вигляд антропоморфної фігури. Увагу зосереджено на методиці польової фіксації контурів насипів. Відзначені можливі помилки при перенесенні точок країв насипів на загальний план кургану. Статья посвящена...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Археологія
Дата:1992
Автор: Ричков, М.О.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут археології НАН України 1992
Теми:
Дискусії
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198521
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Антропоморфні насипи. Міф чи дійсність? / М.О. Ричков // Археологія. — 1992. — № 4. — С. 138-147. — Бібліогр.: 21 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-198521
record_format dspace
spelling Ричков, М.О.
2024-09-11T11:04:01Z
2024-09-11T11:04:01Z
1992
Антропоморфні насипи. Міф чи дійсність? / М.О. Ричков // Археологія. — 1992. — № 4. — С. 138-147. — Бібліогр.: 21 назв. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198521
У статті висловлено сумнів щодо існування феномену насипів курганів, які, начебто, мають у плані вигляд антропоморфної фігури. Увагу зосереджено на методиці польової фіксації контурів насипів. Відзначені можливі помилки при перенесенні точок країв насипів на загальний план кургану.
Статья посвящена анализу появившихся в последние десятилетия в публикациях насыпей курганов, имеющих в плане вид антропоморфной фигуры. Данные насыпи введены в научный оборот и все больше становятся основой для реконструкции мифотворчества строителей курганов. Между тем, сам факт существования подобных насыпей нуждается в доказательствах. Если обратить внимание на методику фиксации в поле контуров насыпей, то можно выделить ряд возможных ошибок, которым археологи, как правило, не придают значения. Но именно эти ошибки, скорее всего, и явились причиной появления антропоморфных, зооморфных и других сложных форм насыпей.
The paper is devoted to the analysis of mounds which have in plan a view of an anthropomorphous figure. These mounds are put into scientific circulation and ever more serve as a basis for restoration of myth-creation of the mound-builders. Meanwhile, the very fact of existence of such mounds needs to be proved. If we pay attentidn to methods of fixation of the mounds outlines in the field, we may recognize some possible errors which are, as a rule, disregarded by archaeologists. But it is these errors which most likely were responsible for appearance of anthropomorphous, zoomorphous and other complex shapes of mounds.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія
Дискусії
Антропоморфні насипи. Міф чи дійсність?
Антропоморфные насыпи. Миф или действительность?
Anthropomorphous mounds. A myth or reality?
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Антропоморфні насипи. Міф чи дійсність?
spellingShingle Антропоморфні насипи. Міф чи дійсність?
Ричков, М.О.
Дискусії
title_short Антропоморфні насипи. Міф чи дійсність?
title_full Антропоморфні насипи. Міф чи дійсність?
title_fullStr Антропоморфні насипи. Міф чи дійсність?
title_full_unstemmed Антропоморфні насипи. Міф чи дійсність?
title_sort антропоморфні насипи. міф чи дійсність?
author Ричков, М.О.
author_facet Ричков, М.О.
topic Дискусії
topic_facet Дискусії
publishDate 1992
language Ukrainian
container_title Археологія
publisher Інститут археології НАН України
format Article
title_alt Антропоморфные насыпи. Миф или действительность?
Anthropomorphous mounds. A myth or reality?
description У статті висловлено сумнів щодо існування феномену насипів курганів, які, начебто, мають у плані вигляд антропоморфної фігури. Увагу зосереджено на методиці польової фіксації контурів насипів. Відзначені можливі помилки при перенесенні точок країв насипів на загальний план кургану. Статья посвящена анализу появившихся в последние десятилетия в публикациях насыпей курганов, имеющих в плане вид антропоморфной фигуры. Данные насыпи введены в научный оборот и все больше становятся основой для реконструкции мифотворчества строителей курганов. Между тем, сам факт существования подобных насыпей нуждается в доказательствах. Если обратить внимание на методику фиксации в поле контуров насыпей, то можно выделить ряд возможных ошибок, которым археологи, как правило, не придают значения. Но именно эти ошибки, скорее всего, и явились причиной появления антропоморфных, зооморфных и других сложных форм насыпей. The paper is devoted to the analysis of mounds which have in plan a view of an anthropomorphous figure. These mounds are put into scientific circulation and ever more serve as a basis for restoration of myth-creation of the mound-builders. Meanwhile, the very fact of existence of such mounds needs to be proved. If we pay attentidn to methods of fixation of the mounds outlines in the field, we may recognize some possible errors which are, as a rule, disregarded by archaeologists. But it is these errors which most likely were responsible for appearance of anthropomorphous, zoomorphous and other complex shapes of mounds.
issn 0235-3490
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198521
fulltext
citation_txt Антропоморфні насипи. Міф чи дійсність? / М.О. Ричков // Археологія. — 1992. — № 4. — С. 138-147. — Бібліогр.: 21 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT ričkovmo antropomorfnínasipimífčidíisnístʹ
AT ričkovmo antropomorfnyenasypimifilideistvitelʹnostʹ
AT ričkovmo anthropomorphousmoundsamythorreality
first_indexed 2025-11-24T03:07:47Z
last_indexed 2025-11-24T03:07:47Z
_version_ 1850840479910854656

Схожі ресурси