Гаврилюк Н. А. «История экономики Степной Скифии VI—III вв. до н. э.». — К., 1999. — 420 с.
Автор рецензії показує на основі багатьох прикладів негативне ставлення до монографії Н. О. Гаврилюк. Таке ставлення засновується не на боротьбі з «новим» підходом до скіфської проблематики (палеоекономічні дослідження вже давно посідають значне місце у працях вітчизняних дослідників, зокрема, у пра...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Археологія |
|---|---|
| Дата: | 2000 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2000
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198801 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Гаврилюк Н. А. «История экономики Степной Скифии VI—III вв. до н. э.». — К., 1999. — 420 с. / В.Ю. Мурзін // Археологія. — 2000. — № 2. — С. 144-149. — Бібліогр.: 29 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | Автор рецензії показує на основі багатьох прикладів негативне ставлення до монографії Н. О. Гаврилюк. Таке ставлення засновується не на боротьбі з «новим» підходом до скіфської проблематики (палеоекономічні дослідження вже давно посідають значне місце у працях вітчизняних дослідників, зокрема, у працях С. М. Бібікова). Воно викликане помилками Н. О. Гаврилюк у трактуванні основних, ключових моментів скіфської історії, що призводить до помітного викривлення загальної картини останньої. Тобто дана праця не дає уявлення ні про Степову Скіфію, якої взагалі не існувало як самостійного ранньодержавного об’єднання (на відміну від Скіфії Причорноморської), ні про економіку скіфської кочової орди, що базувалася на зовнішній експлуатації, ні про історію цієї економіки.
|
|---|---|
| ISSN: | 0235-3490 |