Русь изначальная
В статье рассмотрена новая концепция, касающаяся начальных этапов происхождения и формирования Руси. На основании критического разбора аргументов, приведенных К. Цукерманом, изложена критика основных положений концепции. Історіографія теми походження Русі надзвичайно широка. У вітчизняних та зарубіж...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Археологія |
|---|---|
| Дата: | 2003 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2003
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198883 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Русь изначальная / П.П. Толочко // Археологія. — 2003. — № 1. — С. 100-103. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862745593330270208 |
|---|---|
| author | Толочко, П.П. |
| author_facet | Толочко, П.П. |
| citation_txt | Русь изначальная / П.П. Толочко // Археологія. — 2003. — № 1. — С. 100-103. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Археологія |
| description | В статье рассмотрена новая концепция, касающаяся начальных этапов происхождения и формирования Руси. На основании критического разбора аргументов, приведенных К. Цукерманом, изложена критика основных положений концепции.
Історіографія теми походження Русі надзвичайно широка. У вітчизняних та зарубіжних дослідженнях інтерес до неї постійний. Концепція, запропонована К. Цукерманом, претендує на перегляд усієї початкової історії Древньої Русі. При цьому більшість аргументів автор запозичив у попередників, що називається, за методом віддання переваги. Критичний аналіз їх свідчить, що, всупереч надіям автора концепції, історикам доведеться все ж утриматися від корінного перегляду початкової історії Русі.
The historiography of the Rus origin question is extraordinary general. Native and foreign researchers show interest in this subject constantly. Propounded by C. Zuckerman conception aspires to reconsideration of the whole of Ancient Rus origin history.
Moreover, the author takes the mane part of arguments out of predecessor's books, so to say, by the preference method. Their critical analycis is evidence that, nevertheless, historians should keep from fundamental reconsideration of the origin history of Rus counter to author’s prospects of it.
|
| first_indexed | 2025-12-07T20:41:39Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-198883 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0235-3490 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T20:41:39Z |
| publishDate | 2003 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Толочко, П.П. 2024-09-19T13:16:15Z 2024-09-19T13:16:15Z 2003 Русь изначальная / П.П. Толочко // Археологія. — 2003. — № 1. — С. 100-103. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 0235-3490 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198883 В статье рассмотрена новая концепция, касающаяся начальных этапов происхождения и формирования Руси. На основании критического разбора аргументов, приведенных К. Цукерманом, изложена критика основных положений концепции. Історіографія теми походження Русі надзвичайно широка. У вітчизняних та зарубіжних дослідженнях інтерес до неї постійний. Концепція, запропонована К. Цукерманом, претендує на перегляд усієї початкової історії Древньої Русі. При цьому більшість аргументів автор запозичив у попередників, що називається, за методом віддання переваги. Критичний аналіз їх свідчить, що, всупереч надіям автора концепції, історикам доведеться все ж утриматися від корінного перегляду початкової історії Русі. The historiography of the Rus origin question is extraordinary general. Native and foreign researchers show interest in this subject constantly. Propounded by C. Zuckerman conception aspires to reconsideration of the whole of Ancient Rus origin history.
 Moreover, the author takes the mane part of arguments out of predecessor's books, so to say, by the preference method. Their critical analycis is evidence that, nevertheless, historians should keep from fundamental reconsideration of the origin history of Rus counter to author’s prospects of it. ru Інститут археології НАН України Археологія Дискусії Русь изначальная Русь споконвічна The primordial is the Rus Article published earlier |
| spellingShingle | Русь изначальная Толочко, П.П. Дискусії |
| title | Русь изначальная |
| title_alt | Русь споконвічна The primordial is the Rus |
| title_full | Русь изначальная |
| title_fullStr | Русь изначальная |
| title_full_unstemmed | Русь изначальная |
| title_short | Русь изначальная |
| title_sort | русь изначальная |
| topic | Дискусії |
| topic_facet | Дискусії |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198883 |
| work_keys_str_mv | AT toločkopp rusʹiznačalʹnaâ AT toločkopp rusʹspokonvíčna AT toločkopp theprimordialistherus |