Поява гунів у Північному Причорномор’ї
Статтю присвячено висвітленню шляхів, якими гуни просувалися до Північного Причорномор‘я. Зроблено спробу пошуку відповідностей між схемою, яка була розроблена на основі аналізу писемних джерел, та наявним археологічним матеріалом, зокрема поховальними пам'ятками. Останні на території Північног...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Археологія |
|---|---|
| Дата: | 2003 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2003
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198905 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Поява гунів у Північному Причорномор’ї / А.В. Івченко // Археологія. — 2003. — № 2. — С. 41-47. — Бібліогр.: 33 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862661960313602048 |
|---|---|
| author | Івченко, А.В. |
| author_facet | Івченко, А.В. |
| citation_txt | Поява гунів у Північному Причорномор’ї / А.В. Івченко // Археологія. — 2003. — № 2. — С. 41-47. — Бібліогр.: 33 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Археологія |
| description | Статтю присвячено висвітленню шляхів, якими гуни просувалися до Північного Причорномор‘я. Зроблено спробу пошуку відповідностей між схемою, яка була розроблена на основі аналізу писемних джерел, та наявним археологічним матеріалом, зокрема поховальними пам'ятками. Останні на території Північного Причорномор'я та Криму поділяють на дві групи, що, можливо, має у своєму підґрунті етнічні чинники.
Вопросы, связанные с характером, хронологией и путями появления гуннов в Северном Причерноморье, до сих пор не могут считаться выясненными окончательно. Согласно наиболее распространенной схеме, гуннский союз, консолидировавшись на Волге, через Северное Предкавказье проникает на эти территории.
Анализ археологических источников подтверждает это мнение. Гуннские погребальные памятники Северного Причерноморья по способу захоронения и типу погребального сооружения делятся на две части. Возможно, это было связано с этнической неоднородностью населения, оставившего данные памятники. Не исключено, что крымские памятники оставлены гуннами-альциагирами, которые входили в гуннский союз и упоминаются в письменных источниках.
Можно сказать, что результаты картографирования археологических памятников хорошо иллюстрируют движение гуннов с Волги через Северное Предкавказье в Северное Причерноморье и Крым.
The questions, which are connected with peculiarity, chronology and ways of appearance of Huns on the territory of the northern fringes of the Black Sea, couldn’t have been still solved finally. According to the scheme being in wide usage the Huns, developed into union on Volga region, were to this territory across the northern ciscaucasian region. This opinion is corroborated by an analysis of archaeological sources. Hunnish burials on the northern fringes of the Black Sea are divided into two clusters by the way of burying and type of burial construction. Possibly, it was bound up with ethnical heterogeneity of the population, which left the sites. It is possible, that Crimea sites were left by Huns-Althiagirs, who formed part of Hunnish union and aforementioned in the writing records.
It may be added, that the results of mapping of archaeological sites well illustrate Huns advancement from the Volga across the northern ciscaucasian region to the territories of the northern coast of the Black Sea and to the Crimea.
|
| first_indexed | 2025-12-02T13:04:20Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-198905 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0235-3490 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-02T13:04:20Z |
| publishDate | 2003 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Івченко, А.В. 2024-09-20T12:58:21Z 2024-09-20T12:58:21Z 2003 Поява гунів у Північному Причорномор’ї / А.В. Івченко // Археологія. — 2003. — № 2. — С. 41-47. — Бібліогр.: 33 назв. — укр. 0235-3490 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198905 Статтю присвячено висвітленню шляхів, якими гуни просувалися до Північного Причорномор‘я. Зроблено спробу пошуку відповідностей між схемою, яка була розроблена на основі аналізу писемних джерел, та наявним археологічним матеріалом, зокрема поховальними пам'ятками. Останні на території Північного Причорномор'я та Криму поділяють на дві групи, що, можливо, має у своєму підґрунті етнічні чинники. Вопросы, связанные с характером, хронологией и путями появления гуннов в Северном Причерноморье, до сих пор не могут считаться выясненными окончательно. Согласно наиболее распространенной схеме, гуннский союз, консолидировавшись на Волге, через Северное Предкавказье проникает на эти территории.
 Анализ археологических источников подтверждает это мнение. Гуннские погребальные памятники Северного Причерноморья по способу захоронения и типу погребального сооружения делятся на две части. Возможно, это было связано с этнической неоднородностью населения, оставившего данные памятники. Не исключено, что крымские памятники оставлены гуннами-альциагирами, которые входили в гуннский союз и упоминаются в письменных источниках.
 Можно сказать, что результаты картографирования археологических памятников хорошо иллюстрируют движение гуннов с Волги через Северное Предкавказье в Северное Причерноморье и Крым. The questions, which are connected with peculiarity, chronology and ways of appearance of Huns on the territory of the northern fringes of the Black Sea, couldn’t have been still solved finally. According to the scheme being in wide usage the Huns, developed into union on Volga region, were to this territory across the northern ciscaucasian region. This opinion is corroborated by an analysis of archaeological sources. Hunnish burials on the northern fringes of the Black Sea are divided into two clusters by the way of burying and type of burial construction. Possibly, it was bound up with ethnical heterogeneity of the population, which left the sites. It is possible, that Crimea sites were left by Huns-Althiagirs, who formed part of Hunnish union and aforementioned in the writing records.
 It may be added, that the results of mapping of archaeological sites well illustrate Huns advancement from the Volga across the northern ciscaucasian region to the territories of the northern coast of the Black Sea and to the Crimea. uk Інститут археології НАН України Археологія Статті Поява гунів у Північному Причорномор’ї Появление гуннов в Северном Причерноморье Appearing of Huns on the northern coast area of the Black Sea Article published earlier |
| spellingShingle | Поява гунів у Північному Причорномор’ї Івченко, А.В. Статті |
| title | Поява гунів у Північному Причорномор’ї |
| title_alt | Появление гуннов в Северном Причерноморье Appearing of Huns on the northern coast area of the Black Sea |
| title_full | Поява гунів у Північному Причорномор’ї |
| title_fullStr | Поява гунів у Північному Причорномор’ї |
| title_full_unstemmed | Поява гунів у Північному Причорномор’ї |
| title_short | Поява гунів у Північному Причорномор’ї |
| title_sort | поява гунів у північному причорномор’ї |
| topic | Статті |
| topic_facet | Статті |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/198905 |
| work_keys_str_mv | AT ívčenkoav poâvagunívupívníčnomupričornomorí AT ívčenkoav poâvleniegunnovvsevernompričernomorʹe AT ívčenkoav appearingofhunsonthenortherncoastareaoftheblacksea |