Кельти за межами «кельтського світу»: моделі етнокультурної взаємодії на периферії латенської культури

Нові археологічні відкриття, дослідження в галузі лінгвістики та археогенетики дають змогу по-новому подивитися на процеси латенізації археологічних культур і кельтизації етнічних спільнот раннього залізного віку. Данные археологии, лингвистики и археогенетики, введенные в научный оборот в течение п...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Археологія
Date:2007
Main Author: Казакевич, Г.М.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут археології НАН України 2007
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/199476
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Кельти за межами «кельтського світу»: моделі етнокультурної взаємодії на периферії латенської культури / Г.М. Казакевич // Археологія. — 2007. — № 4. — С. 87-96. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-199476
record_format dspace
spelling Казакевич, Г.М.
2024-10-08T12:33:59Z
2024-10-08T12:33:59Z
2007
Кельти за межами «кельтського світу»: моделі етнокультурної взаємодії на периферії латенської культури / Г.М. Казакевич // Археологія. — 2007. — № 4. — С. 87-96. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/199476
Нові археологічні відкриття, дослідження в галузі лінгвістики та археогенетики дають змогу по-новому подивитися на процеси латенізації археологічних культур і кельтизації етнічних спільнот раннього залізного віку.
Данные археологии, лингвистики и археогенетики, введенные в научный оборот в течение последних десятилетий, вынуждают пересмотреть некоторые устоявшиеся взгляды на древних кельтов и этнокультурные процессы раннего железного века, в которые они были вовлечены. Гипотеза о значительном однообразии латенской археологической культуры от Атлантики до Дуная не подтвердилась и сегодня уступает место подходу «кельтоскептиков», согласно которому под древними кельтами следует понимать конгломерат племен, объединенных использованием кельтских диалектов и некоторых общих черт материальной и духовной культуры. Новые источники позволяют реконструировать несколько моделей кельтизации, в частности сравнительно однородные кельтские этнические общности, сформировавшиеся независимо от становления латенской культуры (кельтиберы, носители культуры Голасекка), а также достаточно однородные в этническом отношении группы кельтов, утративших латенские традиции вследствие переселения на новые земли (малоазийские галаты), и генетически не связанные с центральноевропейскими кельтами, но при этом пользующиеся кельтскими диалектами носители латенской культуры (Британские острова). Эти модели могут быть использованы для более глубокого понимания процессов латенизации археологических культур Восточной Европы.
Recent discoveries in fields of archaeology, linguistics and archaeogenetics brought to revision some traditional opinions about the ancient Celts and ethnical and cultural processes of Early Iron Age in which they were involved. The hypothesis about homogeneous and unified La Téne culture from Atlantic to the Danube had been recently rejected and gave way to the “celtosceptical” approach, according to which the Celts are considered as a conglomeration of tribes united by the common use of Celtic dialects and some common features of social structure, religion and material culture. New sources allow the author to reconstruct different patterns of celticization, in particular, relatively homogenous Celtic communities which were formed independently from La Téne culture (Celtiberians of Golasecca culture); also sufficiently homogenous in ethnical perspective communities of the Celts which lost their La Téne traditions due to migrations on new territories (Galatians of Asia Minor); as well as communities genetically not related to the Central European Celts which, however, used Celtic dialects and La Téne traditions (British Islands). Those patterns could be used in fundamental understanding of latenization processes of the archaeological cultures of Eastern Europe.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія
На допомогу вчителю
Кельти за межами «кельтського світу»: моделі етнокультурної взаємодії на периферії латенської культури
Кельты за пределами «кельтского мира»: модели этнокультурного взаимодействия на периферии латенской культуры
The Celts beyond the «Celtic World»: Patterns of Ethnic and Cultural Relations at the Periphery of la Téne Culture
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Кельти за межами «кельтського світу»: моделі етнокультурної взаємодії на периферії латенської культури
spellingShingle Кельти за межами «кельтського світу»: моделі етнокультурної взаємодії на периферії латенської культури
Казакевич, Г.М.
На допомогу вчителю
title_short Кельти за межами «кельтського світу»: моделі етнокультурної взаємодії на периферії латенської культури
title_full Кельти за межами «кельтського світу»: моделі етнокультурної взаємодії на периферії латенської культури
title_fullStr Кельти за межами «кельтського світу»: моделі етнокультурної взаємодії на периферії латенської культури
title_full_unstemmed Кельти за межами «кельтського світу»: моделі етнокультурної взаємодії на периферії латенської культури
title_sort кельти за межами «кельтського світу»: моделі етнокультурної взаємодії на периферії латенської культури
author Казакевич, Г.М.
author_facet Казакевич, Г.М.
topic На допомогу вчителю
topic_facet На допомогу вчителю
publishDate 2007
language Ukrainian
container_title Археологія
publisher Інститут археології НАН України
format Article
title_alt Кельты за пределами «кельтского мира»: модели этнокультурного взаимодействия на периферии латенской культуры
The Celts beyond the «Celtic World»: Patterns of Ethnic and Cultural Relations at the Periphery of la Téne Culture
description Нові археологічні відкриття, дослідження в галузі лінгвістики та археогенетики дають змогу по-новому подивитися на процеси латенізації археологічних культур і кельтизації етнічних спільнот раннього залізного віку. Данные археологии, лингвистики и археогенетики, введенные в научный оборот в течение последних десятилетий, вынуждают пересмотреть некоторые устоявшиеся взгляды на древних кельтов и этнокультурные процессы раннего железного века, в которые они были вовлечены. Гипотеза о значительном однообразии латенской археологической культуры от Атлантики до Дуная не подтвердилась и сегодня уступает место подходу «кельтоскептиков», согласно которому под древними кельтами следует понимать конгломерат племен, объединенных использованием кельтских диалектов и некоторых общих черт материальной и духовной культуры. Новые источники позволяют реконструировать несколько моделей кельтизации, в частности сравнительно однородные кельтские этнические общности, сформировавшиеся независимо от становления латенской культуры (кельтиберы, носители культуры Голасекка), а также достаточно однородные в этническом отношении группы кельтов, утративших латенские традиции вследствие переселения на новые земли (малоазийские галаты), и генетически не связанные с центральноевропейскими кельтами, но при этом пользующиеся кельтскими диалектами носители латенской культуры (Британские острова). Эти модели могут быть использованы для более глубокого понимания процессов латенизации археологических культур Восточной Европы. Recent discoveries in fields of archaeology, linguistics and archaeogenetics brought to revision some traditional opinions about the ancient Celts and ethnical and cultural processes of Early Iron Age in which they were involved. The hypothesis about homogeneous and unified La Téne culture from Atlantic to the Danube had been recently rejected and gave way to the “celtosceptical” approach, according to which the Celts are considered as a conglomeration of tribes united by the common use of Celtic dialects and some common features of social structure, religion and material culture. New sources allow the author to reconstruct different patterns of celticization, in particular, relatively homogenous Celtic communities which were formed independently from La Téne culture (Celtiberians of Golasecca culture); also sufficiently homogenous in ethnical perspective communities of the Celts which lost their La Téne traditions due to migrations on new territories (Galatians of Asia Minor); as well as communities genetically not related to the Central European Celts which, however, used Celtic dialects and La Téne traditions (British Islands). Those patterns could be used in fundamental understanding of latenization processes of the archaeological cultures of Eastern Europe.
issn 0235-3490
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/199476
citation_txt Кельти за межами «кельтського світу»: моделі етнокультурної взаємодії на периферії латенської культури / Г.М. Казакевич // Археологія. — 2007. — № 4. — С. 87-96. — укр.
work_keys_str_mv AT kazakevičgm kelʹtizamežamikelʹtsʹkogosvítumodelíetnokulʹturnoívzaêmodíínaperiferíílatensʹkoíkulʹturi
AT kazakevičgm kelʹtyzapredelamikelʹtskogomiramodeliétnokulʹturnogovzaimodeistviânaperiferiilatenskoikulʹtury
AT kazakevičgm theceltsbeyondthecelticworldpatternsofethnicandculturalrelationsattheperipheryoflateneculture
first_indexed 2025-12-07T18:29:48Z
last_indexed 2025-12-07T18:29:48Z
_version_ 1850875250087034880