Scales of Analysis: the Usage of Appropriate Magnification in Use-Wear Studies
The interpretative potential of microscopic use-wear polishes is a factor of the scale of analysis. Observational surface area decreases in inverse proportion to magnification. In this paper I present the results of polishes on bone tools that have developed from fricative contact with nine dif...
Saved in:
| Published in: | Археологія |
|---|---|
| Date: | 2022 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Інститут археології НАН України
2022
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/199500 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Scales of Analysis: the Usage of Appropriate Magnification in Use-Wear Studies / J. Bradfield // Археологія. — 2022. — № 3. — С. 5-16. — англ. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859538441679667200 |
|---|---|
| author | Bradfield, J. |
| author_facet | Bradfield, J. |
| citation_txt | Scales of Analysis: the Usage of Appropriate Magnification in Use-Wear Studies / J. Bradfield // Археологія. — 2022. — № 3. — С. 5-16. — англ. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Археологія |
| description | The interpretative potential of microscopic use-wear
polishes is a factor of the scale of analysis. Observational
surface area decreases in inverse proportion to
magnification. In this paper I present the results of polishes
on bone tools that have developed from fricative
contact with nine different materials. Microwear polish
is viewed at five different magnifications. I show that
50x―200x magnification, or observational areas of
0.4―2.0 mm², is the most appropriate scale of analysis
of use-wear polishes regardless of whether one is
conducting morphological identifications or relying on
surface texture analysis software. The images presented
here are meant to serve as an online reference collection
to allow use-wear analysts to visualise how polish
appearances change at different levels of magnification.
Більшість аналітиків, які вивчають спрацьованість артефактів, зазвичай використовують як малопотужну, так і високопотужну мікроскопію при дослідженні поверхонь знарядь; при цьому «малопотужна» починається приблизно від 30x―50x,
а «високопотужна» сягає переважно 400x―500x збільшення. Потенціал інтерпретації мікроскопічних полірувань для
спрацьованості є фактором масштабу аналізу. Площа поверхні спостережень зменшується в оберненій пропорції до
збільшення. У цій роботі представлено результати полірування кістяних знарядь, які утворилися внаслідок фрикативного контакту з дев’ятьма різними матеріалами. Мікрозношувальне полірування розглядається з п’ятьма різними збільшеннями. Показано, що збільшення 50x―200x або ділянки спостереження 0,4―2,0 мм² є найбільш відповідною шкалою
аналізу полірувань, що зношуються незалежно від того, чи проводите ви морфологічні ідентифікації, чи покладаєтесь
на програмне забезпечення для аналізу текстури поверхні. Аналіз текстури поверхні пропагується як більш об’єктивна
міра зносу, однак аналітик все одно повинен обрати ділянки для сканування та збільшення чи площу поверхні. Роблячи
цей вибір, дослідник, по суті, повідомляє програмному забезпеченню, що він/вона вважає використанням-зношенням,
а що він/вона вважає тафономічними змінами. Величезний діапазон можливих тафономічних змін і різні масштаби, на
яких вони відбуваються, означають, що мова ще не йде про прямий процес віднімання значень шорсткості поверхні тафономічно змінених поверхонь зі знарядь для отримання їхніх чистих значень, які могли б указувати на їхню колишню
функцію. Ми ще не на тій стадії, коли аналіз текстури поверхні дозволяє зрозуміти багатофункціональні знаряддя краще,
ніж візуальне визначення. При 32-кратному збільшенні виробничі смуги залишаються чітко помітними на всіх поверхнях
кісток (за винятком випадків, коли залізо використовувалося як контактний матеріал), а мікроскопічні деталі полірованої
текстури не видно. Найбільш помітною втратою інформації при 500-кратному збільшенні є рельєф поверхні. Подано
цілий спектр зображень, які слугуватимуть як довідкова онлайн-колекція, щоб спеціалісти з вивчення спрацьованості
матеріалів могли уявити, як змінюється зовнішній вигляд полірування на різних рівнях збільшення.
|
| first_indexed | 2025-11-25T23:55:44Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-199500 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0235-3490 |
| language | English |
| last_indexed | 2025-11-25T23:55:44Z |
| publishDate | 2022 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Bradfield, J. 2024-10-11T12:18:46Z 2024-10-11T12:18:46Z 2022 Scales of Analysis: the Usage of Appropriate Magnification in Use-Wear Studies / J. Bradfield // Археологія. — 2022. — № 3. — С. 5-16. — англ. 0235-3490 DOI: https://doi.org/10.15407/arheologia2022.03.005 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/199500 902.3-035.56 The interpretative potential of microscopic use-wear polishes is a factor of the scale of analysis. Observational surface area decreases in inverse proportion to magnification. In this paper I present the results of polishes on bone tools that have developed from fricative contact with nine different materials. Microwear polish is viewed at five different magnifications. I show that 50x―200x magnification, or observational areas of 0.4―2.0 mm², is the most appropriate scale of analysis of use-wear polishes regardless of whether one is conducting morphological identifications or relying on surface texture analysis software. The images presented here are meant to serve as an online reference collection to allow use-wear analysts to visualise how polish appearances change at different levels of magnification. Більшість аналітиків, які вивчають спрацьованість артефактів, зазвичай використовують як малопотужну, так і високопотужну мікроскопію при дослідженні поверхонь знарядь; при цьому «малопотужна» починається приблизно від 30x―50x, а «високопотужна» сягає переважно 400x―500x збільшення. Потенціал інтерпретації мікроскопічних полірувань для спрацьованості є фактором масштабу аналізу. Площа поверхні спостережень зменшується в оберненій пропорції до збільшення. У цій роботі представлено результати полірування кістяних знарядь, які утворилися внаслідок фрикативного контакту з дев’ятьма різними матеріалами. Мікрозношувальне полірування розглядається з п’ятьма різними збільшеннями. Показано, що збільшення 50x―200x або ділянки спостереження 0,4―2,0 мм² є найбільш відповідною шкалою аналізу полірувань, що зношуються незалежно від того, чи проводите ви морфологічні ідентифікації, чи покладаєтесь на програмне забезпечення для аналізу текстури поверхні. Аналіз текстури поверхні пропагується як більш об’єктивна міра зносу, однак аналітик все одно повинен обрати ділянки для сканування та збільшення чи площу поверхні. Роблячи цей вибір, дослідник, по суті, повідомляє програмному забезпеченню, що він/вона вважає використанням-зношенням, а що він/вона вважає тафономічними змінами. Величезний діапазон можливих тафономічних змін і різні масштаби, на яких вони відбуваються, означають, що мова ще не йде про прямий процес віднімання значень шорсткості поверхні тафономічно змінених поверхонь зі знарядь для отримання їхніх чистих значень, які могли б указувати на їхню колишню функцію. Ми ще не на тій стадії, коли аналіз текстури поверхні дозволяє зрозуміти багатофункціональні знаряддя краще, ніж візуальне визначення. При 32-кратному збільшенні виробничі смуги залишаються чітко помітними на всіх поверхнях кісток (за винятком випадків, коли залізо використовувалося як контактний матеріал), а мікроскопічні деталі полірованої текстури не видно. Найбільш помітною втратою інформації при 500-кратному збільшенні є рельєф поверхні. Подано цілий спектр зображень, які слугуватимуть як довідкова онлайн-колекція, щоб спеціалісти з вивчення спрацьованості матеріалів могли уявити, як змінюється зовнішній вигляд полірування на різних рівнях збільшення. en Інститут археології НАН України Археологія Статтi Scales of Analysis: the Usage of Appropriate Magnification in Use-Wear Studies Шкала аналiзу: використання вiдповiдного збiльшення в дослiдженнях спрацьованостi матерiалу Article published earlier |
| spellingShingle | Scales of Analysis: the Usage of Appropriate Magnification in Use-Wear Studies Bradfield, J. Статтi |
| title | Scales of Analysis: the Usage of Appropriate Magnification in Use-Wear Studies |
| title_alt | Шкала аналiзу: використання вiдповiдного збiльшення в дослiдженнях спрацьованостi матерiалу |
| title_full | Scales of Analysis: the Usage of Appropriate Magnification in Use-Wear Studies |
| title_fullStr | Scales of Analysis: the Usage of Appropriate Magnification in Use-Wear Studies |
| title_full_unstemmed | Scales of Analysis: the Usage of Appropriate Magnification in Use-Wear Studies |
| title_short | Scales of Analysis: the Usage of Appropriate Magnification in Use-Wear Studies |
| title_sort | scales of analysis: the usage of appropriate magnification in use-wear studies |
| topic | Статтi |
| topic_facet | Статтi |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/199500 |
| work_keys_str_mv | AT bradfieldj scalesofanalysistheusageofappropriatemagnificationinusewearstudies AT bradfieldj škalaanalizuvikoristannâvidpovidnogozbilʹšennâvdoslidžennâhspracʹovanostimaterialu |