Нетреба в археологічному літописі України

У статті зібрано й упорядковано дані про знахідки нетреби звичайної (Xanthium strumarium L.) на
 пам’ятках території сучасної України. Перша знахідка (Більськ) походить із випадкового зразка; ще
 дві представлені відбитками на виробах із глини. Їх
 виявлено у процесі цілеспря...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Археологія
Datum:2022
ISSN:0235-3490
1. Verfasser: Горбаненко, С.А.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2022
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/199503
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Нетреба в археологічному літописі України / С.А. Горбаненко // Археологія. — 2022. — № 3. — С. 58-65. — Бібліогр.: 18 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:У статті зібрано й упорядковано дані про знахідки нетреби звичайної (Xanthium strumarium L.) на
 пам’ятках території сучасної України. Перша знахідка (Більськ) походить із випадкового зразка; ще
 дві представлені відбитками на виробах із глини. Їх
 виявлено у процесі цілеспрямованого огляду кераміки, що походить із пам’яток скіфського часу. Ще
 дві знахідки знайдено на давньоруських пам’ятках,
 де зібрано обгорілий матеріал. Територія сучасної
 України розташована на роздоріжжі сухопутних і
 водних шляхів Євразії, отже, представлені знахідки
 важливі для відновлення історії поширення нетреби звичайної на території Європи. In the article, data on common cocklebur (Xanthium strumarium L.) finds from the archaeological sites of modern Ukraine is
 collected and organized. Three of them come from the Scythian period sites. The first find (Bilsk, Poltava Oblast) comes from
 random sample. Two more finds (Tsyrkuny and Novoselivka, Kharkiv Oblast) are represented by prints on clay objects. They
 were discovered as a result of a purposeful inspection of ceramics in order to search for palaeoethnobotanical materials. Two
 other items were found on ancient Rus sites, where burnt material was collected. In the first case (Manzheliia, Poltava Oblast)
 the material was examined during the classical excavations. Palaeoethnobotanical remains were in clearly visible accumulations.
 In the second case (Peresopnytsia, Rivne Oblast) the material was obtained by soil flotation.
 The territory of modern Ukraine is located at the crossroads of land routes and waterways of Eurasia. It is a part of the path
 of constant migration from Asia to Europe. We can assume that at least in the early Iron Age, due to the nomads, the common
 cocklebur had already reached the territory of modern Ukraine. The earlier appearance of this plant in the area can be considered
 purely hypothetically, only on the grounds that in the western territories it was discovered at the sites of the end of the Bronze
 Age / beginning of the Early Iron Age.
 According to isolated materials from the Scythian period sites and from ancient Rus dwellings in Peresopnytsia, it is difficult
 to assume something about the use of common cocklebur. According to the materials from Manzhelia (several dozens of fruits),
 it is possible to presume purposeful collecting of cocklebur, probably as a medicinal plant.
 The presented findings are important for the restoration of the penetration history of common cocklebur into Europe.
ISSN:0235-3490