Ефективність застосування бактеріальних препаратів
В польових дослідах вивчали ефективність використання мікробних препаратів (обробка насіння, обробка ґрунту), створених на основі азотфіксувальних і фосфатмобілізувальних мікроорганізмів. Показано, що застосування препаратів сприяє підвищенню вмісту азоту і фосфору в орному шарі дерново-підзолистого...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Сільськогосподарська мікробіологія |
|---|---|
| Дата: | 2007 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України
2007
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/19970 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Ефективність застосування бактеріальних препаратів / М.Й. Шевчук, Т.П. Дідковська // Сільськогосподарська мікробіологія: Міжвід. темат. наук. зб. — Чернігів, 2007. — Вип. 5. — С. 129-135. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859777627432157184 |
|---|---|
| author | Шевчук, М.Й. Дідковська, Т.П. |
| author_facet | Шевчук, М.Й. Дідковська, Т.П. |
| citation_txt | Ефективність застосування бактеріальних препаратів / М.Й. Шевчук, Т.П. Дідковська // Сільськогосподарська мікробіологія: Міжвід. темат. наук. зб. — Чернігів, 2007. — Вип. 5. — С. 129-135. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Сільськогосподарська мікробіологія |
| description | В польових дослідах вивчали ефективність використання мікробних препаратів (обробка насіння, обробка ґрунту), створених на основі азотфіксувальних і фосфатмобілізувальних мікроорганізмів. Показано, що застосування препаратів сприяє підвищенню вмісту азоту і фосфору в орному шарі дерново-підзолистого та сірого лісового ґрунтів, а також зростанню врожайності сільськогосподарських культур.
В полевых опытах изучали эффективность использования микробных препаратов (обработка семян, обработка почвы), созданных на основе азотфиксирующих и фосфатмобилизирующих микроорганизмов. Показано, что использование препаратов способствует повышению содержания азота, фосфора в пахотном слое дерново-подзолистой и серой лесной почв, а также повышению урожайности сельськохозяйственных культур.
The efficiency of application of microbial preparations based on nitrogen and phosphorus mobilizing microorganisms was studied in field experiments. The application of preparations has increased the content of nitrogen and phosphorus in the arable layer of the dern-podzolic and gray forest soils. The yield of agriculture plants has increased as well.
|
| first_indexed | 2025-12-02T08:51:01Z |
| format | Article |
| fulltext |
129
�� 579.�64:631.� 847.� 21
ЕФЕКТИВНІСТЬ ЗАСТОСУВАННЯ
БАКТЕРІАЛЬНИХ ПРЕПАРАТІВ
Шевчук М.Й., Дідковська Т.П.
Поліський філіал Національного наукового центру “Інститут
ґрунтознавства та агрохімії ім.� О.�Н.�Соколовського” УААН,
вул.� Шевченка, 35, м.� Луцьк, 43001, Україна
В польових дослідах вивчали ефективність використання
мікробних препаратів (обробка насіння, обробка ґрунту), створе-
них на основі азотфіксувальних і фосфатмобілізувальних мікроор-
ганізмів. Показано, що застосування препаратів сприяє підвищен-
ню вмісту азоту і фосфору в орному шарі дерново-підзолистого та
сірого лісового ґрунтів, а також зростанню врожайності сільсь-
когосподарських культур.
�лючові слова: мікробні препарати, азотфіксувальні мікро-
організми, фосфатмобілізувальні мікроорганізми, дерново-підзо-
листий ґрунт, сірий лісовий ґрунт.
Найважливішим засобом виробництва в сільському гос-
подарстві є ґрунт.� У природних умовах родючість ґрунту тісно
пов’язана з життєдіяльністю сапрофітної мікрофлори.� Ґрунтові ор-
ганізми виконують цілий ряд функцій, з яких особливо важливими
є дві: мінералізація органічної речовини і фіксація атмосферного
азоту.� �о початку масового застосування штучних азотних добрив
головним шляхом поповнення запасів ґрунтового азоту була мік-
робіологічна азотфіксація, і за значимістю цей процес можна при-
рівняти до фотосинтезу.� �авдяки діяльності мікроорганізмів у ґрун-
ті накопичується не тільки азот, але й зростає вміст доступних рос-
линам форм калію і фосфору.� Таким чином, еволюція закріпила за
мікроорганізмами важливу частку кругообігу речовин у біосфері.�
Однак сьогодні природні процеси, які відбуваються в ґрунті,
не можуть забезпечити, без використання добрив, високих урожаїв
сільськогосподарських культур, і на зміну природній родючості
грунту приходить штучна, створена людиною [3].� Сучасний етап
інтенсифікації сільськогосподарського виробництва пов’язаний
із застосуванням мінеральних добрив, хімічних засобів захисту,
спеціалізованих сівозмін і нових способів обробітку ґрунту,
меліорацією земель, інтенсивною механізацією.� Однак застосування
130
інтенсивних технологій вирощування сільськогосподарських
культур призводить не тільки до збільшення загальних витрат
та, як наслідок, вартості продукції, але й до екологічних змін у
довкіллі.� Інтенсифікація землеробства завдяки хімізації порушує
рівновагу в екосистемі, яка формувалася тривалий час, призводить
до небажаних погіршень якості сільськогосподарської продукції та
стану довкілля.�
Подолання негативних наслідків інтенсифікації сільсько-
господарського виробництва полягає у створенні нових
нестандартних технологій з урахуванням здобутого поколіннями
досвіду, зокрема таких, що спрямовані на реалізацію природного
потенціалу екосистем і ґрунтуються на ефективному використанні
їхніх біологічних можливостей, оптимізуючи взаємодію
мікроорганізмів і рослин в агрофітоценозах [4].� Альтернативою
надмірній хімізації сільськогосподарського виробництва є
екологічно доцільне господарювання.� Одним з його напрямів
є застосування мікробних препаратів.� Це екологічно безпечні
препарати комплексної дії, оскільки мікроорганізми, на основі
яких вони створені, не тільки фіксують азот атмосфери або
трансформують фосфати ґрунту, а й продукують амінокислоти,
рістактивуючі сполуки та речовини антибіотичної природи, що
стримують розвиток фітопатогенів [1].�
Перелік біотехнологічних продуктів – мікробних препаратів
останніми роками значно розширився і включає препарати,
створені на основі вільноіснуючих, асоціативних, симбіотрофних
азотфіксувальних, фосфатмобілізувальних мікроорганізмів, а також
препарати бінарної дії.� Найвідомішими з них є азотобактерин,
нітрагін, флавобактерин, ризобофіт, хетомік, клепс та ін.� На
етапі випробувань знаходиться ряд нових мікробних препаратів
комплексної дії.�
Основною метою наших досліджень було вивчення
ефективності використання угорського мікробного препарату
філазоніт МС та біопрепаратів агат-25� і діазофіт при різних
способах їх використання (обробка насіння, обробка ґрунту перед
посадкою) на врожайність картоплі та агрохімічні показники
дерново-підзолистого ґрунту, а також дослідження впливу
біопрепаратів при обробці рослин (у фазі двох справжніх листків)
на врожайність цукрових буряків та агрохімічні показники сірого
лісового ґрунту.�
131
Матеріали й методи. Польові дослідження проводили з
картоплею сорту Слава на дерново-підзолистому ґрунті в умовах
�СП “Волинь” Старовижівського району Волинської області за
схемою: 1.� контроль (обробка водою); 2.� діазофіт (обробка насіння);
3.� філазоніт МС (обробка насіння); 4.� агат – 25� (обробка насіння);
5.� діазофіт (обробка ґрунту); 6.� філазоніт МС (обробка ґрунту);
7.� агат – 25� (обробка ґрунту); 8.� N30; 9.� N60.� Площа посівної ділянки
– 10,5 м2, облікової – 3,5 м2.� Повторність у досліді – 3-кратна.�
Норма витрати робочого розчину: при обробці насіння – 30 л/т, при
внесенні в ґрунт – 300 л/га.�
Польовий дослід з культурою цукрового буряку проводили на
сірому лісовому ґрунті ПСГП “�аповіт” Луцького району Волинсь-
кої області за схемою: 1.� контроль (обробка рослин водою);
2.� діазофіт; 3.� агат – 25�; 4.� філазоніт МС.� Площа посівної ділянки
– 35,2 м2, облікової – 16,0 м2.� Повторність в досліді – 3-кратна.�
Позакореневу обробку рослин проводили у фазі двох справжніх
листків.� Норма витрати робочого розчину – 300 л/га.�
�ослідження ґрунту проводили за загальноприйнятими
методиками: вміст гумусу винзачали за методом І.�В.� Тюрина,
сполук азоту – фотоколориметрично, фосфору і калію – за методом
�ірсанова, рН – потенціометричним методом.�
Облік урожаю проводили поділянково.�
Результати та їх обговорення. Вивчення впливу різних
способів використання біологічних препаратів на врожайність
бульб картоплі та родючість дерново-підзолистого ґрунту показало
(табл.� 1, 2), що використання біопрепаратів позитивно впливає на
продуктивність культури, забезпечуючи прибавку до контролю від
16,4 до 84,6 ц/га (крім варіанту 2 з обробкою посівного матеріалу
діазофітом), а також, на агрохімічні показники ґрунту (рН, гумус,
вміст азоту та фосфору).�
Найбільш ефективним було використання діазофіту і агату
– 25� при внесенні в ґрунт: підвищення врожайності картоплі до
контролю в цих варіантах становило 84,6 і 52,6 ц/га, відповідно.� При
застосуванні філазоніту МС, навпаки, кращі показники відмічені
при обробці насіння, що забезпечило збільшення врожайності, в
порівнянні з контролем, на 36,4 ц/га.�
Використання діазофіту, філазоніту МС та агату-25�
підвищувало вміст рухомих форм азоту в ґрунті: при обробці бульб
картоплі – на 0,5; 0,3 та 0,24 мг/100 г ґрунту, відповідно, при обробці
132
ґрунту – на 0,32; 0,6 та 0,3 мг/100 г ґрунту, відповідно; підвищувала
вміст фосфору: при обробці посадкового матеріалу – на 0,25; 0,23
та 0,04 мг/100 г ґрунту, відповідно, а при обробці ґрунту – на 0,43
(філазоніт МС) та 0,23 мг/100 г ґрунту (агат-25�).� У варіантах із
внесенням біопрепаратів спостерігається незначне підвищення
показника рН ґрунтового розчину: при використанні для обробки
насіння діазофіту – на 0,05, філазоніту МС – на 0,07 та агату-25�
– на 0,08 од.�, а при обробці ґрунту – на 0,08 та 0,15 од.� (філазоніт
МС і агат-25�), у порівнянні з контролем, тоді як внесення азотних
добрив, навпаки, знижує рН ґрунтового розчину – на 0,25-0,34
одиниці.�
Таблиця 1. Вплив біопрепаратів на врожайність бульб
картоплі сорту Слава
Варіант Врожайність,
ц/га
Приріст до контролю
ц/га %
�онтроль (обробка водою) 48,7 – –
�іазофіт (обробка насіння) 29,4 -19,3 -39,6
Філазоніт МС
(обробка насіння) 85,1 36,4 74,7
Агат 25-�
(обробка насіння) 65,1 16,4 33,7
�іазофіт (обробка ґрунту) 133,3 84,6 173,7
Філазоніт МС
(обробка ґрунту) 76,0 27,3 45,8
Агат 25-� (обробка ґрунту) 101,3 52,6 108,0
Аміачна селітра (N30) 98,9 50,2 103,1
Аміачна селітра (N60) 116,7 68,0 139,6
Р, % 2,89
НІР05 7,22
Результати дослідження впливу мікробних препаратів на
врожайність цукрових буряків при обробці рослин у фазі двох
справжніх листків показали, що у всіх варіантах спостерігається
зростання врожайності: при використанні діазофіту – на 191,7,
філазоніту МС – на 66,7, агату-25� – на 112,5 ц/га, в порівнянні з
контролем (табл.� 3).�
133
Таблиця 2. Вплив біопрепаратів на агрохімічні показники
дерново-підзолистого ґрунту
Варіант рН
Вміст
гумусу,
%
N-NH4,
мг/100 г
Р2О5,
мг/100 г
�2О,
мг/100 г
�онтроль
(обробка водою) 6,45 1,00 3,7 6,07 3,05
�іазофіт
(обробка насіння) 6,50 1,01 4,20 6,32 3,30
Філазоніт МС
(обробка насіння) 6,52 1,02 4,00 6,30 2,61
Агат 25-�
(обробка насіння) 6,53 1,02 3,94 6,11 2,80
�іазофіт
(обробка грунту) 6,53 1,02 4,02 6,05 2,57
Філазоніт МС
(обробка грунту) 6,60 1,04 4,30 6,50 2,75
Агат 25-�
(обробка грунту) 6,60 1,02 4,00 6,30 2,60
Аміачна селітра
(N30)
6,20 1,01 3,96 5,84 2,63
Аміачна селітра
(N60)
6,11 1,01 4,57 5,78 2,58
Таблиця 3. Вплив біопрепаратів на врожайність
цукрових буряків
Варіант Врожайність,
ц/га
Приріст до контролю
ц/га %
�онтроль (обробка водою) 287,5 - -
�іазофіт 479,2 191,7 66,7
Філазоніт МС 354,2 66,7 23,7
Агат-25� 400,0 112,5 39,1
Р, % 4,26
НІР05 55,99
134
Таблиця 4. Вплив біопрепаратів на агрохімічні показники
сірого лісового ґрунту
Варіант рН Гумус,
%
N-NH4,
мг/100 г
Р2О5,
мг/100 г
�2О,
мг/100 г
�онтроль (обробка
водою) 7,09 1,55 7,40 9,35 3,90
�іазофіт 7,09 1,56 7,50 9,15 3,25
Філазоніт МС 7,10 1,57 8,16 9,57 3,23
Агат-25� 7,10 1,56 7,54 9,41 3,07
Використання зазначених препаратів позитивно впливає
також на родючість сірого лісового ґрунту (табл.� 4), забезпечуючи
зростання вмісту азоту при обробці ґрунту діазофітом – на 0,10,
філазонітом МС – на 0,76 та агатом-25� – на 0,14 мг/100 г ґрунту та
підвищення вмісту розчинного фосфору – на 0,22 (філазоніт МС) та
0,06 мг/100 г ґрунту (агат-25�).� При застосуванні мікробіологічних
препаратів філазоніту МС і агату-25� спостерігається незначне
підвищення рН ґрунтового розчину на 0,01 одиниці.�
1.� Базилинськая М.�В.� Биоудобрения.� – М.�: Агропромиздат, 1989.�
– 128 с.�
2.� �оспехов Б.�А.� Методика полевого опыта (с основами статис-
тической обработки результатов исследований).� – М.�: �олос, 1968.� –
336 с.�
3.� �омплексне застосування біопрепаратів на основі азотфік-
суючих, фосформобілізуючих мікроорганізмів, фізіологічно активних
речовин і біологічних засобів захисту рослин / Патика В.�П.�, Тараріко Ю.�О.�,
Мельничук Т.�М.� та ін.� – �.�: Аграрна наука, 2000.� – 40 с.�
4.� Біологічний азот / В.�П.� Патика, С.�Я.� �оць, В.�В.� Волкогон та ін.�
– �.�: Світ, 2003.� – С.� 334-390.�
135
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
БАКТЕРИАЛЬНЬІХ ПРЕПАРАТОВ
Шевчук М.И., Дидковская Т.П.
Полесский филиал Национального научного центра “Институт
почвоведения и агрохимии им.� О.�Н.�Соколовского” УААН, г.� Луцк
В полевых опытах изучали эффективность использования
микробных препаратов (обработка семян, обработка почвы), со-
зданных на основе азотфиксирующих и фосфатмобилизирующих
микроорганизмов. Показано, что использование препаратов спо-
собствует повышению содержания азота, фосфора в пахотном
слое дерново-подзолистой и серой лесной почв, а также повыше-
нию урожайности сельськохозяйственных культур.
�лючевые слова: микробные препарати, азотфиксирующие
микроорганизмы, фосфатмобилизирующие микроорганизмы, де-
рново-подзолистая почва, серая лесная почва.
THE EFFICIENCY OF BACTERIAL
PREPARATIONS USE
Shevchuk M.I., Didkovska T.P.
Polesje Branch of Insnitute of Soil and Agrochemistry of UAAS, Lutsk
The efficiency of application of microbial preparations based on
nitrogen and phosphorus mobilizing microorganisms was studied in field
experiments. The application of preparations has increased the content
of nitrogen and phosphorus in the arable layer of the dern-podzolic and
gray forest soils. The yield of agriculture plants has increased as well.
Key words: plant, microbial preparations, nitrogen mobilizing
microorganisms, phosphorus mobilizing microorganisms, dern-podzolic
soil, gray forest soil.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-19970 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1997-3004 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-02T08:51:01Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Інститут мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Шевчук, М.Й. Дідковська, Т.П. 2011-05-19T14:57:40Z 2011-05-19T14:57:40Z 2007 Ефективність застосування бактеріальних препаратів / М.Й. Шевчук, Т.П. Дідковська // Сільськогосподарська мікробіологія: Міжвід. темат. наук. зб. — Чернігів, 2007. — Вип. 5. — С. 129-135. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. 1997-3004 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/19970 579.64:631.847.21 В польових дослідах вивчали ефективність використання мікробних препаратів (обробка насіння, обробка ґрунту), створених на основі азотфіксувальних і фосфатмобілізувальних мікроорганізмів. Показано, що застосування препаратів сприяє підвищенню вмісту азоту і фосфору в орному шарі дерново-підзолистого та сірого лісового ґрунтів, а також зростанню врожайності сільськогосподарських культур. В полевых опытах изучали эффективность использования микробных препаратов (обработка семян, обработка почвы), созданных на основе азотфиксирующих и фосфатмобилизирующих микроорганизмов. Показано, что использование препаратов способствует повышению содержания азота, фосфора в пахотном слое дерново-подзолистой и серой лесной почв, а также повышению урожайности сельськохозяйственных культур. The efficiency of application of microbial preparations based on nitrogen and phosphorus mobilizing microorganisms was studied in field experiments. The application of preparations has increased the content of nitrogen and phosphorus in the arable layer of the dern-podzolic and gray forest soils. The yield of agriculture plants has increased as well. uk Інститут мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України Сільськогосподарська мікробіологія Ефективність застосування бактеріальних препаратів Эффективность применения бактериальных препаратов The efficiency of bacterial preparations use Article published earlier |
| spellingShingle | Ефективність застосування бактеріальних препаратів Шевчук, М.Й. Дідковська, Т.П. |
| title | Ефективність застосування бактеріальних препаратів |
| title_alt | Эффективность применения бактериальных препаратов The efficiency of bacterial preparations use |
| title_full | Ефективність застосування бактеріальних препаратів |
| title_fullStr | Ефективність застосування бактеріальних препаратів |
| title_full_unstemmed | Ефективність застосування бактеріальних препаратів |
| title_short | Ефективність застосування бактеріальних препаратів |
| title_sort | ефективність застосування бактеріальних препаратів |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/19970 |
| work_keys_str_mv | AT ševčukmi efektivnístʹzastosuvannâbakteríalʹnihpreparatív AT dídkovsʹkatp efektivnístʹzastosuvannâbakteríalʹnihpreparatív AT ševčukmi éffektivnostʹprimeneniâbakterialʹnyhpreparatov AT dídkovsʹkatp éffektivnostʹprimeneniâbakterialʹnyhpreparatov AT ševčukmi theefficiencyofbacterialpreparationsuse AT dídkovsʹkatp theefficiencyofbacterialpreparationsuse |