Українське козацтво у творчості Cамуеля зі Cкрипни Твардовського

Метою роботи є проаналізувати образ українського козацтва у творах польського поета середини XVII ст. Самуеля Твардовського. Завдання роботи: визначити, якими термінами користувався Твардовський для опису українського козацтва, що ці терміни означали для освічених читачів
 XVII ст., як зміню...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Сiверянський літопис
Дата:2023
Автор: Пилипенко, В.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України 2023
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/199720
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Українське козацтво у творчості Cамуеля зі Cкрипни Твардовського / В. Пилипенко // Сіверянський літопис. — 2023. — № 3. — С. 99-108. — Бібліогр.: 4 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:Метою роботи є проаналізувати образ українського козацтва у творах польського поета середини XVII ст. Самуеля Твардовського. Завдання роботи: визначити, якими термінами користувався Твардовський для опису українського козацтва, що ці терміни означали для освічених читачів
 XVII ст., як змінювалися описи козацтва в творах Твардовського. Актуалізація теми. Українське
 козацтво лишається однією з популярних тем в українській історіографії. Але окрім досліджень історії власне козацтва, цікаво поглянути на козацтво з іншого боку – зрозуміти, як бачила козаків
 польська інтелектуальна еліта, які способи вирішення конфліктів вони пропонували.
 Самуель Твардовський був одним із відомих письменників сер. XVII ст. Його вплив на розвиток
 польської літератури визнавали вже сучасники. До теми українського козацтва він звернувся досить пізно, тоді, коли вже не було сенсу її ігнорувати. На мою думку, «відсутність» козаків у текстах Твардовського протягом 1630–1640 рp. можна пояснити тим, що поет не хотів зайвий раз
 злити своїх покровителів і потенційних меценатів. Твором, в якому поет проявив власне ставлення
 до козаків, до повстання та козацьких ватажків, була поема «Wojna domowa». Головними ознаками
 козаків у поемі стали: велика кількість, безликість (майже не нотує імена ватажків, окрім Богдана та Тимофія Хмельницьких, М. Кривоноса, І. Богуна), жорстокість, зрадливість. Окремо слід відмітити характеристику Б. Хмельницького як тирана.
 Висновки. Вокабуляр Самуеля Твардовського мав як досить поширені терміни й поняття для
 характеристики козаків, так складні поняття класичної політичної теорії. Наприклад, термін тиран, який у поета мав подвійне значення. Purpose of the study. The aim of the study is to analyze the image of the Ukrainian Cossacks in the
 works of the Polish poet of the mid-17th c. Samuel Twardowski. Tasks of the research. To determine what
 terms Twardowski used to describe the Ukrainian Cossacks, what these terms meant to educated readers of
 the 17th c., how the descriptions of the Cossacks in Twardowskiʼs works changed. Actualization of the
 topic. The Ukrainian Cossacks remain one of the most popular themes in Ukrainian historiography. But in
 addition to researching the history of the Cossacks themselves, it is interesting to look at the Cossacks from
 another angle – to understand how the Polish intellectual elite saw Cossacks and what ways they proposed
 to resolve conflicts. Samuel Twardowski was one of the most famous writers of the 17th c. His influence on
 the development of Polish literature was already recognized by his contemporaries. He turned to the topic
 of Ukrainian Cossacks rather late, at a time when there was no point in ignoring it. In my opinion, the
 «absence» of Cossacks in Twardowskiʼs texts in 1630–1640 is explained by the fact that the poet did not
 want to anger his benefactors and potential patrons once again. The poem «Wojna domowa» was a work
 in which the poet showed his own attitude to Cossacks, the uprising, and Cossack leaders. The main features
 of Cossacks in the poem were: large numbers, facelessness (he hardly mentions the names of the leaders,
 except for Bohdan and Tymofii Khmelnytsky, M. Kryvonos, and I. Bohun), cruelty, and treachery. The
 characterization of B. Khmelnytsky as a tyrant should be noted separately.
 Conclusions. Samuel Twardowskiʼs vocabulary included both quite common terms and concepts for
 characterizing Cossacks and complex concepts of classical political theory. For example, the term tyrant,
 which had a double meaning for the poet.
ISSN:2518-7430