Роль обробки насіння бобових культур біологічним препаратом ЕПАА у підвищенні імунітету та продуктивності рослин
Показано позитивний вплив обробки насіння люпину, сої, бобів, гороху і вики агроемістимом-екстра, ЕПАА, Bacillus subtilis УКМ 5137 на енергію проростання, схожість, а також біометричні показники проростків. Встановлено, що обробка насіння даних культур ЕПАА, B. subtilis УКМ 5137 і B. amyloliquefacie...
Saved in:
| Published in: | Сільськогосподарська мікробіологія |
|---|---|
| Date: | 2007 |
| Main Authors: | , , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України
2007
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/19974 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Роль обробки насіння бобових культур біологічним препаратом ЕПАА у підвищенні імунітету та продуктивності рослин / С.К. Воцелко, С.В. Лапа, Л.А. Данкевич // Сільськогосподарська мікробіологія: Міжвід. темат. наук. зб. — Чернігів, 2007. — Вип. 5. — С. 161-171. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859952554393206784 |
|---|---|
| author | Воцелко, С.К. Лапа, С.В. Данкевич, Л.А. |
| author_facet | Воцелко, С.К. Лапа, С.В. Данкевич, Л.А. |
| citation_txt | Роль обробки насіння бобових культур біологічним препаратом ЕПАА у підвищенні імунітету та продуктивності рослин / С.К. Воцелко, С.В. Лапа, Л.А. Данкевич // Сільськогосподарська мікробіологія: Міжвід. темат. наук. зб. — Чернігів, 2007. — Вип. 5. — С. 161-171. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Сільськогосподарська мікробіологія |
| description | Показано позитивний вплив обробки насіння люпину, сої, бобів, гороху і вики агроемістимом-екстра, ЕПАА, Bacillus subtilis УКМ 5137 на енергію проростання, схожість, а також біометричні показники проростків. Встановлено, що обробка насіння даних культур ЕПАА, B. subtilis УКМ 5137 і B. amyloliquefaciens УКМ 5017 значно підвищує стійкість рослин до фітопатогенів.
Показано позитивное влияние обработки семян люпина, сои, бобов, гороха и вики агроэмистимом-экстра, ЭПАА, Bacillus subtilis УКМ 5137 на их энергию прорастания, всхожесть, а также биометрические показатели проростков. Установлено, что обработка семян данных культур B. subtilis УКМ 5137, B. amyloliquefaciens УКМ 5017 и ЭПАА значительно повышает устойчивость растений к фитопатогенам.
The positive influence of lupine, soy bean, peas and vetch seeds treatment with Agroemistimе-extra, EPAA, Bacillus subtilis UCM 5137 on seed’s vigour, germination and biometry idex of plants was shown. It was determined, that the legumes seed′s treatment with EPAA, Bacillus subtilis UCM 5137, Bacillus amyloliquefaciens UCM 5017 has increased significantly the plant’s resistance against phytopathogenes.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:18:02Z |
| format | Article |
| fulltext |
161
�� 632.�631:53.�027+631.�8
РОЛЬ ОБРОБКИ НАСІННЯ БОБОВИХ КУЛЬТУР
БІОЛОГІЧНИМ ПРЕПАРАТОМ ЕПАА У
ПІДВИЩЕННІ ІМУНІТЕТУ ТА
ПРОДУКТИВНОСТІ РОСЛИН
Воцелко С.К., Лапа С.В., Данкевич Л.А.
Інститут мікробіології і вірусології ім.� �.��.� �аболотного НАНУ,
вул.� Академіка �аболотного, 154, м.� �иїв, 03143, Україна
Показано позитивний вплив обробки насіння люпину, сої,
бобів, гороху і вики агроемістимом-екстра, ЕПАА, Bacillus subtilis
УКМ 5137 на енергію проростання, схожість, а також біомет-
ричні показники проростків. Встановлено, що обробка насіння да-
них культур ЕПАА, B. subtilis УКМ 5137 і B. amyloliquefaciens УКМ
5017 значно підвищує стійкість рослин до фітопатогенів.
�лючові слова: агроемістим-екстра, ЕПАА, Bacillus subtilis
УКМ 5137, Bacillus amyloliquefaciens УКМ 5017.
Рослини підродини бобових (Faboidae), завдяки багато-
му мінеральному та вітамінному складу, а також високому вмісту
рослинного білка, який практично повністю може замінити білок
тваринного походження, є цінними продовольчими, кормовими й
технічними культурами.� �рім того, завдяки симбіозу з азотфіксу-
вальними бактеріями, вони здатні фіксувати азот повітря, покращу-
ючи тим самим родючість ґрунту [2].� В останні роки значно збіль-
шуються площі, відведені під вирощування бобових культур.�
На сьогодні у технології вирощування цих культур широко
використовуються хімічні сполуки різної дії (фунгіциди, гербіциди,
інсекциди та ін.�), що призводить до значного забруднення
навколишнього середовища.� Саме тому у світовій практиці при
вирощуванні сільськогосподарських культур узагалі і бобових
зокрема спостерігається зниження норм використання хімічних
сполук та поступовий перехід до застосування екологічно
безпечних біологічних препаратів.� Одним із показових прикладів
використання цих препаратів для суттєвого підвищення врожайнос-
ті бобових культур є обробка їхнього насіння ризобофітом.� Цей
спосіб обробки дозволяє не тільки майже на третину підвищити
врожайність бобових культур, а й значно збільшити вміст у них
білка [14].� Але, незважаючи на високий біологічний та екологічний
162
потенціал, в Україні лише деякі препарати біологічного походження
зареєстровані і використовуються в рослинництві.� Саме тому
актуальними є розробка та впровадження у практику біологічних
препаратів різної дії.�
Інститутом мікробіології і вірусології НАНУ спільно з
Херсонським державним технічним університетом створено новий
біологічний препарат ЕПАА, придатний для практичного застосу-
вання у народному господарстві [11,12].� ЕПАА є екологічно
безпечним співполімером, який створено на основі мікробних
екзополіцукридів ксампану (продуцент Xanthomonas campes-
tris pv. campestris), енпосану (продуцент Paenibacillus polymyxa)
та акриламіду [13].� �ослідні партії ЕПАА випробовуються у
польових умовах [11].� В ряді робіт показана ефективність ЕПАА
як липкогенного носія пестицидів, регуляторів росту рослин,
бактеріальних препаратів, що сприяє кращому їх закріпленню на
насінні і рослинах різних сільськогосподарських культур, а отже,
дає можливість знизити норми використання даних препаратів
[3-6].� Оскільки у своєму складі ЕПАА містить біологічно активні
екзополіцукриди мікробного походження [13], на особливу увагу,
як ми вважаємо, заслуговує потенційна фітостимулювальна дія
цього співполімеру.�
Враховуючи значний вплив на врожайність бобових культур
збудників захворювань різної етіології [2], пошук природних
антагоністів фітопатогенів та створення на їх основі біопрепаратів є
актуальним.� Інститутом мікробіології і вірусології НАНУ створено
препарат спорофіт (на основі Bacillus amyloliquefaciens ІМВ В-
7100) [10], який за рахунок синтезу комплексу біологічно актив-
них речовин, в тому числі поліпептидних та аміноглікозидних
антибіотиків, проявляє антагоністичні властивості щодо широкого
спектра збудників [15].� �ослідні партії даного препарату випробо-
вуються в польових умовах [9].�
На сучасному ринку препаратів рослинництво має широкий
вибір розроблених Міжвідомчим науково-технологічним центром
“АГРОБІОТЕХ” регуляторів росту рослин.� Ряд з них (емістим,
агроемістим-екстра, агростимулін, біоагростим-екстра) успішно
використовуються для підвищення врожайності бобових культур.�
Ці препарати містять природні фітогормони, їх штучні аналоги або
композиційні фіторегулюючі препарати, мікроелементи, що дає
можливість цілеспрямовано регулювати важливі процеси росту і
163
розвитку рослин.� Агроемістим-екстра створено на основі грибів-
епіфітів з кореневої системи лікарських рослин, вирощуваних
із застосуванням біотехнологічних методів.� Він містить аналоги
фітогормонів, речовини, що відповідають за продукування
фітонцидів, фітоалексинів, хелатні форми біогенних мікроелементів
[1].� Останнім часом у літературі з’явилися повідомлення про
можливість збільшення фітостимулювальної дії регуляторів
росту за рахунок утворення на їх основі композицій з різними
біопрепаратами [3,5].�
Виходячи з вищенаведеного, метою наших досліджень було
вивчити вплив співполімеру ЕПАА, штамів B. amyloliquefaciens
У�М 5017, B. subtilis У�М 5137 і регулятора росту агроемістиму-
екстра на схожість насіння, біометричні показники проростків та
уражуваність проростків і рослин люпину, сої, бобів, гороху та
вики патогенами різної етіології.�
Матеріали й методи. Насіння замочували протягом 20 хв у
0,5 %-ному водному розчині ЕПАА, 0,1-0,2 %-ному водному розчині
агроемістиму-екстра і суспензії клітин B. amyloliquefaciens У�М
5017, B. subtilis У�М 5137 (1∙107 �УО/мл).� Енергію проростання та
лабораторну схожість визначали за методикою �СТУ-2240-93 [8].�
У дослідах використали районовані сорти бобових культур:
люпин білий сорту Олежка (малоалкалоїдний − 0,025 % сухої
речовини насіння), сою сорту Артеміда, боби сорту Хоростківсь-
кі, горох сорту Харківський 29, вику сорту Білоцерківська.� �осліди
проводили у триразовому повторенні.�
Результати та їх обговорення. Показано, що після обробки
насіння люпину, сої, бобів, гороху та вики розчинами агроемістиму-
екстра, ЕПАА та суспензіями клітин B. amyloliquefaciens У�М 5017,
B. subtilis У�М 5137 значно посилюється енергія проростання,
і підвищується схожість насіння, поліпшуються біометричні
показники проростків (табл.� 1).�
Встановлено, що найбільше на енергію проростання та
схожість насіння люпину, сої, бобів, гороху та вики впливають
розчини ЕПАА, агроемістим-екстра та суспензія клітин B. subtilis
У�М 5137.� Так, обробка насіння ЕПАА покращує, порівняно з
контролем, ці показники на 13,2-13,4 %, агроемістимом-екстра −
на 14,4-13,6 %, а суспензією клітин B. subtilis У�М 5137 – на 12,6-
13,2 %.� Натомість замочування насіння згаданих вище культур у
суспензії клітин B. amyloliquefaciens У�М 5017 знижує, порівняно
164
з контролем, на 1,8 % енергію проростання та на 2 % − схожість
насіння (рис.� 1, 2).�
Таблиця 1. Вплив біопрепаратів на лабораторну схожість
та енергію проростання насіння бобових культур, %
�ультура Показники
�о
нт
ро
ль
(б
ез
о
бр
об
ки
)
0,
5%
-н
ий
р
оз
чи
н
ЕП
А
А
0,
1-
0,
2%
-н
ий
ро
зч
ин
а
гр
ое
мі
ст
им
у-
ек
ст
ра
Ba
ci
llu
s s
ub
til
is
У
�
М
5
13
7
Ba
ci
llu
s a
m
yl
o-
liq
ue
fa
ci
en
s
У
�
М
5
01
7
Люпин
енергія про-
ростання 85,0±0,1 90,0±0,05 97,0±0,02 88,0±0,1 89,0±0,3
лабораторна
схожість 95,0±0,15 98,0±0,1 100,0±0 98,0±0,1 99,0±0
Соя
енергія про-
ростання 47,0±0,12 68,0±0,13 80,0±0,5 70,0±0,2 58,0±0,3
лабораторна
схожість 50,0±0,2 75,0±0,5 85,0±0,1 75,0±0,3 60,0±0
Боби
енергія про-
ростання 55,0±0,1 69,0±0,1 70,0±0,05 69,0±0 60,0±0,1
лабораторна
схожість 60,0±0 76,0±0,2 78,0±0,1 74,0±0,3 66,0±0
Горох
енергія про-
ростання 87,0±0,05 98,0±0,01 89,0±0,02 95,0±0,3 60,0±0,1
лабораторна
схожість 90,0±0,01 100,0±0 91,0±0,5 100,0±0 65,0±0,5
Вика
енергія про-
ростання 80,0±0 95,0±0,03 90,0±0,2 95,0±0,5 78,0±0,01
лабораторна
схожість 85,0±0,02 99,0±0,1 94,0±0,5 100,0±0,1 80,0±0
Аналогічних змін зазнають і біометричні показники пророст-
ків – замочування насіння сої, бобів, гороху і вики у розчині ЕПАА
збільшує ці показники, порівняно з контролем, на 4-100 %.� Але при
обробці насіння люпину зазначеними препаратами довжина коренів
порівняно з контрольними показниками несуттєво зменшується,
тоді як висота пагонів на 60,4 % збільшується (табл.� 2).�
165
Рис. 1 Вплив біопрепаратів на схожість насіння бобових 1 Вплив біопрепаратів на схожість насіння бобових1 Вплив біопрепаратів на схожість насіння бобових Вплив біопрепаратів на схожість насіння бобовихВплив біопрепаратів на схожість насіння бобових
культур
Рис. 2. Вплив біопрепаратів на енергію проростання насіння 2. Вплив біопрепаратів на енергію проростання насіння2. Вплив біопрепаратів на енергію проростання насіння Вплив біопрепаратів на енергію проростання насінняВплив біопрепаратів на енергію проростання насіння
бобових культур
166 Таблиця 2. Ефективність впливу біопрепаратів на біометричні показники
проростків бобових культур
Варіант
досліду
�ультура
люпин соя боби горох вика
довжина
кореня
висота
пагона
довжина
кореня
висота
пагона
довжина
кореня
висота
пагона
довжина
кореня
висота
пагона
довжина
кореня
висота
пагона
�онтроль (без
обробки), см 5,1±0,15 1,5±0,14 3,75±0,1 2,5±0,1 3,2±0,1 0,3±0,01 2,78±0,15 0,6±0,01 2,89±0,02 0,68±0
ЕПАА, см 4,7±0,01 2,4±0,02 4,3±0,01 2,6±0,01 4,5±0,03 0,6±0,01 3,9±0,02 0,9±0,01 3,7±0,01 1,1±0
Ефективність,
% до контролю -8,4±0,8 +60,4±0,9 +14,9±0,4 +4±0,35 +40,7±0,6 +100±2 +41,5±1,7 +49,9±1,8 +28±0,4 +61,7±0
Агроемістим-
екстра, см 4,5±0,05 1,68±0,01 5,09±0,015 1,85±0,15 4,7±0,05 0,3±0,05 4,02±0,05 0,68±0,02 3,5±0,02 0,9±0,02
Ефективність,
% до контролю -11,8±0,6 +11,8±0,5 +36,1±2 -26±6,7 +46±0,8 0 +44,6±2 +12,7±4,7 +21,1±0,7 +32,3±3
Bacillus subtilis
5137, см 4,8±0,02 2,3±0,03 4,3±0,03 4,86±0,02 4,38±0,01 0,5±0,01 3,5±0,01 0,79±0,03 4,0±0,05 0,98±0,01
Ефективність,
% до контролю -5,5±0,5 +53,9±1,4 +14,5±0,08 +94,4±0,05 +36,7±0,4 +66,6±3,8 +25,9±0,4 31,6±5,6 +37±3,3 +44,1±1,7
Bacillus
amyloliquefa-
ciens 5017, см
2,1±0,02 1,12±0,1 3,4±0,02 3,9±0,03 3,0±0,05 0,4±0,05 3,0±0,015 0,65±0,01 3,4±0,01 0,8±0,01
Ефективність,
% до контролю -58±3,4 -25,2±0,8 -9,2±0,4 +56,4±0,8 -6,3±1,7 +35,3±4 +7,9±0,6 +8,3±1,9 +17,5±0,2 +17,6±1,6
Примітка: після знаку “±” наведена статистична похибка експерименту; знак “+” або “-” вказує на
підвищення / зниження ефективності того чи іншого препарату порівняно з контролем.�
167
Раніше нами була виявлена фітостимулювальна дія ЕПАА
на люпин жовтий сорту �остричник та сіянці дуба [3, 4].� Так,
при обробці насіння перед сівбою даним співполімером надземна
біомаса рослин люпину збільшилася майже вдвічі, висота − в 1,1
раза, а врожайність – на 0,2 ц/га [3].� �анурення кореневої системи
сіянців дуба у 0,8 %-ний розчин ЕПАА сприяло підвищенню їх
приживлюваності на 11 %, а їх висота та діаметр збільшувалися на
6 % [4].�
В результаті обробки насіння агроемістимом-екстра нами
виявлено збільшення на 12,7-46 %, порівняно з контролем,
біометричних показників проростків бобів, гороху та вики, але цей
вид обробки, порівняно з контролем, спричиняв деяке зменшення
довжини кореневої системи проростків люпину та висоти пагонів
сої.�
�амочування насіння всіх досліджуваних бобових культур
у суспензії клітин B. subtilis У�М 5137 приводило до збільшення
довжини підземних і висоти надземних органів проростків на
14,5-94,4 % порівняно з контролем.� �гаданий вище спосіб обробки
насіння дещо несприятливо впливає на довжину кореневої системи
проростків люпину.�
�астосування суспензії клітин B. amyloliquefaciens У�М 5017
негативно впливає на біометричні показники проростків люпину та
довжину кореневої системи сої і бобів.� Після обробки суспензією
клітин B. amyloliquefaciens У�М 5017 насіння решти досліджуваних
культур відмічено незначне підвищення біометричних показників
проростків (табл.� 2).�
�азначені біопрепарати впливають і на ступінь зараженння
фітопатогенами насіння різних бобових культур.� Показано, що
незалежно від способу обробки, найбільш стійким до фітопатоге-
нів виявилося насіння білого люпину сорту Олежка (табл.� 3).�
Раніше дослідниками [7] була відмічена досить висока
стійкість даного сорту до збудників бурої бактеріальної плямистості
люпину.� Найчутливішими до збудника бурої бактеріальної пля-
мистості були безалкалоїдні (0,001-0,017 % сухої речовини насіння)
сорти білого (Володимир, Борки, Пищевой) та жовтого (Обрій і
Промінь) люпину, а відносно стійкими – малоалкалоїдні (0,025 %
сухої речовини насіння) сорти (Туман, Синій парус, Вересневий,
Олежка).� Рівень агресивності даного збудника щодо сої, гороху,
квасолі, нуту виявився таким самим, як і на безалкалоїдних сортах
168
люпину [7].� Тобто зазначені дослідники показали, наскільки впливає
кількість алкалоїдів у рослинах на їхню стійкість до збудників
бурої бактеріальної плямистості; ці дані корелюють з результатами
наших дослідів та можуть бути використані в селекційній роботі.�
Таблиця 3. Вплив біопрепаратів на стійкість насіння
бобових культур до фітопатогенів
Варіант досліду
�ількість насіння з візуаль-
ними ознаками ураження, %
люпин соя боби горох вика
�онтроль (без обробки) – 10 12 10 10
ЕПАА – 5 3 2
Агроемістим-екстра – 5 7 9 6
Bacillus subtilis У�М 5137 – 1 – – –
Bacillus amyloliquefaciens У�М
5017 – 7 2 3
Примітка: знак “-” вказує на відсутність ураженого насіння
Найбільше на стійкість проростків усіх досліджуваних
культур впливає замочування їх насіння у суспензії клітин
B. amyloliquefaciens У�М 5017, B. subtilis У�М 5137 та розчині
ЕПАА.� Обробка насіння розчином агроемістиму-екстра зменшує,
порівняно з контролем, кількість насіння з візуальними ознаками
ураження.� Разом з тим, ураженого насіння, що не дало нормальних
проростків після обробки цим препаратом, виявлено значно більше,
ніж після його замочування в суспензії клітин B. subtilis У�М
5137, B. amyloliquefaciens У�М 5017 та у розчині ЕПАА (табл.� 3).�
Попередньо нами відмічено також меншу у 1,7 раза уражуваність
вірусом жовтої мозаїки квасолі рослин люпину сорту �астричник
та у 1,6-1,2 раза − ураженість насіння збудниками грибної та
бактеріальної етіології після обробки розчином ЕПАА, порівняно
з аналогічною обробкою фундазолом [3].�
Таким чином, показано позитивний вплив обробки насіння
люпину, сої, бобів, гороху і вики агроемістимом-екстра, ЕПАА,
Bacillus subtilis У�М 5137 на енергію проростання, схожість, а
також біометричні показники проростків.� Найефективніше впливає
обробка цими препаратами на енергію проростання насіння.�
�рім того, під впливом суспензії клітин B. subtilis У�М 5137,
B. amyloliquefaciens У�М 5017 та розчину ЕПАА збільшується
169
стійкість проростків бобових культур до патогенів різної еті-
ології.� Після замочування насіння в агроемістимі-екстра у 1,5 раза
зменшується, порівняно з контролем, кількість ураженого насіння,
яке не дає нормальних проростків, але дія цього препарату є менш
ефективною, ніж дія B. amyloliquefaciens У�М 5137, B. subtilis
У�М 5009 та ЕПАА.�
1.� Анишин Л.�А.�, Пономаренко С.�П.�, Жилкин В.�О.�, Грицаенко �.�М.�
Технологии применения регуляторов роста растений в земледелии:
Методическое пособие / Межведомственный научно-технологический
центр “Агробиотех” НАНУ и МОН Украины.� – 2006.� – 32 с.�
2.� Бельтюкова �.�И, �оролева И.�Б.� Мурас В.�А.� Бактериальные
болезни зернобобових культур.� – �.�: Наук.� думка, 1974.� – 339 с.�
3.� Воцелко С.��.�, Гвоздяк Р.�І.�, Литвинчук О.�О.� та ін.� ЕПАА −
універсальний приліплювач до рослин препаратів різної природи
// Міжнар.� наук.� конфер.� “Фітопатогенні бактерії.� Фітонцидологія.�
Алелопатія” (м.� �иїв, 4-6 жовтня, 2005): �б.� статей.� – �.�: Альфа-Прайм,
2005.� – С.� 197-201.�
4.� Воцелко С.��.�, Литвинчук О.�О.�, Ведмідь М.�М.� та ін.� Ефективність
застосування препарату ЕПАА в лісовому господарстві // Наук.� вісник
Одеського нац.� ун-ту.� – 2005.� – Т.� 10, Вип.� 7.� – С.� 237-243.�
5.� Воцелко С.��.�, Литвинчук О.�О.�, Токарчук Л.�В.� та ін.� Липкогенні
носії для системного захисту сільськогосподарських культур на основі
мікробних полісахаридів // Наук.� вісник Ужгородського нац.� ун-ту.� Сер.�
Біологія.�– 2001.� – С.� 147-149.�
6.� Гвоздяк Р.�І.�, Воцелко С.��.�, Литвинчук О.�О.�, �анкевич Л.�А.�
Фізико-хімічні та липкогенні властивості ЕПАА як фактора захисту
довкілля // Наук.� вісник Одеського нац.� ун-ту.� – 2001.� – Т.� 6, Вип.� 4.� –
С.� 58-60.�
7.� �анкевич Л.�А.�, Гвоздяк Р.�І.� Патогенні та біохімічні властивості
збудника бурої бактеріальної плямистості люпину Pseudomonas lupinі //
Агроекол.� журн.� – 2005.� – № 1.� – C.� 63-68.�
8.� �СТУ 2240-93.� Насіння сільськогосподарських культур.� Сортові
та посівні якості.� Технічні умови.� – �.�: �ержстандарт України, 1994.�
– 74 с.�
9.� Лапа С.�В.�, Рева О.�Н.� �еякі властивості штамів Bacillus subtilis,
активних щодо збудників гнилей плодів і ягід // Мікробіол.� журн.� – 2005.�
– Т.� 67, № 1.� – С.� 22-32.�
10.� Лапа С.�В.�, Житкевич Н.�В.�, �ирик М.�М.� Препарат спорофіт
як засіб захисту від фітопатогенних бактерій // Міжнар.� наук.� конфер.�
“Фітопатогенні бактерії.� Фітонцидологія.� Алелопатія” (м.� �иїв, 4-6
170
жовтня, 2005): �б.� статей.� – �.�: Альфа-Прайм, 2005.� – С.� 69.�
11.� Пат.�13205 А Україна, МП�6 А01С1/06.� Склад захисту овоче-
вих культур.� Спосіб обробки насіння / Воцелко С.��.�, Гвоздяк Р.�І.�,
�анилова Л.��.� та ін.� – Опубл.�28.�02.�97, Бюл.� № 1.�
12.� Пат.�2392 А Україна, МП�4 А01С1/06.� Спосіб обробки насіння
/ Гвоздяк Р.�І.�, Воцелко С.��.�, �анилова Л.��.� та ін.� – Опубл.� 26.�12.�94,
Бюл.�№5.�
13.� Пат.�24856 А Україна, МП�6 С08F220/56.� Спосіб одержання
співполімеру поліакриламіду (ЕПАА) / Видющенко Є.�М.�, Воцелко С.��.�,
Гвоздяк Р.�І.� та ін.� – Опубл.� 2002, Бюл.� № 10.�
14.� Біологічний азот / Патика В.�П.�, �оць С.�Я.�, Волкогон В.�В.� та ін.�
− �: Світ, 2003.� − 424 с.�
15.� Рева О.�Н.� Полиморфизм генов нерибосомальных полипептид-
синтетаз у представителей Bacillus // Мікробіол.� журн.� – 2005.� – Т.� 67,
№ 6.� – С.� 12-24.�
171
РОЛЬ ОБРАБОТКИ СЕМЯН БОБОВЫХ
КУЛЬТУР БИОЛОГИЧЕСКИМ ПРЕПАРАТОМ
ЕПАА В ПОВЫШЕНИИ ИММУНИТЕТА И
ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ
Воцелко С.К., Лапа С.В., Данкевич Л.А.
Інститут микробиологии и вирусологии им.� �.��.� �аболотного
НАНУ, г.� �иев
Показано позитивное влияние обработки семян люпина, сои,
бобов, гороха и вики агроэмистимом-экстра, ЭПАА, Bacillus subtilis
УКМ 5137 на их энергию прорастания, всхожесть, а также био-
метрические показатели проростков. Установлено, что обработ-
ка семян данных культур B. subtilis УКМ 5137, B. amyloliquefaciens
УКМ 5017 и ЭПАА значительно повышает устойчивость расте-
ний к фитопатогенам.
�лючевые слова: агроэмистим-экстра, ЭПАА, Bacillus
subtilis УКМ 5137, Bacillus amyloliquefaciens УКМ 5017.
THE SIGNIFICANCE OF LEGUMES SEEDS
TREATMENT WITH EPAA IMPROVE BOTH THEIR
RESISTANCE AGAINST PHYTOPATHOGENES AND
PRODUCTIVITY
Votselko S.K., Lapa S.V., Dankevitch L.A.
Zabolotny Іnstitute of Microbiology and Virology, NAS of Ukraine,
Kyiv
The positive influence of lupine, soy bean, peas and vetch seeds
treatment with Agroemistimе-extra, EPAA, Bacillus subtilis UCM 5137
on seed’s vigour, germination and biometry idex of plants was shown. It
was determined, that the legumes seed′s treatment with EPAA, Bacillus
subtilis UCM 5137, Bacillus amyloliquefaciens UCM 5017 has increased
significantly the plant’s resistance against phytopathogenes.
Key words: Agroemistime-extra, EPAA, Bacillus subtilis UCM
5137, Bacillus amyloliquefaciens UCM 5017.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-19974 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1997-3004 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:18:02Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Інститут мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Воцелко, С.К. Лапа, С.В. Данкевич, Л.А. 2011-05-19T15:23:44Z 2011-05-19T15:23:44Z 2007 Роль обробки насіння бобових культур біологічним препаратом ЕПАА у підвищенні імунітету та продуктивності рослин / С.К. Воцелко, С.В. Лапа, Л.А. Данкевич // Сільськогосподарська мікробіологія: Міжвід. темат. наук. зб. — Чернігів, 2007. — Вип. 5. — С. 161-171. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. 1997-3004 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/19974 632.631:53.027+631.8 Показано позитивний вплив обробки насіння люпину, сої, бобів, гороху і вики агроемістимом-екстра, ЕПАА, Bacillus subtilis УКМ 5137 на енергію проростання, схожість, а також біометричні показники проростків. Встановлено, що обробка насіння даних культур ЕПАА, B. subtilis УКМ 5137 і B. amyloliquefaciens УКМ 5017 значно підвищує стійкість рослин до фітопатогенів. Показано позитивное влияние обработки семян люпина, сои, бобов, гороха и вики агроэмистимом-экстра, ЭПАА, Bacillus subtilis УКМ 5137 на их энергию прорастания, всхожесть, а также биометрические показатели проростков. Установлено, что обработка семян данных культур B. subtilis УКМ 5137, B. amyloliquefaciens УКМ 5017 и ЭПАА значительно повышает устойчивость растений к фитопатогенам. The positive influence of lupine, soy bean, peas and vetch seeds treatment with Agroemistimе-extra, EPAA, Bacillus subtilis UCM 5137 on seed’s vigour, germination and biometry idex of plants was shown. It was determined, that the legumes seed′s treatment with EPAA, Bacillus subtilis UCM 5137, Bacillus amyloliquefaciens UCM 5017 has increased significantly the plant’s resistance against phytopathogenes. uk Інститут мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України Сільськогосподарська мікробіологія Роль обробки насіння бобових культур біологічним препаратом ЕПАА у підвищенні імунітету та продуктивності рослин Роль обработки семян бобовых культур биологическим препаратом ЕПАА в повышении иммунитета и продуктивности растений The significance of legumes seeds treatment with EPAA improve both their resistance against phytopathogenes and productivity Article published earlier |
| spellingShingle | Роль обробки насіння бобових культур біологічним препаратом ЕПАА у підвищенні імунітету та продуктивності рослин Воцелко, С.К. Лапа, С.В. Данкевич, Л.А. |
| title | Роль обробки насіння бобових культур біологічним препаратом ЕПАА у підвищенні імунітету та продуктивності рослин |
| title_alt | Роль обработки семян бобовых культур биологическим препаратом ЕПАА в повышении иммунитета и продуктивности растений The significance of legumes seeds treatment with EPAA improve both their resistance against phytopathogenes and productivity |
| title_full | Роль обробки насіння бобових культур біологічним препаратом ЕПАА у підвищенні імунітету та продуктивності рослин |
| title_fullStr | Роль обробки насіння бобових культур біологічним препаратом ЕПАА у підвищенні імунітету та продуктивності рослин |
| title_full_unstemmed | Роль обробки насіння бобових культур біологічним препаратом ЕПАА у підвищенні імунітету та продуктивності рослин |
| title_short | Роль обробки насіння бобових культур біологічним препаратом ЕПАА у підвищенні імунітету та продуктивності рослин |
| title_sort | роль обробки насіння бобових культур біологічним препаратом епаа у підвищенні імунітету та продуктивності рослин |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/19974 |
| work_keys_str_mv | AT vocelkosk rolʹobrobkinasínnâbobovihkulʹturbíologíčnimpreparatomepaaupídviŝenníímunítetutaproduktivnostíroslin AT lapasv rolʹobrobkinasínnâbobovihkulʹturbíologíčnimpreparatomepaaupídviŝenníímunítetutaproduktivnostíroslin AT dankevičla rolʹobrobkinasínnâbobovihkulʹturbíologíčnimpreparatomepaaupídviŝenníímunítetutaproduktivnostíroslin AT vocelkosk rolʹobrabotkisemânbobovyhkulʹturbiologičeskimpreparatomepaavpovyšeniiimmunitetaiproduktivnostirastenii AT lapasv rolʹobrabotkisemânbobovyhkulʹturbiologičeskimpreparatomepaavpovyšeniiimmunitetaiproduktivnostirastenii AT dankevičla rolʹobrabotkisemânbobovyhkulʹturbiologičeskimpreparatomepaavpovyšeniiimmunitetaiproduktivnostirastenii AT vocelkosk thesignificanceoflegumesseedstreatmentwithepaaimproveboththeirresistanceagainstphytopathogenesandproductivity AT lapasv thesignificanceoflegumesseedstreatmentwithepaaimproveboththeirresistanceagainstphytopathogenesandproductivity AT dankevičla thesignificanceoflegumesseedstreatmentwithepaaimproveboththeirresistanceagainstphytopathogenesandproductivity |