Технологічні аспекти виготовлення клиноподібних нуклеусів у пізньому палеоліті

• Veröffentlicht in: Археологія
• Datum: 2002
• 1. Verfasser: Усик, В.І.
• Format: Artikel
• Sprache: Ukrainian
• Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2002
• Schlagworte: Статті
• Online Zugang: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/199792
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Zitieren: Технологічні аспекти виготовлення клиноподібних нуклеусів у пізньому палеоліті / В.І. Усик // Археологія. — 2002. — № 2. — С. 10-18. — Бібліогр.: 55 назв. — укр.

Статтю присвячено технологічному дослідженню головного призначення «гігантолітів» Новгород-Сіверського і Радомишля, взаємозв'язку рублячих та інших знарядь із клиноподібними нуклеусами, типології мустьєрських «дисків» і природи походження архаїчних знарядь стоянки Радомишль. Конкретные данные ремонтажа и анализ технологии первичного расщепления камня комплекса 2 Королево 2 и стоянки Радомышль дают новые доказательства преднамеренного формообразования клиновидных нуклеусов (в том числе «гигантолитов») исключительно для производства пластин. Расщепление этих, как и других, позднепалеолитических нуклеусов начиналось после отделения первой реберчатой пластины, которая обеспечивала образование начальной рабочей поверхности. Изучение системы подготовки и расщепления нуклеусов в позднем палеолите позволяет согласиться с мнением Ю.Э. Демиденко о неправомерности отнесения части пренуклеусов стоянки Радомышль к мустьерским дисковидным нуклеусам, а также высказать мнение об отсутствии в типологически неориньякском комплексе Радомышль связи псевдомустьерских орудий с раннепалеолитическими традициями. Specific data of the refitting and the analysis of the primary reduction technology of stone from the complex II, Korolevo II, and Radomyshl sites give us the new arguments of premeditated forming of wedge-shaped cores (including the «gigantoliths») exclusively for the blade production. The reduction of these cores and also of other Upper Paleolithic cores began after the removal of the first crested blade from the pre-cores, which provided the easiest way of the creation of the initial working surface. The investigation of the system of preparation and the reduction of the cores in the Upper Paleolithic allows us to agree with Y. Demidenko’s opinion about the wrong classification of the part of the cores from the Radomyshl site as the Mousterian discs and also to draw the conclusion about missing of connection between the pseudo-Mousterian tools and Early Paleolithic traditions in a typologically non-Aurignacian site of Radomyshl.