Генеральний опис 1765–1769 рр. як інструмент камералізму та інкорпорації Гетьманщини

Стаття підготовлена у рамках Проєкту № 2020.20/0237 «Якість життя та демографічні характеристики населення Наддніпрянської України другої половини XVIII – початку XX ст.», що фінансується Національним фондом досліджень України. Дослідження присвячене Генеральному опису Лівобережної України – масштаб...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Сiверянський літопис
Date:2024
Main Author: Сердюк, І.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України 2024
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/199823
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Генеральний опис 1765–1769 рр. як інструмент камералізму та інкорпорації Гетьманщини / І. Сердюк // Сіверянський літопис. — 2024. — № 1. — С. 54-59. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862571143081230336
author Сердюк, І.
author_facet Сердюк, І.
citation_txt Генеральний опис 1765–1769 рр. як інструмент камералізму та інкорпорації Гетьманщини / І. Сердюк // Сіверянський літопис. — 2024. — № 1. — С. 54-59. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Сiверянський літопис
description Стаття підготовлена у рамках Проєкту № 2020.20/0237 «Якість життя та демографічні характеристики населення Наддніпрянської України другої половини XVIII – початку XX ст.», що фінансується Національним фондом досліджень України. Дослідження присвячене Генеральному опису Лівобережної України – масштабному перепису, який проводився протягом 1765–1769 рр. в усіх
 десяти полках Гетьманщини. Метою статті є вивчення Генерального опису як інструменту камералізму, що мав посприяти остаточній інкорпорації Гетьманщини до імперського політичного організму. Методологічною основою дослідження є аналіз технологій влади та їхньої імплементації
 на локальному рівні. Наукова новизна статті полягає в позиціонуванні Генерального опису не як історичного джерела, а як продукту камералізму та імперської бюрократії, що під час реалізації зазнав істотного впливу особливостей політичного організму самої Гетьманщини. При цьому зроблено порівняння з відповідними досвідами монархії Габсбургів. У висновках вперше наголошено на тому, що тотальний опис, який проводився з витратами багатьох людських і матеріальних ресурсів,
 виявився абсолютно не затребуваним ні російською, ні козацькою адміністрацією. При цьому симво-лічний вплив опису на населення Гетьманщини був істотним – це перший досвід тотального обліку й контролю, який навіть на емоційному рівні міг формувати відчуття, що відтепер «держава»
 знає, контролює та наглядає за кожним підданим. The article was prepared within the framework of Project № 2020.20/0237 «Quality of life and demographic
 characteristics of the population of Dnieper Ukraine in the second half of the 18th – the early
 20th c.», financed by the National research fund of Ukraine. The study is dedicated to the General description of Left Bank Ukraine – a large-scale census that was conducted in 1765–1769 in all ten regiments of
 the Hetmanate. The purpose of the article is to study the General description as an instrument of cameralism,
 which was supposed to contribute to the final incorporation of the Hetmanate into the imperial political
 body. The methodological basis of the study is the analysis of government technologies and their implementation
 at the local level. The scientific novelty of the article lies in the positioning of the General
 description not as a historical source, but as a product of cameralism and imperial bureaucracy, which during
 its implementation was significantly influenced by the features of the political organism of the Hetmanate
 itself. At the same time, a comparison is made with the relevant experiences of the Habsburg monarchy.
 In the conclusions, attention is drawn for the first time to the fact that the total inventory, which was
 carried out at the expense of many human and material resources, turned out to be absolutely not used by
 either the Russian or the Cossack administration. At the same time, the symbolic impact of the description
 on the population of the Hetmanate region was very significant – it was the first such experience of total
 accounting and control, which even on an emotional level could form the feeling that from now on the «state
 » knows, controls and supervises every subject.
first_indexed 2025-11-26T03:59:49Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-199823
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2518-7430
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-26T03:59:49Z
publishDate 2024
publisher Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
record_format dspace
spelling Сердюк, І.
2024-11-01T17:52:08Z
2024-11-01T17:52:08Z
2024
Генеральний опис 1765–1769 рр. як інструмент камералізму та інкорпорації Гетьманщини / І. Сердюк // Сіверянський літопис. — 2024. — № 1. — С. 54-59. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
2518-7430
DOI: 10.58407/litopis.240106
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/199823
314:930(477.5)«17.50/100»
Стаття підготовлена у рамках Проєкту № 2020.20/0237 «Якість життя та демографічні характеристики населення Наддніпрянської України другої половини XVIII – початку XX ст.», що фінансується Національним фондом досліджень України. Дослідження присвячене Генеральному опису Лівобережної України – масштабному перепису, який проводився протягом 1765–1769 рр. в усіх
 десяти полках Гетьманщини. Метою статті є вивчення Генерального опису як інструменту камералізму, що мав посприяти остаточній інкорпорації Гетьманщини до імперського політичного організму. Методологічною основою дослідження є аналіз технологій влади та їхньої імплементації
 на локальному рівні. Наукова новизна статті полягає в позиціонуванні Генерального опису не як історичного джерела, а як продукту камералізму та імперської бюрократії, що під час реалізації зазнав істотного впливу особливостей політичного організму самої Гетьманщини. При цьому зроблено порівняння з відповідними досвідами монархії Габсбургів. У висновках вперше наголошено на тому, що тотальний опис, який проводився з витратами багатьох людських і матеріальних ресурсів,
 виявився абсолютно не затребуваним ні російською, ні козацькою адміністрацією. При цьому симво-лічний вплив опису на населення Гетьманщини був істотним – це перший досвід тотального обліку й контролю, який навіть на емоційному рівні міг формувати відчуття, що відтепер «держава»
 знає, контролює та наглядає за кожним підданим.
The article was prepared within the framework of Project № 2020.20/0237 «Quality of life and demographic
 characteristics of the population of Dnieper Ukraine in the second half of the 18th – the early
 20th c.», financed by the National research fund of Ukraine. The study is dedicated to the General description of Left Bank Ukraine – a large-scale census that was conducted in 1765–1769 in all ten regiments of
 the Hetmanate. The purpose of the article is to study the General description as an instrument of cameralism,
 which was supposed to contribute to the final incorporation of the Hetmanate into the imperial political
 body. The methodological basis of the study is the analysis of government technologies and their implementation
 at the local level. The scientific novelty of the article lies in the positioning of the General
 description not as a historical source, but as a product of cameralism and imperial bureaucracy, which during
 its implementation was significantly influenced by the features of the political organism of the Hetmanate
 itself. At the same time, a comparison is made with the relevant experiences of the Habsburg monarchy.
 In the conclusions, attention is drawn for the first time to the fact that the total inventory, which was
 carried out at the expense of many human and material resources, turned out to be absolutely not used by
 either the Russian or the Cossack administration. At the same time, the symbolic impact of the description
 on the population of the Hetmanate region was very significant – it was the first such experience of total
 accounting and control, which even on an emotional level could form the feeling that from now on the «state
 » knows, controls and supervises every subject.
uk
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
Сiверянський літопис
У глиб віків
Генеральний опис 1765–1769 рр. як інструмент камералізму та інкорпорації Гетьманщини
General description of 1765–1769 as a tool of cameralism and incorporation of the Hetmanate
Article
published earlier
spellingShingle Генеральний опис 1765–1769 рр. як інструмент камералізму та інкорпорації Гетьманщини
Сердюк, І.
У глиб віків
title Генеральний опис 1765–1769 рр. як інструмент камералізму та інкорпорації Гетьманщини
title_alt General description of 1765–1769 as a tool of cameralism and incorporation of the Hetmanate
title_full Генеральний опис 1765–1769 рр. як інструмент камералізму та інкорпорації Гетьманщини
title_fullStr Генеральний опис 1765–1769 рр. як інструмент камералізму та інкорпорації Гетьманщини
title_full_unstemmed Генеральний опис 1765–1769 рр. як інструмент камералізму та інкорпорації Гетьманщини
title_short Генеральний опис 1765–1769 рр. як інструмент камералізму та інкорпорації Гетьманщини
title_sort генеральний опис 1765–1769 рр. як інструмент камералізму та інкорпорації гетьманщини
topic У глиб віків
topic_facet У глиб віків
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/199823
work_keys_str_mv AT serdûkí generalʹniiopis17651769rrâkínstrumentkameralízmutaínkorporacíígetʹmanŝini
AT serdûkí generaldescriptionof17651769asatoolofcameralismandincorporationofthehetmanate