Крайові задачі з перемиканнями та імпульсним збуренням на границі двох середовищ

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины
Date:2008
Main Authors: Чуйко, С.М., Чуйко, О.С.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут прикладної математики і механіки НАН України 2008
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/19999
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Крайові задачі з перемиканнями та імпульсним збуренням на границі двох середовищ / С.М. Чуйко, О.С. Чуйко // Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины. — Донецьк: ІПММ НАН України, 2008. — Т. 16. — С. 197-207. — Бібліогр.: 18 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-19999
record_format dspace
spelling Чуйко, С.М.
Чуйко, О.С.
2011-05-19T19:39:16Z
2011-05-19T19:39:16Z
2008
Крайові задачі з перемиканнями та імпульсним збуренням на границі двох середовищ / С.М. Чуйко, О.С. Чуйко // Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины. — Донецьк: ІПММ НАН України, 2008. — Т. 16. — С. 197-207. — Бібліогр.: 18 назв. — укр.
1683-4720
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/19999
517.9
uk
Інститут прикладної математики і механіки НАН України
Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины
Крайові задачі з перемиканнями та імпульсним збуренням на границі двох середовищ
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Крайові задачі з перемиканнями та імпульсним збуренням на границі двох середовищ
spellingShingle Крайові задачі з перемиканнями та імпульсним збуренням на границі двох середовищ
Чуйко, С.М.
Чуйко, О.С.
title_short Крайові задачі з перемиканнями та імпульсним збуренням на границі двох середовищ
title_full Крайові задачі з перемиканнями та імпульсним збуренням на границі двох середовищ
title_fullStr Крайові задачі з перемиканнями та імпульсним збуренням на границі двох середовищ
title_full_unstemmed Крайові задачі з перемиканнями та імпульсним збуренням на границі двох середовищ
title_sort крайові задачі з перемиканнями та імпульсним збуренням на границі двох середовищ
author Чуйко, С.М.
Чуйко, О.С.
author_facet Чуйко, С.М.
Чуйко, О.С.
publishDate 2008
language Ukrainian
container_title Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины
publisher Інститут прикладної математики і механіки НАН України
format Article
issn 1683-4720
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/19999
citation_txt Крайові задачі з перемиканнями та імпульсним збуренням на границі двох середовищ / С.М. Чуйко, О.С. Чуйко // Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины. — Донецьк: ІПММ НАН України, 2008. — Т. 16. — С. 197-207. — Бібліогр.: 18 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT čuikosm kraiovízadačízperemikannâmitaímpulʹsnimzburennâmnagranicídvohseredoviŝ
AT čuikoos kraiovízadačízperemikannâmitaímpulʹsnimzburennâmnagranicídvohseredoviŝ
first_indexed 2025-11-27T02:41:06Z
last_indexed 2025-11-27T02:41:06Z
_version_ 1850794955856936960
fulltext ISSN 1683-4720 Труды ИПММ НАН Украины. 2008. Том 16 УДК 517.9 c©2008. С.М. Чуйко, О.С. Чуйко КРАЙОВI ЗАДАЧI З ПЕРЕМИКАННЯМИ ТА IМПУЛЬСНИМ ЗБУРЕННЯМ НА ГРАНИЦI ДВОХ СЕРЕДОВИЩ Застосовуючи теорiю псевдообернених матриць, вдосконалено схему дослiдження задач про iс- нування та побудову розв’язкiв нетерових крайових задач для лiнiйних систем диференцiальних рiвнянь з перемиканнями та iмпульсним впливом типу "interface conditions". Такий пiдхiд дозволив покращити ранiше вiдомi результати та отримати новi факти в теорiї лiнiйних крайових задач iз перемиканнями та iмпульсним впливом типу "interface conditions". 1. Лiнiйнi системи з перемиканнями. Розглянемо задачу про знаходження розв’язку [1, 2, 3, 4, 5, 6] z(t) = col ( z1(t), ... , zn(t) ) , zj(·) ∈ C1 { [a, b ]\{τi}I } , zj(·) ∈ C[a, b], j = 1, 2, . . . , n лiнiйного однорiдного рiвняння з перемиканнями dz/dt = Ai(t)z, t ∈ [τi; τi+1], (1) де Ai(t)−(n×n) – вимiрнi матрицi, неперервнi на вiдрiзках [a; τ1], [τ1; τ2], ... , [τp; b]. Нехай W0(t) – нормальна (W0(a) = In) фундаментальна матриця системи (1) на вiдрiзку [a; τ1], а W1(t) – фундаментальна матриця системи (1) на вiдрiзку [τ1; τ2], яка задовольняє умовi W0(τ1) = W1(τ1). Iснування нормальної (W0(τ1) = W1(τ1)) фундаментальної матрицi системи (1) на вiдрiзку [τ1; τ2] випливає iз невиродженостi фундаментальних матриць системи (1) на вiдрiзках [a; τ1] та [τ1; τ2]. Таким чином, нормальна (X0(a) = In) фундаментальна матриця X0(t) системи (1) зображувана у виглядi X0(t) =    W0(t), t ∈ [a; τ1], W0(a) = In, W1(t), t ∈ [τ1; τ2], W0(τ1) = W1(τ1), ........ , ............. , .......................... , Wp(t), t ∈ [τp; b], Wp(τp) = Wp−1(τ1). (2) Матриця X0(t) неперервна на вiдрiзку [a; b] i задовольняє системi (1). Лема 1. Загальний розв’язок системи (1) звичайних диференцiальних рiвнянь з перемиканнями зображуваний у виглядi z(t, c) = X0(t)c, c ∈ Rn; тут X0(t)− нормальна (X0(a) = In) фундаментальна матриця (2) системи (1). Приклад 1. Нормальна (X0(0) = 1) фундаментальна матриця системи з пере- миканнями    dz/dt = z, t ∈ [0; 1], dz/dt = 0, t ∈ [1; 2], dz/dt = −z, t ∈ [2; 3] (3) 197 С.М. Чуйко, О.С. Чуйко неперервна i має вигляд X0(t) =    et, t ∈ [0; 1], e, t ∈ [1; 2], e3−t, t ∈ [2; 3]. 2. Лiнiйнi крайовi задачi з iмпульсним впливом типу "interface conditions" для систем з перемиканнями. Розглянемо задачу про знаходження розв’язкiв z = z(t) = col ( z1(t), ... , zn(t) ) , zj(·) ∈ C1 { [a, b] \ {τi}I } , j = 1, 2, . . . , n системи (1) з перемиканнями, якi задовольняють крайовi умови типу "interface conditions" `i z(·) = 0, i = 1, 2, . . . , p, (4) де `iz(·) – лiнiйнi векторнi функцiонали `iz(·) : C1 { [a, τi+1 [ \ {τ1, . . . , τi}I } → Rk вигляду `iz(·) = i∑ j=0 ` (j) i z(·), де ` (0) i z(·) : C1[a, τ1 [ → Rk, . . . , ` (i) i z(·) : C1[τi, τi+1 [ → Rk, i = 1, . . . , p− 1, . . . , `(0) p z(·) : C1[a, τ1 [→ Rk, . . . , `(p) p z(·) : C1[τp, b ] → Rk лiнiйнi обмеженi функцiонали. Задача (1), (4) являє собою узагальнення задач з невиродженим iмпульсним впливом, докладно вивчених у працях А.М. Самойленка та М.О. Перестюка [6], а також двоточкових задач з умовами вигляду Miz(τi − 0) + Niz(τi + 0) = 0, i = 1, 2, . . . , p , де Mi, Ni – сталi (m×n) – вимiрнi матрицi. Останнi задачi були вивченi Р. Контi [7] i, в свою чергу, узагальнювали двоточковi задачi з квадратними (n×n) – матрицями Mi, Ni, дослiдженi в [8, 9], i у випадку невиродженостi матриць Ni розглянутi в [10]. Задача (1), (4) являє собою також узагальнення задач з виродженим iмпульсним впливом [4, 11], задач iз iмпульсним впливом типу "interface conditions" [12, 13] та задачi [2] на випадок систем з перемиканнями. Нормальну X(a) = In фундаментальну матрицю X(t) задачi (1), (4) шукаємо у виглядi X(t) =    X0(t)Y0, t ∈ [a; τ1[, X0(t)Y1, t ∈ [τ1; τ2[, X0(t)Y2, t ∈ [τ2; τ3[, ........... , .............. , X0(t)Yp, t ∈ [τp; b]. (5) 198 Крайовi задачi з перемиканнями та iмпульсним збуренням на границi двох середовищ Для знаходження невiдомої сталої (n× n)− вимiрної матрицi Y1 покладемо Y0 = In i скористаємось крайовою умовою (4) Q1Y1 = ` (0) 1 X0(·)Y0, (6) де Q1 = −` (1) 1 X0(·) – стала (k× n)− вимiрна матриця. Рiвняння (6) розв’язне тодi й тiльки тодi, коли PQ∗1` (0) 1 X0(·)Y0 = 0. (7) За умови (7), у випадку k ≥ n, якщо матриця Q1 повного рангу, то рiвняння (6) має єдиний розв’язок Y1 = Q+ 1 ` (0) 1 X0(·). Тут Q+ 1 – стала (n×k)− вимiрна псевдообернена за Муром-Пенроузом до Q1 матриця, PQ∗1− ортопроектор Rk → N(Q∗ 1). Тодi X(t) = X0(t)Q+ 1 ` (0) 1 X0(·), t ∈ [τ1, τ2[. Для знаходження (n×n)− матрицi Y2, використовуємо умову (4); позначаючи (k×n) – матрицю Q2 = −` (2) 2 X0(·), одержуємо рiвняння Q2Y2 = ` (0) 2 X0(·)+ ` (1) 2 X0(·)Y1, розв’язне тодi й тiльки тодi, коли PQ∗2 { ` (0) 2 X0(·)Y0 + ` (1) 2 X0(·)Y1 } = 0 (8) i однозначно розв’язне за умови повноти рангу матрицi Q2: Y2 = Q+ 2 { ` (0) 2 X0(·)+ ` (1) 2 X0(·)Y1 } . Таким чином, при t ∈ [τ2, τ3[ X(t) = X0(t)Q+ 2 { ` (0) 2 X0(·) + ` (1) 2 X0(·)Y1 } . На промiжку [τp, b] шукану матрицю X(t) визначає (k × n)− матриця Yp, для зна- ходження якої одержуємо рiвняння QpYp = p−1∑ j=0 `(j) p X0(·)Yj , розв’язне тодi й тiльки тодi, коли PQ∗p p−1∑ j=0 `(j) p X0(·)Yj = 0. (9) За умови (9) у випадку повноти рангу (k×n) – матрицi Qp = −` (p) p X0(·) на промiжку [τp, b] шукана матриця X(t) має вигляд X(t) = X0(t)Q+ p p−1∑ j=0 `(j) p X0(·)Yj . 199 С.М. Чуйко, О.С. Чуйко У випадку неперервної на всьому вiдрiзку [a, b] матрицi A(t), для виродженого iм- пульсного впливу побудована матриця X(t) спiвпадає з матрицею [4, c.589], а у випадку невиродженого – з матрицею [6, c.53]. В свою чергу, побудована матри- ця X(t) узагальнює нормальну фундаментальну матрицю [12] на випадок систем з перемиканнями. Лема 2. Задача Кошi z(a) = c (10) для системи (1), (4) з перемиканнями розв’язна тодi й тiльки тодi, коли виконанi умови PQ∗i i−1∑ j=0 ` (j) i X0(·)Yj = 0, i = 1, 2, . . . , p, при k ≥ n, у випадку повноти рангу матриць Q1, Q2, . . . , Qp має розв’язок z(t, c) = X(t) c, c ∈ Rn, зображуваний нормальною (X(a) = In) фундаментальною матрицею X(t) =    X0(t)Y0, Y0 = In, t ∈ [a; τ1[, X0(t)Y1, Y1 = Q+ 1 ` (0) 1 X0(·), t ∈ [τ1; τ2[, X0(t)Y2, Y2 = Q+ 2 { ` (0) 2 X0(·) + ` (1) 2 X0(·)Y1 } , t ∈ [τ2; τ3[, .............. ................................................. ................ X0(t)Yp, Yp = Q+ p p−1∑ j=0 ` (j) p X0(·)Yj , t ∈ [τp; b] задачi (1), (4). Приклад 2. Знайдемо нормальну X(0) = 1 фундаментальну матрицю X(t) крайової задачi з двома крайовими умовами типу "interface conditions"    dz/dt = z, t ∈ [0; 1[, dz/dt = 0, t ∈ [1; 2[, dz/dt = −z, t ∈ [2; 3], 4z(1) = −z(1− 0), τ1 = 1, z(2 + 0) = z(1− 0), τ2 = 2. (11) Умови леми 2 виконанi, отже система (11) розв’язна, причому матриця X0(t) спiв- падає з матрицею, яка знайдена в прикладi 1, тому Y1 = 0, Y2 = 1, отже X(t) =    et, t ∈ [0; 1[, 0, t ∈ [1; 2[, e3−t, t ∈ [2; 3]. На вiдмiну вiд задач з виродженим iмпульсним впливом [4], для яких ранг X(t) вздовж вiдрiзку [a, b] не зростає, число лiнiйно-незалежних розв’язкiв задачi (11) в момент t = 2 змiнюється з нуля на одиницю. 200 Крайовi задачi з перемиканнями та iмпульсним збуренням на границi двох середовищ 3. Традицiйна неоднорiдна задача Кошi. Задача про знаходження умов iснування та побудову розв’язкiв z = z(t) = col ( z1(t), ... , zn(t) ) , zj(·) ∈ C1 { [a, b ] \ {τi}I } , j = 1, 2, . . . , n неоднорiдної системи диференцiальних рiвнянь dz/dt = A(t)z + f(t), t 6= τi (12) з невиродженим (det(In + Si) 6= 0) iмпульсним впливом ∆z(τi) = Siz(τi − 0) + ai, i = 1, 2, . . . , p (13) була розв’язана А.М. Самойленком та М.О. Перестюком у монографiї [6] та уза- гальнювала задачу з крайовими умовами типу "shock conditions" [14]. Припустимо, що компоненти aij(t), i, j = 1, 2, . . . , n матрицi A(t) неперервнi на всьому вiдрiзку [a, b], f(t) – неперервна, за виключенням точок τi вектор-функцiя; в точках τi : a < τ1 < ... < τp < b, функцiя f(t), як i розв’язок задачi (12), (13) можливо, зазнає розриви ∆z(τi) = z(τi + 0) −z(τi − 0), першого роду, Si – сталi (n × n) – вимiрнi матрицi, ai ∈ Rn, i = 1, 2, . . . , p. Загальний розв’язок задачi (12), (13) z(t, c) = X(t)c + ∫ b a K(t, τ)f(τ)dτ + p∑ i=1 K̄(t, τi)ai у випадку невиродженого iмпульсного впливу зображуваний [3, 6] нормальною фун- даментальною (X(a) = In) матрицею X(t) однорiдної частини задачi (12), (13) та матрицею Кошi K(t, τ) = { −X(t)X−1(τ), a ≤ t ≤ τ ≤ b, 0 , a ≤ τ < t ≤ b неоднорiдної задачi (12), (13), причому K̄(t, τi) = K(t, τi − 0)(In + Si)−1. Приклад 3. Як приклад аналiзу крайових задач з невиродженим iмпульсним впливом, розглянемо модель, що описує динамiку змiн внескiв s(t) з урахуванням сталих складових номiнальних рiчних ставок δ(t), залежностi номiнальних рiчних ставок вiд величин внескiв Ds(t), фiксованих внескiв на банкiвськi рахунки (ai > 0), i = 1, 2, . . . , p, фiксованих виплат (ai < 0) i внескiв, або виплат, якi лiнiйно залежать вiд величин внескiв Bis(τi − 0) вигляду ds dt = Ds(t) + δ(t), t 6= τi, ∆s(τi) = Bis(τi − 0) + ai. (14) Тут Bi й D – сталi (n× n)-вимiрнi матрицi, δ(·), s(·) ∈ C1 { [a, b] \ {τi}I } , ai ∈ Rn. Система (14) узагальнює численнi постановки задач про динамiку банкiвських заощаджень, зокрема – з урахуванням зменшення вiдсоткiв нарахувань пропорцiй- но збiльшенню грошових заощаджень задля запобiгання надмiрному збагаченню. 201 С.М. Чуйко, О.С. Чуйко Розв’язки системи (14) можуть демонструвати досить складну поведiнку, яка вклю- чає в себе як перiодичнi траєкторiї, так i цiлком хаотичнi коливання [15]. У випадку невиродженого iмпульсного впливу модель (14) дозволяє за величиною початкового внеску s(a) знайти накопичену вартiсть s(t) = X(t) ( s(a)− ∫ b a K(a, τ)f(τ)dτ − p∑ i=1 K̄(a, τi)ai ) + + ∫ b a K(t, τ)f(τ)dτ + p∑ i=1 K̄(t, τi)ai; за величиною накопиченої вартостi s(b) знайти величину початкового внеску s(a) = X−1(b)s(b) + ∫ b a K(a, τ)f(τ)dτ + p∑ i=1 K̄(a, τi)ai i за умови рiвних внескiв (або виплат) ai, за вiдомою величиною початкового внеску s(a) та накопиченої вартостi s(b), у випадку невиродженостi матрицi D = p∑ i=1 K̄(a, τi), K̄(t, τi) = K(t, τi − 0)(In + Bi)−1 знайти величину внескiв (або виплат) ai = D−1 ( s(a)−X−1(b)s(b)− ∫ b a K(a, τ)f(τ)dτ ) . Моделювання динамiки змiни внескiв у виглядi (14) та побудова розв’язкiв з викори- станням матрицi Кошi K(t, τ) вигляду [3] найбiльш зручнi завдяки лiнiйнiй та явнiй залежностi частинного розв’язку задачi (14) вiд ai, але можливi тiльки у випадку невиродженого iмпульсного впливу. 4. Узагальнена неоднорiдна задача Кошi для систем з перемиканнями. Узагальненням, як задач з невиродженим, так i з виродженим iмпульсним впливом (12), (13) є задача про знаходження розв’язкiв z = z(t) = col ( z1(t), ... , zn(t) ) , zj(·) ∈ C1 { [a, b] \ {τi}I } , j = 1, 2, . . . , n системи звичайних диференцiальних рiвнянь з перемиканнями dz/dt = Ai(t)z + f(t), t ∈ [τi; τi+1], (15) якi задовольняють крайовим умовам типу "interface conditions" [12, 16] `i z(·) = ai, i = 1, 2, . . . , p, (16) 202 Крайовi задачi з перемиканнями та iмпульсним збуренням на границi двох середовищ де ai сталi вектори з Rk, `iz(·) – лiнiйнi векторнi функцiонали `i z(·) : C1 { [a, τi+1 [\{τ1, . . . , τi}I } → Rk вигляду `i z(·) = i∑ j=0 ` (j) i z(·), де ` (0) i z(·) : C1[a, τ1 [→ Rk, . . . , ` (i) i z(·) : C1[τi, τi+1 [→ Rk, i = 1, . . . , p− 1, . . . , `(0) p z(·) : C1 [a, τ1 [ → Rk, . . . , `(p) p z(·) : C1[τp, b ] → Rk лiнiйнi обмеженi функцiонали. Припустимо умови леми 2 виконаними. Внаслiдок неперервностi на промiжку [a, τ1[ розв’язок задачi Кошi (10), (15), (16) зображуваний сумою z(t, c) = X0(t)c + I(t), де I(t) = X0(t) ∫ t a X−1 0 (s)f(s)ds. Розв’язок задачi Кошi (15), (16), (10) на промiжку [τ1, τ2[ шукаємо у виглядi z(t, c) = X0(t)γ1 + I(t), γ1 ∈ Rn. Для знаходження невiдомої γ1 одержуємо рiвняння Q1γ1 = ` (0) 1 X0(·)c + `1I(·) − a1, для розв’язностi якого необхiдно i достатньо, щоб PQ∗1 { ` (0) 1 X0(·)c + `1I(·)− a1 } = 0. З урахуванням (7), остання умова спрощується PQ∗1 { `1I(·)− a1 } = 0. (17) За умови (17), враховуючи, що (згiдно лемi 2) k ≥ n та матриця Q1-повного рангу, знаходимо γ1 = Q+ 1 { ` (0) 1 X0(·)c + `1I(·) − a1 } , звiдки γ1 = Y1c + γ̄1, де γ̄1 = Q+ 1 { `1I(·)− a1 } . Таким чином, розв’язок задачi Кошi (15), (16), (10) на [τ1, τ2[ має вигляд z(t, c) = X(t)c + K [ f(s); a1 ] (t), де K [ f(s); a1 ] (t) = X0(t)γ̄1 + I(t). Розв’язок задачi Кошi (15), (16), (10) на [τ2, τ3[ шукаємо у виглядi z(t, γ2) = X0(t)γ2 + I(t), γ2 ∈ Rn. Для знаходження невiдомої γ2 одержуємо рiвняння Q2γ2 = ` (0) 2 X0(·)c + ` (1) 2 X0(·)Y1c + ` (1) 2 X0(·)γ1 + `2I(·)− a2, для розв’язностi якого, з урахуванням (8), необхiдно i достатньо, щоб PQ∗2 { ` (1) 2 X0(·)γ̄1 + `2I(·)− a2 } = 0. (18) 203 С.М. Чуйко, О.С. Чуйко За умови (18), враховуючи, що (згiдно лемi 2) k ≥ n та матриця Q2-повного ран- гу, знаходимо γ2 = Y2c + γ̄2, де γ̄2 = Q+ 2 { ` (1) 2 X0(·)γ1 + `2I(·) − a2 } . Таким чи- ном, розв’язок задачi Кошi (15), (16), (10) на [τ2, τ3[ має вигляд z(t, c) = X(t)c+ K [ f(s); a2 ] (t), де K [ f(s); a2 ] (t) = X0(t)γ̄2 + I(t). Розв’язок задачi Кошi (15), (16), (10) на промiжках [τi, τi+1[, де i = 3, 4, . . . , p− 1, а також на вiдрiзку [τp, b] шукаємо у виглядi z(t, γi) = X0(t)γi + I(t), γi ∈ Rn. Для знаходження невiдомої γp одержуємо рiвняння Qpγp = { p−1∑ j=0 `(j) p X0(·)Yj } c + p−1∑ j=1 `(j) p X0(·)γ̄j + `pI(·)− ap, для розв’язностi якого, з урахуванням (9), необхiдно i достатньо, щоб PQ∗p { p−1∑ j=1 `(j) p X0(·)γ̄j + `pI(·)− ap } = 0. (19) За умови (19), враховуючи, що (згiдно лемi 2) k ≥ n та матриця Qp-повного рангу, знаходимо γp = Ypc + γ̄p, де γ̄p = Q+ p { p−1∑ j=1 `(j) p X0(·)γ̄j + `pI(·)− ap } . При цьому розв’язок задачi Кошi (15), (16), (10) на промiжку [τp, b] має вигляд z(t, c) = X(t)c + K [ f(s); ap ] (t), де K [ f(s); ap ] (t) = X0(t)γ̄p + I(t). Таким чином, доведено наступну лему. Лема 3. Нехай умови леми 2 та вимоги PQ∗i { i−1∑ j=1 ` (j) i X0(·)γ̄j + `iI(·)− ai } = 0, i = 1, 2, . . . , p виконанi. Неоднорiдна задача Кошi (10), (15), (16) при цьому має єдиний розв’язок z(t, c) = X(t)c + K [ f(s); ai ] (t), (20) 204 Крайовi задачi з перемиканнями та iмпульсним збуренням на границi двох середовищ де K [ f(s); ai ] (t) =    I(t) = X0(t) t∫ a X−1 0 (s)f(s)ds, t ∈ [a, τ1[, X0(t)Q+ 1 { `1I(·)− a1 } + I(t), t ∈ [τ1, τ2[, X0(t)Q+ 2 { ` (1) 2 X0(·)γ1 + `2I(·)− a2 } + I(t), t ∈ [τ2, τ3[, ................................................................... , ................ X0(t)Q+ p { p−1∑ j=1 ` (j) p X0(·)γ̄j + `pI(·)− ap } + I(t), t ∈ [τp, b] узагальнений оператор Грiна задачi Кошi (10), (15), (16). Приклад 4. Умови леми 3 виконуються для системи    dz/dt = 1, t ∈ [0; 3], t 6= τi, `1z(·) = 1∫ 0 z(t)dt− 2∫ 1 z(t)dt = 0, τ1 = 1. `2z(·) = 1∫ 0 z(t)dt + 2∫ 1 z(t)dt− 2 3∫ 2 z(t)dt = 0, τ2 = 2. (21) Загальний розв’язок системи (21) має вигляд (20), де нормальна фундаментальна матриця X(t) ≡ 1, t ∈ [0, 3], а частинний розв’язок визначає оператор Грiна задачi Кошi K [ f(s); ai ] (t) =    t + 1, t ∈ [0, 1[, t + 3, t ∈ [1, 2[, t− 2, t ∈ [2, 3]. Для задач без перемикань, у випадку виродженого iмпульсного впливу узагаль- нений оператор Грiна задачi Кошi K [ f(s); ai ] (t) спiвпадає з оператором [4, c.591], а у випадку невиродженого iмпульсного впливу – з оператором [3]. В свою чергу, узагальнений оператор Грiна K [ f(s); ai ] (t) задачi Кошi (15), (16), (10) узагальнює вiдповiдний оператор Грiна задачi Кошi K [ f(s); ai ] (t) [12, 17, 18] на випадок систем iз перемиканнями. 5. Узагальнений оператор Грiна лiнiйної крайової задачi з iмпульс- ним впливом для систем з перемиканнями. Розглянемо далi задачу про зна- ходження розв’язкiв z = z(t) = col ( z1(t), ... , zn(t) ) , zj(·) ∈ C1 { [a, b] \ {τi}I } , j = 1, 2, . . . , n системи звичайних диференцiальних рiвнянь з перемиканнями (15) та iмпульсним впливом типу "interface conditions"(16), якi задовольняють крайову умову `z(·) = α, α ∈ Rm. (22) Тут `z(·) – лiнiйний обмежений функцiонал `z(·) : C1 { [a, b] \ {τi}I } → Rm. Позна- чимо сталу (m× n)-матрицю Q := `X(·) та введемо (d×m)-вимiрну матрицю PQ∗d , 205 С.М. Чуйко, О.С. Чуйко складену з d-лiнiйно-незалежних рядкiв матрицi-ортопроектора PQ∗ ; тут n− n1 = r, m− n1 = d, rank Q = n1 ≤ min (m, n). Доведення наступного твердження цiлком аналогiчне доведенню теореми [16]. Теорема. Критична (PQ∗ 6= 0) крайова задача (15), (16), (22) розв’язна тодi й тiльки тодi, коли PQ∗d { α− `K [ f(s); ai ] (·) } = 0 (23) i має r-параметричну сiм’ю розв’язкiв z(t, cr) = Xr(t)cr + G [ f(s);α ] (t), де G [ f(s);α ] (t) = X(t)Q+ { α− `K [ f(s); ai ] (·) } + K [ f(s); ai ] (t) – узагальнений оператор Грiна лiнiйної крайової задачi для системи з перемикання- ми (15), (16), (22), (n× r)-вимiрна матриця Xr(t) = X(t)PQr , складена з r-лiнiйно- незалежних розв’язкiв однорiдної частини задачi (15), (16), (22). У випадку виродженого iмпульсного впливу узагальнений оператор Грiна G [ f ; α ] (t) спiвпадає з оператором [4, c.591], а у випадку невиродженого iмпульс- ного впливу – з оператором [3]. В свою чергу, оператор Грiна G [ f ; α ] (t) задачi (15), (16), (22) узагальнює вiдповiдний оператор Грiна G [ f ;α ] (t) [16] на випадок систем iз перемиканнями. Приклад 5. Умови теореми виконуються для задачi про знаходження розв’язкiв системи (21), якi задовольняють умовi перiодичностi `z(·) = z(0+)− z(3− 0) = 0. (24) Оскiльки в даному прикладi Q = Q+ = 0, то загальний розв’язок задачi (21), (24) має вигляд (20), де нормальна фундаментальна матриця X(t) ≡ 1, t ∈ [0, 3], а частинний розв’язок визначає оператор Грiна задачi Кошi K[f(s); ai](t) системи (21), який в даному випадку спiвпадає з оператором Грiна задачi (21), (24). Наприкiнцi статтi, вважаємо приємним обов’язком висловити вдячнiсть доктору фiз.-мат. наук, професору, провiдному науковому спiвробiтнику Iнституту матема- тики НАН України О.А. Бойчуку за обговорення одержаних результатiв, а також доктору фiз.-мат. наук, професору Київського нацiонального унiверситету iм. Та- раса Шевченка Д.Я. Хусаїнову, який привернув нашу увагу до систем звичайних диференцiальних рiвнянь з перемиканнями. 206 Крайовi задачi з перемиканнями та iмпульсним збуренням на границi двох середовищ 1. Boichuk A.A., Samoilenko A.M. Generalized inverse operators and Fredholm boundary-value problems. – Utrecht; Boston: VSP, 2004. – XIV + 317pp. 2. Анохин А.В. О линейных импульсных системах для функционально-дифференциальных урав- нений // Доклады Академии Наук СССР.– 1986, Т. 286, №5. – С.1037-1040. 3. Бойчук А.А., Перестюк Н.А., Самойленко А.М. Периодические решения импульсных диф- ференциальных систем в критических случаях // Дифференц. уравнения.– 1991. – 27, №9.– С.1516-1521. 4. Бойчук А.А., Чуйко Е.В., Чуйко С.М. Обобщенный оператор Грина краевой задачи с вырож- денным импульсным воздействием // Укр. мат. журн. – 1996.– Т.48, №5. – С.588-594. 5. Канторович Л.В., Акилов Г.П. Функциональный анализ. – М. Наука, 1977. – 744с. 6. Самойленко А.М., Перестюк Н.А. Дифференциальные уравнения с импульсным воздейст- вием.– Киев: Вища шк., 1987. – 287с. 7. Conti R. On ordinary differential equation with interface conditions // Journ. of Diff. Eq. – 1968. – №1. Vol.4. – P.4-11. 8. Pignani T. J., Whyburn W. M. Differential Systems with Interface and General Boundary Conditions // F. Elisha Mitchell Sci. Soc. – 1956. – №72. – P.1-14. 9. Stallard F.W. Differential systems with interface conditions. Oak Ridge National Laboratory Report № 1876. 10. Pham D., Weiss D. Sur un probléme aux limites pour un systéme ordinaire d’équations differentielles. Compt. Red. Acad. Sci. Paris. – 1966. – N262. P.123-126. 11. Чуйко С.М., Чуйко Е.В. Линейные системы с вырожденным импульсным воздействием и со- пряженные к ним // Нелiнiйнi коливання. – 1999. – Т.2. N2. – С.285-289. 12. Чуйко С.М., Чуйко Е.В. Обобщенный оператор Грина задачи Коши с импульсным воздействием // Доклады НАН Украины. – 1999. – N6. – С.43-47. 13. Sčhwabik S. Differential Equations with Interface Conditions// Časopis Pro pestovani matematiky. – 1980. – roč.105. – P.391-410. 14. Wexler D. On Boundary Value Problems for an Ordinary Linear Differential Systems // Ann. Vft. Pura et Appl. – 1968. – Vol.80, – P.123-136. 15. Шустер Г. Детерминированный хаос. М. Мир, – 1988. – 240с. 16. Чуйко С.М. Оператор Грина краевой задачи с импульсным воздействием // Дифференц. урав- нения. – 2001. – Т.37. – №8. – С.1132-1135. 17. Чуйко С.М. Оператор Грина краевой задачи с импульсным воздействием // Доклады Академии Наук. Июль 2001. – Т.379. – №2. – С.170-172. 18. Чуйко О.С. Слабконелiнiйнi крайовi задачi з iмпульсним впливом загального вигляду // Вiсник Київського нацiонального унiверситету iм. Тараса Шевченка. – 2004. – №5. – С.51-52. Славянский государственный педагогический ун-т chujko-slav@inbox.ru Получено 03.03.07 207 содержание Том 16 Донецк, 2008 Основан в 1997г. содержание Том 16 Донецк, 2008 Основан в 1997г.