Новітні міфи в індоєвропеїстиці Східної Європи

Новітні міфи в індоєвропеїстиці Східної Європи

Системна криза радянського суспільства наприкінці XX ст. мала конкретні прояви в радянській історичній науці. Серед них квазінаукові концепції світової історії А.Т. Фоменка, О.О. Бушкова, Ю.М. Канигіна та ін., а також фантастичні версії походження індоєвропейців Н.Р. Гусевої, В.О. Сафронова, Ю.О. Ши...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Археологія
Дата:2002
Автор: Залізняк, Л.Л.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут археології НАН України 2002
Теми:
Дискусії
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/200065
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Новітні міфи в індоєвропеїстиці Східної Європи / Л.Л. Залізняк // Археологія. — 2002. — № 4. — С. 88-97. — Бібліогр.: 31 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-200065
record_format dspace
spelling Залізняк, Л.Л.
2024-11-15T18:40:20Z
2024-11-15T18:40:20Z
2002
Новітні міфи в індоєвропеїстиці Східної Європи / Л.Л. Залізняк // Археологія. — 2002. — № 4. — С. 88-97. — Бібліогр.: 31 назв. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/200065
Системна криза радянського суспільства наприкінці XX ст. мала конкретні прояви в радянській історичній науці. Серед них квазінаукові концепції світової історії А.Т. Фоменка, О.О. Бушкова, Ю.М. Канигіна та ін., а також фантастичні версії походження індоєвропейців Н.Р. Гусевої, В.О. Сафронова, Ю.О. Шилова. Критичному аналізу останніх присвячено цю статтю.
В переломные периоды истории происходит смена старых исторических концепций новыми, более соответствующими духу времени. Однако появление последних, как правило, сопровождается большим количеством «интеллектуального брака»: религиозных ересей, квазиидеологий, псевдонаучных концепций. Так, замену устарелой формационной концепции человеческой истории на постсоветском пространстве относительно новым цивилизационным подходом Шпенглера—Тойнби сопровождает сонм квазинаучных исторических «концепций» А.Т. Фоменка, О.О. Бушкова, Ю.М. Каныгина и др. Постсоветская индоевропеистика также породила многочисленные экзотические версии происхождения народов индоевропейской семьи, которые в условиях тотального отторжения прошлого обществом претендуют на роль могильщиков традиционных академических концепций генезиса индоевропейцев. Среди них — свидерская версия происхождения евразийцев (индоевропейцев, финно-угров, тюрко-монголов) В.О. Сафронова, смелая попытка Н.Р. Гусевой вывести индоевропейцев из русского Поморья, экзотические тексты Ю.А. Шилова о трипольской Аратте как основе не только индоевропейских народов, но и всей современной цивилизации. Их критическому анализу посвящена данная статья.
During the crucial periods of history, the change of old historical conceptions into new ones more correspondent to the spirit of time, usually takes place. However, the appearance of the last ones, as a rule, is followed by a number of “intellectual wastes”: religious heresy, quasi-ideology, and pseudo-scientific concepts. The change of the old historical conception of formations on the post-soviet background into the relatively new civilization approach by Spengler and Toynbee is accompanied by a number of quasi-scientific historical “conceptions” by A. T. Fomenko, O.O. Bushkov, Ju.M. Kanygin, etc. The post-soviet Indo-European studies have also brought to life numerous exotic versions of the origin of peoples of the Indo-European family, which within the conditions of total tearing away of the past by society, pretend to the role of gravediggers for the traditional academic conceptions of the genesis of the Indo-Europeans, Among them, we can name the Sviderian version of the origin of Euro-Asians (Indo-Europeans, Finn-Hungarians, Turks-Mongolian) by V.O. Safronov, the daring attempt of N.P. Guseva to find the origin of the Indo-Europeans in the Russian Pomorje, and Ju.A. Shylov’s exotic texts about Tripolian Aratta, as the basis of not only the Indo-European peoples but also the whole modern civilization. The given article considers their critical analysis.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія
Дискусії
Новітні міфи в індоєвропеїстиці Східної Європи
Новейшие мифы в индоевропеистике Восточной Европы
New modern myths in the Indo-European studies of Eastern Europe
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Новітні міфи в індоєвропеїстиці Східної Європи
spellingShingle Новітні міфи в індоєвропеїстиці Східної Європи
Залізняк, Л.Л.
Дискусії
title_short Новітні міфи в індоєвропеїстиці Східної Європи
title_full Новітні міфи в індоєвропеїстиці Східної Європи
title_fullStr Новітні міфи в індоєвропеїстиці Східної Європи
title_full_unstemmed Новітні міфи в індоєвропеїстиці Східної Європи
title_sort новітні міфи в індоєвропеїстиці східної європи
author Залізняк, Л.Л.
author_facet Залізняк, Л.Л.
topic Дискусії
topic_facet Дискусії
publishDate 2002
language Ukrainian
container_title Археологія
publisher Інститут археології НАН України
format Article
title_alt Новейшие мифы в индоевропеистике Восточной Европы
New modern myths in the Indo-European studies of Eastern Europe
description Системна криза радянського суспільства наприкінці XX ст. мала конкретні прояви в радянській історичній науці. Серед них квазінаукові концепції світової історії А.Т. Фоменка, О.О. Бушкова, Ю.М. Канигіна та ін., а також фантастичні версії походження індоєвропейців Н.Р. Гусевої, В.О. Сафронова, Ю.О. Шилова. Критичному аналізу останніх присвячено цю статтю. В переломные периоды истории происходит смена старых исторических концепций новыми, более соответствующими духу времени. Однако появление последних, как правило, сопровождается большим количеством «интеллектуального брака»: религиозных ересей, квазиидеологий, псевдонаучных концепций. Так, замену устарелой формационной концепции человеческой истории на постсоветском пространстве относительно новым цивилизационным подходом Шпенглера—Тойнби сопровождает сонм квазинаучных исторических «концепций» А.Т. Фоменка, О.О. Бушкова, Ю.М. Каныгина и др. Постсоветская индоевропеистика также породила многочисленные экзотические версии происхождения народов индоевропейской семьи, которые в условиях тотального отторжения прошлого обществом претендуют на роль могильщиков традиционных академических концепций генезиса индоевропейцев. Среди них — свидерская версия происхождения евразийцев (индоевропейцев, финно-угров, тюрко-монголов) В.О. Сафронова, смелая попытка Н.Р. Гусевой вывести индоевропейцев из русского Поморья, экзотические тексты Ю.А. Шилова о трипольской Аратте как основе не только индоевропейских народов, но и всей современной цивилизации. Их критическому анализу посвящена данная статья. During the crucial periods of history, the change of old historical conceptions into new ones more correspondent to the spirit of time, usually takes place. However, the appearance of the last ones, as a rule, is followed by a number of “intellectual wastes”: religious heresy, quasi-ideology, and pseudo-scientific concepts. The change of the old historical conception of formations on the post-soviet background into the relatively new civilization approach by Spengler and Toynbee is accompanied by a number of quasi-scientific historical “conceptions” by A. T. Fomenko, O.O. Bushkov, Ju.M. Kanygin, etc. The post-soviet Indo-European studies have also brought to life numerous exotic versions of the origin of peoples of the Indo-European family, which within the conditions of total tearing away of the past by society, pretend to the role of gravediggers for the traditional academic conceptions of the genesis of the Indo-Europeans, Among them, we can name the Sviderian version of the origin of Euro-Asians (Indo-Europeans, Finn-Hungarians, Turks-Mongolian) by V.O. Safronov, the daring attempt of N.P. Guseva to find the origin of the Indo-Europeans in the Russian Pomorje, and Ju.A. Shylov’s exotic texts about Tripolian Aratta, as the basis of not only the Indo-European peoples but also the whole modern civilization. The given article considers their critical analysis.
issn 0235-3490
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/200065
citation_txt Новітні міфи в індоєвропеїстиці Східної Європи / Л.Л. Залізняк // Археологія. — 2002. — № 4. — С. 88-97. — Бібліогр.: 31 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT zalíznâkll novítnímífivíndoêvropeísticíshídnoíêvropi
AT zalíznâkll noveišiemifyvindoevropeistikevostočnoievropy
AT zalíznâkll newmodernmythsintheindoeuropeanstudiesofeasterneurope
first_indexed 2025-12-07T15:21:15Z
last_indexed 2025-12-07T15:21:15Z
_version_ 1850863387217494016

Схожі ресурси