З документації гетьмана Івана Мазепи (публ. Ю. Мицика)

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:1997
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України 1997
Schriftenreihe:Сiверянський літопис
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/200320
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:З документації гетьмана Івана Мазепи (публ. Ю. Мицика) // Сіверянський літопис. — 1997. — № 3. — С. 99-105. — Бібліогр.: 3 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-200320
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-2003202025-02-09T10:10:07Z З документації гетьмана Івана Мазепи (публ. Ю. Мицика) З архівних джерел 1997 Article З документації гетьмана Івана Мазепи (публ. Ю. Мицика) // Сіверянський літопис. — 1997. — № 3. — С. 99-105. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. 2518-7430 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/200320 uk Сiверянський літопис application/pdf Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic З архівних джерел
З архівних джерел
spellingShingle З архівних джерел
З архівних джерел
З документації гетьмана Івана Мазепи (публ. Ю. Мицика)
Сiверянський літопис
format Article
title З документації гетьмана Івана Мазепи (публ. Ю. Мицика)
title_short З документації гетьмана Івана Мазепи (публ. Ю. Мицика)
title_full З документації гетьмана Івана Мазепи (публ. Ю. Мицика)
title_fullStr З документації гетьмана Івана Мазепи (публ. Ю. Мицика)
title_full_unstemmed З документації гетьмана Івана Мазепи (публ. Ю. Мицика)
title_sort з документації гетьмана івана мазепи (публ. ю. мицика)
publisher Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
publishDate 1997
topic_facet З архівних джерел
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/200320
citation_txt З документації гетьмана Івана Мазепи (публ. Ю. Мицика) // Сіверянський літопис. — 1997. — № 3. — С. 99-105. — Бібліогр.: 3 назв. — укр.
series Сiверянський літопис
first_indexed 2025-11-25T16:39:51Z
last_indexed 2025-11-25T16:39:51Z
_version_ 1849781180611690496
fulltext З АРХІВНИХ ДЖЕРЕЛ З ДОКУМЕНТАЦІЇ ГЕТЬМАНА ІВАНА МАЗЕПИ (Підготовка до друку, передмова та коментарі Ю. Мицика] Керівник антиколоніального повстання гетьман Іван Мазепа трактувався і трак­ тується дотепер в російській історіографії лише як «ізмєннік». Оскільки Україна пе- ребуваласотні років під владою Російської імперії, то аж до недавнього часу укра­ їнській історіографії нав'язувався погляд на Мазепу, вироблений служителями імпер­ ської науки, і цей погляд українські історики мусили сприймати під загрозою ре­ пресій. Саме через це в радянський час біографія Мазепи, його діяльність як політи­ ка й державного діяча, практично не вивчалася. Якщо ж і згадувалося ім'я гетьмана у наукових працях, то майже виключно в негативному контексті. Тільки в роки Національного Відродження та здобуття незалежності в Українській державі стали можливими інші, принципово відмінні від попередніх, погляди й оцін­ ки, що не мають нічого спільного з фальсифікаціями російських великодержавних (шовіністів. Це стосується, звичайно, і постаті Мазепи, Однак фундаментальних на­ укових праць, написаних з позицій сучасної історичної науки, де були б проана­ лізовані внутрішня та зовнішня політика Мазепи, його роль в історії як дер­ жавного діяча, адміністратора, дипломата й полководця, покровителя Православної Церкви в Україні, української культури та освіти, поки що нема. Надто мало часу для створення таких робіт минуло, надто мало в сучасній Україні кваліфікованих спе­ ціалістів у цій галузі і надто багато економічних труднощів, щоб такі праці вийшли в світ. До того ж гостро відчувається недостатність існуючої джерельної бази. Від­ сутнє не те, що повне зібрання документів Мазепи, але навіть елементарна систе­ матизація видрукованих раніше і розпорошених по різних публікаціях документів, майже не провадився архівний пошук (кверенди). Ще в 1978 р. під час наших перших кверенд в польських архівах, вдалося виявити незнані раніше універсали та листи Івана Мазепи часів його гетьманства, а під час III (1991) та IV (1994) кверенд довести число знахідок до 30. Частково ці документи були вже нами видані. Це — 1) універсал-привілей жіночому П'ятницькому монасти­ реві в Чернігові на ряд маетностей (Мохнатин, Рудки, Юр'ївка), на котрі зазіхав значний військовий товариш Леонтій Полуботок — батько майбутнього наказного гетьмана /14/4/^.1694/; 2) універсал-привілей Києво-Братському монастиреві (Києво- Могилянській Академії) на володіння озерами Расин і Бабин /20/10/.1.1696 р./; 3) стверджувальний універсал жіночому монастиреві в Глухові на маєтність Березну, про що просила ігуменя цього монастиря і одночасно жіночого в Києво-Печерській лаврі Марія-Магдалина Мазепа (мати гетьмана) /19/9/.М1.1690;1 4) універсал-привілей при- зренському митрополиту Никодиму на володіння селом Устя /I .VII ./21 .VI ./1694 р.2 3 Крім того, було видано один лист Мазепи поруч з двома листами Пилипа Орлика на сторінках дніпропетровського часопису «Бористен», (1993 р.), а на сторінках дніпропет­ ровської газети «Вільна думка» видрукувано підписаний Мазепою розпис місячного утримання найманого для військової служби козака. Врешті, ще два універсали Ма­ зепи у складі нашої статті «З джерел до історії церковного землеволодіння XVII— XVIII ст. на Чернігівщині», прийнятої до друку редакцією «Сіверянського літопису». Тут пропонуємо наступну подачу документів Івана Мазепи. (Всього 7). Шість з них були виявлені нами у відомій колекції Марцина Гожковського, котрий вивіз до Польщі у 1860 чи 1861 р. три десятки рукописних збірників XVI—XVIII ст., упорядко­ ваних на Сіверщині. Про це з обуренням писав В. Б. Антонович у липневій книжці «Основи» за 1861 р., а потім і Драгоманов, але в тогочасних умовах української без - 1 Мицик Ю. Нові документи .Івана Мазепи // Пам’ятки України, 1991, № 6. 2 Мицик Ю. Гетьмани - покровителі Православної Церкви // Наша віра. — 1997. — № 1 (105). — С. 13. 3 Мицик Ю. Листи Івана Мазепи та Пилипа Орлика // Бористен. — 1993. Сіверянський літопис 99 державності ці протести не мали наслідків. На щастя, колекція Гожковського добре збереглася і після деяких переміщень врешті осіла у відділі рукописів (далі—ВР) Бібліотеки Польської Академії наук у Кракові (далі — БПАН). Ми мали повну змогу користуватися згаданими рукописами, робити копії та мікрофільми, публікувати тек­ сти документів. Дана стаття продовжує наші зусилля, спрямовані на максимально пов­ не видання документів гетьмана Мазепи, і сподіваємося, що у майбутньому «Сіверян­ ський літопис» дасть можливість опублікувати на своїх сторінках нову серію гетьман­ ських документів. У даній статті подаємо 6 універсалів Мазепи з збірників колекції Гожковського, а у додатку його ж проїжджий лист, котрий нам вдалося знайти у Центральному державному історичному архіві України у Києві (далі — ЦДІА України). Згадані до­ кументи, створені у 1693—1708 рр., безпосередньо стосуються у своїй більшості Сі- верщини. Вони містять у собі насамперед важливу інформацію щодо внутрішньої політики Мазепи, соціально-економічного розвитку краю, церковного землеволодін­ ня. Оскільки Гожковський збирав свою колекцію у монастирях Сіверської України, насамперед Чернігівщини, то природно, що це визначило склад і зміст її докумен­ тів. Це головним чином гетьманські універсали, дані монастирям, котрими надавали­ ся маєтності, нерухомість, певні права і т. д. У даному випадку універсали Мазепи отримали монастирі в Чернігові (Єлецький), Новгород-Сіверському (Спаський), Мош­ нах (Вознесенський та Петропавлівський), а також Київська митрополича кафедра. Від їхнього імені виступали такі визначні церковні й культурні діячі України як київ­ ський митрополит Варлаам Ясинський, чернігівський архієпископ Лазар Баранович, інколи менш відомі, як от Товій Петрашку, проповідник і митрополичий консисторист, ймовірно молдаванин з походження. Отримали універсали й світські особи, про кот­ рих мова піде нижче. Документи №№ 1, 4, 5 стосуються проблеми, яка, на жаль, і нині є актуальною, а саме: державна політика в галузі виробництва і торгівлі алкогольними напоями. В той час Мазепа дозволяв брати в оренду горілчане виробництво і продаж, а, дбаючи про економічну допомогу монастирям, він дозволяв у такій ролі виступити і їм, д а ­ ючи інколи і право оренди на продаж тютюну та дьогтю. Зазначувалися терміни орен­ ди (на рік), котра могла бути продовжена, населені пункти, де вона мала діяти, кон­ кретні умови порозуміння. Універсали Мазепи проливають світло на деякі аспекти економічної політики уряду і побутового життя українців. Так, держава залишала в силі право кожного на виготовлення й продаж пива, браги й меду. Мазепа робив деякі винятки для певних оказій (хрестини й весілля), коли жителю села, де діяла оренда, можна було самому виробити 1—2 діжки горілки з свого зерна або купити десь в іншому місці оптом (не менш 50—100 кварт). Можна було купити оптом і у місцевого орендаря, але нижчою ціною. Документ № 3 можна віднести до категорії універсалів про послушенство. Ним гетьман наказував селянам ряду сел Київського та Ніжинського полків нести «по­ слушенство» Київській митрополії і забороняв їм перехід у підсусідки до козаків, що було кроком до переходу у вільний козацький стан. Цей документ не є чимсь дивовижним, якщо врахувати особливості тієї епохи і ситуацію в Україні. Навіть в ча­ си Національно-визвольної війни українського народу середини XVII ст., коли ф ео­ дальна система в Україні була послаблена, Богдан Хмельницький видавав універсали подібного змісту. Що вже говорити про часи гетьманату Мазепи, коли Україна була вже тільки автономною одиницею в складі Російської імперії, де швидко посилюва­ лося кріпосництво! Універсал Мазепи засвідчує, що і в Україні дані тенденції поси­ лювалися. Документи №№ 2, 6 є типовими універсалами-привілеями на володіння маєтностями. У першому випадку надавалася вільна земля на р. Сейм конотопському сотнику Андрію (Андроніку) Кандибі, у другому — двом монастирям під Мошнами. Відзначимо, що Андрій Кандиба був сином корсунського полковника Федора Канди- би. Під час турецької навали 16б9—1676 рр. Ф. Кандиба здав Канів гетьману Лівобережної України І. Самойловичу, за що отримав дозвіл поселитися на Лі­ вобережній Гетьманщині. Тут він певний час залишався корсунським полковником, але потім став конотопським сотником (1681 — 1698). Батька на цій посаді замінив по­ тім син, який був конотопським сотником у 1698 — 1707 рр. У 1708 р. А. Кандиба став, як колись батько, корсунським полковником, але поразка під Полтавою (А. Кандиба підтримав тоді Мазепу) перекреслила всі плани й наміри. А. Кандиба був засланий до Сибіру, звідки повернувся у 1715 р., У 1729 р. з волі гетьмана Д. Апостола він навіть став генеральним суддею, але після 1730 р. помер, недовго побувши на цій почесній і важливій посаді. Документ, який наводиться у додатку, проливає світло на малознаний епізод в історії зовнішньополітичної діяльності Мазепи. Гетьман направляє до правителя Мол­ давії свого представника Згурустиневича, користуючися оказією — проїздом через Україну в Молдавію російського посла. У своєму листі Мазепа просить владу Речі. Посполитої не чинити перешкод Згурустиневичу у його подорожі. Тексти наведених нижче універсалів мають у собі й іншу цінну інформ ацію. Так, досі вважалося, що село Церковище (нині с. Підлісне Козелецького району на Чер­ нігівщині) вперше згадується у джерелах у 1738 р., між тим згадка про нього в уні­ версалі Мазепи датована 1702 р., тобто історія села удревнюється, як мінімум, на 36 100 Сіверянський літопис років. В універсалі № 6 згадується мошенський сотник Андрій Лейбенко. Про цю сотню та її керівників майже нічого не відомо, а у фундаментальному дослідженні Ю. Гаєцького (США) знаходимо дані, які стосуються тільки 1649 р. Тепер же маємо ім'я ще одного мошекського сотника. Цікаво, що прізвище Лейбенко згадується у Реєстрі Війська Запорозького 1649—1650 pp., потім в документах доби Руїни, причому дослідники вважають, що його носій мав єврейське походження. Ймовірно, що по­ томок чи якийсь інший родич Лейбенка, що діяв у 40—60-х рр. XVII і ст. у Війську Запорозькому, став при Мазепі мошенським сотником. Врешті сама публікація ще кількох незнаних документів Мазепи* дозволяє зро­ бити нехай невеликий крок на шляху до видання всього корпусу, документів такого видатного державного і політичного діяча України, яким був гетьман Іван Мазепа. Деякі пояснення до тексту документів подані у стислому коментарі, а тут вка­ жемо про принципи передачі текстів. Враховуючи науково-популярний характер часо­ пису, ми використали спрощені правила транслітерації. Титла розкриті, а пропущені в тексті літери взяті в дужки. Літери «ять», «омега», «фіта», «іжиця», «пси» та «кси» пе­ редані відповідно літерами сучасного алфавіту «і», «о», «ф», «и», «пс», «кс». Тверді знаки опущені. Власноручний підпис Мазепи на деяких універсалах передано іншим шрифтом. 1694, липня 23(13). — Батурин. — Універсал гетьмана І. Мазепи новгород-сіверському Спаському монастиреві на горілчану й тютюнову оренду в ряді сел. «Их царского пресв/і/тлого в/є/л/и/ч/е/етва Войска Запорозкого гетман Иоан Мазепа Ознаймуем син н/а/шим универсалом кождому, кому о том відати належит, иж стосуючися мы до постановеня всіх общою обрадою и ухвалою так козаков, яко и посполитых людей, в малороссийских городах жиючих, стороны отновленя аренды, яко всюда своим порадком подлуг интерцизных универсалов н/а/ших зачалася оная аренда в кождый город, также обывателем всім поданая, так и в селах высоце в Б/о/гу прєвелебног/о/ его м/и/л/о/сти г(о(спо/д/и/на отца архимандрити новгородско­ го в Спаском, Мизинох, Ксендзовце и Мелни, тых же сел жителем, в шацунок и за- відоване аренду горілчаную и тутунную подаємо и вручаємо, каторая аренда так справоватися мает, як его м/и/л/о/сти отца архимандриты будет изволение чи то мо- настирские держати шинки, чили полецати людем тамошним до справованя, однак, абы тая аренда держана была таким порадком и обычаем, яко всюда по городах и селах подлуг интерциз н/а/ших выданих завідуются, именно жебы на крестины, на веселя горілки албо скурити з своей пашни кадку, а не з прысыпкою албо купити где з стороны пятдесят «варт было волно, а если менш, то там же в аренді купова- ти по шагу кварту, а на наіздьі по шагу ж кварту. А мед, пиво, брагу кождому шин- ковати не мает быти зборонно. Абы теды в той аренде в шинках горілчаньїх и тутун- ных нихто ани явним, аии потайним способом, ани теж хто з привосною горілкою з стороны найменшой шкоди и уимы не важился чинити под утраченем той же горіл­ ки и на верх власного убозства срокго варуєм и загрожуєм. Дан в Батурине 13 юля 1694 року. А термин зачатя тоей аренды в тых селах от с/вя/того пр/а/р/о/ка Илії. Звыш менованний гетман рукою власною. (БПАН. — ВР. № 270. — Арк. 68. — Оригінал, завірений особистим підписом Мазепи і військовою печаткою. На звороті вміщено два записи першої половини XVIИ ст. різ­ ними руками: «94 року о отновленю аренды и жебы в воли отца архимандрита была самому держат или кому хотіти запродувати Мазепин універсал», «Гетманский на аренду в Спаском, в Мезині, в Ксендзовце и в Мелні»). №2 1702, січня 21(10). — Батурин. — Універсал-привілей гетьмана I. Мазепи. «Их царского пресвітлого величества Войска Запорозского гетман Иоан Мазепа. Ознаймуем сим нашим універсалом кождому, кому колвек о том відати нале­ жит, иж просил нас, гетмана, пан Андрій Кандыба, на сей час будучи сотником ко- *) Звичайно, треба подбати про публікацію не тільки документів Мазепи, але й тих джерел, де йдеться про нього. Користуючися нагодою, вкажемо, наприклад, на лист седжеута Кутлу-Гірея — мурзи, адресованого до короля Речі Посполитої Яна Казимира від 26 березня 1663, писаному «з поля». Мурза нарікав на те, що король не надіслав обіцяного війська до солтана Селім-Гірея, котрий чекав на кордоні 8 мі­ сяців і кілька разів посилав своїх послів До короля. «Отож, тепер ми дістали відо­ мість від пана Мазепи, вашого слуги, що ви погодилися (на не) з своїм військом і ми також з цього дуже втішаємося» (Архів Головний Актів Давніх у Варшаві. Ф., «Архів коронний у Варшаві». — Татарський відділ. — № 46/188. Аналогічного листа було відправлено тоді мурзою до коронного канцлера Пражмовського (.№ 47/189). Отже, дані листи засвідчують, що Мазепа використовувався в період ного служби при дворі Яна Казимира, як посол до Кримського ханства. Сіверянський літопис 101 нотопским, абысмо позволили ему в пусте находячуюся волную землю, в сотні ж Конотопской, з реці Сейму под релом Старою между болотами Гнилицею и Маевою, занять для вырощеня гаю на гачення гребли, находячейся в том же селі Старой на ріці Сейму. Теды мы, маючи моць и волю по указу пресвітлійших и державнійших великих государей их царского величества, вшелякими под реиментом нашим войско­ выми добрами диспоновати и о ных по заслугах годным войсковым ко взможеню их пожити уділяти, склонившися на прозбу и Кандыбы и знаючи годные заслуги в Войску Запорозском о тих его и его ж, Кандыбы, приказалисмо сей наш видать на вишо- значенную землю універсал, в котором жадаєм и мыле приказуєм, абы ему в за- нятю тоей земли нихто не важился жадной и найменшой чинити перешкоди, ани теж утысков, але ему бы самому тоею землею, як тепер и наслідником его в потомные часы в спокойне владіти. Дан в Батурин! генваря 10-г/о/ року 1702, На подлинном подписанно тако: «Звыш менованый гетман рукою». (БПАН. — ВР. — № 261/2. — Арк. 128. — Копія XVIII ет. V копії зазначено і «місто печати».). № З 1702, травня 3 [квітня 22]. — Батурин.— Універсал гетьмана І. Мазепи про послушенство селян ряду мает­ ностей Київської митрополії і заборону їм переходити у козацькі пїд- сусідки. «Пресвітлійшого и дєржавнійшого великого г/о/с/у/д(а)ря н/а/шого его царского пресвітлого величества Войска Запорожского гетман и славного чина с/вя/того ап/ос- то/ла Андрея кавалер Иоан Мазепа. Его царского пресвітлого величества Войска Заапорожского старшині и черні, а меновите паном полковником киевскому и ніжинскому зо всею их старшиною пол­ ковою, сотником, атаманом городовым и сілским и всему старшому и меншому пол­ ков тых товариству и кождому, комуколвек о том відати належит, сым універ­ салом н/а/шим ознаймуем, иж любо перед сым недавно казалисмо во всі реїмен- ту нашого полки таковые грозные з канцеляриї войсковой видати и розислати уні­ версали, абы люде посполитые, у Козаков в подсусідках мешкаючые, засланяючися неналежного оных обороною, жадними мірами и фортелными своими способами не важилися от обыклых тяглостей и посполитых повинностей в отдаваню звыклого кому належит послушенства и місячного войску охотницкому контенту виломаятися и ухи­ лятися. Еднак кгды тепер увідомилисмося з певного донесеня, же в маетностях мене в Б/о/гу преосвященного его милости г/о/с/по/дина отца а/р/хиеп/и/с/ко/па митро­ полити Киевского, Галицкого и всея Малыя Россиї пана архипастира нашого, катед- ралных, именно: в Моравску, в Соколовці, в Церковищах, в Королю, в полку Киев­ ском, так теж в Комаровці и в Ковчині, в полку Ніжинском зостаючых, таковое не- послушенство и виразное в том волі нашой спротивлене ся межи посполитым наро­ дом найдуется. Теды мы, гетман, жесток[им] сым повторным універсалом нашим н[е] тилко тое посполство, в подсусідки до казаков тиснучоеся и тым способом от належитостей своих ухиляючоеся, леч и самых войсковых людей, протекциею своею оных от обыклых тяглостей охороняючих, зухвалое в том громлячи самоволие, яко повагою и крипостию сего універсалу нашого даем зуполную моц и владзу дозор- цом добр пастирских в тых преречоных катедралных маетностях зостаючим таковый непослушный посполитый народ, в подсусідках у козаков мешкаючий, до всяких тяг­ лих належитостей обыклого послушенства и повинностей потягати и принуждати. Так пилно варуєм и рейментарско приказуєм, абы ніхто з козаков сих, повываючи там у людей посполитых подданых катедралных митрополитанских двори и кгрунта и са­ мых до себе в подсусідкьі приймуючи, не сміл и згола не важился заступати оных от всякых приналежтых им повинностей; а если бы который з войсковых людей сему указови нашому и крайнему постановленю оказуючиеся быти противными, при своем зоставал упорчивом зухвалстві, теды такого противника росказуем самого до отдава- ня місячного войску охотницкому контенту и всяких повинности тяглому народови обыклых потягати и примушати. Дан в Батурині априля 27 року 1702. Звыш менованний гетман рукою гласною». (БПАН. — ВР. — № 270. — Арк. 66. — Оригінал, завірений особистам підписом Ма­ зепи і військовою печаткою. Записи на звороті іншими руками XVIII ст.: «О посусід- ках козацких», «В посполитиї о (...)* 1702 року.», «Універсал данин от гетмана Ма­ зепы».). *) Одне слово написано нерозбірливо. 102 Сіверянський літопис № 4 1702, липня 29(18). — Батурин. — Універсал-привілей гетьмана І. Мазепи иовгород-сіверському спа- ському монастиреві на горілчану й тютюнову оренду в селах Спаському та Мізині. «Его царского пресвітлого величества Войска Запорожского гетман Иоан Мазепа. Ознаймуем сым нашим интерцизним універсалом кождому, комуколвек: о том відати належит, а особливе атаманиі з товариством и войтам з посполитыми людми сіл Спаского и Мізина под державою монастира новгородского будучих, иж позво- лилисмо висоце в Б/о/гу превелебному его м/и/л/о/сти отцу архимандриті новгород­ скому з братиею на сей 1702 рок от дня Покровы Пре/свя/тия Б/огороди/ци почина- ючыйся, а в пришлом 1703 году о том же часі кончитися маючий, в оных Спаском и Мізину селах, горілчание и тютюнние шинки міти в зуполном заведованию ку луч- шой своей вигоді и пожиткові. При котором обнятию аренды и отбраню интерцизы повина будет належитая до скарбу войскового сумма золотых сто без жадного откла- ду отдатися. Докладаєм однак тое, абы волно было кождому, як з козаков, так и посполитых людей, люб викурити себі кадку едну и другую горілки, люб купити оное з сторони, где хто похочет гуртом сто албо пятдесят кварт, тилко бы не менш. Якая купля тоеи горілки міет бути за відомом людей тых, который з полеценя его отца архимандрити арендою завідовати будут. А если хто з козаков или посполитих людей гуртом ста албо пятидесят кварт горілки купити не похочет, а схочет на меншом ча- стованю перестати, тот повинен едное купити в шинках арендовых, леч на такиі ока­ зии мает им придаватися горілки кварта дешевшею ценою, а не так, як: на роздроб продается, медом зась, пивом и брагою волно всім, як козаком, так и посполитым людем шинковати, от якых шинков не повинен ніхто жадных ни у кого вымагати дат- ков. Варуєм однак тое, абы старшин горілок свои* в шинки арендовое дорогшею ценою не важилися продавати, жебы оттол селам в пожитках не было уймы. Міти те­ ды хочем и рейментарско писано приказуєм, абы нихто з старшини и черні ему, от­ цу архимандриті новгородскому, з братиею или тим людем, которым он, от/е/ц ар­ химандрит в завідование арендовое вручит, жадной найменшой в держаню тоей аренды чинити перешкоды. Дано в Батурині юля 18 року 1702-го». Звыш менований гетман рукою власною. (БПАН. — ВР. — № 270. — Арк. 67. — Оригінал, завірений особистам підписом Мазепи і військовою печаткою). №» 5 1703, травня 17(6]. — Батурин. — Універсал гетьмана І. Мазепи Єлецькому чернігівському монасти­ реві на горілчану і тютюнову і дьогтеву оренди в ряді сел. «Его царского пресвітлого в/е/л/и/ч/е/ства Войска Запорожского гетман Иоан Мазепа. Ознаймуем сым нашым интерцизным універсалом всім, кому бы колвек в том відати належало, а особливе п. сотником полку Черніговского выбелскому и город­ ницкому и п. сотникови полку Ніжинского дівицкому, атамані и войтам тамошным, также атамані з товарыством и войтом з посполытими людми сел Онисова, Горбова, Мощонки и Овдіівки, иж пустылысмо в вышречонных селах в зуполное арендована горілчаньїе, тютюнные и дегтевые шинки на сей 1703 рок, ют дня с/вя/тых м/у/ч/е/ник Маккавей починаючийся, а в пришлом 1704 году, о том же часі кончитися маючий, велебному в Б/о/гу отцу Ипполиту, намісникови м/о/н/а/ст/ы/ра Елецкого чернігов- ского, и всей братиї того м/о/н/а/ст/ы/ра, отправоватися маючиї, за сумму готовых грошей золотых чтыри ста, до скарбу войскового належную и уже укщеную(?) позво- ляючи в тих селах им тими гортчаными, тютюнными и дегтевыми шинкамы завідо- вати и роспоражати, оные з повынным всіх варунков, в общых интерцизных нашых листах о арендах виражатися звыклых, в цілости захованєм, то есть, жебы волно было кождому, як козаком, так и посполитым людям на крестыны и весіле, люб выкурыти себі кадку одну и другую горілки, люб купити з стороны оное, где хто похочет, кварт сто или пятдесят, быле бы не менш, тылко ж за відомом и позволеням тих людей, которые будут тоею арендою завідовати, абы тая горілчаная купля отправована бы­ ла, А если бы хто на сто албо пятдесят не могл вспомогтыся и похотіл бы на тие обходы вестны е или крестынные меншымчастованем обойтыся, то уже тот повынен оную горілку в шинках арендовых брати, тилко же на тзкиї оказиї міет им продава­ на быти горілка кварта дешевшею ценою и правдивою квартою, а не так, як на розд- роб продается. Медом зась пивом и брагою волно всім, як козакам, так и посполи- тым людям шинковати без всякого вымаганя за тиї шинки датку. О якой волі нашой всяк відаючи, абы не чиныл нихто, так з тамошных сілских обывателей войсковых и посполытых, яко и з приежджих людей, через тие села переежджаючих и к помяну- Сіверянськнй літопис 103 тому отцу наміснику и всей братиї м/о/н/а/ст/ы/ра Елецкого в спокойном тоей арен­ ды завідованю Ни явным, ани скритым горілки, тютюну и дегтю шинкованем пере- шкоды под утратою всеей худобы пилно варуєм и грозно приказуєм. Дан в Батурині мая д/ня/ 6 року 1703. Звышменований гетман рукою опасною». (БПАН. — ВР. — № 27.0. — Арк. 70. — Оригінал, завірений особистим підписом Ма­ зепи і військовою печаткою». На звороті є запис рукою кінця XVIIІ ст.: «Записан в книгу под № 21-м».), № 6 1708, травня 31(20). — Біла Церква. — Універсал-привілей гетьмана І. Мазепи на володіння маетностями монастирям Вознесенському і Петропавлівському під Мошнами. «Пресвітлійшого и державнійшого великого г/о/с/у/д/а/ря его ц/а/рского вели­ чества Войск Запорожских гетман славного чина с/вя/того ап/о/ст/о/ла Андрея и Бі­ лого Орла кавалер Иоан Мазепа. Ознаймуем сым нашым універсалом всім вобец всякой кондициї и годности д/у/ховного и свіцкого стану людем в области реїменту нашого знайдуючимся, ко­ муколвек тепер и в потомные часы о том відати належало, а особливе пану полков- никови переяславскому з старшиною полковою и сотниками, также дозорци нашому мошенскому и всему тамошнему урядови войсковому и городовому тепер и на по­ том будучим. Поневаж с ня тобливыи бл/а/женныя вічнодостойния памяти в Б/о/гу зейшлый от/е/ц и архипастыр наш, великий разширения хвалы Б/о/жой ревнитель, ясне в Б/о/гу преос/вя/щенный его милость от/е/ц Варлаам Ясинский, архиеп(иско)п митро­ полит Киевский, Галицкий и вся Малыя Россиї, хотячи містце с/вя/тое мошногорское, весма зруйнованеє и опустілое, где два монастирі близким между собою разстоя- ниєм опреділяются, один — старожытный Вознесения Г/о/с/по/дня, а другий — но­ вый, с/вя/тых верховных ап/о/ст(о)л Петра и Павла, к помноженю обителей с/вя/тых воздвигнути и до первобытного на славу имени Г/о/с/по/дня и прославление угодни­ ков его с/вя/тых верховных ап/а/ст(о)л Петра и Павла, тые два монастыре чрез отновление состояния привести, вручил за дней б/о/гоугодного своего жития дозор, строение и игуменство тамошнее превелебному в Б/о/гу отцу Товиї Петрашку, каз- нодії и консистористі митрополитанскому киевскому, видячи в нем самом ревност­ ную до того склонность и охоту. Прето и мы, гетман и кавалер, тое в Б/о/гу зейшло- го преос(вя)щенного отца и архипастира с(вя)обливой волі наймній не нарушаючи, овшем сыновско в всем согласуючи, яко позволяям помянутому превелебному в Б/о/гу отцу Петрашку, казнодії и крнсистористі митрополитанскому киевскому, стро- їтелеви и игуменови монастырей мошенских, тое с/вя/тое мошногорское містце ре- ставровати, отновляти и от древнего запустіння, елико мощно, к помноженю хвалы Б/о/жой воздвигати, так и всі обще грунта, добра и угодия здавна до тих монасти- рей належачие повагокі сего нашого універсалу при оных же вічньїми часы захова- нем, якие спецификуются так: люы, поля пахотные и сіножати по озеро головное, сие грунта, почавши од старого м/о/н/а/стыра, аж до річки, прозываемой Редки до­ тягают. Грунта нового монастыра, почавши од річки Редки до царины мошенской, где хутор и гумно монастырские прежде были и инные сады от нового того мона- стыра понад річкою Йрденем, почавши от поселения Стюхнова аж до Елисеевщины за старый монастир и два двори в самых Мошнах. Зачым, абы власть д/у/ховная и свіцкая, а найбарзій дозорца н/а/ш мошненский, увесь тамошный уряд з обивателми войсковыми и посполитыми на них, згола тепер и напотом в реставрованю тог/о/ с/вя/того мощногорског/о/ містца и в спокойном владіню всіх до оного належачых выжей описаних добр превелебному отцу Петрашку, строїтелеви и игуменови та­ мошнему з братиею, не сміл и не важился жадной найменшой чинити перешкоды, трудности и, перенагабаня, пилно и грозно варуєм и приказуєм. А если хто чим-нибуд з тых монастырских добр безправне завладіл и без жадного фундаменту и кріпости обіял, що в свою облает, то за показанем сего універсалу подчинен (?) будет без спреки и заводов далшых, всего того м/о/н/а/стиреви уступити зараз, яко чужог/о/. А жебы в том с/вя/том містцу по древном запустениї почавшомся отновляти, пение ц/е/рковное не уставало, к препитанию братиї тамошней приворочаем и знову на­ даем м/о/н/а/ст/ы/рам тым мошенским част войсковую в Двох каменях млыва на реці Мошні под самым містом знайдуючихся, якими тепер п. Стефан Лейбенко, сотник мошенский, владівіт. Которой то части войсковой он п. сотник мошенский з двох его каменей належной, абы конечне монастырам мошенским уступил и впред, аби так сам, яко и нихто инший не, важился до оной интересоватися, пилно приказуєм. Та­ кая н/а/ша воля и указ, абы тепер и впред при своей моци и повазі зоставала у всіх и в всіх своїх пунктах, комматах и кляузулях наймней нарушена не была, повторе и по десяте пилно варуєм, упомынаем и сурово грозим. 104 Сіверянський літопис Дан з канцелярией войсковой в фортеци Білацерковснбой мая 20 року 1708. Звыш менований гетман и кавалер рукою власною». (БПАН. — ВР. — № 270. — Арк. 57. Оригінал, підписаний особисто Мазепою і заві­ рений військовою печаткою.). № 7 1700, січня 8 [1699, грудня 29]. — Батурин. — Глейт (проїжджий лист) гетьмана ї. Мазепи до адміністрації Речі Посполитої на проїзд до Молдавії члена російсько-українського посоль­ ства Згурустиневича. «Всім вобец и кождому зособна, особливе ясневелможним, велми [м.] их м/и/- л/ос/тям паном сенатором, урядником, кгубернатрром, водзом, реїментаром и их намісником по містах, містечках, по селах в державі: его королевского велич/е/ства найдуючимся при залеценю нашой сусідской приязни ознаймуем, иж посилаєм з умислу при посланому великого г/о/с/у/д/а/ря н/а/шего, его ц/а/рского пресвітлого велич/е/ства, именно: саржанту Никиту Ивановичу Варкову (? — Ю. М.), п. Зкгурусти- новича, значного товариша войскового, до ясневелможного его м/и/л/о/сти г/о/с/у/- д/а/ря волоского, аби всюда в той дорозі, так туда едучому, яко и назад поворо- чаючомуся, придано зуполной віри, доброволной пропуск чинено, велце ваших вел- можностей о тое жадаєм, обіцуючи тую учинност, вашим велможностем и м/и/л/о/с- тям в поданих окказиях завдячити. Дан в Батурині декаврия 29 року 1699. Пресвітлійшого и державнійшого великого г/о/с/у/д/а/ря н/а/шого, его царского пресвітлого в/е/л/и/ч/е/ства Войска Запорожскрго гетман Иоан Мазепа. Звышменованый гетман рукою власною». (ЦДІА України у Києві. — Ф. 1407. — Оп. 1. — № 86. — Оригінал, особисто підпи­ саний І. Мазепою. Печатка не збереглася.). КОМЕНТАР: № 1 СПАСЬКЕ — нині село Менського р-ну на Чернігівщині за 30 км від райцентру. Ра­ ніше називалося Лучань, а з 1552 р., коли його було царською грамотою пе­ редано Спаському монастиреві в Новгороді-Сіверському, отримало сучасну назву. МЕЗИН — нині село Корейського р-ну за 47 км від райцентру. КСЕНДЗІВКА — нині с. Пролетарське, що знаходиться за 21 км від райцентру Короп. МЕЛНЯ — маленьке село за 6 км від Ксендзівки. № З «полковником киевскому и ніжинскому». Київським полковником був тоді Костянтин Мокієвський, що полковникував у 1691—1708 pp., а ніжинським — Лук'ян Жураковський, що полковникував у 1701—1718 рр. МОРАВСК (Морівськ) — нині село Козелецького р-ну, що знаходиться за 42 км від райцентру. СОКОЛОБКА — нині село, що знаходиться пбруч з Морівськом. ЦЕРКОВИЩЕ — нині с. Підлісне Козелецького p-ну за 32 км від райцентру. КОМАРІВКА — село під Киселівкою Менського р-ну, що за, 10 км від райцентру. КОВЧИН — село на лівому березі Десни, що знаходиться напроти Миколаївки (Дур­ нів) Менського p-ну, приблизно за 50 км від райцентру. № 5 «сотником... выбелскому и Городницкому и п. сотникови... дівицкому» — вибельським сотником був тоді, очевидно, Василь Томара, про якого досі відомо, що він сотникував тут у 1704—1715 pp.; городнянським сотником був у 1691 — 1715 pp. Андрій Стахович; дівицькйм сотником — очевидно, Василь Селецький. ГОРБОВЕ — нині село Куликівського p-ну за 12 км від райцентру. ОНИСОВ (АНИСІВ) — нині село під Черніговом. МОЩЕНКИ — нині село Городнянського р-цу за 22 км від райцентру. ОВДІЇВКА (АВДІЇВКА) — нині село під Ковчином Куликівського р-ну. № 6 «полковникови переславскому» — йдеться про Стефана Томару, який був тут полков­ ником у 1706—1715 рр. Сіверянський літопис 105