І заперечення мусять бути досить аргументованими!
Такий висновок і заголовок напросився, коли автор цих рядків
 перечитав в № 1—2 часопису за 1997 рік рецензію «Слово»-знавця з
 м. Новгорода-Сіверського Святослава Воїнова на його статтю «Навколо
 рукопису «Слова о полку Ігоревім» («Сіверянський літопис», 1996,
 № 4,...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Сiверянський літопис |
|---|---|
| Дата: | 1997 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
1997
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/200355 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | І заперечення мусять бути досить аргументованими! / В. Терлецький // Сіверянський літопис. — 1997. — № 4. — С. 34-35. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859987895817863168 |
|---|---|
| author | Терлецький, В. |
| author_facet | Терлецький, В. |
| citation_txt | І заперечення мусять бути досить аргументованими! / В. Терлецький // Сіверянський літопис. — 1997. — № 4. — С. 34-35. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Сiверянський літопис |
| description | Такий висновок і заголовок напросився, коли автор цих рядків
перечитав в № 1—2 часопису за 1997 рік рецензію «Слово»-знавця з
м. Новгорода-Сіверського Святослава Воїнова на його статтю «Навколо
рукопису «Слова о полку Ігоревім» («Сіверянський літопис», 1996,
№ 4, с. 59—64).
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:30:09Z |
| format | Article |
| fulltext |
Сіверянський літопис34
•
Віктор Терлецький
І ЗАПЕРЕЧЕННЯ МУСЯТЬ БУТИ ДОСИТЬ
АРГУМЕНТОВАНИМИ!
Такий висновок і заголовок напросився, коли автор цих рядків
перечитав в № 1—2 часопису за 1997 рік рецензію «Слово»-знавця з
м. Новгорода-Сіверського Святослава Воїнова на його статтю «Навколо
рукопису «Слова о полку Ігоревім» («Сіверянський літопис», 1996,
№ 4, с. 59—64).
Спочатку Воїнов зауважує, що «Терлецький справедливо пише про
існування у «Слово»-знавстві двох версій про надходження «Слова»
до колекції графа О. І. Мусіна-Пушкіна — «ярославську» та «ростов-
ську». А далі сповіщає, «що на сьогоднішній день обидві ці версії вже
не існують, вони спростовані дослідженнями останніх років». І на ко-
ристь останнього свого твердження посилається лише на працю О. В.
Синиціної («К истории открытия рукописи «Слова о полку Игореве» —
Рус. лит. — 1992. — № 1. — С. 85—87).
Та чи спростовані раз і назавжди ці версії дослідженнями остан-
ніх років? У збірнику матеріалів сьомої республіканської наукової кон-
ференції з питань вивчення «Слова» (Суми, 1994), яка проводилася під
проводом проф. П. П. Охріменка, вміщена стаття Б. І. Яценка з Закар-
паття «Про версії відкриття рукопису «Слова о полку Ігоревім» (с. 9 —
11). Цю наукову працю, видруковану двома роками пізніше статті
О. В. Синиціної, не може не знати Святослав Воїнов, оскільки сам був
одним з виступаючих на цій конференції — «Специфіка «Слова о пол-
ку Ігоревім» як літературної пам’ятки». Так ось, Б. І. Яценко не тільки
веде мову про ярославську і ростовську версії, а й наголошує: «Список
«Слова», як показало наше палеографічне дослідження, українського
походження. С. І. Селівановський, який набирав текст першодруку
«Слова», засвідчив, що «бачив у рукописі Пісню Ігореву», що письмо
«схоже на почерк Дмитрія Ростовського». А наприкінці своєї статті він
був ще більш категоричним: «Текст «Слова» ні разу не переписувався
в російських регіонах (Пскові, Новгороді чи ще деінде, як гадають ок-
ремі дослідники), а тому в Мусін-Пушкінському списку добре зберегла-
ся його українська специфіка».
В іншому місці (с. 26) новгородсіверець пише, що «в наукових
колах ще живе думка про можливість переписування рукопису «Сло-
ва» Димитрієм Ростовським». Її обстоюю і я. Позиція ж Святослава
Воїнова категорично протилежна: «Не існує жодного доказу про те,
що Димитрій Ростовський міг бути переписувачем «Слова о полку Іго-
ревім».
І, нарешті, рецензент вважає помилковим моє ствердження щодо
знаходження «у зібранні О. І. Мусіна-Пушкіна, збереженому після по-
жежі Москви 1812 року», рукописів з колекції останнього архімандрит-
та Спасо-Ярославського монастиря Іоіля Биковського. Помилковим, бо,
як він пише, ці рукописи «були втрачені у 1812 році». При цьому він
посилається на реконструкцію зібрання О. І. Мусіна-Пушкіна, здій-
нену В. П. Козловим і висвітлену в праці «Кружок А. И. Мусина-Пуш-
кина и «Слово о полку Игореве» (М., «Наука», 1988). Але ж цей до-
слідник щодо вказаних мною «Листів Дмитрія Ростовського» зазначає
(див. с. 253), що «номер рукописи с двумя звездочками (а «Листи»
Сіверянський літопис 35
№ 267, саме помічені двома зірочками — В. Т.) означает, что
данная рукопись не известна, но существует определенная возмож-
ность ее обнаружения в подлиннике, копни или выписках». Стосовно
«Праць святого Димитрія Ростовського, його рукою писаних», то
С. Воїнов має рацію. Але не в цьому (збереглися рукописи чи ні) в да-
ному випадку суть справи. Головне в тому, що в колекції І. Биковсько-
го, яка потім поповнила зібрання видавця «Слова о полку Ігоревім»
О. І. Мусіна-Пушкіна, були(!) і «Листи...», і «Праці...» відомого цер-
ковного і культурного діяча, українця за походженням, Данила Тупта-
ла (Дмитра Ростовського). А, можливо, й сам рукопис «Слова». Від
цієї думки ми все ж не відмовляємось.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-200355 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2518-7430 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:30:09Z |
| publishDate | 1997 |
| publisher | Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Терлецький, В. 2024-11-29T14:44:15Z 2024-11-29T14:44:15Z 1997 І заперечення мусять бути досить аргументованими! / В. Терлецький // Сіверянський літопис. — 1997. — № 4. — С. 34-35. — укр. 2518-7430 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/200355 Такий висновок і заголовок напросився, коли автор цих рядків
 перечитав в № 1—2 часопису за 1997 рік рецензію «Слово»-знавця з
 м. Новгорода-Сіверського Святослава Воїнова на його статтю «Навколо
 рукопису «Слова о полку Ігоревім» («Сіверянський літопис», 1996,
 № 4, с. 59—64). uk Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України Сiверянський літопис Дискусія І заперечення мусять бути досить аргументованими! Article published earlier |
| spellingShingle | І заперечення мусять бути досить аргументованими! Терлецький, В. Дискусія |
| title | І заперечення мусять бути досить аргументованими! |
| title_full | І заперечення мусять бути досить аргументованими! |
| title_fullStr | І заперечення мусять бути досить аргументованими! |
| title_full_unstemmed | І заперечення мусять бути досить аргументованими! |
| title_short | І заперечення мусять бути досить аргументованими! |
| title_sort | і заперечення мусять бути досить аргументованими! |
| topic | Дискусія |
| topic_facet | Дискусія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/200355 |
| work_keys_str_mv | AT terlecʹkiiv ízaperečennâmusâtʹbutidositʹargumentovanimi |