Балансовий метод як засіб подолання фінансово-економічної кризи в Україні

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Україна: аспекти праці
Date:2009
Main Author: Шаповал, М.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: НДІ праці і зайнятості населення Мінпраці та НАН України 2009
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/20066
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Балансовий метод як засіб подолання фінансово-економічної кризи в Україні / М. Шаповал // Україна: аспекти праці. — 2009. — № 1. — С. 26-27. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860079388192669696
author Шаповал, М.
author_facet Шаповал, М.
citation_txt Балансовий метод як засіб подолання фінансово-економічної кризи в Україні / М. Шаповал // Україна: аспекти праці. — 2009. — № 1. — С. 26-27. — укр.
collection DSpace DC
container_title Україна: аспекти праці
first_indexed 2025-12-07T17:15:40Z
format Article
fulltext 1 Плановый баланс народного хозяйства. — М. : Экономика, 1977. — 278 с. 2 Шаповал Н. Методология формирования пропорций и экономических нормативов на тринадцатую пятилетку / Н. Шаповал // Плановое хозяйство. — № 1. — Январь 1989. — С. 27–36. 3 Маркс К. Капитал. Т. 2 — Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2)е изд., Т. 24. — С. 447, 581–585. 4 Ленин В. И. По поводу так называемого вопроса о рынках / В. И. Ленин // Полн. собр. соч., Т.1. — С. 79. 5 Шаповал Н. С. Балансовые модели и нормативы в планировании / Н. С. Шаповал. — К. : Наук. думка, 1985. — 128 с. РИНКОВІ ПЕРЕТВОРЕННЯ 26 ВВВВ умовах світової фінансово)економічної кризи важливе значення має не тільки дер) жавне регулювання соціально)економічної сфери, а й методи, які застосовуються для збалансування економіки. Для подолання фінансово)економічної кризи в Україні нами запропо) новано один із таких економіко)математичних методів. Світова фінансово)економічна криза вже увійшла май) же у кожну українську сім’ю. Верховною Радою, Прези) дентом та Урядом України приймаються певні заходи для її подолання. Але вони, на наш погляд, недостатні. Історія пам’ятає вихід США з Великої депресії 30)х років двадцятого століття. Тоді для кожного підприєм) ства визначались обсяги виробництва, рівень заробіт) ної плати, ринки збуту продукції та єдина політика цін. Це був свого роду баланс виробництва та збуту продукції. Ці комплекси заходів називалися Кодекса) ми США, яких налічувалось 746 одиниць. Ними було охоплено 99% американської індустрії та торгівлі. Такі заходи поряд із іншими сприяли подоланню кризи у США та виходу країни у світові лідери і дали можли) вість країні стати однією з наймогутніших держав. Другий приклад — Південна Корея, яка за допомо) гою застосування міжпродуктового балансу швидко відновила економіку та стала однією з провідних пост) індустріальних країн світу. В Радянському Союзі широко застосовувався балан) совий метод планування, особливо на рівні Держплану СРСР1. Як інструмент для збалансування економіки Ук) раїни можна було б використати плановий баланс на) родного господарства СРСР і союзних республік, що йо) го розробляли в Держплані СРСР. У його склад входи) ли: плановий баланс виробництва, споживання, накопи) чення і використання національного доходу; баланс пра) ці; баланс національного багатства (баланси основних та оборотних фондів). Проте перші два розроблялись за га) лузями економіки народного господарства без розподі) лу їх на підрозділи суспільного виробництва. Крім того, перший баланс розроблявся в цінах кінцевого спожи) вання, а другий — у поточних цінах. У планових балан) сах народного господарства не відображена така фаза розширеного відтворення як обіг та обмін — основа ре) алізації валового суспільного продукту. В ньому, на від) міну від схем розширеного відтворення К. Маркса і В. Леніна, не враховувалася збалансованість грошових доходів та їх матеріальне покриття2. Ось чому в ринко) вих умовах використання механізму планового балансу народного господарства СРСР і союзних республік для формування госпрозрахункового механізму, визначення оптимальних пропорцій розширеного відтворення та формування на їх основі стабільних соціальних стандар) тів ускладнено. Всі балансові моделі того періоду розра) ховувались за допомогою коефіцієнтів матеріальних ви) трат і заданих параметрів випуску кінцевої продукції, яка йшла на кінцеве споживання та накопичення капіта) лу, а валовий внутрішній продукт — оплата праці та всі види податків і прибутків — були розрахунковими. Однак часто практика не відповідає теорії. При складанні Державного та місцевих бюджетів розраховуються (задаються) макропоказники (ВВП, інфляція, оплата праці та всі види податків). Частина кінцевої продукції, яка йде на споживання, є результа) тивною від валового внутрішнього продукту. В умовах ринкових відносин кінцева продукція, що йде на спо) живання, залежить від попиту і пропозиції. Тепер стосовно теорії. На основі балансових залеж) ностей, виявлених у числових схемах розширеного відтворення К. Маркса3 та В. Леніна4, автором статті розроблена економіко)математична модель розвитку суспільного виробництва5. На відміну від балансових Балансовий метод як засіб подолання фінансово�економічної кризи в Україні М. ШАПОВАЛ, кандидат економічних наук НДІ праці і зайнятості населення Міністерства праці та соціальної політики і НАН України РИНКОВІ ПЕРЕТВОРЕННЯ 27 6 Шаповал Н. С. Балансовые модели и нормативы в планировании / Н. С. Шаповал. — К. : Наук. думка, 1985. — 128 с. моделей типу «витрати)випуск» вона побудована за принципом «поставки)випуск». Ключові показники в ній — валовий внутрішній продукт і міжгалузеві по) ставки засобів виробництва. У формалізованому виді економіко)математична балансова модель розвитку суспільного виробництва має вигляд: де X t+1 j — випуск продукції j)го основного виду еко) номічної діяльності в t+1 році; X t i — випуск продукції і)го основного виду еконо) мічної діяльності в t)му році; a t ji — коефіцієнт пропорційного розподілу міжгалу) зевих поставок засобів виробництва за основними ви) дами економічної діяльності, який визначає частку ви) пуску продукції і)го основного виду економічної ді) яльності для поставки в якості засобів виробництва на виготовлення одиниці випуску продукції j)го основно) го виду економічної діяльності в t)му році; в t ji — коефіцієнт приросту міжгалузевих поставок засобів виробництва основного виду економічної ді) яльності, який визначає частку поставки засобів ви) робництва j)го основного виду економічної діяльності на виготовлення одиниці випуску продукції і)го ос) новного виду економічної діяльності в t)му році; W t+1 j — заданий обсяг валового внутрішнього продук) ту j)го основного виду економічної діяльності в t+1 році; m, n — кількість основних видів економічної діяль) ності. Коефіцієнт at ji розраховують за формулою: x t ji at ji = X t i , де x t ji — вартість міжгалузевих поставок засобів ви) робництва і)го основного виду економічної діяльності до j)го основного виду економічної діяльності в t)му році. Коефіцієнт в t ji розраховують за формулою: x t ji в tji = X t i , де x t ji — приріст міжгалузевих поставок засобів виробництва, направлених і)м основним видом еконо) мічної діяльності в j)й основний вид економічної ді) яльності в t)му році; X t i — приріст випуску продукції і)го основного виду економічної діяльності в t)му році. В ринкових умовах для підприємства головним є поставка продукції відповідно до договірних зо) бов’язань, а витрати є внутрішньою справою кожного підприємства. Вони залежать від техніки та технології виробництва. Чим вони вищі, тим менше прибуток, а продукція є неконкурентоспроможною. Від успішного та своєчасного застосування запро) понованої балансової моделі у господарській практиці значною мірою залежить подолання фінансово)еконо) мічної кризи в Україні. Для використання балансової моделі необхідно ма) ти два баланси за останні два роки, а також заданий об) сяг випуску валового внутрішнього продукту на по) точний рік. За результатами розрахунку визначаються такі показники за видами економічної діяльності у по) точному році у вартісному вираженні: випуск продук) ції; міжгалузеві поставки засобів виробництва; їх при) ріст, порівняно з попереднім роком; вартість кінцевого споживання; нагромадження капіталу. На жаль, слід констатувати, що Держкомстат Украї) ни до цього часу розробляє баланси по типу «витрати) випуск», а не «поставки)випуск». З цього можна зро) бити висновок, що в Україні до сьогодення діє витрат) на економіка, яка не має нічого спільного з ринковою. Запропонована автором статті балансова модель ап) робована на статистичних даних Держкомстату Украї) ни за 2003–2005 рр. Для цього у статистичних даних балансу «витрати)випуск» показники переформовані по типу «поставки)випуск». Автор не буде описувати технологію розрахунку по запропонованій моделі. Вона досить чітко описана в ро) боті «Балансовые модели и нормативы в планирова) нии»6. Однак варто відмітити, що розрахункова величи) на випуску продукції за 2005 р. збільшується, порівня) но зі статистичною, всього на 5,35%. Це свідчить про те, що за допомогою запропонованої моделі (на основі за) даного випуску валового внутрішнього продукту та ста) тистичних даних міжгалузевого балансу) можна прово) дити прогнозні розрахунки випуску продукції та міжга) лузевих поставок засобів виробництва. А це в умовах фінансово)економічної кризи надзвичайно важливо. Нині, використовуючи комп’ютерні технології, можна здійснювати балансові розрахунки за всіма ви) дами економічної діяльності, що має велике значення для узгодженості виробництва та поставок продукції. Використання запропонованого методу одночасно з нормативно)правовими актами дозволить прискорити вихід України з кризи. Для цього на законодавчому рівні доцільно підсилити державне регулювання та відповідальність підприємств за надання необхідної інформації для розробки такого балансу. У зв’язку з тим, що Держкомстат запізнюється зі звітністю за минулий рік, а по міжгалузевому балансу — майже на три роки, для більшої обґрунтованості прог) нозних розрахунків по моделі та розробки Державного та місцевих бюджетів пропонується починати фінансо) вий рік не з 01.01 наступного року до 31.12 того ж року, а з 01.07 поточного року до 01.07 наступного року. Вважаємо, що балансовий метод у плануванні — на) дійний механізм вирішення соціальних та економіч) них проблем, особливо в умовах фінансово)економіч) ної кризи. ),,...2,1()( 1 1 111 mjWÕâÕâaÕ n t n t t i t i t ji t i t ji t ji t j
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-20066
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn XXXX-0069
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T17:15:40Z
publishDate 2009
publisher НДІ праці і зайнятості населення Мінпраці та НАН України
record_format dspace
spelling Шаповал, М.
2011-05-20T11:59:40Z
2011-05-20T11:59:40Z
2009
Балансовий метод як засіб подолання фінансово-економічної кризи в Україні / М. Шаповал // Україна: аспекти праці. — 2009. — № 1. — С. 26-27. — укр.
XXXX-0069
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/20066
uk
НДІ праці і зайнятості населення Мінпраці та НАН України
Україна: аспекти праці
Ринкові перетворення
Балансовий метод як засіб подолання фінансово-економічної кризи в Україні
Article
published earlier
spellingShingle Балансовий метод як засіб подолання фінансово-економічної кризи в Україні
Шаповал, М.
Ринкові перетворення
title Балансовий метод як засіб подолання фінансово-економічної кризи в Україні
title_full Балансовий метод як засіб подолання фінансово-економічної кризи в Україні
title_fullStr Балансовий метод як засіб подолання фінансово-економічної кризи в Україні
title_full_unstemmed Балансовий метод як засіб подолання фінансово-економічної кризи в Україні
title_short Балансовий метод як засіб подолання фінансово-економічної кризи в Україні
title_sort балансовий метод як засіб подолання фінансово-економічної кризи в україні
topic Ринкові перетворення
topic_facet Ринкові перетворення
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/20066
work_keys_str_mv AT šapovalm balansoviimetodâkzasíbpodolannâfínansovoekonomíčnoíkrizivukraíní